11 ধারণাটি বুঝতে তাত্ত্বিক কাঠামোর উদাহরণ - সংস্কৃতি শব্দভাণ্ডার - 2025

তাত্ত্বিক কাঠামো উদাহরণ গবেষণার এই মৌলিক স্তম্ভ উপর সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক ধারণা নির্মল পরিবেশন করা। তাত্ত্বিক কাঠামোটি বিভিন্ন তত্ত্ব সংগ্রহ করার দায়িত্বে রয়েছে যা তদন্ত থেকে প্রাপ্ত ভেরিয়েবলগুলিকে জন্ম দেয়।

অর্থাত্, তাত্ত্বিক কাঠামোটি বিদ্যমান তত্ত্ব এবং ধারণাগুলি নিয়ে গঠিত যা তাদের সংজ্ঞা এবং গুরুত্বপূর্ণ একাডেমিক সাহিত্যের রেফারেন্স সহ একটি বিশেষ অধ্যয়নের সাথে প্রাসঙ্গিকতা রাখে।

এটির বিকাশের জন্য, পাঠ্যক্রম এবং প্রাসঙ্গিক গবেষণা অধ্যয়নের অনেকগুলি রিডিং অবশ্যই পর্যালোচনা করা উচিত এবং এইভাবে গবেষণাটি পরিচালিত হওয়ার সমস্যার সাথে সম্পর্কিত তত্ত্ব এবং মডেলগুলি বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হতে হবে।

একটি তত্ত্বের নির্বাচন তার যথাযথতা, প্রয়োগের স্বাচ্ছন্দ্য এবং ব্যাখ্যা করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। একটি তাত্ত্বিক কাঠামো অধ্যয়নকে বিভিন্ন উপায়ে শক্তিশালী করে:

• এটি পাঠককে তাত্ত্বিক বক্তব্যগুলি মূল্যায়নের অনুমতি দেয়।
• গবেষককে বিদ্যমান জ্ঞানের সাথে সংযুক্ত করে।
• এটি কেন এবং কীভাবে প্রশ্নগুলির মুখোমুখি হতে গবেষককে বাধ্য করে।
• এটি সাধারণীকরণের সীমা এবং গবেষণাকে প্রভাবিত করতে পারে এমন ভেরিয়েবলগুলি সনাক্ত করতে সহায়তা করে।

তার প্রযোজ্য প্রকৃতির কারণে, একটি ভাল তত্ত্বটি সুনির্দিষ্টভাবে মূল্যবান কারণ এটি একটি প্রাথমিক উদ্দেশ্যে কাজ করে: এটি কোনও ঘটনার সাথে সম্পর্কিত অর্থ, প্রকৃতি এবং চ্যালেঞ্জগুলি ব্যাখ্যা করে যাতে জ্ঞান আরও জ্ঞাত এবং কার্যকর পদক্ষেপের সুযোগ দেয়।

তাত্ত্বিক কাঠামোর উদাহরণ

1- গ্রাহক সন্তুষ্টি উপর অধ্যয়ন

থমাসসেন (2003, p.69) ক্লায়েন্টের সন্তুষ্টিটিকে নিম্নলিখিতভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন: "সচেতনভাবে বা অজ্ঞান হয়ে তাদের প্রত্যাশার সাথে তাদের অভিজ্ঞতাগুলির তুলনা করার ফলে ক্লায়েন্টের উপলব্ধি"।

কোটলার এবং কেলার (2003, পি। 60) এই সংজ্ঞাটির উপর ভিত্তি করে বলা হয়েছে যে "গ্রাহকের সন্তুষ্টি সেই ডিগ্রি দ্বারা নির্ধারিত হয় যার প্রত্যাশার সাথে সম্পর্কিত কোনও পণ্যের পর্যবেক্ষণ আচরণে কেউ খুশি বা হতাশ।"

প্রত্যাশার নীচে পারফরম্যান্স অসন্তুষ্ট গ্রাহকের দিকে নিয়ে যায়, যখন প্রত্যাশা পূরণ করে এমন পারফরম্যান্স সন্তুষ্ট গ্রাহকদের উত্পাদন করে।

প্রত্যাশাগুলি অতিক্রম করে যা "খুব সন্তুষ্ট বা এমনকি আনন্দিত অবাক গ্রাহক" এর দিকে পরিচালিত করে (কোটলার এবং কেলার, 2003, পি। 67)

জেইথামল অ্যান্ড বিটনার (2003, p.78) এর সংজ্ঞা থমাসসেনের তুলনায় কিছুটা আলাদা:

“সন্তুষ্টি হ'ল গ্রাহকের প্রতিক্রিয়ার অবসান। এটি এমন সিদ্ধান্ত যা কোনও পণ্য বা পরিষেবা বৈশিষ্ট্যযুক্ত, বা কোনও পরিষেবার পণ্য, খরচ সমাপ্তির একটি সুন্দর স্তর সরবরাহ করে ""

এইভাবে, জাইথামল এবং বিটনার এর অধিগ্রহণের অধীনে একটি স্তরের সন্তুষ্টি অর্জনের উপর জোর দেয়।

টমাসসেনের সংজ্ঞাটি উপলব্ধিটির গুরুত্ব বিবেচনা করে পরবর্তী গবেষণায় ব্যবহৃত হবে। এটি কোম্পানির এক্সের অফারগুলির সাথে ভাল মেলে যা বিলাসবহুল বিভাগে আসে।

যদিও জিতামল অ্যান্ড বিটনার (থমাসেনের মতো) বলেছেন যে গ্রাহক সন্তুষ্টি অর্জনের অভিজ্ঞতা এবং নির্দিষ্ট সন্তুষ্টির প্রতি মনোনিবেশ করার প্রতিক্রিয়া, তাদের সংজ্ঞাতে সচেতন এবং অচেতন তুলনার মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই।

সংস্থা এক্স তার নীতিমালা ঘোষণায় আশ্বাস দেয় (অধ্যায় 1 দেখুন) যে এটি কেবল একটি পণ্যই নয়, একটি অনুভূতিও বিক্রি করতে চায়; ফলস্বরূপ, একটি অচেতন তুলনা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে। এইভাবে, থমাসেনের সংজ্ঞা বর্তমান গবেষণার সাথে আরও প্রাসঙ্গিক হবে।

2- লিঙ্গ অধ্যয়ন উপর গবেষণা

লিঙ্গ অধ্যয়নগুলি পরীক্ষা করে যে কীভাবে লিঙ্গ কাঠামোর ধারণাগুলি আমাদের বাস্তবতা গঠন করে।

লিঙ্গ অধ্যয়ন উত্তর-আধুনিকতার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, যুক্তি দিয়ে যে লিঙ্গ কোনও নির্দিষ্ট শ্রেণি নয়, বরং একটি সামাজিক নির্মাণ।

ইতিহাসবিদরা এই তত্ত্বগুলি অতীতে জেনার নির্মাণগুলি কীভাবে কাজ করেছে এবং কী শেষ হয়েছে তা পরীক্ষা করে ব্যবহার করেছেন।

নারীবাদী historতিহাসিক জোয়ান স্কট উদাহরণস্বরূপ, পরীক্ষা করে যে কীভাবে লিঙ্গ বক্তৃতা genderতিহাসিকভাবে লিঙ্গ শ্রেণিবিন্যাস গড়ে ওঠে এবং বৈধতা প্রদান করে।

3- কানাডিয়ান ফেডারেলিজম এবং সরকারের রক্তাক্ত ব্যবস্থার উপর থিসিস

কানাডার সরকার ব্যবস্থা ফেডারেল; এর অর্থ হ'ল জাতীয় এবং প্রাদেশিক অঙ্গনের প্রতিনিধিত্বকারী দুটি স্বতন্ত্র স্তর রয়েছে।

কানাডার ক্ষেত্রে, সংবিধান আইন, 1982 (মূলত ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকান আইন, 1867) এ ফেডারেল এবং প্রাদেশিক সরকারগুলিকে সুনির্দিষ্ট দায়িত্ব অর্পণ করা হয়েছে।

ফেডারালিজমের একটি পরিণতি হ'ল দুই স্তরের সরকার একই ভোটারদের সমান অংশীদার করে (অর্থাৎ, একই নাগরিক যারা ফেডারেল সরকার নির্বাচন করে তারাও প্রাদেশিক নির্বাচন করে)।

এটি অন্টারিওর মতো একটি প্রদেশে আরও গুরুত্বপূর্ণ, যা ফেডারেল সরকারের মতো একই রেখাগুলি রাখে।

এর পরিবর্তে এর অর্থ হ'ল "নাগরিকরা জাতীয় সরকারে প্রতিনিধিত্ব করা জাতীয় সম্প্রদায় এবং তাদের প্রাদেশিক সরকারগুলিতে প্রতিনিধিত্বকারী প্রাদেশিক সম্প্রদায়ের সদস্য এবং তাদের অনুগত হতে হবে" (কানাডার ফেডারেলিজমের ডায়নামিক্স, রবিনসন এবং সিমন, 1999, পৃষ্ঠা 240)।

এটি aতিহাসিক সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। লাইনার সম্মেলনের প্রতিনিধি এবং কিউবেকের সদস্যরা উদ্বিগ্ন ছিলেন যে একটি ফেডারেল সরকার ব্যবস্থা প্রদেশগুলিকে "নিছক বৃহত্তর পৌর কর্পোরেশন" করে তুলবে (অপ্রকাশিত orতিহাসিক দলিলসমূহের কনফেডারেশনের পিতৃগণের আলোচনা, ১৮৯৫, পৃষ্ঠা.৪) ।

কিছু উপায়ে, এই বক্তব্যটি সত্য হিসাবে শেষ হয়েছিল, কারণ প্রাদেশিক আইনসভাগুলি "স্থানীয় সমস্যার" জন্য দায়ী হয়ে পড়েছিল (কানাডিয়ান ফেডারেলিজমে কেন্দ্রীয়করণ এবং বিকেন্দ্রীকরণ, স্টিভেনসন, 1989, p.54,58)।

৪- নৃতত্ত্ব সম্পর্কিত গবেষণা

সংস্কৃতি নৃবিজ্ঞান হ'ল মানব সংস্কৃতি অধ্যয়ন এবং তারা কীভাবে এবং কেন তারা যেভাবে কাজ করে তা বোঝার চেষ্টা করে।

নৃতত্ত্ববিদ ভিক্টর টার্নার উত্তরণের সংস্কৃতিগুলির ভূমিকা, পাশাপাশি তাদের সাংস্কৃতিক তাত্পর্য এবং কার্যকারিতা পরীক্ষা করে।

ইতিহাসবিদরা তাঁর কাজটি অতীতের ঘটনাগুলি এবং যাঁরা এতে অংশ নিয়েছিলেন তাদের কাছে তাদের তাত্পর্য যাচাই করার জন্য ব্যবহার করেছেন।

5- জাতীয়তাবাদ নিয়ে কাজ

জাতীয়তাবাদের পণ্ডিতেরা গবেষণা করেন যে কীভাবে এবং কেন লোকেরা একটি জাতির অংশ হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে, পাশাপাশি জাতীয়তাবাদের উত্থান গত দুই শতাব্দীতে কী প্রভাব ফেলেছিল।

উদাহরণস্বরূপ, বেনেডিক্ট অ্যান্ডারসন জাতিগুলিকে "কাল্পনিক সম্প্রদায়" হিসাবে বিখ্যাত হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যেহেতু একটি জাতি এমন একটি সম্প্রদায়, যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ কখনও মুখোমুখি হয় না।

অথবা তারা একে অপরকে জানবে, তবে তবুও জাতীয়তার ভিত্তিতে পরিচয় ভাগ করে নেওয়ার বিষয়টি ভাগ করে নেবে।

অনেক ইতিহাসবিদ Andতিহাসিকভাবে জাতি ও জাতীয়তাবাদ বিশ্লেষণ করতে অ্যান্ডারসনের তত্ত্বটি ব্যবহার করেছেন।

তবে অন্যরা বিভিন্ন historicalতিহাসিক প্রেক্ষাপটে জাতীয়তাবাদের উত্থানকে পরীক্ষা করে কীভাবে দেশগুলি তৈরি করা হয় তার অ্যান্ডারসনের তত্ত্বকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে।

Drugs- ওষুধের উপর অধ্যয়ন করা

মুন্ডোপিডিয়া এনসাইক্লোপিডিয়া (২০১২) দ্বারা "ড্রাগ" শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে "এমন একটি পদার্থ যা এর বিভিন্ন প্রভাবের মধ্যে থেকে একটি প্রশান্তি, উত্তেজনা বা হতাশার অবস্থা প্রেরণা দেয় (এমন জিনিসগুলি দেখে যা বাস্তবে বিদ্যমান নয়)।

কিছু ওষুধ চিকিত্সার উদ্দেশ্যে যেমন মরফিন ব্যবহার করা হয় তীব্র ব্যথা থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়।

তবে কোকেন বা হেরোইনের মতো ওষুধের নাম সেই পদার্থগুলিতে দেওয়া হয় যা দেহের ক্ষতি করতে পারে ”

মেডিকেল এনসাইক্লোপিডিয়া (২০১ 2016) নিম্নলিখিত ওষুধের ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করেছে:

প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে ওষুধ তৈরির জন্য প্রাকৃতিক উত্সের যে কোনও পদার্থ ব্যবহার করা যেতে পারে। ড্রাগের ফার্মাকোলজিকাল প্রভাবের জন্য দায়ী পদার্থকে সক্রিয় নীতি বলা হয়।

একটি ড্রাগ উদ্ভিদ, প্রাণী বা সিন্থেটিক উত্স হতে পারে। এটি কোনও জীবের অংশ বা অঙ্গ হতে পারে বা অংশগুলির প্রক্রিয়াজাতকরণ থেকে প্রাপ্ত পণ্য হতে পারে।

এটি একটি রাসায়নিক সংমিশ্রণ বা রাসায়নিক পদার্থের একটি সিরিজযুক্ত একটি পদার্থ যা একটি কার্যকর ফার্মাকোলজিকাল ক্রিয়া সরবরাহ করে।

ইয়ং পিপলস (২০১৫) এর এনসাইক্লোপিডিয়া অনুসারে, মাদকের আসক্তিটিকে তার অংশ হিসাবে একটি রাসায়নিক পদার্থের উপর জীবিত অবস্থায় যে নির্ভরশীলতা তৈরি করা যেতে পারে যা তার কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র এবং মস্তিষ্কের সঞ্চালনের পথে পরিবর্তিত হয় বলে বর্ণনা করা হয়।

ডাক্তার জাইম ডি লাস হেরাস তাঁর স্টাডি অফ ইয়ুথ (২০০৫) বইয়ে তুলে ধরেছেন যে ব্যক্তিদের ব্যক্তিত্ব তার ওষুধ গ্রহণ করতে পারে যে প্রবণতাটিকে প্রভাবিত করে।

নতুন সংবেদন সম্পর্কে সবচেয়ে লজ্জাজনক, উদাসীন এবং কৌতূহলী হ'ল যারা সাধারণত ড্রাগগুলি ব্যবহার করেন।

7- বাজার গবেষণা

আমেরিকার মার্কেটিং সোসাইটি বাজার গবেষণার ধারণাটিকে সেই ফাংশন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে যা জনসাধারণ, গ্রাহক এবং ক্লায়েন্টকে গবেষকের সাথে সনাক্তকারীযোগ্য ডেটা এবং বিপণনের সমস্যা ও সুযোগগুলির সংজ্ঞার মাধ্যমে সংযুক্ত করে।

এই ধরণের গবেষণা গবেষককে কিছু নির্দিষ্ট কাজ দেয়, যা পরে কর্মক্ষমতা সূচকগুলিতে মূল্যায়ন করা যায় evalu

অন্যদিকে, এটি বিপণনের জ্ঞান বিস্তারের প্রক্রিয়া হিসাবে বোঝা যায়। অন্য কথায়, বাজার গবেষণা নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়:

"বিপণন পরিচালনা থেকে তথ্য সংগ্রহ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য বাজার গবেষণা হ'ল উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতিগত পদ্ধতি" "

স্যান্টিলানা (২০০৫) এর জন্য, বাজার গবেষণা এমন একটি সরঞ্জাম যা প্রয়োজনের তৃপ্তি এবং নতুন সুযোগ অ্যাপ্লিকেশনগুলির সন্ধানের সুযোগ দেয় যখন নির্দিষ্ট সুযোগগুলি চিহ্নিত হয়ে যায় যা জীবন এবং দৈনন্দিন প্রয়োজনের রূপান্তরকে মঞ্জুরি দেয়।

8- বৈজ্ঞানিক তদন্ত

জাতীয় গবেষণা কাউন্সিলের (২০০০) অনুসারে তদন্তকে এমন একটি কার্যকলাপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা একাধিক দিকের সমন্বয়ে গঠিত এবং পর্যবেক্ষণ, প্রশ্নোত্তর, পাঠ্য পরীক্ষা এবং তথ্যের অন্যান্য উত্সগুলির প্রক্রিয়াগুলিকে জড়িত, যাতে ইতিমধ্যে যা রয়েছে তা পৃথক করতে সক্ষম হতে আপনি কি তদন্ত করতে চান তা জানেন।

এটি এমন একটি প্রক্রিয়া যা পরীক্ষাগুলি থেকে প্রাপ্ত প্রমাণ, এবং উপাত্তগুলির বিশ্লেষণ এবং ব্যাখ্যার অনুমতি, উত্তরগুলির প্রস্তাবনা, তত্ত্বের ব্যাখ্যা এবং ঘটনাগুলির পূর্বাভাসের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়।

শিক্ষা মন্ত্রকের (2017) জন্য, তদন্ত প্রক্রিয়াটি অবশ্যই বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যবহারের মাধ্যমে করা উচিত।

যে কেউ এই প্রক্রিয়াতে অংশ নেবে তাকে অবশ্যই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে, কৌশলগুলি নকশা করতে হবে, ডেটা তৈরি এবং রেকর্ড করতে হবে, প্রাপ্ত তথ্য বিশ্লেষণ করতে হবে এবং তাদের প্রক্রিয়াটি মূল্যায়ন ও যোগাযোগ করতে হবে।

9- মেক্সিকো সিটিতে বায়োমেকানিক্সের ব্যবসা

বায়োমেকানিক্স স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে খুব গুরুত্বপূর্ণ একটি ক্ষেত্র, তবে বেশিরভাগ জনগণের কাছে এটি ব্যবহারিকভাবে অজানা। এর মূল কারণটি নিঃসন্দেহে যে দুর্দান্ত ভুল তথ্য রয়েছে যা বিভিন্ন কারণে সমাজে বিদ্যমান।

কিছু প্রযুক্তিগত এবং তাত্ত্বিক জটিলতা, প্রশিক্ষিত পেশাদারদের সীমিত সংখ্যক, এটি একটি অপেক্ষাকৃত তরুণ ব্যবসায় বা একটি ব্যক্তিগত ব্যবসা থেকে প্রাপ্ত অর্থনৈতিক স্বার্থ এই বিষয়টি সত্য। এছাড়াও, যেমনটি প্রায়শই ঘটে থাকে, সামান্য মিডিয়া কভারেজ এই ক্ষেত্র সম্পর্কে অজ্ঞতা অবদান রাখে।

এই কারণে, 1980 এর দশকে মেক্সিকো সিটির মতো শহরে কেন কেবল দুটি বায়োমেকানিক্স কেন্দ্র ছিল এবং বর্তমানে সেখানে শতাধিক পরিষেবা পয়েন্ট রয়েছে কেন উত্তর দেওয়া সহজ প্রশ্ন নয়।

10- জাতীয় ফুটবল লীগে বড় তথ্য

ফেডারেশন অফ ন্যাশনাল ফুটবল লিগের সংকলন অনুসারে, চ্যাম্পিয়নশিপ তৈরির 50% ক্লাব ইতিমধ্যে বিগ ডেটা ব্যবহার করে কোন খেলোয়াড় তাদের স্কোয়াডে সেরা ফিট করে তা নির্ধারণ করার জন্য প্রধান সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করে।

অর্থাত্, যখন কোনও ফুটবলারের স্বাক্ষর করার বিষয়টি আসে তখন এই প্রধান সরঞ্জামটি হ'ল এই ডেটা সরঞ্জামটি, যা তার বিস্তৃত মেট্রিকের সাথে প্রতিটি দলের জন্য প্রয়োজনীয় আদর্শ প্রোফাইলটি মূল্যায়ন করে।

বর্তমান লীগ চ্যাম্পিয়ন ভিটা ক্লাবের সভাপতির কথায়, "আমরা আগের প্রচারে যে সংযোজন করেছি তার ৮০% ছিল আমাদের বিগ ডেটা সিস্টেমের মেট্রিক সুপারিশের কারণে" "

এই সরঞ্জামটির ব্যবহার কোনও সংস্থা বা ক্লাবের প্রতিষ্ঠানের চার্টে অভিনবত্ব যা আধুনিক ফুটবলে অভিযোজিত। বিগ ডেটা যে নতুন সুযোগগুলি সরবরাহ করে সেগুলির সুযোগ গ্রহণের জন্য ক্লাসিক স্কাউটিং বিভাগকে অবশ্যই তার কাজ করার উপায়টি তৈরি করতে হবে।

11- ফলের রস খাওয়ার ক্ষেত্রে

ফল এবং সবজিগুলি খাদ্য পিরামিডে স্বাস্থ্যকর খাওয়ার ভিত্তি। পুষ্টি বিশেষজ্ঞরা এই চুক্তিতে পৌঁছেছেন, যাঁরা এর ভিটামিন, অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট এবং খনিজ বৈশিষ্ট্যগুলি মানুষের সুস্বাস্থ্যের জন্য অপরিহার্য বলে মনে করেন।

খাদ্য বিজ্ঞানের পক্ষে যা এতটা একত্রিত করে না তা হ'ল এর ব্যবহার পদ্ধতি, যা শক্ত (এক টুকরো নিন) বা তরল (রস) হতে পারে। এই দ্বিতীয় পদ্ধতিটিই সবচেয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করার কারণ কিছু বিশেষজ্ঞ বলেছেন:

“কোনও ফলের মসৃণতা কখনই সমান স্তরের বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে না যেমন আমরা ফলটিকে একটি দৃ way়ভাবে গ্রহণ করি। এই রূপান্তরটিতে, পুষ্টিগুণ নষ্ট হয়ে যায়, তাই গ্রহণযোগ্যতা খালি থাকে এবং একমাত্র যেটি অবদান রাখে তা হ'ল অস্বাস্থ্যকর উপায়ে সন্তুষ্ট করা। ড ফার্নান্দো গ্যাম্বোয়া (2018)।

তবে, পাল্টা যুক্তি দেখায় যে "স্বাস্থ্যকর ডায়েটের মধ্যে প্রাকৃতিক রস প্রায় সমস্ত বৈশিষ্ট্য বজায় রাখে, পুরো টুকরোটির জন্য কোনও ব্যবস্থা হয় না এবং রস তৈরির জন্য দুটিরও বেশি ফল ব্যবহার করা হয় তবে প্রস্তাবিত নয়" ।

এই দ্বিবিজ্ঞান চূড়ান্ত ভোক্তাদের মধ্যে অস্বস্তি তৈরি করে, যিনি, জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট দ্বারা 2019 সালে করা একটি সমীক্ষা অনুসারে, 78% মানুষ জানে না প্রাকৃতিক রসের বৈশিষ্ট্যগুলি কী।

তথ্যসূত্র

1. তাত্ত্বিক ফ্রেমওয়ার্ক। ট্রেন্টু.ca থেকে উদ্ধার করা।
2. একটি গবেষণার (2013) নমুনা তাত্ত্বিক কাঠামো। Scribbr.com থেকে উদ্ধার করা।
3. আপনার সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা পত্রের আয়োজন: তাত্ত্বিক কাঠামো। Libguides.usc.edu থেকে উদ্ধার করা হয়েছে।
4. একটি গবেষণার তাত্ত্বিক কাঠামো: কী এবং কীভাবে? (2015)। Scribbr.com থেকে উদ্ধার করা।
5. সহযোগিতা, প্রতিযোগিতা, এবং জালিয়াতি: কানাডিয়ান ফেডারেলিজম এবং রক্ত ​​ব্যবস্থার প্রশাসন (2004)। সংগ্রহ থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। Cca।