- বৈশিষ্ট্য
- সাধারণ ধারণা
- সামাজিক ডারউইনবাদ এর অবস্থান ও সমালোচনা
- হারবার্ট স্পেন্সার
- সুপ্রজননবিদ্যা
- উইলিয়াম গ্রাহাম গ্রীষ্ম
- ফল
- উপনিবেশবাদ এবং সাম্রাজ্যবাদ
- তত্ত্বের মধ্যে বিভ্রান্তি
সামাজিক ডারউইনবাদ একটা তত্ত্ব প্রস্তাব যে মানব গোষ্ঠী এবং ঘোড়দৌড় প্রাকৃতিক নির্বাচনের একই আইনের ইংরেজি প্রকৃতিবিদ চার্লস ডারউইন দ্বারা প্রস্তাবিত সাপেক্ষে হয়। এটি এমন একটি তত্ত্ব যা প্রকৃতিতে উদ্ভিদ এবং প্রাণীর বেঁচে থাকার পোস্টুলেটস গ্রহণ করে তবে মানব সমাজগুলিতে প্রয়োগ হয়।
তত্ত্বটি 19 তম এবং 20 শতকের শুরুতে জনপ্রিয় ছিল। সেই সময়ে, "কম শক্তিশালী" হ্রাস পেয়েছিল এবং তাদের সংস্কৃতিগুলি সীমিত করা হয়েছিল, এবং শক্তিশালী দুর্বলদের উপর শক্তি এবং সাংস্কৃতিক প্রভাব বৃদ্ধি পেয়েছিল।
চার্লস ডারউইন
সামাজিক ডারউইনবাদীরা বলেছিলেন যে সমাজে মানুষের জন্য জীবন হ'ল "বেস্ট অব বেস্ট অব বেস্ট" এর জৈবিক তত্ত্ব দ্বারা পরিচালিত অস্তিত্বের লড়াই। প্রথম যে এই প্রস্তাবটি তৈরি করেছিলেন তিনি ছিলেন ইংরেজ দার্শনিক এবং বিজ্ঞানী হারবার্ট স্পেন্সার।
সামাজিক ডারউইনবাদ বিভিন্ন অতীত এবং বর্তমান সামাজিক নীতি এবং তত্ত্ব দ্বারা বৈশিষ্ট্যযুক্ত; মানুষের আচরণ বোঝার চেষ্টা করে এমন তত্ত্বগুলিতে সরকারের ক্ষমতা হ্রাস করার প্রচেষ্টা থেকে শুরু করে। এই ধারণাটি বর্ণবাদ, সাম্রাজ্যবাদ এবং পুঁজিবাদের পিছনে দর্শনের ব্যাখ্যা দেবে বলে বিশ্বাস করা হয়।
বৈশিষ্ট্য
এই তত্ত্বটি আনুষ্ঠানিকভাবে হারবার্ট স্পেন্সার সামনে রেখেছিলেন এবং 19 শতকের শেষদিকে এটি তৈরি করেছিলেন। এটি মূলত প্রকৃতিবিদ চার্লস ডারউইনের কাজ বিশেষত দ্য অর্জিন অফ স্পিসিজ এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের শিরোনামের কাজ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।
ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বটি ধরে রেখেছে যে কোনও প্রজাতির সদস্যরা বেঁচে থাকতে এবং জন্ম দেওয়ার পক্ষে সম্ভবত এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা একটি নির্দিষ্ট পরিবেশকে অভিযোজিত সুবিধা প্রদান করে।
উদাহরণস্বরূপ, লম্বা গলায় জিরাফগুলির পক্ষে ছোট ঘাড়ে আক্রান্তদের তুলনায় একটি সুবিধা হবে কারণ তারা গাছের উচ্চ শাখায় খাবার রয়েছে এমন পরিবেশে পাতা খেতে উচ্চতর পৌঁছে। এটি তাদের আরও ভাল খাওয়ানোর, বেঁচে থাকার এবং পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হতে দেবে। সময়ের সাথে সাথে, এটি দীর্ঘ গলা জিরাফগুলি যে টিকে থাকবে, সংক্ষিপ্ত-ঘাড়গুলি বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
সামাজিক ডারউইনবাদ প্রস্তাব দেয় যে প্রাণী ও উদ্ভিদের মতো মানুষও অস্তিত্বের লড়াইয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। ডারউইনের প্রস্তাবিত প্রাকৃতিক নির্বাচনের ঘটনার মধ্যে, সংগ্রামের ফলাফল হ'ল বেঁচে থাকা বেঁচে থাকা।
সাধারণ ধারণা
বিজ্ঞান হিসাবে ডারউইনবাদ তার সামাজিক প্রসঙ্গে প্রভাবিত হয়েছিল, বিশেষত ইংল্যান্ডে যে পুঁজিবাদ রাজত্ব করেছিল। সীমিত সংস্থান সহ একটি প্রসঙ্গে বেঁচে থাকার লড়াইয়ে কিছু "প্রজাতি" বেঁচে ছিল এবং অন্যরা (19 শতকের সমাজের মধ্যে) তা পায় নি।
সেই সময় ডারউইনের তত্ত্বগুলি বৃদ্ধি পাচ্ছিল, তাই অনেক তাত্ত্বিক এবং সমাজবিজ্ঞানীরা এই অত্যন্ত বিতর্কিত পোস্টুলেটের প্রচারক ছিলেন। সামাজিক ডারউইনবাদীরা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যে আধুনিক বিশ্বে নারী, নন-হোয়াইট এবং নিম্নবিত্ত বা শ্রমজীবী শ্রেণীর উন্নতি করার জন্য প্রয়োজনীয় শারীরিক ও মানসিক ক্ষমতা নেই।
ডারউইন নিজেই দাবি করেছিলেন যে তথাকথিত "বন্য জাতি" এর ইউরোপীয় বা শ্রেণির লোকের চেয়ে ক্রেনিয়াল ক্ষমতা কম ছিল। তখন অনেক বুদ্ধিজীবী নিশ্চিত হয়েছিলেন যে মস্তিস্কের আকার এবং বুদ্ধিমত্তার মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে।
সামাজিক ডারউইনবাদ এর অবস্থান ও সমালোচনা
হারবার্ট স্পেন্সার
ফ্রান্সিস গ্যালটন ছিলেন একজন ইংরেজ নৃতাত্ত্বিক, যিনি স্পেনসারের সাথে একত্রে উচ্চ শ্রেণীর সহজাত জাতিগত শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কিত অন্যান্য ধারণাগুলি একত্রিত করতে সক্ষম হন। ১৮69৯ সালে লিখিত তাঁর বংশধর জেনিয়াস শিরোনামের মাধ্যমে তিনি প্রমাণ করতে পেরেছিলেন যে বিপুল সংখ্যক বিজ্ঞানী, বুদ্ধিজীবী এবং দার্শনিক ক্ষুদ্র উচ্চ-স্তরের স্তর থেকে এসেছিলেন।
গ্যালটন দাবি করেছেন যে ব্যক্তিদের বিশেষ বৈশিষ্ট্যগুলি ভবিষ্যতের প্রজন্মের কাছে প্রেরণ করা হয়। বংশধরদের সুস্বাস্থ্যের জন্য একটি ভাল জাত অপরিহার্য এবং যদি এই গোষ্ঠীর মধ্যে প্রজনন বজায় থাকে তবে সামাজিক স্থিতিশীলতা অর্জনের আরও বেশি সম্ভাবনা থাকে।
তাঁর কাজ বংশগত গেনিয়াসে, গ্যালটন 200 বছর ধরে পারিবারিক গাছগুলি অধ্যয়ন করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিপুল সংখ্যক বুদ্ধিজীবী, রাজনীতিবিদ, বিজ্ঞানী, কবি, চিত্রশিল্পী এবং পেশাদাররা রক্তের আত্মীয় ছিলেন।
সংক্ষেপে, গ্যাল্টন অবাধে মিশ্রিত করার অনীহা ব্যাখ্যা করেছিলেন; তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি কৌশলগতভাবে হওয়া উচিত। তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে বেশ কয়েক প্রজন্ম ধরে সুবিন্যস্ত বিবাহের মাধ্যমে উচ্চ প্রতিভাধর পুরুষদের একটি জাতি তৈরি করা আরও বেশি ব্যবহারিক হবে।
স্পেনসারের মতো তিনি জেনেটিক্স এবং বিবর্তনের জৈবিক তত্ত্বগুলি সরাসরি সামাজিক প্রসঙ্গে একটি আরও শক্তিশালী বংশোদ্ভূত করার প্রয়োজনের সাথে যুক্ত করেছিলেন।
সুপ্রজননবিদ্যা
ইউজেনিক্স সামাজিক ডারউইনবাদের এক চরমতম রূপ। এটি নাজি জার্মানির বর্ণবাদী মতবাদের সাথে যুক্ত। এই ধারণাটি অ্যাডল্ফ হিটলারের আদর্শের অন্যতম মৌলিক স্তম্ভ, যিনি রাষ্ট্রীয় ইউজেনিক্স প্রোগ্রাম তৈরি করেছিলেন।
এটি ছিলেন ইংরেজ নৃতত্ত্ববিদ ফ্রান্সিস গ্যালটন যিনি জেনেটিক উপায়ে মানব বর্ধনের অধ্যয়নের জন্য ইউজেনিক্স শব্দটি তৈরি করেছিলেন। গ্যালটন সিলেকটিভ মিলনের মাধ্যমে মানব বর্ধনের ধারণাতে বিশ্বাসী।
তদুপরি, তিনি তথাকথিত "প্রতিভাধর জাতি" উত্পাদন করতে ভাল সামাজিক মর্যাদার মহিলাদের সাথে স্বতন্ত্র পুরুষদের মধ্যে বিবাহিত ব্যবস্থা করার কথা ভাবেন।
উইলিয়াম গ্রাহাম গ্রীষ্ম
উইলিয়াম গ্রাহাম সামার একজন আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী এবং অর্থনীতিবিদ ছিলেন, যা হার্বার্ট স্পেন্সারের ধারণার দ্বারা প্রভাবিত ছিলেন বলে জানা যায়। তাঁর পুরো জীবন জুড়ে, তিনি প্রচুর প্রবন্ধগুলি প্রদর্শন করেছিলেন যা ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং পুরুষদের মধ্যে অসমতার প্রতি তার দৃ belief় বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে।
আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী বিবেচনা করে এসেছিলেন যে সম্পত্তি এবং সামাজিক মর্যাদার জন্য প্রতিযোগিতার ফলে অসুস্থ-সমন্বিত ব্যক্তিদের উপকারজনক বিলোপ ঘটে। অনেক সামাজিক ডারউইনবাদীর মতো তিনি জাতিগত ও সাংস্কৃতিক সংরক্ষণে বসতি স্থাপন করেছিলেন।
মধ্যবিত্তের নৈতিকতা, কঠোর পরিশ্রম এবং সংরক্ষণের ধারণা শক্তিশালী জনসাধারণের নৈতিকতার সাথে সুস্থ পারিবারিক জীবনের বিকাশের জন্য মৌলিক ছিল। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রক্রিয়া জনসংখ্যার উপর নির্ভর করে সেরা প্রতিযোগীদের বেঁচে থাকার পাশাপাশি জনসংখ্যার ধারাবাহিক উন্নতির ফলস্বরূপ।
ফল
হারবার্ট স্পেন্সার দুর্বল ব্যক্তিদের সহায়তা করা ভুল বলে বিশ্বাস করেছিলেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই পদক্ষেপটি শক্তিশালী ব্যক্তিদের বাঁচতে সহায়তা করে; দুর্বলদের প্রাণ দিতে হয়েছিল। এই ধারণাগুলি, কখনও কখনও মৌলবাদী হিসাবে লেবেলযুক্ত, সমাজে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব বা পরিণতি লাভ করে।
উপনিবেশবাদ এবং সাম্রাজ্যবাদ
সামাজিক ডারউইনবাদের ধারণাটি colonপনিবেশবাদ এবং সাম্রাজ্যবাদের ক্রিয়াকলাপকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, যেখানে বিদেশী অঞ্চল থেকে লোকেরা আদিবাসীদের দমন করে নতুন নতুন অঞ্চল দাবি করবে।
তদুপরি, এটি এমন একটি তত্ত্ব ছিল যা সাম্রাজ্যবাদের ক্রিয়াকলাপকে সুরক্ষিত ও ক্ষমা করে দেয়, যেখানে এক দেশ অন্য দেশের উপর নিয়ন্ত্রণ ও ক্ষমতা প্রসারিত করে। সামাজিক ডারউইনবাদীদের কাছে, যদি কোনও দেশের ব্যক্তিরা অন্যের নিয়ন্ত্রণ থেকে নিজেকে রক্ষা করতে না পারে তবে তারা সেই সমাজে বেঁচে থাকার উপযুক্ত ছিল না।
হলোকাস্ট ঘটনাটি ছিল একাংশে সামাজিক ডারউইনবাদের ধারণা দ্বারা সুরক্ষিত। নিম্নমানের জেনেটিক্সের ধারণার মাধ্যমে অ্যাডলফ হিটলারের এই জাতীয় মাত্রার গণহত্যা তৈরির যুক্তি ন্যায়সঙ্গত ছিল।
প্রাক্তন জার্মান রাষ্ট্রপতি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইহুদি জনগণের গণহত্যাকে ন্যূনতম বলে বিবেচিত জেনেটিক্সের প্রয়োজনীয় শুদ্ধি হিসাবে ন্যায্যতা বলে প্রমাণ করেছিলেন। হিটলার দাবি করেছিলেন যে আর্য জাতি বা নিখুঁত জাতি বিশ্বকে স্বাধীন করার ক্ষমতা রাখে।
নাৎসিদের পক্ষে, মানব জাতির বেঁচে থাকার বিষয়টি তার পুনরুত্পাদন করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। তারা বিশ্বাস করত যে ইহুদিদের তুলনায় আর্য জাতি বেঁচে থাকার সবচেয়ে ভাল সম্ভাবনা ছিল, যাদের দুর্বল জাতি হিসাবে দেখা হত।
সামাজিক ডারউইনবাদের চিন্তার ফলশ্রুতিতে দুর্বল দলগুলির স্বেচ্ছাসেবী শ্রেণিবিন্যাসের পাশাপাশি বিশাল জনসাধারণের হত্যার ফলস্বরূপ।
তত্ত্বের মধ্যে বিভ্রান্তি
- সামাজিক ডারউইনবাদ, এনসাইক্লোপিডিয়া ওয়েবসাইট, (এনডি)। এনসাইক্লোপিডিয়া ডটকম থেকে নেওয়া
- ডারউইনবাদ, ইতিহাস ও জীবনী, 2018. ইতিহাসবিদায়োগ্রাফিয়া ডটকম থেকে নেওয়া
- উইলিয়াম গ্রাহাম সুমনার, ইংরাজীতে উইকিপিডিয়া, 2018. উইকিপিডিয়া.org থেকে নেওয়া
- সামাজিক ডারউইনবাদ, এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকার সম্পাদকগণ, 2018. ব্রিটানিকা ডট কম থেকে নেওয়া
- পার্টনার ডারউইনবাদ কি এখনও বেঁচে আছে? ডেইলি টাইমস পিস, 2013. ডেইলিটাইমস.কম থেকে নেওয়া