আদমশুমারি ভোট নির্বাচনী প্রক্রিয়া যা, আগাম, মাপদণ্ড প্রতিষ্ঠিত হয় যে ভোটার বা অনুমোদিত ভোটার তালিকা প্রদর্শিত যোগ্য ব্যক্তি নির্ধারণ করবে। সুতরাং এটি সমান ভোটাধিকারের বিরোধী।
দুর্ভোগ বিশ্বজুড়ে রাজনৈতিক অংশগ্রহণের সবচেয়ে সাধারণ রূপ। এটি একটি প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যেখানে জনগণ সরকার ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাদের নেতাদের নির্বাচন করে। একটি সুস্থ গণতন্ত্র বিস্তৃত রাজনৈতিক অংশগ্রহণের উপর নির্ভর করে।
ভোটাধিকারের সুযোগের মাধ্যমে গণতন্ত্রের বিবর্তন বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। ভোটাধিকার শব্দের অর্থ ভোট দেওয়ার অধিকার, এবং যারা historতিহাসিকভাবে নির্বাচনী প্রক্রিয়া থেকে বাদ পড়েছিলেন তাদের পক্ষে এটি সবচেয়ে চাপের এবং দৃ and় উদ্দেশ্য ছিল।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র প্রথম দেশ ছিল যা জনগণের ভোটাধিকারের মাধ্যমে প্রতিনিধিদের সাধারণ নির্বাচনের প্রচার করে, তবে নির্বাচন প্রক্রিয়া সর্বজনীন থেকে অনেক দূরে ছিল।
প্রথমদিকে, ট্যাক্স প্রদান বা সম্পত্তি মালিকানার প্রয়োজনীয়তা ভোট দেওয়ার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
1850 এর দশকের মধ্যে, এই প্রয়োজনীয়তাগুলির প্রায় সমস্তটি সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, ফলে সাদা পুরুষ শ্রমজীবী শ্রেণিকে ভোট দেওয়া যায়। কৃষ্ণাঙ্গ ও ভোক্তাদের ভোটাধিকারের প্রসার বাড়ানো আরও বেশি সময় নিয়েছে।
"সমস্ত মানুষের সমান অধিকার রয়েছে" এই উক্তিটি গণতন্ত্রের আদর্শের প্রতীক হিসাবে এসেছে।
তবে এই বিবৃতিটি কারা নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের অনুমতি পেয়েছিল এবং তাদের নির্বাচনের মূল্যবোধের সাথেও ছিল সেই পুরানো বিধিনিষেধের সাথে বৈপরীত্য।
নির্বাচনী ব্যবস্থাগুলি বিপুল সংখ্যক লোককে, যাদের স্বতন্ত্রভাবে সামান্য রাজনৈতিক ক্ষমতা রয়েছে তাদেরকে দুর্দান্ত ক্ষমতা থাকতে এবং সম্মিলিতভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে কে পরিচালনা করে এবং কিছু ক্ষেত্রে নেতাদের কী করা উচিত।
ভোটদান পরিচালিত সুনির্দিষ্ট বিধি ও পরিস্থিতিগুলির তুলনায় সহজভাবে নির্বাচন অনুষ্ঠান কম গুরুত্বপূর্ণ। গণতান্ত্রিক তত্ত্ব অনুসারে প্রত্যেকেরই ভোট দেওয়া উচিত।
বাস্তবে, কোনও জাতি সর্বজনীন ভোটাধিকার দেয় না। সমস্ত দেশে ভোটদানের বয়সের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং তারা কিছু লোককে বিভিন্ন কারণে যেমন অযোগ্য ঘোষণা করে: যেমন নাগরিকত্বের অভাব, অপরাধমূলক রেকর্ড, মানসিক অক্ষমতা বা সাক্ষরতা, অন্যদের মধ্যে।
আদমশুমারি ভোটের বৈশিষ্ট্য
নির্বাচন অনুষ্ঠানের আগে কার ভোটদানের অধিকার আছে তা নির্ধারণ করা দরকার এবং এই সিদ্ধান্ত যে কোনও গণতান্ত্রিক সমাজের কাজকর্মের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে উপস্থাপন করে।
কীভাবে ভোট দেওয়া হয় এবং কারা ভোট দেয় সে সম্পর্কে বিধিগুলি সংশোধন করা নির্বাচিত প্রতিনিধিদের রাজনৈতিক স্বভাবের উপর মৌলিক প্রভাব ফেলতে পারে, যারা এক অর্থে ভোটারদের সম্মিলিত সরকার গঠন করে।
যেহেতু সাধারণত কিছু গুরুত্বপূর্ণ ক্রিয়াকলাপগুলির উপরে সরকারগুলির ক্ষমতার একচেটিয়া থাকে, তাই কোনও সমাজের সংস্থান এবং সম্পদ কীভাবে জনগণের মধ্যে বিতরণ করা হয় তার জন্য প্রায়শই প্রভাব পড়ে।
এই সিদ্ধান্তগুলি সমাজের কিছু গোষ্ঠীর সুস্থতা এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধির হারের পক্ষে বা সীমাবদ্ধ করতে পারে।
যে সমস্ত বিষয় ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা বিবেচনা করে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ইতিহাসের ইতিহাস জুড়ে অনেকে সমতাবাদী এবং समावेशी বিধিগুলির নকশার জন্য লড়াই করেছে এবং মারা গেছে যা সমাজের প্রতিটি সদস্যকে ভোট দেওয়ার অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়।
শুরুর দিকে, আদমশুমারি ভোটটি কেবলমাত্র সেই নাগরিকদেরই ভোটাধিকারকে সীমাবদ্ধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যাতে তারা সমাজের মধ্যে সর্বাধিক দায়িত্বশীল এবং সর্বাধিক অবহিত হিসাবে বিবেচিত হয়।
হাস্যকরভাবে, কেবলমাত্র তাদের, যারা তাদের একটি প্রশংসনীয় আয় ছিল বা প্রচুর ধন-সম্পদ ছিলেন, নির্বাচনের ফলাফলের সাথে হারাতে অন্যরকম কিছু ছিল, তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগের জন্য আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা হত।
স্পষ্টতই এই সিস্টেমের নির্বাচনী ফলাফল সম্মিলিত কল্যাণের গ্যারান্টি দেয় না।
ভোটাধিকার প্রয়োগের জন্য "উপযুক্ত" বাছাইয়ের যোগ্যতার ভিত্তিতে ভিত্তি করা যেতে পারে: আয়ের স্তর, শিক্ষাগত স্তর, বয়স, বর্ধন এবং ভোটারের সম্পত্তির পরিমাণ এবং অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে।
এছাড়াও, এই ধরণের ভোগান্তিতে ভোট গোপনীয় নাও হতে পারে, ভোটারদের নিয়মিত কারসাজির অনুমতি দেয়।
আদমশুমারির ভোট ধারাবাহিক মানদণ্ড অনুসারে ভোটারদের দলকে সীমাবদ্ধ করতে পারে, তবে এটি সর্বজনীনও থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এই গোষ্ঠীভুক্ত সংখ্যালঘুদের মধ্যে যতক্ষণ না তারা আদমশুমারিতে প্রতিষ্ঠিত শর্ত পূরণ করে।
এই ব্যবস্থার অধীনে কিছু লোক আনুষ্ঠানিকভাবে এবং স্থায়ীভাবে অন্যের বিধি অনুসারে বাধ্য হয়, যে গোষ্ঠীগুলির মতামত আদমশুমারিতে প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ড অনুসারে আরও উপযুক্ত বা অধিকতর যোগ্য বলে বিবেচিত হয়।
এই জাতীয় সার্বজনীন ভোটাধিকার, কিন্তু অসম, গণতন্ত্রের নীতির বিরুদ্ধে যা ভোটারদের সাম্যের গ্যারান্টি দেয়।
অসুবিধেও
আদমশুমারি ভোট গণতন্ত্রের অন্যতম মৌলিক নীতি লঙ্ঘন করে, যা রাজনৈতিক বা নাগরিকত্বের সমতা, এমন একটি ধারণা যে নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে প্রতিটি ব্যক্তির ভোটে সমান ওজন রয়েছে।
রাজনৈতিক বা নাগরিকত্বের সাম্যতা "সমান সুরক্ষার" গ্যারান্টি দেওয়ার উদ্দেশ্যে, যার অর্থ দাঁড়ায় যে গণতন্ত্রের প্রত্যেককেই শাসকরা একই আচরণ করে।
এই অর্থে, সরকারী কর্মসূচিগুলির একটি গ্রুপের অন্য দলের পক্ষে হওয়া উচিত নয়, বা কম রাজনৈতিক প্রভাবশালী গোষ্ঠীর সুবিধা বা সুরক্ষা অস্বীকার করা উচিত।
আদমশুমারি ভোটের.তিহাসিক রেফারেন্টস
উনিশ শতক অবধি পশ্চিমা গণতন্ত্রের অনেক প্রোটোটাইপের তাদের নির্বাচনী আইনে সম্পত্তি যোগ্যতা ছিল।
উদাহরণস্বরূপ, প্রদেয় করের পরিমাণ অনুসারে কেবলমাত্র মালিকরা ভোট দিতে বা ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে পারেন ighted
এগুলির বেশিরভাগ দেশে, জাতীয় নির্বাচনের জন্য সম্পত্তি যোগ্যতা উনিশ শতকের শেষদিকে বাতিল করা হয়েছিল, তবে কয়েক দশক ধরে স্থানীয় সরকার নির্বাচনের জন্য থেকে যায়।
আজ এই আইনগুলি অনেকাংশে বিলুপ্ত হয়েছে, যদিও গৃহহীনরা নিয়মিত ঠিকানা না থাকায় নির্বাচন পদ্ধতিতে নিবন্ধন করতে পারবেন না।
আদমশুমারি ভোগের কিছু historicalতিহাসিক তথ্যসূত্র এখানে দেওয়া হল:
- স্পেনের 1837 থেকে 1844 সালের নির্বাচনী আইন কর্টেসের নির্বাচনের জন্য নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা প্রতিষ্ঠা করেছে:
"পুরুষ আদমশুমারি ভোগা: স্পেনীয় (পুরুষ) ভোটাররা ২৫ বছরের বেশি বয়সের, কমপক্ষে এক বছরের বাসিন্দা প্রদেশে যেখানে তারা ভোট দেয়। এবং এটি ছাড়াও, তারা বছরে সর্বনিম্ন 200 রিয়েল সহ করদাতা; তারা মালিক বা কিছুটা সক্ষমতা (পেশা বা শিক্ষার) রয়েছে যাঁকে কমপক্ষে ভেড়ার 1,500 রেইস বার্ষিক নিট আয় রয়েছে; ভাড়াটে বা শেয়ারক্রপ্পার হিসাবে বছরে কমপক্ষে 3,000 আড়াই ভেড়া পরিশোধ করুন: বা এমন একটি বাড়িতে থাকুন যার ভাড়া কমপক্ষে 2500 থেকে 400 ভেজা ভেড়ার মধ্যে থাকে যেখানে তারা বাস করেন তার আকারের উপর নির্ভর করে… "
- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের প্রতিনিধিদের প্রথম নির্বাচনের ক্ষেত্রে ভার্জিনিয়া রাজ্যের আইনগুলি অন্তত 25 একর প্রতিষ্ঠিত জমি বা অস্থিতিশীল জমির 500 একর জমির সম্পত্তি থাকার প্রয়োজন হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
- ১৮ied০ সালে সংশোধিত পাইডকোমেনিয়ান আইন এবং প্রুশিয়ান ভার্ফাসুং নির্বাচনের মাধ্যমে আদমশুমারির ভোটাধিকারের ব্যবস্থার মাধ্যমে নির্বাচন অনুষ্ঠানের অনুমতি দেয়, যেখানে ভোটের অধিকারী জনসংখ্যার শতাংশ ছিল অত্যন্ত কম: প্রুশিয়ায় 1.5% এর কম এবং পাইডমন্টে 2% এর বেশি নয়।
"গণতন্ত্রের হৃদয় নির্বাচনী প্রক্রিয়াতেই নিহিত।" নামবিহীন
তথ্যসূত্র
- বার্সিয়েলা, সি।, এট আল (2005)। স্পেনের statisticsতিহাসিক পরিসংখ্যান: 19-20 শতক, খণ্ড 3. বিলবাও, বিবিভিএ ফাউন্ডেশন।
- বেকম্যান, এল। (2009) গণতন্ত্রের সীমান্ত: ভোট দেওয়ার অধিকার এবং এর সীমাবদ্ধতা। হ্যাম্পশায়ার, পালগ্রাভ ম্যাকমিলান।
- গিজি, এম।, এট আল (২০০৮)। ওয়েব অফ ডেমোক্রেসি: আমেরিকান পলিটিক্সের একটি ভূমিকা। বেলমন্ট, থমসন ওয়েডসওয়ার্থ।
- সোবেল, ডি, এট আল (2016)। অক্সফোর্ড স্টাডিজ ইন পলিটিক্যাল ফিলোসফি, খণ্ড ২. অক্সফোর্ড, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস।
- কংগ্রেসনাল ত্রৈমাসিকের কর্মী (2000) সংক্ষিপ্ত বিশ্বকোষ গণতন্ত্র নিউ ইয়র্ক, রাউটলেজ
- টোমকা, বি (২০১৩)। বিশ শতকের ইউরোপের একটি সামাজিক ইতিহাস History নিউ ইয়র্ক, রাউটলেজ