প্যানস্পার্মিয়া লক্ষ্যযুক্ত কী? এটা সম্ভব? - জীববিদ্যা - 2025

নির্দেশ panspermia একটি প্রক্রিয়া যে জীবন বা মৌলিক প্রিকার্সর একজন কথিত টিকা কারণে পৃথিবী গ্রহ প্রাণের উদ্ভব ব্যাখ্যা করে, একটি extraterrestrial সভ্যতা দ্বারা বোঝায়।

এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, বহির্মুখী সভ্যতার উচিত ছিল গ্রহ পৃথিবীর অবস্থাকে জীবনের বিকাশের জন্য উপযুক্ত হিসাবে বিবেচনা করা এবং একটি ইনোকুলাম প্রেরণ করা উচিত যা আমাদের গ্রহে সফলভাবে পৌঁছেছে।

চিত্র 1. প্যানস্পার্মিয়া: একটি অনুমান যা পৃথিবীর বহিরাগত জীবনের উত্স। সূত্র: উইকিমিডিয়া কমন্স থেকে সিলভার চামচ সোকপপ

অন্যদিকে, প্যানস্পার্মিয়ার অনুমানটি এই সম্ভাবনাটি উত্থাপন করে যে আমাদের গ্রহটিতে জীবন উত্পন্ন হয়নি, তবে তার বহির্মুখী উত্স ছিল, তবে একাধিক বিভিন্ন সম্ভাব্য উপায়ে এটি দুর্ঘটনাক্রমে পৃথিবীতে পৌঁছেছিল (যেমন:, পৃথিবীর সাথে সংঘর্ষিত উল্কাগুলির সাথে সংযুক্ত)।

(অপরিবর্তিত) প্যানস্পার্মিয়ার এই হাইপোথিসিসে, তখন এটি বিবেচনা করা হয় যে পৃথিবীতে জীবনের উত্স বহির্মুখী ছিল, তবে এটি বহির্মুখী সভ্যতার হস্তক্ষেপের কারণে হয়নি (যেমন নির্দেশিত পানস্পেরমিয়ার প্রক্রিয়া দ্বারা প্রস্তাবিত)।

বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, নির্দেশিত পানস্পেরমিয়াকে অনুমান হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, কারণ এতে সমর্থন করার মতো প্রমাণ নেই।

নির্দেশিত পানস্পেরমিয়া: হাইপোথিসিস, অনুমান বা সম্ভাব্য প্রক্রিয়া?

অনুমান

আমরা জানি যে একটি বৈজ্ঞানিক হাইপোটিসিস তথ্য এবং সংগৃহীত তথ্যগুলির উপর ভিত্তি করে একটি ঘটনা সম্পর্কে একটি যৌক্তিক প্রস্তাব। একটি হাইপোথিসিস বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির প্রয়োগের মাধ্যমে নিশ্চিত বা খণ্ডন করা যায়।

হাইপোথিসিসটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে কোনও সমস্যার সমাধানের জন্য একটি সম্ভাবনা প্রদানের অভিপ্রায় নিয়ে রচিত হয়।

অনুমান

অন্যদিকে, আমরা জানি যে অনুমানের দ্বারা এটি বোঝা যায়, একটি রায় বা মতামত যা অসম্পূর্ণ প্রমাণ বা তথ্য থেকে তৈরি করা হয়।

যদিও পানস্পেরমিয়াকে অনুমান হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যেহেতু আমাদের গ্রহে জীবনের উত্সের ব্যাখ্যা হিসাবে এটি সমর্থন করতে পারে এমন কিছু সামান্য প্রমাণ রয়েছে, নিচের কারণগুলির জন্য নির্দেশিত পানস্পেরমিয়াকে বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে অনুমান হিসাবে বিবেচনা করা যায় না:

1. এটি একটি বহির্মুখী বুদ্ধিমত্তার অস্তিত্বকে অনুমান করে যা নির্দেশনা দেয় বা সমন্বিত করে ঘটনাটি বলেছিল, ধরে নিয়েছে (এটি সম্ভব হলেও) এটি বৈজ্ঞানিকভাবে নিশ্চিত হয়নি।
2. যদিও এটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে নির্দিষ্ট প্রমাণগুলি আমাদের গ্রহটির জীবনের প্যানস্পারমিক উত্সকে সমর্থন করে, কিন্তু এই প্রমাণগুলি কোনও ইঙ্গিত দেয় না যে পৃথিবীতে জীবনের টোকা দেওয়ার ঘটনাটি অন্য বহিরাগত সভ্যতার দ্বারা "পরিচালিত" হয়েছিল।
3. এমনকি নির্দেশিত পানস্পেরমিয়া অনুমানযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করেও, আমাদের অবশ্যই সচেতন হওয়া উচিত যে এটি অত্যন্ত দুর্বল, কেবলমাত্র সন্দেহের ভিত্তিতে।

সম্ভাব্য প্রক্রিয়া

আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিকোণ থেকে নির্দেশিত পানস্পারিমিয়াকে অনুমান বা অনুমানের পরিবর্তে "সম্ভাব্য" প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করা বাঞ্ছনীয়।

লক্ষ্যযুক্ত পানস্পেরমিয়া এবং এর সম্ভাব্য পরিস্থিতি

যদি আমরা নির্দেশিত পানস্পেরমিয়াকে একটি সম্ভাব্য প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করি তবে এর অবশ্যই উপস্থিতির সম্ভাবনাগুলি বিবেচনা করে আমাদের অবশ্যই এটি করা উচিত (যেহেতু আমরা মন্তব্য করেছি, এটি সমর্থন করার কোনও প্রমাণ নেই)।

তিনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি

আমরা তিনটি সম্ভাব্য দৃশ্যের মূল্যায়ন করতে পারি যেখানে নির্দেশিত পানস্পেরমিয়া পৃথিবীতে ঘটতে পারে। বহির্মুখী সভ্যতার সম্ভাব্য অবস্থান বা উত্সের উপর নির্ভর করে আমরা এটি করব, যা আমাদের গ্রহে জীবনকে সঞ্জীবিত করতে পারে।

এটি সম্ভব হতে পারে যে extra বহিরাগত সভ্যতার উত্সটি হ'ল:

1. একটি ছায়াপথ যা মিল্কিওয়ের ঘনিষ্ঠ পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত নয় (যেখানে আমাদের সৌরজগৎটি অবস্থিত)।
2. "লোকাল গ্রুপ" এর কিছু ছায়াপথ, আমাদের যে ছায়াপথগুলির দল হিসাবে সেখানে মিল্কিওয়ে বলা হয়। "স্থানীয় গ্রুপ" তিনটি বিশাল সর্পিল ছায়াপথ নিয়ে গঠিত: অ্যান্ড্রোমিডা, মিল্কিওয়ে, ত্রিভুজ গ্যালাক্সি এবং প্রায় 45 টি ছোট।
3. কিছু খুব কাছের তারার সাথে সম্পর্কিত একটি গ্রহ ব্যবস্থা।

চিত্র 2. স্থানীয় গ্রুপের 3 ডি ম্যাপ যেখানে মিল্কিওয়ে অবস্থিত। সূত্র: রিচার্ড পাওয়েল, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে

বর্ণিত প্রথম এবং দ্বিতীয় পরিস্থিতিতে, "জীবনের ইনোকুলা" ভ্রমণ করতে হবে যে দূরত্বগুলি হবে প্রচুর (প্রথম ক্ষেত্রে বহু মিলিয়ন আলোকবর্ষ এবং দ্বিতীয়টিতে প্রায় 2 মিলিয়ন আলোকবর্ষের ক্রম)। যা আমাদের এই উপসংহারে আসতে দেয় যে সাফল্যের সম্ভাবনা প্রায় শূন্য, শূন্যের খুব কাছাকাছি হবে।

বর্ণিত তৃতীয় দৃশ্যে, সম্ভাবনাগুলি কিছুটা বেশি হবে তবে তারা খুব কম থাকবে, কারণ তাদের যে দূরত্বগুলি ভ্রমণ করা উচিত ছিল তা এখনও যথেষ্ট।

এই দূরত্বগুলি বুঝতে, আমাদের কিছু গণনা করতে হবে।

সমস্যাটিকে আকার দিতে সক্ষম হতে একটি ছোট গণনা

এটি লক্ষ করা উচিত যে আপনি যখন মহাবিশ্বের প্রসঙ্গে "কাছাকাছি" বলবেন, আপনি প্রচুর দূরত্বের কথা উল্লেখ করছেন।

উদাহরণস্বরূপ, আলফা সেন্টাউরি সি, যা আমাদের গ্রহের সবচেয়ে নিকটতম তারা, 4.24 আলোকবর্ষ দূরে।

আলফা সেন্টাউড়ি সি প্রদক্ষিণ করে এমন কোনও গ্রহ থেকে পৃথিবীতে পৌঁছানোর জন্য, জীবনটির ইনোকুলাম 300,000 কিলোমিটার / সেকেন্ড (চার আলোকবর্ষ) গতিবেগে চার বছরেরও বেশি সময় ধরে নিরবচ্ছিন্নভাবে ভ্রমণ করতে হবে।

আসুন দেখুন এই পরিসংখ্যানটির অর্থ কী:

• আমরা জানি যে এক বছরে 31,536,000 সেকেন্ড রয়েছে এবং আমরা যদি এক বছরের জন্য আলোর গতিতে (300,000 কিলোমিটার / সে) ভ্রমণ করি, আমরা মোট 9,460,800,000,000 কিলোমিটার ভ্রমণ করব।
• ধরা যাক যে ইনোকুলাম আলফা সেন্টাউরি সি থেকে এসেছে, এমন একটি তারা, যা আমাদের গ্রহ থেকে 4.24 আলোকবর্ষের is সুতরাং, এটি আলফা সেন্টাউড়ি সি থেকে পৃথিবীতে 40,151,635,200,000 কিলোমিটার ভ্রমণ করতে হয়েছিল।
• এখন, ইনোকুলামকে যে বিশাল দূরত্বটি ভ্রমণ করতে সময় নিয়েছে তা অবশ্যই যে গতিতে ভ্রমণ করতে পারে তার উপর নির্ভর করবে। এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের দ্রুততম স্থান অনুসন্ধান (হেলিওস), 252,792.54 কিমি / ঘন্টা গতিবেগের একটি রেকর্ড গতি নিবন্ধ করেছে।
• ধরে নিই যে যাত্রাটি হেলিওসের মতো গতিতে হয়েছে, এটি অবশ্যই প্রায় 18,131.54 বছর (বা 158,832,357.94 ঘন্টা) সময় নিয়েছে।
• যদি আমরা ধরে নিই যে, উন্নত সভ্যতার উত্স হিসাবে, তারা পাঠানো তদন্তটি আমাদের হেলিওস প্রোবের চেয়ে 100 গুণ দ্রুত ভ্রমণ করতে পারত, তবে প্রায় 181.31 বছরে এটি অবশ্যই পৃথিবীতে পৌঁছেছিল।

মহাবিশ্বের বিশালতা এবং পরিচালনা প্যানস্পার্মিয়া

আমরা উপস্থাপিত সহজ গণনা থেকে উপসংহারে আসতে পারি যে, মহাবিশ্বের অঞ্চলগুলি এতদূর পৃথক রয়েছে যে, যদিও জীবন অন্য গ্রহের উপর প্রথম থেকেই উত্থিত হয়েছিল এবং একটি বুদ্ধিমান সভ্যতা নির্দেশিত পানস্পেরমিয়া বিবেচনা করেছিল, তবে আমাদের যে দূরত্ব আমাদেরকে পৃথক করেছিল তা কিছুটিকে অনুমতি দেয় না would যেমন উদ্দেশ্যে নকশা করা শিল্পকলা আমাদের সৌরজগতে পৌঁছেছে।

ওয়ার্মহোলস

সম্ভবত এটি ধরে নেওয়া যেতে পারে যে ওয়ার্মহোল বা অনুরূপ কাঠামোর মাধ্যমে (যা বিজ্ঞান কল্পকাহিনী মুভিগুলিতে দেখা গেছে) মাধ্যমে ইনোকুলাম ভ্রমণ সম্ভব ছিল be

তবে এই সম্ভাবনার কোনওটিই বৈজ্ঞানিকভাবে যাচাই করা যায়নি, যেহেতু কোনও স্থানকালীন এই টপোলজিকাল বৈশিষ্ট্য অনুমানক (এখনও অবধি) far

বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে পরীক্ষামূলকভাবে যাচাই করা হয়নি এমন সমস্ত কিছুই অনুমান হিসাবে রয়ে গেছে। একটি জল্পনা একটি ধারণা যা সুপ্রতিষ্ঠিত নয়, কারণ এটি প্রকৃত ভিত্তিতে সাড়া দেয় না।

চিত্র 3. স্থানের একটি বিন্দুতে পৌঁছানোর দুটি সম্ভাব্য পথ, একটি দীর্ঘ পথ (লাল রঙের) এবং গর্তটি নিজেই (সবুজ বর্ণের) মধ্যে একটি শর্টকাট দেখানো একটি "ওয়ার্মহোল" এর হাইপোথিটিক্যাল প্রতিনিধিত্ব। সূত্র: পানজী [জিএফডিএল (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে

পরিচালিত পানস্পারমিয়া এবং অন্যান্য তত্ত্বের সাথে এর সম্পর্ক

নির্দেশিত পানস্পেরমিয়া একটি কৌতূহলী এবং কল্পনাপ্রসূত পাঠকের কাছে খুব আকর্ষণীয় হতে পারে, পাশাপাশি লি স্মোলিনের "উর্বর ইউনিভার্সস" বা ম্যাক্স টেগমার্কের "মাল্টিভার্স" তত্ত্বগুলিও।

এই সমস্ত তত্ত্বগুলি খুব আকর্ষণীয় সম্ভাবনা খুলে দেয় এবং মহাবিশ্বের জটিল দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে যা আমরা কল্পনা করতে পারি।

যাইহোক, এই "তত্ত্বগুলি" বা "প্রোটো-তত্ত্বগুলি" প্রমাণের অভাবের দুর্বলতা রয়েছে এবং তদুপরি, এগুলি কোনও বৈজ্ঞানিক তত্ত্বকে বৈধ করার জন্য পরীক্ষামূলকভাবে বিপরীত হতে পারে, মৌলিক প্রয়োজনীয়তাগুলি নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী পোষ্ট করেন না।

এই নিবন্ধে আগে যা বলা হয়েছিল তা সত্ত্বেও, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের সিংহভাগ ক্রমাগত পুনর্নবীকরণ এবং সংস্কার করা হয়।

আমরা এমনকি লক্ষ করতে পারি যে গত ১০০ বছরে খুব অল্প তত্ত্বই যাচাই করা হয়েছে।

যে প্রমাণগুলি নতুন তত্ত্বকে সমর্থন করেছে এবং যেগুলি পুরানোগুলি যেমন আপেক্ষিকতা তত্ত্বকে যাচাই করার অনুমতি দিয়েছে তা হাইপোথিসিগুলি পোজানো এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষার নকশার নতুন অভিনব উপায় থেকে উদ্ভূত হয়েছে।

আমাদের এও বিবেচনা করতে হবে যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি অনুমানগুলি যাচাই করার জন্য নতুন উপায় প্রদান করে যা সেই সময়ে পর্যাপ্ত প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের অভাবের কারণে প্রথমে অস্বীকৃত বলে মনে হতে পারে।

তথ্যসূত্র

1. গ্রস, সি (২০১))। ক্ষণস্থায়ী আবাসযোগ্য গ্রহে পরিবেশের বিকাশ: জেনেসিস প্রকল্প is অ্যাস্ট্রো ফিজিক্স এবং স্পেস সায়েন্স, 361 (10)। doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
2. হোয়েল, ফ্রেড, স্যার। জীবনের জ্যোতির্বিদ্যাগত উত্স: প্যানস্পার্মিয়ার দিকে পদক্ষেপ। এফ। হোয়েল এবং এনসি বিক্রমাসিংহে সম্পাদিত। আইএসবিএন 978-94-010-5862-9। doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
3. নরলিকার, জেভি, লয়েড, ডি।, উইক্রামাসিংহে, এনসি, হ্যারিস, এমজে, টার্নার, এমপি, আল-মুফতি, এস,… হোয়েল, এফ (2003)। অ্যাস্ট্রোফিজিক্স এবং স্পেস সায়েন্স, 285 (2), 555–562। doi: 10.1023 / a: 1025442021619
4. স্মোলিন, এল। (1997)। কসমোসের জীবন। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস. পিপি। 367
5. Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014)। গ্যালাক্সির ল্যানিয়াকে সুপারক্লাস্টার। প্রকৃতি, 513 (7516), 71-73। doi: 10.1038 / প্রকৃতি 13674
6. উইলকিনসন, জন (২০১২), নিউ আইজ অফ দ্য রুন: স্যাটেলাইট ইমেজস এবং অপেশাদার পর্যবেক্ষণের জন্য একটি গাইড, জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের ইউনিভার্স সিরিজ, স্প্রিংগার, পি। 37, আইএসবিএন 3-642-22838-0