- অবজেক্ট
- বৈশিষ্ট্য
- শ্রেণীবিন্যাস
- বিচারিক
- এক্সট্রাজুডিশিয়াল
- উস্কানি দেওয়া
- স্বতঃস্ফূর্ত
- প্রকাশ করা
- ছোট কাপ
- সরল
- যোগ্য
- কমপ্লেক্স
- উদাহরণ
- স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ এবং প্রশংসাপত্র প্রমাণের মধ্যে পার্থক্য
- তথ্যসূত্র
একটি স্বীকারোক্তিমূলক পরীক্ষাটি হল এমন একটি বিবৃতি যা কোনও ব্যক্তি অতীতের ঘটনাগুলি সম্পর্কে মন্তব্য করে যা তার পক্ষে অনুকূল নয় এবং যা তার ব্যক্তিগত অভিনয়ের সাথে জড়িত। যৌক্তিকভাবে, স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ অবশ্যই আইনগুলির সাথে সম্পর্কিত নয় with
ম্যাজিস্ট্রেটকে পরীক্ষা দেওয়ার বিষয়ে প্রদত্ত আইনি যোগ্যতার শর্তাদি বাদে স্বীকারোক্তিটির সত্যতা সম্পর্কে কোনও যাচাই করা উচিত নয়। যদি এটি না হয় তবে একটি বৈপরীত্য হতে পারে, যেহেতু ম্যাজিস্ট্রেটকে বিষয়টি সম্পর্কিত প্রযোজ্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় এমনকি নিষিদ্ধ আইনী পরিণতিও মেনে নিতে হবে।
এটি কেবল অতীতের ঘটনাগুলি উল্লেখ করতে পারে। অর্থাৎ, এই মুহুর্তে যা ঘটছে তার একটি বিবৃতি একটি দক্ষতা হিসাবে দেখা যেতে পারে, তবে কোনও অবস্থাতেই এটি স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ হিসাবে দেখা যায় না।
আপনার বক্তব্যটি সত্যের বিষয়ে না বলে এবং এটি সম্পর্কে আপনার জ্ঞান থেকে এমনটি করে থাকলেও আপনার অজ্ঞাতনামা শক্তি অবশ্যই ব্যক্তিগত তথ্যের ভিত্তিতে হওয়া উচিত। স্বীকারোক্তিমূলক পরীক্ষার ইভেন্ট অবজেক্ট অবশ্যই ঘোষকের পক্ষে প্রতিকূল হতে পারে।
অবজেক্ট
স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণের বস্তুর প্রতি আমরা দুটি দিক বিবেচনা করতে পারি:
- যেমন পূর্বে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, আপনাকে অবশ্যই অতীতের ঘটনাগুলি বুঝতে হবে, স্বীকারোক্তি দেওয়া ব্যক্তির পক্ষে ক্ষতিকারক এবং অন্য পক্ষের পক্ষে উপকারী। সেগুলি বিশ্বাসযোগ্য কাজ হতে হবে, এমন আইন যা আইন অনুযায়ী স্বীকারোক্তি বা বিতর্কিত কাজগুলির ফর্ম হিসাবে ছাড় নয়, যেহেতু যদি বিষয়টি নিয়ে পক্ষগুলির মধ্যে মতবিরোধ না থাকে, প্রমাণটি অর্থহীন।
- আইনটি স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণের বস্তু হিসাবে উত্থাপিত হয় না, যদি সত্যের সাথে যুক্ত কোনও বিদেশী আইনের অস্তিত্ব প্রমাণ করার চেষ্টা করা হয় তবে। পক্ষগুলি চুক্তি করার জন্য প্রদত্ত অধিকারের ব্যাখ্যাটি প্রয়োগ করা হলে ডান স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়টিও হতে পারে।
বৈশিষ্ট্য
- শুধুমাত্র দলীয় বিষয় স্বীকারোক্তিমূলক পরীক্ষা দিতে পারে। তবে, তাদের দল হওয়ার ক্ষমতা তাদের প্রক্রিয়াগত দক্ষতার সাথে একসাথে যেতে হবে; এটি হ'ল তাদের অধিকার প্রয়োগের আইনী শক্তি। ক্ষমতা এবং অক্ষমতা সম্পর্কিত নাগরিক আইন প্রবিধান প্রযোজ্য।
- নাবালিকাদের কাছে স্বীকারোক্তিমূলক পরীক্ষা করার ক্ষমতা নেই। তাদের তাদের বাবা-মা বা অভিভাবক হতে হবে।
-যারা ক্যাপাসিটি হ্রাস করেছেন (শারীরিকভাবে যোগাযোগ বা মানসিকভাবে শারীরিক) তারা নিরাময়ের মাধ্যমে এটি করতে পারেন।
-মুক্তি প্রাপ্ত নাবালকরা (মুক্তি কীভাবে হয় তা নির্বিশেষে) প্রশাসনের সকল কাজের ক্ষেত্রে স্বীকারোক্তিমূলক পরীক্ষা দিতে পারেন। স্বভাবের কাজগুলি সম্পর্কে, তাদের সক্ষমতা রয়েছে যদি তারা নিখরচায় অর্জিত পণ্য হয় এবং তাদের সংশ্লিষ্ট অনুমোদন থাকে।
শ্রেণীবিন্যাস
সাধারণভাবে, স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণগুলি নিম্নলিখিত ধরণের মধ্যে বিভক্ত:
বিচারিক
এটি আদালতে এবং একটি বিচারকের সামনে প্রয়োজনীয় ফর্মগুলি সহ সম্পন্ন করা হয়।
এক্সট্রাজুডিশিয়াল
এটি বিচারিক পরিবেশের বাইরে করা হয়।
উস্কানি দেওয়া
যখন কোনও বিচারিক প্রয়োজন হয় যা এটি উত্পন্ন করে।
স্বতঃস্ফূর্ত
যখন প্রয়োজন নেই।
প্রকাশ করা
এটি স্বীকারোক্তি যা সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপের সম্পূর্ণ এবং নিখুঁত স্বীকৃতি দেয়। এই জাতীয় স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণের বিচারকের সামনে বাধ্যবাধকতা রয়েছে, তা অপরিবর্তনীয়।
ছোট কাপ
যখন এটি মামলা-মোকদ্দমার পক্ষে আবেদনকারীর মনোভাব থেকে অনুমিত হয়: যার কাছে প্রমাণের জন্য অনুরোধ করা হয়েছে: নির্ধারিত শুনানির পক্ষে সঠিক কারণ না বলেই হাজির হতে ব্যর্থতা, স্পষ্টভাবে বা প্রতারণামূলক জবাব দেওয়ার প্রত্যাখ্যান। এটি অপরিবর্তনীয় নয়।
সরল
যখন বিরোধী পক্ষ দ্বারা দাবি করা সত্যটি আপত্তি ছাড়াই গৃহীত হয়।
যোগ্য
যখন সত্যটি গ্রহণ করা হয়, তখন অন্যটিকে একটি নির্ভরযোগ্য তথ্য যুক্ত করা হয় যা এর পরিধি পরিবর্তন করে বা সীমাবদ্ধ করে।
কমপ্লেক্স
যখন, সত্যকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং আরও একটি বিষয় যুক্ত করা যা এটির পরিধি সংশোধন করে বা সীমাবদ্ধ করে, উভয় তথ্য পৃথকযোগ্য বা স্বতন্ত্র।
উদাহরণ
- ক্রোধের মুহুর্তে এক ব্যক্তি অন্যকে হত্যা করে। তিনি কী করেছেন তা বুঝতে পেরে তিনি নিকটস্থ থানায় গিয়ে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে একটি বিবৃতি দিতে যান। এটি হত্যার অপরাধের স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ।
-হ্যাসিএন্ডা এমন এক ব্যবসায়ীর পরিদর্শন শুরু করেন যিনি বেশ কয়েকটি নির্মাণ ব্যবসায়ের মালিক এবং গত 4 বছরে যে অর্থনৈতিক আন্দোলনের নথি এবং ন্যায্যতার জন্য অনুরোধ করতে শুরু করেছেন। ব্যবসায়ী চাপের মুখে পড়ে এবং তার আইনজীবীর পরামর্শ অনুসরণ করে জালিয়াতির অপরাধের স্বীকারোক্তিমূলক পরীক্ষা করেন।
- কোনও সংস্থার কর্মীদের দায়িত্বে থাকা কোনও ব্যক্তির শ্রম মন্ত্রনালয় তদন্ত করছে কারণ শ্রমিকদের অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে অনিয়মের কথা জানা গেছে। দায়িত্বরত ব্যক্তি স্বীকার করেছেন যে ওভারটাইম যে শ্রমিকরা করেছে তা বেতন-বেতারে প্রতিফলিত হয় নি এবং ডকুমেন্টেশন ছাড়াই তাদের কালো টাকায় অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।
স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ এবং প্রশংসাপত্র প্রমাণের মধ্যে পার্থক্য
প্রশংসাপত্র প্রমাণ স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ থেকে পৃথক কাজ। "সাক্ষ্য" শব্দটি লাতিন টেস্টিস থেকে এসেছে, যার অর্থ "যে উপস্থিত হয়"; যে, যে সাহায্য করে।
প্রশংসাপত্র প্রমাণের ক্ষেত্রে, বিষয়টিই তিনি ব্যাখ্যা করেন যে তিনি সাক্ষ্য হিসাবে কী সাক্ষ্য দিয়েছেন বা যা বলেছেন বা তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে তিনি যা শুনেছেন, বিনা বিচারের পক্ষ না হয়ে কী জানেন।
যারা অন্যের কাছ থেকে কিছু শুনেছেন তার চেয়ে প্রত্যক্ষদর্শীদের বেশি বিশ্বাসযোগ্যতা রয়েছে। সাক্ষীকে অবশ্যই মূল্যায়ন বা ব্যক্তিগত মূল্যায়ন না করে ইভেন্টগুলি পুনঃসংখ্যানে সীমাবদ্ধ করতে হবে।
প্রশংসাপত্র পরীক্ষা স্বীকারোক্তিমূলক পরীক্ষার চেয়ে পৃথক যে পরবর্তীটি সরাসরি বিষয়টির সাথে ঘটেছিল এমন কিছু স্বীকার করে এবং তৃতীয় পক্ষের সামনে তাকে ক্ষতি করে।
প্রশংসাপত্র প্রমাণের ক্ষেত্রে আপনি এমন কিছু সাক্ষ্য দিচ্ছেন যা আপনি দেখেছেন বা শুনেছেন কিন্তু ঘটেনি। এটি একটি বাহ্যিক ভূমিকা আছে।
তথ্যসূত্র
- ইসৌরা আরগুয়েলেস। স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ প্রকাশ। হিডালগো রাজ্যের স্বায়ত্তশাসিত বিশ্ববিদ্যালয়।
- হিলদা (২০০৮) স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ। Law.laguia2000.com
- ড্যানিয়েল পাট (2017) স্বীকারোক্তিমূলক পরীক্ষা। ডিগ্রীপ্রোণস.ওয়ার্ডপ্রেস.কম
- স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ। কনফেশনাল.ব্লগস্পট.কম
- মামলা-মোকদ্দমা সংক্রান্ত স্কুল (2016) স্বীকারোক্তিমূলক প্রমাণ। ecueladelitigantes.com