- ইমানুয়েল কান্ত ও যুক্তিবাদ
- ক্যান্ট এবং নৈতিকভাবে ভাল
- ক্রিয়া এবং উদ্দেশ্য
- ক্যান্ট এবং সর্বাধিক
- ডায়ানটোলিজম এবং অন্যান্য দার্শনিক মতবাদ
- তথ্যসূত্র
Inmanuel Kant এর deontologism, গ্রিক deon (বাধ্যবাধকতা) এবং লোগো (বিজ্ঞান) থেকে নীতিশাস্ত্র একটি তত্ত্ব যা নির্দেশ করে যে নৈতিকতা কর্তব্য ও দায়িত্ব একটি ব্যাপার আছে। ড্যান্টলজিজম অনুসারে, মানুষের একটি নৈতিক ধারা রয়েছে যা ভাল এবং মন্দের মধ্যে পার্থক্য প্রতিষ্ঠিত করে এমন একটি নীতি অনুসারে কাজ করার নৈতিক কর্তব্য।
ড্যান্টোলজিজমের জন্য, ক্রিয়াকলাপগুলির পরিণতিগুলি বিবেচনা করে না তবে ক্রিয়াগুলি নিজেরাই। এর অর্থ হ'ল, যদি নৈতিকভাবে ভুল ক্রিয়াটি নৈতিকভাবে সঠিক ক্রিয়ায় শেষ হয় তবে ক্রিয়াটি এখনও ভুল।
ইমানুয়েল কান্ত
বিপরীতে, যদি নৈতিকভাবে সঠিক ক্রিয়াটি নৈতিকভাবে ভুল উপসংহারে অধঃপতিত হয় তবে প্রাথমিক ক্রিয়াটি এই কারণে ভাল হওয়া বন্ধ করে না।
এই অর্থে, ডায়ানটোলজম অন্যান্য দার্শনিক স্রোতের বিরোধী যেমন টেলিভিশন তত্ত্ব এবং ইউটিরিস্টিজমের মতবাদ, যা যথাক্রমে বলে থাকে যে (1) ফলাফল যদি নৈতিকভাবে ভাল হয় তবে উত্পন্ন কর্ম নৈতিক এবং (2) ফলাফল যদি ফলাফল হয় সুখের গ্যারান্টি দেয়, তারপরে উত্পন্ন কর্মটি ভাল।
ডায়ানটোলজম মতবাদের চারপাশের বেশিরভাগ রচনা ইমানুয়েল কান্ত (১24২৪-১৮০৪), ইউরোপীয় দার্শনিক ও বিজ্ঞানী এবং তাঁর কাজ যুক্তিবাদে খাঁটি করে এসেছেন; এই বিষয়ে তাঁর রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে: "নৈতিকতার অধিবিদ্যার ভিত্তি" (1785), "ব্যবহারিক যুক্তির সমালোচনা" (1788) এবং "নৈতিকতার রূপক" (1798)।
ড্যান্টলজিজমের মাধ্যমে ক্যান্ট নৈতিকতার উত্স প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেছিলেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছলেন যে নৈতিকতার উত্স মানুষের যুক্তির ক্ষমতাতে রয়েছে।
ইমানুয়েল কান্ত ও যুক্তিবাদ
ইমানুয়েল কান্ত যৌক্তিকতা এবং ডায়ানটোলিজমের জন্য একটি মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন, যথা: নৈতিকতার উত্স কী? অন্য কথায়:
এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য কান্ত তিনটি মামলা প্রতিষ্ঠা করেছেন যাতে ক্রিয়াগুলি সঠিক বা ভুল হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যায় না:
- গাছপালা এবং জড় পদার্থ দ্বারা ক্রিয়া করা।
- প্রাণীগুলির দ্বারা সম্পাদিত ক্রিয়াগুলি যা তাদের প্রবৃত্তিগুলি অনুসরণ করে।
- মানুষের দ্বারা স্বেচ্ছায় সম্পাদিত ক্রিয়াগুলি।
এই তিনটি বক্তব্য আমলে নিয়ে কান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে নৈতিকতার উত্স হল যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার দক্ষতা এবং আমাদের কর্মের স্বাধীনতা (স্বাধীন ইচ্ছা হিসাবে বোঝা)।
এ থেকে এটি অনুসরণ করে যে নৈতিকতা সমস্ত যুক্তিযুক্ত সিরিজের জন্য প্রযোজ্য এবং আনন্দ, আকাঙ্ক্ষা বা আবেগ থেকে আসে না।
ক্যান্ট এবং নৈতিকভাবে ভাল
ইমমানুয়েল ক্যান্ট উল্লেখ করেছিলেন যে নৈতিকতা আকাঙ্ক্ষার সাথে বা আবেগের সাথে সম্পর্কিত নয়। অতএব, বাসনাগুলি এবং আনন্দ প্রাপ্তির ভিত্তিতে পরিচালিত ক্রিয়াকলাপগুলি নৈতিকভাবে সঠিক নয় যদিও তারা ভাল ক্রিয়া তৈরি করতে পারে।
সুতরাং, ক্যান্ট নৈতিকভাবে ভাল এবং সাধারণভাবে ভাল মধ্যে পার্থক্য প্রতিষ্ঠা। যদিও নৈতিকভাবে ভাল মানুষের ভাল ইচ্ছার উপর নির্ভর করে, সাধারণভাবে ভাল ভাল প্রয়োজন এবং আকাঙ্ক্ষার উপর নির্ভর করে।
উদাহরণস্বরূপ, একটি ভাল ছাতা হ'ল বৃষ্টি থেকে আপনাকে রক্ষা করে; এর অর্থ এই নয় যে ছাতাটি নৈতিক, কারণ কেবল যুক্তিবাদী প্রাণীরা নৈতিক হতে পারে।
তেমনিভাবে কান্ত জানিয়েছে যে নৈতিকতার খাতিরে কাজটি করা না হলে তার কোনও নৈতিক মূল্য থাকে না। এই ধারণাটি বোঝানোর জন্য নীচের উদাহরণটি ধরুন:
এই দুটি ক্ষেত্রে কেবল প্রথম বণিকই নৈতিক কারণ তিনি নৈতিকতার নামে কাজ করেন।
ক্রিয়া এবং উদ্দেশ্য
ডায়ান্টোলজম ইঙ্গিত দেয় যে এমন ক্রিয়াগুলি রয়েছে যা সঠিক এবং ক্রিয়াগুলি ভুল। কিন্তু কীভাবে আমরা সঠিক এবং অন্যায়ের মধ্যে পার্থক্য করতে পারি?
উদাহরণস্বরূপ, ধরুন কোনও হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়েছিল। ড্যান্টোলজিজমের মতে, আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে বলতে পারি না যে এটি কোনও নৈতিক বা অনৈতিক কাজ কিনা, যেহেতু সমস্ত হোমসাইড নৈতিকভাবে সমান নয়।
যদি সেই ব্যক্তি হত্যার ইচ্ছা পোষণ করে, তবে পদক্ষেপটি অনৈতিক হবে; তবে যদি সেই ব্যক্তি অনৈচ্ছিকভাবে গণহত্যা করেছে, তবে বলা যায় না যে এটি নৈতিকভাবে সঠিক ছিল বা ভুল।
ক্রিয়াগুলি আমাদের পছন্দগুলির ফলাফল, অতএব, ক্রিয়াকলাপগুলি পছন্দগুলির ক্ষেত্রে বোঝা উচিত।
এর অর্থ এই যে নির্বাচনগুলি একটি কারণ এবং মনের উদ্দেশ্যে রেখে করা হয়েছে। এই অর্থে, ড্যান্টলজিজম ইঙ্গিত দেয় যে অভিপ্রায়টি জানা না হওয়া পর্যন্ত এটি কোন ধরণের ক্রিয়া তা জানা সম্ভব নয়।
ক্যান্ট এবং সর্বাধিক
ইমমানুয়েল ক্যান্ট বিশ্বাস করেছিলেন যে যতবারই মানুষ কোনও পদক্ষেপ নেয় বা সিদ্ধান্ত নেয়, তারা সর্বোচ্চটিকে অনুসরণ করে তা করে। সুতরাং, ক্যান্টের পরিভাষায়, সর্বাধিক মান হিসাবে সমান।
সর্বোচ্চটি হ'ল ব্যক্তিগত নীতি যা আমাদের গাইড করে। উদাহরণস্বরূপ: আমি কেবল প্রেমের জন্যই বিয়ে করব, যাই হোক না কেন আমি মজা করব, আমি টাকা ধার করতে পারব যদিও আমি জানি যে আমি এটি ফেরত দিতে পারছি না, আমি আমার বাড়ির সমস্ত কাজ যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অন্যদের মধ্যে করব।
কান্তের পক্ষে নৈতিকতার মূল বক্তব্যটি নৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময় কোন ধরণের সর্বোচ্চ ব্যবহার করা হয় এবং কী ধরণের সর্বোচ্চতা এড়ানো উচিত in
দার্শনিকের মতে, আমাদের যে সর্বাধিক অনুসরণ করতে হবে তা অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট আগ্রহের অধীন না হয়ে কোনও যুক্তিযুক্ত সত্তায় প্রয়োগ করার সক্ষমতা থাকতে হবে।
ডায়ানটোলিজম এবং অন্যান্য দার্শনিক মতবাদ
ডায়ানটোলজম টেলিযোগতত্ত্বের বিরোধী, যার মতে নৈতিক কাজটি নৈতিকভাবে সঠিক উপসংহার তৈরি করে। ডিওন্টোলজিতে, পরিণতিগুলি বিবেচনা করে না, যা গুরুত্বপূর্ণ তা প্রথম ক্রিয়াটি নৈতিক।
পরিবর্তে, ড্যান্টলজিজমের মতবাদ ইউটিরিয়ালিটিজমের থেকে পৃথক, এমন একটি তত্ত্ব যা বলে যে সমস্ত কিছুর বস্তু হ'ল সুখ এবং সুখ অর্জনের জন্য পরিচালিত যে কোনও পদক্ষেপকে ন্যায্যতা দেয়। এটি হ'ল ইউটিরিয়ালিটিবাদ ব্যক্তিগত কারণগুলি অনুসরণ করার প্রস্তাব করে, কারণ নয়।
তথ্যসূত্র
- ডিওন্টোলজিকাল এথিক্স। Plato.stanford.edu থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- নীতিশাস্ত্র। দর্শনশাস্ত্র ডটকম থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- ক্যান্টিয়ান / ডিওন্টোলজিকাল নৈতিক তত্ত্ব সম্পর্কিত একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ। Romnetmanassa.wordpress.com থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- মিসেলব্রুক, ডি (2013)। ডিউটি, ক্যান্ট এবং ডিওন্টোলজি। Ncbi.nlm.nih.gov থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- দায়িত্ব-ভিত্তিক নীতিশাস্ত্র। Bbc.co.uk থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
- কান্তিয়ান ডিওন্টোলজি। People.umass.edu থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- ডিওন্টোলজিকাল নীতিশাস্ত্র। ব্রিটানিকা ডট কম থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- নীতিশাস্ত্র। সেভেনপিলারসিনটিউট.org থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- কান্তের ডিওন্টোলজিকাল নৈতিকতা। ডকুমেন্টস.আরটলজ- ইনট্রেটিভ.এস 3.amazonaws.com থেকে 20 জুন, 2017-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।