- অপরাধমূলক আচরণ
- অপরাধমূলক আচরণকে প্রভাবিত করে এমন কারণগুলি
- জেনেটিক ভেরিয়েবল
- পরিবেশগত এবং সামাজিক কারণ
- অপরাধমূলক আচরণের ব্যাখ্যা
- কেসার লোমব্রোসের তত্ত্ব
- সাইকোঅ্যানাল্যাটিক থিসিস
- দুর্বল সামাজিকীকরণের তত্ত্বগুলি
- অপরাধের সাথে যুক্ত সাইকোপ্যাথোলজি
- অসামাজিক ব্যক্তিত্ব ব্যাধি এবং আচরণের (বিচ্ছিন্ন) ব্যাধি এবং ব্যাধি মধ্যে পার্থক্য
- উপসংহার
অপরাধমূলক মনোবিজ্ঞান আচরণ অধ্যয়নরত নিবেদিত, চিন্তার এবং অপরাধীদের বিশ্বাস সিস্টেম তদন্ত কেন অপরাধ করছে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে জনপ্রিয় আগ্রহের বিকাশ ঘটেছে যা ক্রিমিনাল মাইন্ডস বা সিএসআইয়ের মতো সিরিজের সাফল্য থেকে উঠে এসেছে।
এই বিষয়টির বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি নাম রয়েছে: সিএসআই প্রভাব, যার মাধ্যমে লোকেরা এই ধরণের টেলিভিশন সিরিজের উপর ভিত্তি করে সাধারণত অপরাধমূলক মনোবিজ্ঞানের ধারণা এবং বিশেষত ফরেনসিক কাজ সম্পর্কে তাদের ঝোঁক ঝোঁক করে।
স্পেনে তবে আমেরিকার একই পেশাজীবীর দ্বারা অপরাধী মনোবিজ্ঞানীর কাজ অনেক দূরে, যেখানে তার আইনী আদালত বা বিচারককে পরামর্শ দেওয়ার ক্ষেত্রে আরও সুনাম রয়েছে। স্পেনে, একজন অপরাধী মনোবিজ্ঞানী প্রায়শই বৈষম্য সহ যদিও ফরেনসিক মনোবিজ্ঞানীর চিত্রের সাথে মিল রাখেন।
অনুরূপ ভূমিকা পালন করা সত্ত্বেও, একজন ফরেনসিক মনোবিজ্ঞানী সিভিল আইনের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, কোনও ব্যক্তি দুর্ঘটনার শিকার হয়েছিলেন এমন ব্যক্তিকে কাজের জন্য অক্ষম করে তোলেন), তবে অপরাধী মনোবিজ্ঞান পেশাদার কেবল ফৌজদারি মামলা দিয়ে কাজ করবে যার মধ্যে কমপক্ষে একটি অপরাধ সংঘটিত হয়েছে।
অপরাধমূলক আচরণ
অপরাধ সাইকোলজিস্টের কাজ কী তা আমরা কেবল ব্যাখ্যা করেছি, পাশাপাশি ফৌজদারি মনোবিজ্ঞানের একজন পেশাদার এবং ফরেনসিক সাইকোলজির একজনের মধ্যে পার্থক্য। যাইহোক, এখনই এটি জিজ্ঞাসা করার মতো যে কোনও অপরাধীর আচরণ কেমন এবং বিশ্লেষণ করা কী এমন ব্যক্তির তুলনায় যা এটি স্বাভাবিকতার মানদণ্ডগুলি পূরণ করে তার চেয়ে আলাদা করে তোলে।
একজন অপরাধীকে ব্যক্তিত্বের অধিকার বা না হওয়ার পরে কোনও ব্যাধিজনিত ব্যক্তি হতে হবে না, তবে আমরা যদি জ্ঞানীয়-আচরণগত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি পর্যালোচনা করি তবে এমন পূর্ববর্তী উদ্দীপনা (আচরণ এবং জ্ঞান) থাকতে পারে যা তাকে অপরাধমূলক কাজ করতে পরিচালিত করে বা অপরাধ.
আসুন মানসিক ব্যাধিবিহীন ইতিহাসের কোনও ব্যক্তির উদাহরণটি ধরুন, একটি সাধারণ আইকিউ এবং একটি অ-প্যাথলজিকাল ব্যক্তিত্ব যাকে কাজ থেকে বরখাস্ত করা হয় এবং বাড়ি থেকে উচ্ছেদ করা হয়। এর অর্থ এই নয় যে এই পরিস্থিতিতে চুরি করা ন্যায়সঙ্গত, তবে এই মামলাটি কোনও মনস্তাত্ত্বিকভাবে সাধারণ ব্যক্তির উদাহরণ হিসাবে সংস্থান ছাড়াই যাকে অপরাধমূলক কাজ করে বেঁচে থাকতে "বাধ্য" করা হয়।
তবে, অপরাধীদের সত্যিকারের কেস রয়েছে যারা বড় অপরাধ (খুন, হত্যা, যৌন নিপীড়ন) করে যা সাধারণতার সমস্ত মানদণ্ডের বাইরে এবং আমরা নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদে আলোচনা করব।
অপরাধমূলক আচরণকে প্রভাবিত করে এমন কারণগুলি
প্রথমত, এটি অবশ্যই স্পষ্ট করে দিতে হবে যে তাদের কোনও উপাদান বা সেট অনিয়মিতভাবে কোনও ব্যক্তিকে অপরাধ করতে পরিচালিত করে না। তবে, এবং এটি ভাবা যুক্তিসঙ্গত হিসাবে, একাধিক ঝুঁকির কারণগুলি সম্ভাব্যতা বাড়াতে পারে (বা আরও প্রবণতা পোষণ করে) যে কারও অপরাধের প্রবণতা রয়েছে।
Ditionতিহ্যগতভাবে এবং বিশেষত সোস্যাল সায়েন্সে, আচরণের ব্যাখ্যা দেওয়ার সময় দুটি ধরণের ভেরিয়েবলগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়: একদিকে জিনতত্ত্ব বা জীববিজ্ঞান; অন্যদিকে, পরিবেশগত কারণগুলি।
আজ, জেনেটিক পটভূমি (স্বভাবগত বৈশিষ্ট্য, নির্দিষ্ট কিছু রোগের প্রবণতা ইত্যাদি) এবং পরিবেশগত (প্রাথমিক উদ্দীপনা, লালন পরিবেশ, শিক্ষা এবং বিকাশ ইত্যাদি) ছাড়াও সামাজিক আচরণ বা মিথস্ক্রিয়াকে বিচ্ছিন্ন পরিবর্তনশীল হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সামাজিক
অপরাধমূলক আচরণের আধুনিক ব্যাখ্যাগুলির অবলম্বন করার সময় এই সামাজিক উপাদানটি আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, ই। সুথারল্যান্ডের তত্ত্বটি প্রচার করে যে অপরাধী এই জাতীয় আচরণ করে কারণ তিনি নিজেকে সমান সমান একটি গ্রুপের সাথে ঘিরে রাখেন যারা অপরাধ বা হিংসাত্মক কাজকে উত্সাহ দেয়।
আসুন এখন জেনেটিক এবং পরিবেশগত / সামাজিক উভয় প্রশ্নগুলি ফৌজদারি আইনটির প্রবণতার পক্ষে যায় তার তালিকা তৈরি করতে যাই:
জেনেটিক ভেরিয়েবল
- আগ্রাসী মেজাজ
- পরিবারের মানসিক অসুস্থতার ইতিহাস যেমন সিজোফ্রেনিয়া। যাইহোক, এক্ষেত্রে একটি অবশ্যই সতর্ক হতে হবে কারণ অধ্যয়নগুলি মানসিক ব্যাধিগুলির heritতিহ্যের শতকরা শতাংশ সম্পর্কিত বিরোধী ফলাফলগুলি দেখায়। তবে এটি জানা যায় যে জিনগত উপাদানটি মানসিক অসুস্থতার উপস্থিতিতে আরও বেশি বা কম পরিমাণে উপস্থিত থাকে।
পরিবেশগত এবং সামাজিক কারণ
- আর্থ-সামাজিক অবস্থান কম।
- আর্থিক সমস্যা যেমন debtণ।
- প্রতিষ্ঠান বা সামাজিক পরিষেবাদির সহায়তার অভাব।
- এমন পরিবারে বেড়ে ওঠা যার বাবা-মা বা ভাই-বোনের একটি অপরাধমূলক রেকর্ড রয়েছে।
- আক্রমণাত্মক বা অপরাধমূলক আচরণ এবং প্রচার অর্জনের জন্য সহিংসতার ব্যবহারকে উত্সাহিতকারী গোষ্ঠীর সাথে বন্ধু হন।
- অস্তিত্ব বা হ্রাস কাজের সুযোগ।
- মানসিক সমর্থন অভাব।
- একটি প্রধানত পুরুষতান্ত্রিক চরিত্রের পারিবারিক শ্রেণিবিন্যাস।
যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে ইঙ্গিত দিয়েছি, অপরাধমূলক আচরণের কোনও তাত্পর্যপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী নেই, যদিও আমরা সবেমাত্র তালিকাভুক্ত করেছি মেকআপ পূর্ববর্তী বা "ট্রিগার" যা অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপকে ট্রিগার করতে পারে।
আজ, মনোবিজ্ঞানী এবং ক্রিমিনোলজিস্ট উভয়ই সম্মত হন যে পদ্ধতিটি যে কোনও ব্যক্তিকে অপরাধের দিকে পরিচালিত করে তার 100% নির্ভরযোগ্যতার সাথে ভবিষ্যদ্বাণী করা এবং নিয়ন্ত্রণ করা খুব জটিল, যদিও অবশ্যই আমরা এটির মূল্যায়নের পদক্ষেপ নিতে পারি এবং, পরে, এটি প্রতিরোধ করুন।
অপরাধমূলক আচরণের ব্যাখ্যা
এরপরে আমরা চিন্তার স্রোত এবং বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পর্যালোচনা করতে যাচ্ছি যে ইতিহাস জুড়ে অপরাধের উত্স সম্পর্কে কিছু বলার আছে। আমরা যে সমস্ত কারণকে উদ্ধৃত করেছি সেগুলি কীভাবে অপরাধের জন্য একত্রিত হয়?
অপরাধ নিয়ন্ত্রণ ও রোধ করতে, কেন লোকেরা এ জাতীয় পদক্ষেপ করে তা পরীক্ষা করা এবং অন্বেষণ করা অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক এবং এটি এখন অপরাধী মনোবিজ্ঞানের অন্যতম প্রভাবশালী তত্ত্ব যা আমরা এখনই কথা বলব।
কেসার লোমব্রোসের তত্ত্ব
ক্রিমিনোলজির জনক এই ইতালীয় চিকিত্সক সিজার লম্ব্রোসো ক্রিমিনাল সাইকোলজির সিস্টেমেটাইজেশন এবং বৈজ্ঞানিক পজিটিভিজমের অগ্রদূত ছিলেন, অপরাধীদের বিভিন্ন ধরণের পুরো শ্রেণিবদ্ধকরণ করেছিলেন এবং তাঁর কাজ "ল'মো ডিলিনকেন্টে" দিয়ে শীর্ষে পৌঁছেছিলেন () 1896)।
এই তত্ত্বটি বলতে এসেছিল যে কোনও অপরাধী তৈরি হয় না, সে জন্মগ্রহণ করে। লমব্রোসো স্বীকার করে শেষ করেছিলেন যে সামাজিক কারণগুলির অপরাধের সমীকরণে তাদের ওজন রয়েছে, তবে মূলত তাঁর পক্ষে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল জেনেটিক এবং জৈবিক ভার, এটি এতদূর গিয়েছিল যে শারীরবৃত্ত এবং শারীরবৃত্তি কোনও অপরাধ করার প্রবণতার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত ছিল। ব্যক্তি
যে শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি সর্বাধিক "অপরাধপ্রবণ" কাউকে ফৌজদারি আইন করার জন্য ছিল, তা ছিল লম্ব্রোসো, একজন বিশিষ্ট কপাল, দৃ strongly়ভাবে চিহ্নিত চিবুক এবং শিকারী পিছনে।
যদিও বর্তমান বৈজ্ঞানিক প্যানোরামে আচরণের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য জিনতত্ত্বগুলি বিচ্ছিন্ন করে এমন জৈবিক ব্যাখ্যাগুলি কার্যত অপ্রচলিত, তবুও তত্ত্ব রয়েছে যা বংশগত কারণগুলি তাদের পতাকা হিসাবে গ্রহণ করে। এর উদাহরণ হ'ল উত্তর আমেরিকার অপরাধতত্ত্ববিদ জেফারির সমাজবিজ্ঞান।
সাইকোঅ্যানাল্যাটিক থিসিস
সাইকোওনালাইসিসের দৃষ্টিকোণ থেকে অপরাধকেও বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। তাঁর মতে, মানুষের আচরণ শৈশবকাল থেকেই মিথস্ক্রিয়া এবং বিকাশের মাধ্যমে ব্যক্তিত্ব গঠনের প্রক্রিয়া সম্পর্কিত ছিল, এমন একটি সময়কালে ব্যক্তিগত দ্বন্দ্ব আগের চেয়ে বেশি ফোটে, এমনটি ফ্রয়েড এবং তার শিক্ষক চারকোটের মতে।
যেমন আমরা দেখতে পাচ্ছি, লম্ব্রোসো থেকে ভিন্ন, মনোবিজ্ঞানী লেখকরা শৈশবকালে অপরাধমূলক মানসিকতা ব্যাখ্যা করতে যে সমস্যাগুলি দেখা দিতে পারে তার উপর জোর দেয় কারণ এটি এই সময়টিতে যেখানে ব্যক্তিত্বটি কনফিগার করা হয়েছে এবং অবশ্যই, "অপরাধী" ব্যক্তিত্বটি নয় বিকল্প নেই.
অমীমাংসিত মানসিক দ্বন্দ্বের কারণে অপরাধমূলক আচরণ বোঝা যায় caused কিছু অমীমাংসিত মানসিক দ্বন্দ্ব হ'ল অপরাধবোধ, রেফারেন্স পরিসংখ্যানগুলির সাথে সনাক্তকরণে ব্যর্থতা বা যৌক্তিকতার চেয়ে প্রবৃত্তির প্রাধান্য।
যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে জানি, মনোবিশ্লেষের পরিভাষা খুব জটিল, তাই আমরা এটি আবিষ্কার করতে থামাব না। সাইকো-অ্যানালাইসিস অনুসারে অপরাধমূলক আচরণের ব্যাখ্যা দেওয়ার সময় সর্বাধিক জনপ্রিয় কিছু শব্দ উল্লেখ করা সুবিধাজনক।
আইপি (যেখানে আমাদের সর্বাধিক প্রাথমিক প্রবৃত্তি থাকে) এর বিজয় থেকে শুরু করে সুপ্রেগোর অনুপস্থিতি (যেখানে সামাজিক সম্মেলন এবং আকাঙ্ক্ষিত আচরণ স্থাপন করা হয়) থেকে বিখ্যাত ফ্রয়েডিয়ান ওডিপাস কমপ্লেক্সের উদ্বেগ।
দুর্বল সামাজিকীকরণের তত্ত্বগুলি
ত্রুটিযুক্ত বা ঘাটতিপূর্ণ সামাজিকীকরণের তত্ত্বগুলির জন্য, অপরাধমূলক আচরণ হ'ল সামাজিকীকরণ প্রক্রিয়াটির বিভিন্ন ধাপের মাধ্যমে শিখে নেওয়া একটি আচরণ: পরিবার, স্কুল বা সংস্থাগুলি অপরাধের উত্স আবিষ্কারের সময় বিবেচনায় নেওয়া ।
সর্বাধিক বিশিষ্ট সমসাময়িক লেখকের মধ্যে রয়েছে সুদারল্যান্ড, ডিফারেনশিয়াল যোগাযোগের তত্ত্বের অগ্রদূত: সমাজে এমন গোষ্ঠী রয়েছে যা সামাজিক নিয়মাবলী এবং তাদের লঙ্ঘনকারী গোষ্ঠী অনুসারে আচরণ করে। এই দুটি গ্রুপের একটির দিকে একজন ব্যক্তির ঝোঁক একইটির অপরাধমূলক ভবিষ্যত চিহ্নিত করবে।
এই তত্ত্বগুলি তাদের প্রয়োগগুলি বিশেষত যুব গোষ্ঠী এবং সংগঠিত অপরাধগুলিতে খুঁজে পায়: একদল লোক (এন্ডগ্রুপ) যা একটি সম্পর্কযুক্ত নেটওয়ার্ক গঠন করে যার উদ্দেশ্য অপরাধ এবং যারা ন্যায়বিচার এবং সামাজিক শৃঙ্খলার ধারণাটির সাথে একই রকম মনোভাব বজায় রাখে, পাশাপাশি সহিংস কাজ এবং অপরাধ প্রচার।
সুথারল্যান্ডের অনুরূপ দুর্বল সামাজিকীকরণের তত্ত্বগুলি আজ সর্বাধিক গৃহীত এবং অধ্যয়ন করা হয়েছে, বিশেষত যদি আমরা সমাজতাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে অপরাধের অন্তর্গত ও অন্বেষণকে আবিষ্কার করি।
অপরাধের সাথে যুক্ত সাইকোপ্যাথোলজি
যদিও মানসিক ব্যাধি নির্ণয়ের সত্যতাটির অর্থ এই নয় যে কোনও ব্যক্তির অপরাধী হওয়ার সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে এটি সত্য যে পরিসংখ্যানগতভাবে এমন অনেকগুলি মামলা রয়েছে যেখানে কোনও রোগ বা বিশেষ শর্তযুক্ত লোকেরা অপরাধ সংঘটিত করেছে। যেমন, উদাহরণস্বরূপ, সাইকোপ্যাথি বা অসামাজিক ব্যাধি।
এই কথা বলতে গিয়ে, সন্দেহগুলি দেখা দেয় যা প্রায়শই পেশাদারদের বিভ্রান্তির দিকে নিয়ে যায়।সোসিয়াপথ কি সাইকোপ্যাথের মতো? তাদের পার্থক্য কী? আমরা নীচে উত্তর দেখতে পাবেন।
মহান স্বাস্থ্য সংস্থার (আইসিডি -10, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার এবং আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের ডিএসএম-ভি) ইঙ্গিত দিয়ে এগুলি আর্থ-সামাজিক এবং সাইকোপ্যাথের মধ্যে পার্থক্যটি বিবেচনা করে না, বরং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি হিসাবে উল্লেখ করে যথাক্রমে কন্ডাক্ট ডিসঅর্ডার (পূর্বে কন্ডাক্ট ডিসঅর্ডার) এবং অসামাজিক ব্যাধি।
তবে অপরাধমূলক সাইকোপ্যাথোলজির বিশেষজ্ঞ রবার্ট হেয়ার নির্ণয়ের সময় সাইকোপ্যাথি শব্দটি ব্যবহার করে চলেছেন। এই ধারণাগুলি কোথায় পৃথক হয় দেখুন।
অসামাজিক ব্যক্তিত্ব ব্যাধি এবং আচরণের (বিচ্ছিন্ন) ব্যাধি এবং ব্যাধি মধ্যে পার্থক্য
অসামাজিক ব্যক্তিত্বের ব্যাধি (এপিডি) সম্পর্কে, আমরা শত্রুতা, বিদ্রোহ এবং শাস্তি এবং ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতির মুখোমুখি ভয়ের অনুপস্থিতি এবং হতাশার জন্য কম সহনশীলতার পরিচয় দিয়ে বহির্মুখী এবং আবেগগতভাবে অস্থির মানুষগুলির কথা বলি।
এ সম্পর্কে দোষী মনে না করে অন্যের অধিকার লঙ্ঘনের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে তাদের। মিথ্যা বলা এবং প্রতারণা করা তাদের আচরণের অঙ্গ।
কন্ডাক্ট ডিসঅর্ডার সম্পর্কে, পূর্বে ডিএসএম-আইভি-টিআর তে কন্ডাক্ট ডিসঅর্ডার নামে পরিচিত, এটি সাধারণত শৈশব বা কৈশোরে ধরা পড়ে এবং এই অবস্থাযুক্ত শিশুরা প্রায়শ যুবদের দলে যোগ দেয়।
এই ব্যক্তিদের পেশাদার কার্যকলাপের একটি সীমাবদ্ধতা রয়েছে (উদাহরণ স্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ), অনুশোচনা বা অপরাধবোধের অভাব, সংবেদনশীলতা, সহানুভূতির অভাব বা অতি পৃষ্ঠপোষকতা। এটি খুব সাধারণ বিষয়, অল্প বয়সে পশুর অপব্যবহার।
এমন বৈশিষ্ট্যগুলিও রয়েছে যা উচ্চ সম্ভাবনার ইঙ্গিত দেয় যে একটি শিশু যৌবনে গুরুতর অসামাজিক আচরণ বিকাশ করে। এটি আর। রেসলারের তথাকথিত হিউসিডিডাল ত্রয়ী থেকে প্রতিফলিত হয়েছে, যিনি তাঁর জীবনের বেশিরভাগ অংশ অপরাধী মানসিকতা গঠনে উত্সর্গ করেছিলেন।
রেসিলারের মতে, যদি কোনও শিশু বারবার প্রাণীদের সাথে দুর্ব্যবহার করে, দেরীতে নিশাচর এনুরিসিস (শৈশবে বিছানায় প্রস্রাবের স্পিঙ্কটার নিয়ন্ত্রণের অভাব) এবং পাইরোমিনিয়ায় ভুগছে তবে সম্ভবত এই ব্যক্তি ভবিষ্যতে অপরাধ করে এবং উপস্থিত হবে ট্যাপ।
প্রকৃতপক্ষে, পিএডিসহ নির্ধারিত সমস্ত ব্যক্তি বা আচরণ বাধাদান সহ সমস্ত শিশু বা কিশোর-কিশোরীরা অপরাধী নয়। কিছু ঝুঁকিপূর্ণ আচরণ, হতাশা বা সাধারণত খুব বুদ্ধিমান লোক দেখায় তারা ব্যবসায়িক দক্ষতা এবং অন্যান্য বৌদ্ধিক দক্ষতা উপস্থাপন করতে পারে।
উপসংহার
উপসংহারের মাধ্যমে আমরা বলব যে কোনও শিশুর শৈশব, কৈশোরে বা প্রাপ্তবয়স্ক পর্যায়েই হোক না কেন, কোনও ব্যক্তির অসামাজিক আচরণ, অপরাধ বা অপরাধমূলক ইতিহাস সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করার সর্বজনীন ভবিষ্যদ্বাণী নেই।
মনোবিজ্ঞানী হিসাবে, আমরা আচরণগত বৈশিষ্ট্যের সাথে একটি অনুমান বা একটি অনুমান করতে পারি যা কোনওভাবে এই অনাকাঙ্ক্ষিত আচরণগুলির বিকাশ বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং আমরা যেগুলি সবচেয়ে বিপজ্জনক বলে মনে করি তাদের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিতে পারি।
সংক্ষেপে, বিচ্ছিন্নতার একটি ঝুঁকি ফ্যাক্টর বলতে অপরাধী ক্যারিয়ারের সূচনা বোঝায় না, যদিও প্রতিটি ঝুঁকির কারণ হিসাবে আমরা চিহ্নিত করি, এই আচরণগুলির সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে।
তাদের জন্যই এই ক্ষেত্রের প্রতি নিবেদিত পেশাদারদের প্রতিরক্ষামূলক উপাদানগুলির সাথে কুশন করতে হবে, যা ভবিষ্যতে কোনও ট্যাপ উপস্থাপনের সর্বাধিক সম্ভাবনা রয়েছে এমন লোকেদের পক্ষে পেশাগত এবং উত্পাদনশীল আচরণকে সংবেদনশীল, শিক্ষিত এবং শক্তিশালী করে তোলে।