আর্জেন্টিনার বিপ্লব: পূর্ববর্তী, কারণ এবং সরকারসমূহ - ইতিহাস - 2025

১৯6666 সালের অভ্যুত্থানের পরে তারা যে সময়টিতে এই দেশটিতে শাসন করেছিল, তার বর্ণনা দেওয়ার জন্য আর্জেন্টাইন বিপ্লবটি ব্যবহার করা হয়েছিল, এই historicalতিহাসিক পর্যায়টি ১৯ 197৩ সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল, যখন বিদ্যমান বিরোধীরা তত্কালীন রাষ্ট্রপতি আলেজান্দ্রো আগুস্তান লানুসকে আহ্বান করতে বাধ্য করেছিল গণতান্ত্রিক নির্বাচন।

সামরিক অভ্যুত্থানের পূর্বের পরিস্থিতি বেশ সমালোচিত হয়েছিল। সরকারের প্রধান ছিলেন র‌্যাডিকাল সিভিক ইউনিয়নের প্রার্থী আর্টুরো ইলিয়া। যে নির্বাচন তাকে অফিসে নিয়ে এসেছিল, সেগুলি সামরিক বাহিনীর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল এবং পেরোনিজম নিষিদ্ধ থাকায় অংশ নিতে পারেনি।

জুয়ান কার্লোস ওঙ্গানিয়া, আর্জেন্টিনার বিপ্লবের প্রথম রাষ্ট্রপতি - উত্স: চিত্র © বেটম্যান / কর্বিস

www.elortiba.org/conintes.html

তদতিরিক্ত, ড্রাগ আইন হিসাবে কিছু সরকারী সিদ্ধান্ত রাষ্ট্রপতির দুর্বলতা বাড়াতে অবদান রাখে। অভ্যন্তরীণ কারণগুলি অবশ্যই আন্তর্জাতিক প্রসঙ্গে যোগদান করতে হবে; শীতল যুদ্ধের মধ্যে আমেরিকা বামপন্থী সংগঠনগুলির ক্ষমতায় আসার যে কোনও বিপদ ডেকে আনার পক্ষে সমর্থন করেছিল।

একনায়কতন্ত্রের সময়, যা তথাকথিত কর্তৃত্ববাদী আমলাতান্ত্রিক রাষ্ট্রের (ইবিএ) নীতি দ্বারা পরিচালিত ছিল, এর তিনটি সামরিক রাষ্ট্রপতি ছিল। সবচেয়ে টেকসই ছিল প্রথম হুয়ান কার্লোস ওঙ্গানিয়া, দ্বিতীয়, রবার্তো মার্সেলো লেভিংস্টন সবে মাত্র কয়েক মাস স্থায়ী ছিল। এর মধ্যে ল্যানাসের শেষ হওয়া উচিত ছিল একনায়কতন্ত্রের অবসান ঘটাতে।

পটভূমি

১৯6363 সালের নির্বাচন বরং উত্তাল পরিবেশে হয়েছিল। সেনাবাহিনী প্রক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রণ করেছিল, পেরোনবাদীদের নিষিদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছিল এবং নির্বাসনে পেরেন এবং অভ্যন্তরে শ্রমিকদের এবং শিক্ষার্থীদের আন্দোলন ক্রমশ শক্তিশালী হচ্ছে।

নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছাড়াই ভোটের বিজয়ী ছিলেন ইউনিয়ান ক্যাভিকা র‌্যাডিকাল থেকে আসা আর্টুরো ইলিয়া।

অন্যদিকে, বিশ্ব তখন স্নায়ুযুদ্ধের মাঝামাঝি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন তাদের স্বার্থের নিকটতম রাজনৈতিক সংগঠন এবং সামরিক বাহিনীকে সমর্থন করে অপ্রত্যক্ষভাবে প্রতিযোগিতা করেছিল। কিউবার বিপ্লবের পরে আমেরিকানরা লাতিন আমেরিকার আরেকটি বামপন্থী সরকারকে অনুমতি দিচ্ছিল না।

সরকারী সামরিক নিয়ন্ত্রণ

১৯৫৮ থেকে ১৯6666 সালের মধ্যে সেনাবাহিনী দেশের রাজনৈতিক জীবনে ক্রমশ জড়িত হয়। অনুমান করা হয় যে, ফ্রনডিজি সরকারের আমলে প্রায় ২ 26 টি সামরিক বিদ্রোহ হয়েছিল, পাশাপাশি coup টি অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টা হয়েছিল।

শ্রমিক ও শিক্ষার্থীদের নেতৃত্বে একাধিক ধর্মঘট ও বিক্ষোভের পরে ১৯62২ সালের আইনসভা নির্বাচনে পেরোনবাদীদের বিজয় কেবল সেনাবাহিনীকে তার হস্তক্ষেপ বাড়িয়ে তোলে। সামরিক বাহিনী সরাসরি ফলাফল বাতিল করতে বলেছিল।

সশস্ত্র বাহিনী রাষ্ট্রপতি ফ্রনডিজিকে অফিস ছাড়তে বাধ্য না করা পর্যন্ত উত্তেজনা বাড়তে থাকে। এই উপলক্ষে, একটি সামরিক সরকার গঠন করা হয়নি, একটি বেসামরিক দ্বারা গঠিত কিন্তু সেনা নেতৃত্বের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল।

তবে সশস্ত্র বাহিনীর সদস্যদের মধ্যেও মতভেদ ছিল। বিদ্যমান দুটি খাতের মধ্যে দ্বন্দ্বের কারণে আবারও নির্বাচনের আহ্বান ঘটে। বিচারপতিরা আবারও ভোট থেকে বাদ পড়েছিলেন। বিচারবাদী আন্দোলন।

পেরোনিজম

পেরোনবাদীরা, অবৈধকরণের মুখোমুখি হয়ে, নির্বাচনে যাওয়ার জন্য একটি অপ্রত্যক্ষ উপায় আবিষ্কার করার চেষ্টা করেছিল। এইভাবে, দলের অন্যতম নেতা রাউল মাতেরা খ্রিস্টান গণতন্ত্রের প্রার্থী হিসাবে নির্বাচিত হতে পেরেছিলেন। তবে সরকার তার প্রার্থিতা স্বীকার করেনি। এটি দেওয়া, পেরোনবাদীদের প্রতিক্রিয়া ছিল ভোটকে ফাঁকা বলা।

1963 নির্বাচন

শেষ পর্যন্ত, র‌্যাডিকাল সিভিক ইউনিয়ন ১৯6363 সালের নির্বাচনে জিতেছে, আর্টুরো ইলিয়া তার তালিকার শীর্ষে রয়েছে। ফলাফলটি অবশ্য খুব জোরালো ছিল না: বিজয়ী ২১.১৫% ভোট পেয়ে বিজয়ী হয়েছেন, পেরোনবাদীদের দ্বারা অনুরোধ করা ফাঁকা ভোট ১৯.২.% এ পৌঁছেছে।

এইভাবে, নতুন সরকার গণতান্ত্রিক বৈধতার সমস্যা নিয়ে যাত্রা শুরু করেছিল। পেরোনবাদী এবং তাদের ইউনিয়নরা নিন্দা করেছিল যে তিনি কেবলমাত্র ন্যায়বিচারবাদের নিষেধাজ্ঞার কারণে জিতেছিলেন। এছাড়াও, ফলাফলগুলির ফলে বিজয়ীরা চেম্বার অফ ডেপুটিতে শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন থেকে দূরে ছিল।

অন্যদিকে, সেনাবাহিনী রাজনীতি প্রভাবিত করার চেষ্টা থামেনি। পেরোনবাদীদের বৈধতা দেওয়া থেকে বিরত রাখা এর মূল উদ্দেশ্য ছিল।

ইলিয়াকে ইউনিয়ন কর্তৃক আহ্বান করা অসংখ্য ধর্মঘটের মুখোমুখি হতে হয়েছিল, যা তার সরকারকে দুর্বল করতে ভূমিকা রেখেছিল।

ব্যবসায়ীরা তাকে কোনও অবকাশও দেয়নি। মেডিসিনস আইন, যেমন sector সেক্টরের একচেটিয়া বিলোপ করার পাশাপাশি উদারনীতিবিরোধী কিছু অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তাদের ইলিয়ার বিপক্ষে অবস্থান নিয়েছিল বলে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিল।

কারণসমূহ

পেরোনবাদী এবং বামপন্থী গোষ্ঠীগুলির দ্বারা ইলিয়া সরকারকে যে বিরোধিতা ভুগছিল, তা ছাড়াও দেশে অস্থিতিশীলতা বাড়ার কারণ ছিল, আর্জেন্টিনার ব্যবসায়িক ক্ষেত্রগুলিও তার নীতিগুলি গ্রহণ করে নি।

অর্থনৈতিক নীতি

তার সরকার শুরু করার অল্প সময়ের মধ্যেই, ইলিয়া এমন একটি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল যা দেশের ব্যবসায়িক শ্রেণীকে অসন্তুষ্ট করে। এটি ছিল ফ্রেন্ডজি তেল সম্পর্কিত যে চুক্তিগুলি স্বাক্ষর করেছিল সেগুলি বাতিল করার বিষয়ে। উগ্রপন্থার জন্য, এই চুক্তিগুলি জাতীয় সার্বভৌমত্বকে ক্ষুন্ন করে।

অন্যান্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থাও ইলিয়াকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য সামরিক বাহিনীর হস্তক্ষেপের আহ্বান জানিয়ে কণ্ঠস্বর বাড়িয়ে তোলে। এর মধ্যে রয়েছে মেডিসিনস আইন, আইএমএফ যে চুক্তি স্বাক্ষর না করার সিদ্ধান্ত এবং আর্থিক খাতের সংস্কার অস্বীকৃতি, ব্যাংকগুলি যা চাচ্ছিল তার অন্তর্ভুক্ত।

গেরিলা আন্দোলন

সেনাবাহিনী এই অভ্যুত্থান পরিচালনার জন্য যে আরও একটি কারণ দিয়েছে, তার মধ্যে অন্যতম ছিল বিভিন্ন গেরিলাদের উপস্থিতি, বিশেষত উত্তর আর্জেন্টিনায় উপস্থিত।

গণমাধ্যমগুলি নিখরচায়ভাবে কমিউনিস্টবিরোধী এবং পেরোনবাদের বামপন্থার বিরুদ্ধে নিবন্ধগুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল।

এক্ষেত্রে যে কণ্ঠস্বর দাঁড়িয়েছিল সেগুলির মধ্যে সেনাবাহিনীর সর্বাধিনায়ক-হুয়ান কার্লোস ওঙ্গানিয়াও ছিলেন। এই জেনারেল এমন একটি মতবাদের অনুসরণ করেছিলেন যা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা প্রচারিত লাতিন আমেরিকা জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছিল: আদর্শিক সীমান্তে। এর মধ্যে সাম্যবাদীদের মোকাবিলায় নিবেদিত সামরিক সংস্থাগুলি গঠিত ছিল।

কেবল জেনারেল ওঙ্গানিয়াই নন যিনি নিজেকে এই সামরিক সংস্থার সমর্থক হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। সাধারণভাবে, দেশের সশস্ত্র বাহিনী তথাকথিত জাতীয় সুরক্ষা মতবাদের সাথে নিজেদের অবস্থান করেছিল, যার সাহায্যে তারা কমিউনিজমের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের দায়িত্ব ঘোষণা করেছিল। প্রয়োজনে তারা সরকারকে উৎখাত করতে বা কোনও সন্দেহজনক সংস্থাকে দমন করতে অস্বীকার করেনি।

ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ

উপরের সমস্তটি সেই সময়ের আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপট থেকে আলাদা করা যায় না। স্নায়ুযুদ্ধের সাথে সাথে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এমন সামরিক অভ্যুত্থানকে সমর্থন করেছিল যা বামপন্থী সরকারগুলির বিরুদ্ধে ছিল বা সরলভাবে, এ জাতীয় পার্টি ক্ষমতায় আসার ঝুঁকি নিয়ে কাজ করেছিল।

শ্রমিক আন্দোলনের সংগ্রামের পরিকল্পনা

ইউনিয়নগুলি পেরোনবাদের মতো ঘনিষ্ঠ হওয়ার সাথে সাথে, শ্রমিক সংগঠনের বাকী সংগঠনগুলি এর ম্যান্ডেটের শুরু থেকেই ইলিয়া সরকারের বিরোধিতা করেছিল।

মাত্র এক বছর পরে, ১৯64৪ সালে, এই সংস্থাগুলি সামাজিক উন্নতি সাধনের জন্য সংগ্রামের পরিকল্পনা করেছিল planned এই সংহতিগুলির মধ্যে শ্রমিকদের দ্বারা এগারো হাজার শিল্পের দখলটি দাঁড়িয়ে ছিল।

সরকার এই আন্দোলনকে মধ্যপন্থা জবাব দিতে বেছে নিয়েছে। পুলিশকে একত্রিত করার পরিবর্তে তিনি শ্রমিক নেতাদের বিচারের নিন্দা করা পছন্দ করেন। সামরিক বাহিনী এই আচরণকে খুব নরম মনে করেছিল।

সংসদ নির্বাচন

1965 সালের আইনসভা নির্বাচনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অভিনবত্ব ছিল: সরকার পেরোনবাদীদের অংশগ্রহণের অনুমতি দিয়েছে। এগুলি দুটি খাতে বিভক্ত ছিল এবং ইলিয়া ভেবেছিল তাদের পরাজিত করার এটি একটি ভাল সুযোগ।

তবে, ভোটগুলি র‌্যাডিকাল সিভিক ইউনিয়নের চেয়ে অর্ধ মিলিয়ন বেশি ভোট পেয়ে পেরোনীয় প্রার্থীকে বিজয়ী হিসাবে দিয়েছে। এই ফলাফল সেনাবাহিনীর মধ্যে উত্তেজনা বাড়িয়ে তোলে, যা দলের বৈধকরণের সাথে একমত ছিল না।

সামাজিক খাতে অসন্তোষ

অভ্যুত্থানের আগে ইলিয়া খুব অস্বস্তিকর পরিস্থিতিতে ছিল। রক্ষণশীল প্রেস তার নিয়ন্ত্রণের জন্য তাকে আক্রমণ করেছিল এবং ব্যবসায়ীরা মনে করেছিল যে তার বেশিরভাগ পদক্ষেপ তাদের স্বার্থের পরিপন্থী।

রাজনৈতিক ক্ষেত্রে, সরকার খুব কমই মিত্র ছিল। সংসদে শুধুমাত্র সমাজতান্ত্রিক এবং কমিউনিস্টরা ইউসিআরকে সমর্থন করতেন। অবশেষে শ্রম ও ইউনিয়ন আন্দোলনের চাপ বাড়ছিল।

সরকার দেখানো দুর্বলতা দেখে আর্জেন্টিনা সমাজের একটি অংশ বিবেচনা শুরু করে যে সেনাবাহিনী কেবলমাত্র আদেশের নিশ্চয়তার একমাত্র সমাধান ছিল।

সামরিক বাহিনীর ন্যায্যতা

পূর্ববর্তী সমস্ত কারণ সামরিক বাহিনী যে নথিতে তাদের অভ্যুত্থানকে ন্যায়সঙ্গত বলে প্রমাণিত করেছিল। তাদের পক্ষে, দেশটি জর্জরিত সঙ্কট এবং উদার গণতন্ত্রের অদক্ষতার কারণে তাদের পদক্ষেপ জরুরি ছিল।

সুতরাং, সামরিক বাহিনী উল্লেখ করেছে যে "বর্তমান সরকার কর্তৃক জনসাধারণের ব্যবসায়ের অসাধারণ আচরণ, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে এটির পূর্ববর্তী অন্যান্য অনেক ত্রুটিগুলির অবসান হিসাবে, কাঠামোগত ব্যর্থতা এবং বাস্তবতাগুলির পক্ষে অপ্রতুল সিস্টেম এবং কৌশল প্রয়োগের। সমসাময়িকরা, আর্জেন্টিনার জনগণের আধ্যাত্মিক unityক্যের বিচ্ছেদ ঘটায় (…) ”।

একইভাবে, তারা আর্জেন্টিনায় কমিউনিজমের উত্থানের কথা উল্লেখ করেছিল: “এগুলি জাতীয় জীবনের সকল ক্ষেত্রে সূক্ষ্ম এবং আগ্রাসী মার্কসবাদী অনুপ্রবেশের পক্ষে অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করেছে এবং এমন একটি জলবায়ু তৈরি করেছে যা চরমপন্থী বাড়াবাড়ির পক্ষে উপযুক্ত এবং সমষ্টিবাদী সর্বগ্রাসীতার অগ্রগতির আগে জাতিকে পতনের ঝুঁকিতে ফেলেছে ”।

অভ্যুত্থানের উদ্দেশ্য

আর্জেন্টিনার বিপ্লবের আইনে, সেনাবাহিনী অভ্যুত্থান থেকে উত্থিত সরকারকে যে উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করা উচিত সেগুলি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছে:

“(…) আধ্যাত্মিক মূল্যবোধ একীভূত করুন, সাংস্কৃতিক, শিক্ষামূলক এবং প্রযুক্তিগত স্তর বাড়ান; বর্তমানের অর্থনৈতিক স্থবিরতার মূল কারণগুলি নির্মূল করুন, পর্যাপ্ত শ্রম সম্পর্ক অর্জন, সামাজিক মঙ্গল নিশ্চিতকরণ এবং আমাদের ব্যক্তির স্বাধীনতা ও মর্যাদার আদর্শের ভিত্তিতে আমাদের আধ্যাত্মিক traditionতিহ্যকে শক্তিশালী করা, যা পশ্চিমা ও খ্রিস্টান সভ্যতার দেশপ্রেম; একটি প্রামাণ্য প্রতিনিধি গণতন্ত্রকে পুনঃপ্রতিষ্ঠা করার জন্য যাতে আইন, ন্যায়বিচার এবং সাধারণ ভালোর স্বার্থের মধ্যে অর্ডার বিরাজমান, এই সমস্ত কিছুই দেশকে তার মহিমার পথে নিয়ে যেতে এবং বিদেশে প্রজেক্ট করার জন্য ”।

সরকার

অভ্যুত্থানের প্রস্তুতি সম্পর্কে গুজব ছড়িয়ে পড়ার এক বছর আগে প্রকাশ হয়েছিল। হুয়ান কার্লোস ওঙ্গানিয়াকে মোকাবিলা করার পরে যুদ্ধ সেক্রেটারিকে পদ ছাড়তে হয়েছিল, যা তিনি জমে থাকা শক্তির নিদর্শন ছিল।

কিছু iansতিহাসিক তার মর্যাদা রক্ষার কৌশল হিসাবে বর্ণনা করেছেন, ওঙ্গানিয়া 1965 সালের শেষদিকে চাকরি থেকে অবসর নেওয়ার অনুরোধ করেছিলেন।

নতুন বছরের শুরুতে সামাজিক প্রতিবাদ তীব্র হয়। 1966 এর প্রথম মাসগুলিতে, এর পরে ধর্মঘট ও বিক্ষোভ শুরু হয়েছিল। মে মাসে, শিক্ষার্থীরাও শিক্ষার বাজেটে বৃদ্ধির দাবিতে একত্রিতকরণ অভিযান শুরু করেছিল।

একই মাসে ২৯ শে মে, ওয়ানগানার সেনাপতি প্রধানের বিকল্পধারার জেনারেল পিস্তারিণী ইলিয়াকে সতর্ক করেছিলেন যে তার পদক্ষেপ পেরোনবাদকে শক্তিশালী করছে, যা একটি পর্দার হুমকি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

মিডিয়া, তাদের পক্ষ থেকে, প্রস্তুত হওয়া অভ্যুত্থান সম্পর্কে নিবন্ধ প্রকাশ করা শুরু করে। এমনকি কে নেতৃত্ব দেবে তা নিয়ে জল্পনাও ছিল।

সরকারী অভ্যুত্থান

২৮ শে জুন ভোর তিনটার দিকে এই অভ্যুত্থান শুরু হয়েছিল। সামরিক বাহিনী প্রতিরোধের মুখোমুখি না হয়ে ক্ষমতা দখল করে।

এই দাঙ্গার অন্যতম নেতা জেনারেল এছাড়াওগারায় ছিলেন রাষ্ট্রপতি ইলিয়াকে যা ঘটছে তা অবহিত করার দায়িত্বে ছিলেন। ইতিহাস অনুসারে, সামরিক বাহিনী তাকে কেবল অফিস ছাড়তে বলেছিল।

প্রথমে ইলিয়া এই পদ ছাড়তে অস্বীকার করেছিলেন। যাইহোক, বেলা সাতটার দিকে তার গ্রহণযোগ্যতা ছাড়া কোনও উপায় ছিল না, যখন তার অফিসটি পুলিশ দখল করে নিয়েছিল এবং কাসা রোসাদা সামরিক কর্মীদের দ্বারা ঘিরে ছিল। ২৯ শে তারিখে ওঙ্গানিয়া রাষ্ট্রপতি হন।

সামরিক সরকারের কাঠামো

একবার তারা ক্ষমতায় আসার পরে, সামরিক বাহিনী সেই সময়ের শুরু করেছিল যেটাকে তারা আর্জেন্টিনার বিপ্লব বলে অভিহিত করেছিল। এর সরকারী কাঠামো সশস্ত্র বাহিনীর তিনটি শাখার প্রধান কমান্ডারদের সমন্বয়ে গঠিত বোর্ডের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল।

এই বোর্ডকেই একজন রাষ্ট্রপতি নিয়োগ করতে হয়েছিল, যিনি কংগ্রেসের আগে থাকা সমস্ত ক্ষমতা উপভোগ করবেন। বিপ্লবের প্রথম রাষ্ট্রপতি হলেন হুয়ান কার্লোস ওঙ্গানিয়া। এই সৈনিকের পক্ষে এবং যারা অভ্যুত্থানে অংশ নিয়েছিল তাদের বাকিদের জন্যও আর্জেন্টিনা গণতন্ত্রের অস্তিত্বের জন্য প্রস্তুত ছিল না।

বিপ্লব যে বছরগুলিতে চলেছিল, 1973 সাল পর্যন্ত তিনটি পৃথক বোর্ড এবং তিনজন রাষ্ট্রপতি অনুসরণ করেছিলেন।

কর্তৃত্ববাদী আমলাতান্ত্রিক রাষ্ট্র

সামরিক জান্তা দেশের সংবিধান বাতিল করেনি। পরিবর্তে, তিনি আর্জেন্টাইন বিপ্লবের তথাকথিত সংবিধি প্রচার করেছিলেন, যা তারা ম্যাগনা কার্টার মতো একই আইনী স্তরে রেখেছিলেন। সর্বাধিক বিস্তৃত সংজ্ঞা অনুসারে আর্জেন্টিনা হয়ে উঠল একনায়কতান্ত্রিক আমলাতান্ত্রিক রাষ্ট্র।

এই সংবিধির মাধ্যমে ক্ষমতার বিভাজন নির্মূল হয়। কার্যনির্বাহী ও আইনসভা রাষ্ট্রপতির হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। এটি ছাড়াও, বিভিন্ন গভর্নর নিয়োগের দায়িত্বে ছিলেন।

তেমনি সংবিধানের বিধানের বিপরীতে বোর্ডের সিদ্ধান্ত মেনে চলার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তারা বিচারকদের দায়িত্ব নিতে বাধ্য করেছিল।

অন্যান্য দেশে যা ঘটেছিল তার বিপরীতে, সামরিক সরকার দীর্ঘকাল ক্ষমতায় থাকার প্রথম মুহুর্ত থেকেই অভিপ্রায় নিয়েছিল। তাঁর একটি সর্বাধিক পুনরাবৃত্তি স্লোগান পড়ে যে "আর্জেন্টিনার বিপ্লবের উদ্দেশ্য রয়েছে, তবে কোনও সময়সীমা নেই।"

তারা যে ব্যবস্থা নিয়েছিল তার মধ্যে হ'ল সমস্ত রাজনৈতিক দলকে নিষিদ্ধ করা, পাশাপাশি নাগরিকদের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড পরিচালনার জন্য সংগঠিত করা থেকে নিষেধাজ্ঞা। যে বছর তারা শাসন করেছিল, সেই সময় অবরোধের অবস্থা প্রায় অবিচ্ছিন্ন ছিল এবং সামাজিক ও নাগরিক অধিকার সর্বাধিক সীমাবদ্ধ ছিল।

বিপ্লবের তিনটি সময়

মিলিটারি জান্তা প্রতিষ্ঠা করেছিল যে আর্জেন্টিনাকে তারা তিনবার যা বলেছিল তা দিয়ে যেতে হবে। চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল কমিউনিজমের হুমকির অবসান এবং একটি স্থিতিশীল দেশ অর্জন।

এই আগত সময়ের মধ্যে প্রথমটি ছিল অর্থনৈতিক সময়। জাতীয় শিল্পের প্রচার ও আধুনিকায়নের লক্ষ্যে প্রতিষ্ঠিত এই পরিকল্পনা। উদ্দেশ্য ছিল ব্যয় হ্রাস করে তাদের দক্ষতা বাড়ানো। এর ফলে মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস পেতে পারে এবং অর্থনৈতিক সংকট আর দেখা দেয়নি।

নতুন সরকারের নির্দেশিত দ্বিতীয়বারের মতো সামাজিক সময়টি অসমতা হ্রাস করতে এবং এইভাবে সামাজিক সংঘাতের অবসান ঘটিয়েছিল।

অবশেষে, আর্জেন্টিনার বিপ্লব রাজনৈতিক সময়টিকে তার স্তম্ভগুলির শেষ হিসাবে চিহ্নিত করেছে। পূর্ববর্তী উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করার পরে গণতন্ত্রের পথে যাওয়ার সময় আসতে হয়েছিল। কোন ধরণের গণতান্ত্রিক সরকার থাকা উচিত তা সামরিক বাহিনী স্পষ্ট করে দেয়নি, তবে তারা এটা পরিষ্কার করে দিয়েছিল যে এর আগে যে সরকার ছিল তার থেকে আলাদা ব্যবস্থা হওয়া উচিত।

ওঙ্গানিয়া সরকার

হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, বিপ্লবের প্রথম রাষ্ট্রপতি হলেন হুয়ান কার্লোস ওঙ্গানিয়া, যিনি ইতিমধ্যে অভ্যুত্থানের অন্যতম নেতা ছিলেন। সরকারে তাঁর মঞ্চটি ১৯ 1970০ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল, যখন জুনে কর্ডোবাজো ভেঙে যাওয়ার পরে তাকে পদত্যাগ করতে হয়েছিল। এই পর্যায়টি ওঙ্গানিয়াটো হিসাবে জনপ্রিয় ছিল।

তাঁর মেয়াদের শুরুতে ওঙ্গানিয়া দেশকে স্থিতিশীল করতে সক্ষম হন। অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে, আর্জেন্টিনা বার্ষিক 5% বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করে। এই কৃতিত্বগুলি মূলত অ্যাডালবার্ট ভাসেনার জন্য দায়ী, আইনগুলি আইনীকরণের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল যা বাজারকে উদার করে তুলেছিল এবং বিদেশী বিনিয়োগকারীদের আকর্ষণ করেছিল।

অন্যদিকে, এই পদক্ষেপগুলি শ্রমিকদের অধিকার দমন করতে পরিচালিত করেছিল। প্রতিবাদ করার যে কোনও প্রচেষ্টা কঠোরভাবে দমন করা হয়েছিল।

বৈদেশিক নীতিতে ওঙ্গানিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশনা অনুসরণ করে যে কোনও সমাজতান্ত্রিক বা কমিউনিস্ট সংগঠন নির্মূলের দিকে মনোনিবেশ করেছিল।

তেমনি, সামরিক জান্তা বিশ্ববিদ্যালয়টিকে কমিউনিজম এবং ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডের কেন্দ্রবিন্দু বলে অভিযোগ করেছে।

এই বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত ঘটনাগুলির মধ্যে, ১৯ Night66 সালের জুলাইয়ে লং ক্যানের তথাকথিত নাইট প্রকাশিত হয়েছিল: পুলিশ ছাত্র এবং শিক্ষক উভয়কেই বহিষ্কার করে সহিংসতায় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে প্রবেশ করেছিল। ফলাফলটি ছিল অনেক অধ্যাপক এবং বুদ্ধিজীবীর প্রবাস।

লেভিংস্টন সরকার (১৯ (০-১71১১)

এটি সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান সেনাপতি ছিলেন, যারা কর্ডোবাজোর পরে ওঙ্গানিয়াকে প্রতিস্থাপনের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এটি নিজেই পরিচালিত জান্তা ছিলেন। এছাড়াও, অর্থনীতি খারাপ সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল এবং সামরিক বাহিনী সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে নতুন রাষ্ট্রপতি নিয়োগ করা ভাল।

নির্বাচিত একজন হলেন রবার্তো মার্সেলো লেভিংস্টন, তিনিও একজন জেনারেল। অ্যাপয়েন্টমেন্টটি অবাক করা ছিল, যেহেতু এটি দেশের মোটামুটি অজানা ব্যক্তিত্ব। ১৯ 1970০ সালের জুন অবধি তিনি দায়িত্ব নেওয়ার সময় তিনি যুক্তরাষ্ট্রে ছিলেন, সেখানে তিনি কী পদে ছিলেন সে সম্পর্কে কোনও উল্লেখ নেই।

লেভিংস্টন সেনাবাহিনীর মধ্যে একটি বর্তমানের অন্তর্ভুক্ত যা উন্নয়নবাদের পক্ষে এবং একটি চিহ্নিত জাতীয়তাবাদী চরিত্রের পক্ষে ছিল।

লেভিংস্টনের রাষ্ট্রপতিত্ব দীর্ঘ ছিল না, কারণ এটি কেবল পরের বছরের মার্চ পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল, যখন তাকে আলেজান্দ্রো আগুস্তান লানসের নেতৃত্বে অভ্যন্তরীণ অভ্যুত্থানের দ্বারা পদচ্যুত করা হয়েছিল।

তার সরকারের কয়েকমাস সময় তাকে রাজনৈতিক দলগুলির পুনর্বার মুখোমুখি হতে হয়েছিল। এখনও নিষিদ্ধ করা হলেও এগুলি আবার সংগঠিত হতে শুরু করেছিল। ল্যানুস তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার এই কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল।

ল্যানসাস সরকার (১৯ 1971১-১7373৩)

বিপ্লবের আসল মতাদর্শী হিসাবে বিবেচিত, লানুস ১৯ 1971১ সালের মার্চ মাসে রাষ্ট্রপতি হন। তার মেয়াদ দুই বছর স্থায়ী হয়েছিল, ১৯ 197৩ সালের মে পর্যন্ত।

ইতিবাচক দিক থেকে, ল্যানসুস দেশের অবকাঠামোগত উন্নয়নের পরিকল্পনা গ্রহণ করেছিলেন। সুতরাং, এটি রাস্তা, বাঁধ বা সেতু নির্মাণে যথেষ্ট বিনিয়োগ করেছে।

তবে জনসংখ্যা অসন্তুষ্টির লক্ষণ আরও বেশি দেখিয়েছে। এই প্রসঙ্গে গেরিলা গোষ্ঠীগুলি তাদের ক্রিয়াকে দ্বিগুণ করেছে। রাষ্ট্রটির পক্ষ থেকে, রাষ্ট্র ক্ষয়িষ্ণু বলে বিবেচিত কোনও আইনকে সহিংসভাবে দমন করে।

পেরিন, মাদ্রিদে নিজের বাড়ি থেকে, আর্জেন্টিনায় তাঁর সমর্থকদের মতো, সামরিক শাসনের অবসানের জন্য চাপ শুরু করেছিলেন

এই পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়ে ল্যানসাস এমন একটি প্রস্থান পরিকল্পনা করতে শুরু করেছিলেন যা পেরেনের ফিরে আসার সাথে জড়িত ছিল না। প্রথমত, তিনি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী হিসাবে একটি উগ্রপন্থী নিযুক্ত করেছিলেন, এমন কিছু যা দলগুলির সমর্থন জিতেছিল।

পেরোন বাদে পেরোনবাদের অনুমতি দেওয়ার জন্য লানুসির পরিকল্পনা থাকা সত্ত্বেও, জনসংখ্যার একটি বড় অংশ রাজনীতিবিদের ফিরে আসার দাবি করেছিল এবং তিনি এই পরিস্থিতির ভার গ্রহণ করেছিলেন। এমনকি, গেরিলা ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধির পরে, সেনাবাহিনীর একটি সেক্টরও একই চিন্তা করতে শুরু করে।

শেষ

অবশেষে, লানুস ১৯ 197২ সালের নির্বাচনের ডাক দিয়েছে। দলগুলিকে বৈধতা দেওয়া হয়েছিল, যদিও পেরনকে প্রার্থী হিসাবে চালানোর অনুমতি দেওয়া হয়নি।

নির্বাচন

রাজনৈতিক ও সামাজিক অস্থিতিশীলতা, অর্থনৈতিক সমস্যা ছাড়াও, লানুসিকে নির্বাচন আহ্বান করতে বাধ্য করেছিল। সামরিক বাহিনী জাস্টিসিয়ালিস্টাসহ রাজনৈতিক দলগুলির উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়েছিল।

পেরোনবাদীদের প্রার্থী চালানোর অনুমতি দেওয়া সত্ত্বেও, পেরেনকে নির্বাচনে অংশ নিতে বাধা দেওয়ার জন্য লানুস আইনী পরিবর্তন করেছিলেন। বিদেশে থাকার পরে, নির্বাসনের কারণে, রাজনীতিবিদ নির্দিষ্ট বছরের জন্য দেশে অবস্থান করার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেননি, লানুস যে পরিমাণ বাড়িয়েছিল।

পেরানকে দৌড়াতে রোধ করার ব্যবস্থার পাশাপাশি সামরিক বাহিনীও বিচারপতিদের ক্ষতি করার জন্য নির্বাচনী ব্যবস্থা পরিবর্তন করেছিল। সশস্ত্র বাহিনীর মধ্যে তারা ভেবেছিল যে দ্বিতীয় দফায় পেরোনিজম পরাজিত হবে।

যাইহোক, চূড়ান্ত বিজয়ী, প্রায় 50% ভোট সহ, জাস্টিসিয়ালিস্টা ফ্রন্টের হেক্টর জোসে ক্যাম্পোরা ছিলেন, পেরোনবাদী এবং অন্যান্য ছোট গঠনগুলির সমন্বয়ে গঠিত একটি জোট। প্রচারের স্লোগান ইতিমধ্যে পরিষ্কার করেছে যে প্রার্থিতার পিছনে কে ছিল: "সরকারের পক্ষে প্রচার, ক্ষমতার জন্য পেরিন।"

তথ্যসূত্র

1. প্রথম সংস্করণ. "আর্জেন্টিনার বিপ্লব" এর জন্য ওজনগিয়েটো এবং শেষের শুরুতে গোধূলি। Primeraedicion.com.ar থেকে প্রাপ্ত
2. পিগনা, ফিলিপ S০ এর দশকে রাজনীতি el
3. ওটারো, পাবলো এস মিডিয়া এবং ইলিয়ার বিরুদ্ধে বিপ্লব। Laprensa.com.ar থেকে প্রাপ্ত
4. গ্লোবাল সুরক্ষা। আর্জেন্টিনার বিপ্লব, 1966-72। গ্লোবালসিকিউরিটি.অর্গ.ওর থেকে প্রাপ্ত
5. তুলিও হাল্পেরিন দোঙ্গি, পিটার এআর কালভার্ট এবং অন্যরা। আর্জেন্টিনা। ব্রিটানিকা ডট কম থেকে প্রাপ্ত
6. নাভারো, মেরিসা। আর্জেন্টিনার ষাটের দশক। Revista.drclas.harvard.edu থেকে প্রাপ্ত
7. স্টিফেন কাজিন্স, সাইরাস। জেনারেল ওঙ্গানিয়া এবং আর্জেন্টিনা (সামরিক) অধিকারের বিপ্লব: সাম্যবাদবিরোধী ও নৈতিকতা (1966 - 1973)। ¡Dialet.unirioja.es থেকে উদ্ধার করা
8. ওডনেল, গিলারমো এ। আমলাতান্ত্রিক কর্তৃত্ববাদ: তুলনামূলক দৃষ্টিকোণে আর্জেন্টিনা, 1966-1973। Book.google.es থেকে প্রাপ্ত