আর্নস্ট হ্যাকেল: জীবনী, জীবনযাত্রার শ্রেণিবিন্যাস এবং অবদান - সংস্কৃতি শব্দভাণ্ডার - 2025

আর্নস্ট হেকেল (1834-1919) একজন বিশিষ্ট জার্মান দার্শনিক, প্রকৃতিবাদী, এবং আবেগী বিবর্তনবাদী ছিলেন, যা চার্লস ডারউইনের অনুশাসনের অনুগত অনুসারী হিসাবে পরিচিত ছিল। যদিও তিনি ডারউইনিয়ান থিওরি অফ ন্যাচারাল সিলেকশনের একজন শক্তিশালী ডিফেন্ডার ছিলেন, তবে তাঁর কাজ ফরাসি ব্যাপটিস্ট ল্যামার্কের কিছু ধারণার দ্বারা প্রভাবিত ছিল।

হ্যাক্কেলকে পুনরুক্তি তত্ত্বের বহিঃপ্রকাশ ও বিস্তারের কৃতিত্ব দেওয়া হয়, যা নির্দেশ করে যে প্রতিটি নমুনার ভ্রূণের অগ্রগতি নিয়মিতভাবে সেই জীবের বিবর্তনীয় ইতিহাস পুনরাবৃত্তি করে। ওন্টোজেনি এই ভ্রূণের অগ্রগতি বর্ণনা করে, অন্যদিকে প্রজাতির মধ্যে যে আত্মীয়তার সম্পর্ক বিদ্যমান তাকে ফাইলোজিনি বলা হয়।

আর্নস্ট হেকেল, 1860. অজানা অজ্ঞাত লেখক, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে

তদুপরি, তাঁর দর্শনের জ্ঞান দ্বারা প্রভাবিত, আর্নস্ট হেকেল প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যে সমস্ত জীবকে একটি অনন্য পৈতৃক পথে এগিয়ে যেতে হবে। এর অর্থ হ্যাকেলের মতে পৃথিবীর প্রতিটি নমুনার জন্য অজৈব উত্স রয়েছে।

এই সমস্ত তত্ত্ব এবং অধ্যয়ন তাকে 1866 সালে অনুমান করতে সহায়তা করেছিল যে বংশগত কারণগুলির উত্তর কোষের নিউক্লিয়াসে পাওয়া যায়। হ্যাকেল সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানের বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন করতেও নিজেকে নিবেদিত করেছিলেন।

আর্নস্ট হেকেল হলেন প্রথম বিজ্ঞানী যিনি পশুর বিভিন্ন আদেশের মধ্যে একটি পরিবার গাছ স্থাপন করেছিলেন। ধর্ম ও দর্শনে যে বিভিন্ন সমস্যা দেখা দিয়েছে তাতে বিবর্তনবাদকেও প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিলেন (ব্যর্থ)।

জীবনী

জন্ম এবং প্রথম বছর

আর্নস্ট হেকেল জন্মগ্রহণ করেছিলেন 16 ফেব্রুয়ারি, 1834 সালে বার্লিনের আশেপাশে অবস্থিত একটি জার্মান শহর পটসডামে। তিনি কেবল দার্শনিক এবং প্রকৃতিবিদই ছিলেন না, তিনি প্রাণিবিদ্যার পাঠদানের জন্যও নিজেকে নিয়োজিত করেছিলেন এবং চিকিত্সার জ্ঞানও অর্জন করেছিলেন।

১৮66 In সালে তিনি চার্লস ডারউইনকে দেখার জন্য ইংল্যান্ডে ভ্রমণ করেছিলেন, এমন একটি চরিত্র, যাঁর হেক্কেল খুব প্রশংসিত হয়েছিল। তাঁর শিষ্য হওয়ার পরে, হ্যাকেল বিভিন্ন বক্তৃতা এবং পুঁথির মাধ্যমে তাঁর শিক্ষকের মতবাদ জনপ্রিয় করার জন্য নিজেকে নিবেদিত করেছিলেন।

হেক্কেল বিভিন্ন প্রজাতির যেগুলি তিনি পর্যবেক্ষণ করতে পেরেছেন তার বর্ণনা ও নাম দেওয়ার জন্য বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ করেছিলেন। কনোজাইসার্সের মতে, সামুদ্রিক ইনভারটেট্রেটসে তাঁর অবদান বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিল, নিজেকে সমুদ্রের স্পঞ্জ এবং জেলিফিশের প্রতি বিশেষ উত্সর্গ দিয়ে উত্সর্গ করেছিলেন।

তেমনি, তাঁর অসংখ্য ভ্রমণের ফলে তিনি অসংখ্য এবং বিভিন্ন সামুদ্রিক প্রাণীটির সাথে পরিচিত হতে পেরেছিলেন, যা তাকে এমন উপাদান সংগ্রহের অনুমতি দেয় যা পরে তাকে অন্যান্য বর্ণনামূলক গ্রন্থের পাশাপাশি মনোগ্রাফিয়া দে লস রেডিওলেরিয়া (১৮62২) নামে তাঁর দুর্দান্ত রচনা লিখতে সহায়তা করে।

ফলিত পড়াশোনা

বংশবৃদ্ধি মানুষের (হ্যাক্কেল, 1874)।

তিনি ওয়ার্জবুর্গ, ভিয়েনা এবং বার্লিনের মতো কয়েকটি বড় বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছিলেন যেখানে তিনি চিকিত্সা সম্পর্কে শেখার জন্য নিজেকে নিবেদিত করেছিলেন।

পরে তিনি জেনা বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রাণিবিজ্ঞানের সহকারী হিসাবে কাজ শুরু করেন, এই প্রতিষ্ঠানটি জার্মানির অন্যতম প্রাচীনতম প্রতিষ্ঠান। ১৯65৫ সালে তিনি ১৯৯৯ সালে অবসর গ্রহণের আগ পর্যন্ত এই বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যাপক ছিলেন।

জার্মানিতে ফিলনেটিক যাদুঘরের ফাউন্ডেশন

প্রকৃতিবিদ এর আগে আগস্ট ২৮, ১৯০7-তে দার্শনিক যাদুঘর খুঁজে পাওয়ার উদ্যোগ নিয়েছিলেন, এটি জেনার সাংস্কৃতিক নগরীতে অবস্থিত - ফিলোজিনি যাদুঘর (ফিলিটিস্টেস জাদুঘর) নামে পরিচিত। এর প্রদর্শনীগুলি স্থায়ী এবং এই বিভিন্ন ধরণের প্রাণীজগতের জিনিসগুলি প্রদর্শিত হয়; এটি হ'ল প্রাণীজগতের এক বিচিত্র প্রকার।

তদুপরি, এই প্রতিষ্ঠানে জৈবিক বিবর্তনটি ফাইলোজেনসিস থেকে পুনর্গঠন করা হয়েছে যার অর্থ জীবের অগ্রগতি আত্মীয়তার মাধ্যমে এবং নমুনার মধ্যে সম্পর্কের মধ্য দিয়ে দেখানো হয়েছে, পৃথিবীর জীবনের উত্স থেকে শুরু করে পৃথিবীর দিকে? বর্তমান।

মরণ

১৯৯৯ সালের ৯ ই আগস্ট 85 বছর বয়সে আর্নস্ট হেকেল থুরিংগা রাজ্যে অবস্থিত জার্মান জেনা শহরে মারা যান।

হেক্কেল অনুসারে জীবের শ্রেণিবিন্যাস

হেক্কেল অনুসারে জীবনের গাছ

গুরুত্বপূর্ণভাবে, হেক্কেল তার অধ্যয়নগুলিতে বড় স্তন্যপায়ী প্রাণীর উপর মনোনিবেশ করেননি, তবে খনিজ কঙ্কাল, অ্যানিমোনস, প্রবাল এবং জেলিফিশ সহ ক্ষুদ্রতর নমুনা এবং কম-পরিচিত প্রাণীর উপর মনোনিবেশ করা পছন্দ করেছিলেন।

অন্য কথায়, তাদের অধ্যয়নগুলি নিম্নতর প্রাণীর উপর বিশেষ জোর দিয়েছিল, তাদেরকে উচ্চতর প্রাণীর সাথে তুলনা করে, যেমন প্রোটোজোয়া এবং মেটাজোয়ায়ের মধ্যে পার্থক্য দেখা যায়।

মাইক্রোস্কোপের ব্যবহার, যা 1590 সালে আবিষ্কার হয়েছিল কিন্তু 19 শতকে উন্নত হয়েছিল, এটি জীবিত প্রাণীদের এক নতুন দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আসে এবং জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রে একাধিক উইন্ডো খুলেছিল।

প্রোটেস্টা বা প্রোটোকটিস্তার রাজত্ব

মাইক্রোস্কোপ এবং হ্যাকেলের গবেষণার এই উন্নতির আগে, জীবজন্তু (প্রাণীবিজ্ঞান) এবং উদ্ভিদ (উদ্ভিদবিজ্ঞান) হিসাবে জীবের জন্য মাত্র দুটি শ্রেণিবদ্ধকরণ স্বীকৃত ছিল।

এই আদেশের মধ্যেই, বিবর্তনবাদী আর্নস্ট হেকেল প্রোটেস্টদের নামে পরিচিত একটি তৃতীয় রাজত্ব প্রবর্তন করেছিলেন, যা পার্থিব জীবনের উপস্থিত সমস্ত অণুজীবকে গ্রুপ করার চেষ্টা করেছিল।

এর অর্থ হ'ল প্রোটেস্টা রাজ্যের (প্রোটোকটিস্টা নামেও পরিচিত) সরল টিস্যুগুলির এককোষী এবং বহুভাষিক উভয়ই ইউক্যারিওটিক জীবের অন্তর্ভুক্ত।

এই নমুনাগুলি তিনটি শ্রেণিবিন্যাসে বিভক্ত করা যেতে পারে: ছত্রাকের সাথে মিলিত ছত্রাক; প্রাণীদের অন্তর্ভুক্ত অ্যানিমালিয়া; এবং উদ্ভিদের প্ল্যান্টি

প্রোটোজোয়া এবং মেটাজোয়া

হেক্কেলও প্রথম বহুজাতিক ও এককোষী জীবের পাশাপাশি প্রোটোজোয়া এবং মেটাজোয়ায়ের মধ্যে পার্থক্য রাখে।

প্রোটোজোয়া হিসাবে, এগুলি হ'ল মাইক্রোস্কোপিক জীব যা জীবাণু স্তর বা অন্ত্র নেই। এগুলি সাধারণত জল এবং আর্দ্র পরিবেশে উভয়ই মিঠা পানিতে এবং নুনের জলে বিকাশ লাভ করে এবং তারা অন্যান্য নমুনার পরজীবী হওয়ার কারণে তারা বেঁচে থাকে।

তাদের অংশ হিসাবে, মেটাজোয়ানস (এনিমেলিয়া নামেও পরিচিত) জীবাণু স্তর রয়েছে এবং চলাফেরার বিস্তৃত ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে; এছাড়াও, তারা ভ্রূণের বিকাশ লাভ করে। মানুষ এই শ্রেণিবিন্যাসের অন্তর্ভুক্ত।

জিনেরেল মরফোলজি অফ অর্গানিজম

জেনারেল মরফোলজি অফ অর্গানিজ (১৮ 1866) বইয়ে হেক্কেল একটি গাছের মতো উপস্থাপনের প্রস্তাব দিয়েছেন, যেখানে নমুনার মধ্যে আত্মীয়তার সম্পর্ক স্থাপন করা হয়েছে।

কিছু পণ্ডিতের কাছে বিবর্তনবাদীর এই রচনাটিকে "জীবনের প্রথম বিবর্তনমূলক গাছ" হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা খ্যাতিমান প্যালেওন্টোলজিস্ট স্টিফেন জে গোল্ডের কথা উদ্ধৃত করে।

এই বৃক্ষের চিত্রটিতে, লেখক দ্বারা সমর্থিত তত্ত্বটি পৃথিবীর জীবনকে সৃজনকারী সমস্ত প্রাণীর জন্য একটি সাধারণ উত্স বলে বোঝানো হয়েছে imp এটি মনোফিলিটিক হাইপোথিসিস হিসাবে পরিচিত।

যাইহোক, এটি লেখকের প্রস্তাবিত একমাত্র সমাধান নয়, যেহেতু একই গ্রন্থে পলিফ্লেটিক অনুমানও প্রস্তাবিত।

এতে তিনি আরবোরিয়াল চিত্র ব্যবহার করেননি তবে বিভিন্ন বংশের জীবের অস্তিত্ব বোঝাতে বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের সমান্তরাল রেখার ব্যবহারকে প্রাধান্য দিয়েছিলেন, সবচেয়ে দীর্ঘতম রেখাটি উদ্ভিদ এবং প্রাণীর।

আর্নস্ট হেকেলের গাছ

যেহেতু এটি মনোফিলিটিক হাইপোথিসিস, তাই লেখকের গাছে কেবল একটি ট্রাঙ্ক থাকে। তদ্ব্যতীত, প্রথম উদাহরণে এটি আকর্ষণীয় যে এটি এমন একটি গাছ যার মূল নেই, কারণ এটি উদাহরণে প্রদর্শিত হয়নি।

এই অভাব সত্ত্বেও, হ্যাক্কেল কিছু লাতিন শব্দ আঁকার বাম পাশে রেখেছিলেন যার অর্থ "জীবের সাধারণ মূল"।

ডানদিকে, লেখক মোনেরেস অটোগোনাম লিখেছিলেন, লাতিন ভাষায় এর অর্থ "নিজেকে উত্পন্ন করা"; তা হ'ল স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্ম। অন্য কথায়, লেখক তাঁর দৃষ্টান্তে প্রস্তাব করেছিলেন যে জীবনে স্ব-প্রজন্ম চালানো সম্ভব ছিল।

এই বিবৃতিটি সম্পর্কে আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল ততক্ষণে এই তত্ত্বটি পাস্তুরের ইতিমধ্যে অনুমোদিত তত্ত্বগুলির সাথে বিরোধী ছিল, যারা দাবি করেছিলেন যে জীবের স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্ম সম্ভব নয়।

আর্নস্ট হেকেলের সমালোচনা স্টিফেন জে গল্ড

হেকেলের তত্ত্বের নিয়মিত অনুসারী হওয়া সত্ত্বেও, পুরাতত্ত্ববিদ স্টিফেন জে গোল্ড লেখকের কিছু ভুলের মধ্যে নিরলস ছিলেন।

উদাহরণস্বরূপ, গোল্ডের কথা উদ্ধৃত করে হ্যাক্কেল ছিলেন সর্বাধিক কল্পনাপ্রসূত এবং অনুমানমূলক বিবর্তনবাদী, যেহেতু তিনি কখনও কখনও দৃ force়তার সাথে সমস্ত অনির্দিষ্ট স্থানকে ঘিরে রাখার চেষ্টা করেছিলেন।

প্যালেওন্টোলজিস্টের মতে, হ্যাকেলের একটি ভুল ছিল অ্যামোবায়াসের চেয়েও পুরোনো জীবের অস্তিত্বের প্রস্তাব দেওয়া। তিনি এই জীবগুলিকে মোনেরাস বলেছিলেন, যা অসংগঠিত প্রোটোপ্লাজমের সমন্বয়ে গঠিত ছিল।

হ্যাকেল অটোগনম মোনেরাকে গাছের গোড়া হিসাবে স্থাপন করলে ত্রুটিটি প্রকাশ পায়, কারণ এর অর্থ লেখকের পক্ষে জীবনের স্ব-প্রজন্ম (অটোগনাম) সম্ভব হয়েছিল।

অন্যান্য অবদান

পরিভাষাগুলো

জৈব বিজ্ঞান, যেমন বাস্তুশাস্ত্র, ডারউইনবাদ, স্টেম সেল, ফাইম, ওভারজেনি, ফাইলোজেনি, মনোফ্লেটিক, পলিফ্লেটিক, প্রোটেস্ট, মেটাজোয়ান এবং মেটেমেরিয়া হিসাবে হেক্কেল জৈব বিজ্ঞানে যথেষ্ট পরিমাণে পরিভাষা অবদান রেখেছিল।

কুনস্টফর্মেন ​​ডের নাটুর:

হেক্কেল ছিলেন একটি সুনির্দিষ্ট এবং বিশদ চিত্রশিল্পী। শিল্পকর্মের প্রকৃতিতে তাঁর রচনায় 1899 সাল থেকে তিনি 100 টিরও বেশি খোদাই করে তৈরি একটি কঠিন সংকলন দেখান, যা বর্ণা,্য, বিশদ এবং প্রতিসম হিসাবে চিহ্নিত হয়। পরিচয়দাতাদের মতে, তার খোদাইগুলি তাদের শৈল্পিক নির্ভুলতার জন্য চাক্ষুষভাবে মনোযোগ দিচ্ছে।

অঙ্কন সংগ্রহের জন্য ধন্যবাদ, হ্যাকেল কাগজের মাধ্যমে বিশ্বকে আলোকিত করতে সক্ষম হয়েছিল। লেখক প্রকৃতির বিশদ পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে জীববিজ্ঞানের সর্বাধিক সুন্দর পৃষ্ঠাগুলি তৈরি করেছেন বলে মনে করা হয়।

এই কাজের মধ্যে আপনি বিভিন্ন ধরণের আকারের বড় আকার দেখতে পাবেন, যা বক্সফিশের আঁশ থেকে শামুকের স্ফুলিঙ্গ পর্যন্ত রয়েছে।

আপনি বিভিন্ন অণুজীব এবং জেলিফিশের নিখুঁত প্রতিসামগ্রীর ঝলকও দেখতে পারেন। সুতরাং, এটি দৃ to়ভাবে স্থাপন করা দরকার যে একটি দুর্দান্ত চাক্ষুষ প্রভাব তৈরি করতে এই অঙ্কনগুলি করা হয়েছিল।

প্রকৃতির ওয়ার্কস অফ আর্টের সংগ্রহটি জনসাধারণের কাছে এত জনপ্রিয় ছিল যে এটি শিল্প, নকশা এবং আর্কিটেকচারের জগতে বিশেষত বিশ শতকের প্রথম দশকে প্রভাবিত হয়ে ওঠে। আসলে, এমিল গ্যালি এবং কার্ল ব্লসফেল্টের মতো কিছু আর্ট নুভাউ শিল্পী তাদের নিজস্ব নকশা তৈরি করতে তাদের নান্দনিকতা নিয়েছিলেন।

অঙ্কন এবং বিতর্ক মিথ্যা

হ্যাকেলের মিথ্যা কথা

হেকেলের মতে, গর্ভধারণের সময় সমস্ত প্রাণী একই রকম হয়। এটির সাহায্যে লেখক প্রমাণ করতে চেয়েছিলেন যে মাছের ভ্রূণের উপস্থিতি এবং বাকি ভ্রূণের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট মিল রয়েছে। হেকেল বিশ্বাস করেছিলেন যে এই মিলগুলি লেখক যে সাধারণ পূর্বপুরুষের সন্ধান করছিলেন তা প্রদর্শন করা উচিত।

এই তত্ত্বটি অপমানিত হয়েছিল, যেহেতু স্তন্যপায়ী ভ্রূণগুলিতে মাছ ভ্রূণের সামুদ্রিক গিলের অভাব রয়েছে। "ত্বকের রোলস" যা ভ্রূণের মধ্যে পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে তা কানের এবং ঘাড়ে পরে বিকশিত হয়, লেখকের দ্বারা উল্লিখিত শ্বাসকষ্টের সাথে কোনও সম্পর্ক না রেখে।

কিছু অভ্যন্তরের মতে, হেক্কেল ডারউইনিয়ান তত্ত্বকে প্রমাণ করার জন্য এতটাই চেয়েছিলেন যে তিনি সামান্য মিথ্যাচার করতে বেছে নিয়েছিলেন, যার ফলস্বরূপ ভবিষ্যতে তাকে অত্যন্ত মূল্য দিতে হবে।

বিজ্ঞানীর বিশ্ববিদ্যালয়ের বিভিন্ন প্রজাতির বিপুল সংখ্যক ভ্রূণের অ্যাক্সেস ছিল, তাই তিনি একটি মানব ভ্রূণ এবং একটি কুকুরের ভ্রূণ নিয়ে তাদের এঁকেছিলেন, তবে এবার সেগুলি আরও সাদৃশ্যপূর্ণ করার জন্য কিছু পরিবর্তন রচনা করেন ing

যদিও হেক্কেল তার ভুলটি 129 বছর আগে করেছিল, এখনও কিছু জীববিজ্ঞানের বই এখনও বিবর্তনবাদীর নকশাগুলি বজায় রেখেছে। লেখক ইঙ্গিত করেছিলেন যে, তদন্তকারী উপাদানটি অসম্পূর্ণ ছিল, তাই তাকে অনুপস্থিত তথ্য সম্পূর্ণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল।

ফ্যাসিবাদ এবং নাৎসি আদর্শের সাথে সম্পর্ক

আর্নস্ট হেকেল এই তত্ত্বটিতে বিশ্বাস করেছিলেন যে মানব জাতিগুলির মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে, তাকে আদিম জাতি এবং উচ্চতর জাতি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল।

লেখকের জন্য, আদিম ঘোড়দৌড়গুলির আরও পরিপক্ক সম্প্রদায়ের তত্ত্বাবধানের প্রয়োজন ছিল কারণ তাঁর মতে, প্রাক্তনরা এখনও শৈশবকালে ছিলেন এবং তাদের বিকাশ সম্পন্ন করেননি।

হেকেলের এই যুক্তি বর্ণবাদবিরোধী ভয়াবহ কর্মকাণ্ড পরিচালনা এবং জাতীয়তাবাদ বৃদ্ধির ন্যায্যতা হিসাবে কাজ করে। ড্যানিয়েল গ্যাসম্যান, একজন প্রখ্যাত historতিহাসিক, প্রস্তাব দিয়েছেন যে হেক্কেলিয়ান মতাদর্শ ইতালি এবং ফ্রান্সের মতো দেশগুলিতে ফ্যাসিবাদকে উত্সাহিত করেছিল এবং নাৎসি দলের বর্ণবাদী আদর্শকেও পরিবেশন করেছে।

তথ্যসূত্র

1. শ্লেইচার, এ। (2014) ডারউইনের তত্ত্ব এবং ভাষাতত্ত্ব। প্রাণিবিদ্যার অসাধারণ অধ্যাপক এবং জেনা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাণিবিদ্যা সংক্রান্ত যাদুঘরের পরিচালক ড। আর্নস্ট হ্যাকেলকে খোলা চিঠি। আরএএইচএল: rahl.com.ar থেকে 16 অক্টোবর, 2018 এ প্রাপ্ত
2. স্পিভাক, ই। (2006) জীবনের গাছ: একটি উপস্থাপনের বিবর্তন এবং বিবর্তনের উপস্থাপনা। 16 ই অক্টোবর, 2018 সিএনসিয়ার হোয়াই থেকে প্রাপ্ত: fcnym.unlp.edu.ar
3. AUPEC, (1998) বিজ্ঞানে মিথ্যা। 16 ই অক্টোবর, 2018 থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: aupec.univalle.edu.co থেকে
4. হ্যাকেল, ই। (1974) প্রকৃতিতে আর্ট ফর্ম। গুগল বই: book.google.es থেকে 16 ই অক্টোবর, 2018-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
5. হ্যাক্কেল, ই। (1905) ডাই লেবেনসুন্দর; জীবনের আশ্চর্য। ফিলিপপার্স: ফিলিপপার্স.ওর থেকে 16 ই অক্টোবর, 2018-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে