- বিবর্তন প্রক্রিয়া কী?
- বিবর্তনের বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব
- ডারউইনের আগে: সৃষ্টিবাদ এবং প্রজাতির অপরিবর্তনীয়তা
- বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানে ডারউইন এবং ওয়ালেসের অবদান: প্রাকৃতিক নির্বাচন
- বিগল যাত্রা
- প্রজাতির উত্স
- ডারউইনের পর: নব্য-ডারউইনবাদ ও সংশ্লেষ
- বিবর্তনের পক্ষে প্রমাণ: শুধু একটি তত্ত্ব?
- সমসংস্থা
- রূপচর্চা homologics
- মলিকুলার হোমোলজিস
- জীবাশ্ম রেকর্ড
- জীবভূবিদ্যা
- ক্রিয়ায় বিবর্তন: বিবর্তনের উদাহরণ
- শিল্প মেলানিজম এবং
- বিবর্তন প্রক্রিয়া
- প্রাকৃতিক নির্বাচন
- প্রাকৃতিক নির্বাচন হওয়ার শর্ত
- বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান অ্যাপ্লিকেশন
- ওষুধ
- কৃষি ও প্রাণিসম্পদ
- সংরক্ষণ জীববিজ্ঞান
- তথ্যসূত্র
জৈবিক বিবর্তন প্রজন্মের কোর্সে প্রাণীর দলের প্রোপার্টিস-এ পরিবর্তন। একই প্রজাতির প্রাণীর গোষ্ঠীগুলি "জৈবিক জনসংখ্যা" নামে পরিচিত।
সংক্ষেপে, আধুনিক নব্য-ডারউইনিয়ান বিবর্তন তত্ত্ব বলে যে বিবর্তনটি জীবন ধরণের ক্রমান্বয়ে পরিবর্তন নিয়ে গঠিত। এটি শুরু হয়েছিল - সম্ভবত - প্রায় 3.5 বিলিয়ন বছর আগে নিজেকে প্রতিলিপি করার ক্ষমতা সহ একটি অণু দিয়ে।
সূত্র: চেনসিয়ুয়ান
সময়ের সাথে সাথে, বংশের একটি শাখা ঘটেছিল এবং নতুন এবং বিভিন্ন প্রজাতির উত্থান ঘটে। এই বিবর্তনীয় পরিবর্তনের প্রক্রিয়াগুলি হ'ল প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং জিন ড্রিফট।
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান জৈব বৈচিত্র্যের উত্স এবং এটি কীভাবে বজায় রাখা হয় তা বোঝার চেষ্টা করে। এটি জীববিজ্ঞানের একটি কেন্দ্রীয় বিজ্ঞান হিসাবে, এটি সাধারণত একত্রীকরণ চিন্তাধারার হিসাবে বিবেচিত হয়, যা জৈব বিজ্ঞানের বিভিন্ন শাখাকে একীভূত করে।
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের এই অভিন্ন বৈশিষ্ট্যটি থিওডোসিয়াস ডবঝানস্কির বিখ্যাত বাক্যাংশে চিহ্নিত করা হয়েছিল: "জীববিজ্ঞানের কিছুই বিবর্তনের আলোকে বাদ দিয়ে কিছুই বোঝায় না।"
আজ, বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান বিজ্ঞানের সমস্ত অগ্রগতি উপভোগ করেছে, বহু আণবিক চরিত্র এবং শক্তিশালী পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ ব্যবহার করে ফাইলোজেনিজগুলির পুনর্নির্মাণের অনুমতি দেয়।
বিবর্তন প্রক্রিয়া কী?
বিবর্তনটি লাতিন শিকড়গুলির বিবর্তিত শব্দ থেকে উদ্ভূত একটি শব্দ, যা কোনও গোপন সম্ভাব্য উদ্ঘাটিত বা উদ্ঘাটিত করতে অনুবাদ করে। আজ, বিবর্তন শব্দটি কেবল একটি পরিবর্তনকে উদ্ভাসিত করে। কোনও বস্তু বা কোনও ব্যক্তির পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করা সম্ভবত আমাদের প্রতিদিনের অভিধানের একটি অংশ।
যাইহোক, জৈবিক বিবর্তনটি প্রজন্মান্তরের মধ্য দিয়ে জীবের গোষ্ঠীর পরিবর্তনকে বোঝায়। বিবর্তনের এই সাধারণ সংজ্ঞাটি ফুটুইমা (2005) ব্যবহার করেছেন। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে জীব হিসাবে ব্যক্তি হিসাবে বিবর্তিত হয় না, যখন জীবের গ্রুপগুলি করে।
জীববিজ্ঞানে, একই প্রজাতির ব্যক্তিদের সংকলন যা সময় এবং স্থানের সাথে সহাবস্থান করে তাকে জনসংখ্যা বলা হয়। জনসংখ্যার পরিবর্তনের ক্ষেত্রে বিবর্তনীয় হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য, এটি জেনেটিক উপাদানগুলির মাধ্যমে একটি প্রজন্ম থেকে অন্য প্রজন্মের মধ্যে যেতে হবে।
বিবর্তনের বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব
অনাদিকাল থেকেই মানব জীবনের উদ্ভব এবং জৈব প্রাণীর উপস্থিত বিরাট বৈচিত্র্যের অস্তিত্ব সম্পর্কে একটি অন্তর্নিহিত কৌতূহল অনুভব করেছে।
যেহেতু ব্রিটিশ প্রকৃতিবিদ চার্লস ডারউইন (1809-1882) এই বিজ্ঞানের বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছিল, তাই আমরা তাঁর অবদানের আগে এবং পরে প্রস্তাবিত তত্ত্বগুলি পরীক্ষা করব।
ডারউইনের আগে: সৃষ্টিবাদ এবং প্রজাতির অপরিবর্তনীয়তা
ডারউইনের আগে প্রকৃতিবিদ এবং অন্যান্য বিজ্ঞানীরা প্রজাতির উত্স সম্পর্কে সৃষ্টিশীল চিন্তাভাবনার দ্বারা চিহ্নিত ছিলেন।
এসেনশিয়ালিস্ট দর্শনগুলি পরিচালনা করা হয়েছিল, যেখানে প্রতিটি প্রজাতির একটি অপরিবর্তনীয় মূল উপাদান ছিল এবং আমরা এই গোষ্ঠীতে যে প্রকরণটি লক্ষ্য করেছিলাম তা কেবলমাত্র অসম্পূর্ণতার কারণে হয়েছিল। এই ধারণাটি প্লেটো এবং অ্যারিস্টটলের সময়ে পরিচালিত হয়েছিল।
সময় পরে, খ্রিস্টানরা বাইবেলের অনুচ্ছেদের আক্ষরিক অর্থে ব্যাখ্যা করতে শুরু করে, বুঝতে পেরেছিল যে জৈব প্রাণীগুলি একক ইভেন্টে একটি অতিপ্রাকৃত সত্তার দ্বারা তৈরি হয়েছিল। এই ধারণাটি সময়ের সাথে সাথে প্রজাতির কোনও পরিবর্তন করতে দেয়নি, কারণ এগুলি divineশিক সিদ্ধতার অধীনে তৈরি করা হয়েছিল।
আঠারো শতকে প্রকৃতিবিদদের লক্ষ্য ছিল Godশ্বর যে hadশ্বরিক পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন তার তালিকাভুক্ত করা। উদাহরণস্বরূপ, লিনিয়াস এই চিন্তার এই রেখাটি অনুসরণ করে বর্তমান শ্রমশাসনের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন।
পরে এই মতামতকে বিভিন্ন চিন্তাবিদদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল। তৎকালীন সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক প্রাক-ডারউইনীয় তত্ত্বটি জিন ব্যাপটিস্ট লামার্ক সূচনা করেছিলেন। তার জন্য, প্রতিটি প্রজাতি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের মাধ্যমে স্বতন্ত্রভাবে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সময়ের সাথে "অগ্রগতি" বা উন্নত করতে সক্ষম ছিল।
লামার্ক প্রতিষ্ঠিত সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক নীতিগুলির মধ্যে একটি হ'ল অর্জিত অক্ষরের উত্তরাধিকার। এই প্রকৃতিবিদ বিশ্বাস করেছিলেন যে আমরা আমাদের জীবন জুড়ে যে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য অর্জন করি তা আমাদের বংশধরদের কাছেও যেতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, লামার্কিয়ান দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে, এমন একটি বডি বিল্ডার যিনি তার সমস্ত পেশী গোষ্ঠীগুলি কঠোর পরিশ্রম করেন, তাদের বিকাশযুক্ত পেশীযুক্ত বাচ্চা থাকতে হয়েছিল। অঙ্গগুলির অপব্যবহারের ক্ষেত্রেও একই নীতি প্রযোজ্য।
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানে ডারউইন এবং ওয়ালেসের অবদান: প্রাকৃতিক নির্বাচন
চার্লস ডারউইনের নাম তার বিশেষত্ব নির্বিশেষে বেশিরভাগ জীববিজ্ঞান গ্রন্থে উপস্থিত হয়। ডারউইন জীববিজ্ঞান এবং সাধারণভাবে বিজ্ঞানকে অবিশ্বাস্য পরিমাণে বিপ্লব করেছিলেন - উদাহরণস্বরূপ, নিউটনের অবদানের সাথে তুলনীয়।
তার যৌবনে ডারউইন বাইবেলের শিক্ষাগুলির প্রতি বিশ্বস্ত চিন্তাভাবনা রেখেছিলেন। তবে, একটি ধর্মীয় চিন্তাধারার সাথে ডারউইন প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের প্রতি আগ্রহ প্রকাশ করেছিলেন, এ কারণেই তিনি নিজেকে মুহূর্তের সবচেয়ে উজ্জ্বল বৈজ্ঞানিক মন দিয়ে ঘিরে রেখেছিলেন।
বিগল যাত্রা
ডারউইনের জীবনের পরিবর্তন ঘটেছিল যখন ছোট বয়সে তিনি এইচএমএস বিগল নামে একটি ব্রিটিশ জাহাজ যা দক্ষিণ আমেরিকার বিভিন্ন অঞ্চল ঘুরে দেখত। কয়েক বছর স্থায়ী যাত্রার পরে ডারউইন দক্ষিণ আমেরিকার প্রাণীজগত এবং উদ্ভিদের এক বিরাট বৈচিত্র্য পর্যবেক্ষণ ও সংগ্রহ করেছিলেন।
তার সর্বোত্তম আর্থিক পরিস্থিতির জন্য ধন্যবাদ, ডারউইন জৈব বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে তাঁর কাজের জন্য একান্তভাবে তাঁর জীবন উত্সর্গ করতে সক্ষম হন। অর্থনীতির উপর ব্যাপক ধ্যান - এবং বক্তৃতার পরে - ডারউইন তার প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন।
প্রাকৃতিক নির্বাচন একটি সহজ এবং শক্তিশালী ধারণা, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবর্তন প্রক্রিয়া - যদিও এটি একমাত্র নয়, যেমনটি আমরা পরে দেখব।
এই ধারণাটি শুধুমাত্র ডারউইন দ্বারা অনুমিত হয়নি। আলফ্রেড ওয়ালেস নামে এক তরুণ প্রকৃতিবিদ স্বতন্ত্রভাবে খুব অনুরূপ ধারণা নিয়ে এসেছিলেন। ওয়ালেস ডারউইনের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং দুজনে এক সাথে প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে বিবর্তন তত্ত্ব উপস্থাপন করেছিলেন।
প্রজাতির উত্স
পরে, ডারউইন তার উত্কৃষ্টতাকে উপস্থাপন করেছেন: "দ্য ওরিজিন অফ স্পিসি", যা তাঁর তত্ত্বটি বিশদভাবে এবং দৃ evidence় প্রমাণ সহ উদ্ভাসিত করে। এই বইয়ের ছয়টি সংস্করণ রয়েছে যা ডারউইন তাঁর জীবনকাল জুড়ে কাজ করেছিলেন।
প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বটি ধারণ করে যে যদি কোনও ব্যক্তির জনগোষ্ঠীতে কিছু কার্যকর এবং heritতিহ্যগত ভিন্নতা থাকে তবে বৈশিষ্ট্যের অধিকারীদের মধ্যে একটি পৃথক প্রজনন হতে পারে। এগুলি আরও বংশধর উত্পাদন করে, এইভাবে জনসংখ্যার বৈশিষ্ট্যের ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি করে।
তদুপরি, ডারউইন সাধারণ বংশের প্রস্তাবও করেছিলেন: সমস্ত প্রজাতি বিবর্তনীয় সময়ে একটি সাধারণ পূর্বপুরুষের কাছ থেকে সরে এসেছিল। সুতরাং, সমস্ত জৈব জীবকে জীবনের দুর্দান্ত গাছটিতে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে।
ডারউইনের পর: নব্য-ডারউইনবাদ ও সংশ্লেষ
"দ্য অরিজিন" প্রকাশের পরপরই তৎকালীন গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞানীদের মধ্যে একটি বিরাট বিতর্ক ছড়িয়ে পড়ে। যাইহোক, বছরগুলি অতিক্রান্ত হওয়ার সাথে সাথে এই তত্ত্বটি ধীরে ধীরে গৃহীত হয়েছিল।
এমন জীববিজ্ঞানীরা ছিলেন যারা ডারউইনীয় ধারণাগুলি কখনই গ্রহণ করেন নি, তাই তারা তাদের নিজস্ব বিবর্তনবাদী তত্ত্ব তৈরি করেছেন, যা আজ প্রায় পুরোপুরি কুখ্যাত। এর উদাহরণ হ'ল নব্য-লামার্কিজম, অর্থোজেনেসিস এবং মিউটেশনিজম, অন্যদের মধ্যে।
30 এবং 40 এর দশকের মধ্যে বিবর্তনীয় সংশ্লেষণের আবির্ভাবের সাথে ডারউইন বিরোধী সমস্ত তত্ত্বগুলি বাতিল করা হয়েছিল। এর মধ্যে ফিশার, হালদান, মায়ার এবং রাইটের মতো আরও কিছু জেনেটিক বিশেষজ্ঞ এবং পুরাতাত্ত্বিকদের অবদানের সাথে ডারউইনীয় ধারণাগুলির মিল ছিল।
সংশ্লেষণটি সঠিক জিনগত নীতিগুলি সহ বিবর্তনীয় তত্ত্বগুলিকে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল, যেহেতু ডারউইন তার কাজের সময় যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তার মধ্যে একটি ছিল বংশগতের কণা হিসাবে জিন সম্পর্কে অজ্ঞতা।
বিবর্তনের পক্ষে প্রমাণ: শুধু একটি তত্ত্ব?
আজ জৈবিক বিবর্তন দৃ rob় এবং প্রচুর প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত একটি সত্য। যদিও জীববিজ্ঞানীরা প্রক্রিয়াটির সত্যতা সম্পর্কে সন্দেহ করেন না, তবে দৈনন্দিন জীবনে আমরা শুনেছি বিবর্তনটি "কেবল একটি তত্ত্ব" - কিছুটা সংক্ষিপ্ত ধারণা সহ।
এই ভুল বোঝাবুঝিটি এই কারণ থেকে উদ্ভূত যে বিজ্ঞান এবং প্রতিদিনের জীবনে "তত্ত্ব" শব্দটির বিভিন্ন অর্থ রয়েছে। বেশিরভাগ মানুষের ক্ষেত্রে একটি তত্ত্ব একটি সত্যের অনিশ্চিত ভবিষ্যদ্বাণী, এটি দুর্বল ভিত্তির দ্বারা চিহ্নিত। একজন বিজ্ঞানীর কাছে একটি তত্ত্ব সুসংগত এবং সঠিকভাবে কাঠামোগত ধারণার একটি দেহ।
ধারণাগুলির এই ক্রম অনুসরণ করে, আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি যে বিবর্তনটি একটি সত্য, এবং এটি ব্যাখ্যা করার মতো ব্যবস্থা রয়েছে যেমন প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্ব। বিবর্তন প্রক্রিয়াটির সর্বাধিক অসামান্য প্রমাণ নীচে দেওয়া হল।
সমসংস্থা
দুটি প্রসেস বা কাঠামো সমকামী হয় যদি বলা হয় যে বৈশিষ্ট্যটি একটি সাধারণ পূর্বপুরুষের কাছ থেকে সরাসরি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়। বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানে হোমোলজি একটি মৌলিক বিষয়, যেহেতু সেগুলিই কেবলমাত্র বৈশিষ্ট্য যা আমাদের গোষ্ঠীগুলির মধ্যে পূর্বপুরুষ-বংশধরদের সম্পর্ক পুনর্গঠনের অনুমতি দেয়।
রূপচর্চা homologics
হোমোলজির একটি খুব বিখ্যাত উদাহরণ হ'ল টেট্রাপডগুলির অঙ্গগুলির হাড়। আসুন এমন তিনটি প্রাণী নেওয়া যাক যে তাদের হোমোমোশন পদ্ধতির মধ্যে পৃথক রয়েছে কেন হোমোলোজি বিবর্তন প্রক্রিয়ার দৃ rob় প্রমাণ: মানুষ, তিমি এবং বাদুড়।
এই তিনটি গোষ্ঠী তাদের অগ্রভাগে একটি মৌলিক কাঠামোগত পরিকল্পনা ভাগ করে, কারণ তারা এটি একটি সাধারণ পূর্বপুরুষের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিল। অর্থাত্, একটি পৈতৃক টেট্রোপডে একটি হিউমারাস ছিল, তার পরে ব্যাসার্ধ এবং একটি আলনা ছিল এবং অবশেষে ফ্যালাক্সের একটি সিরিজ ছিল।
এ জাতীয় বৈচিত্রপূর্ণ জীবনধারা সহ তিনটি প্রাণীর হাড়ের একই পরিকল্পনা তাদের অঙ্গগুলিতে ভাগ করে নেওয়া উচিত এমন কোনও কার্যকরী কারণ নেই।
জীবনকে যদি নকশাকৃত করা হত তবে একই পরিকল্পনা সহ জলজ, একটি উড়ন্ত এবং স্থলজ প্রাণীর নির্মাণের কোনও কারণ নেই। কোনও প্রকৌশলী - যতই অনভিজ্ঞ হোক না কেন - একইভাবে একটি বিমান এবং একটি সাঁতার জীব তৈরি করবে।
এটি ব্যাখ্যা করার সর্বাধিক যৌক্তিক উপায় হ'ল সাধারণ বংশধর। তিনটিই এই কাঠামোগত পরিকল্পনাকে পূর্বপুরুষের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিল এবং আজ আমরা দেখতে পাচ্ছি অভিযোজিত পরিবর্তনগুলি: ডানা, ডানা এবং অস্ত্র।
মলিকুলার হোমোলজিস
হোমোলজগুলি কোনও জীবজগতের শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলিতে সীমাবদ্ধ নয়। আণবিক স্তরেও এগুলি প্রমাণ করা যায়। জীবের জিনগত তথ্য ডিএনএতে সংরক্ষণ করা হয় এবং ট্রাইপ্লেট আকারে অনুবাদ করা হয়: তিনটি নিউক্লিওটাইড এক অ্যামিনো অ্যাসিডের সাথে মিলে যায়।
একটি সর্বজনীন আণবিক হোমোলজি হ'ল এই জিনগত কোডটি পড়া, যেহেতু কার্যত সমস্ত জৈব প্রাণী এই ভাষাকে ভাগ করে - যদিও এর মধ্যে খুব নির্দিষ্ট ব্যতিক্রম রয়েছে।
জীবাশ্ম রেকর্ড
ডারউইন যখন তার প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বটি প্রস্তাব করেন, তখন তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমস্ত ধীরে ধীরে ক্রান্তীয় রূপগুলি জীবাশ্মের রেকর্ডে উপস্থিত না কারণ এটি অসম্পূর্ণ। বিপরীতে, ডারউইনিয়ার ধারণার বিরোধীরা তত্ত্বের বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে রেকর্ডের বিরতি দেখায়।
আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে জৈব জীবাশ্মের জীবাশ্ম প্রক্রিয়া একটি সম্ভাবনাময় ঘটনা, একটি নমুনা ভাল অবস্থায় পাওয়া যাওয়ার সম্ভাবনার সাথে মিলিত। এই কারণে, জীবিত সমস্ত ফর্মের 1% এরও কম জীবাশ্ম রেকর্ডে প্রতিনিধিত্ব করা হয়।
এটি সত্ত্বেও, খুব ভালভাবে সংরক্ষণ করা জীবাশ্ম পাওয়া গেছে যা "অতীতের উইন্ডো" হিসাবে কাজ করে। সর্বাধিক বিখ্যাত একটি হ'ল আরকিওপেটেরেক্স। এই জীবাশ্মে, সরীসৃপ এবং একটি পাখির মধ্যে মধ্যবর্তী বৈশিষ্ট্যগুলি আলাদা হয়ে যায়। একইভাবে, আমাদের বেশ কয়েকটি হোমিনিড জীবাশ্ম রয়েছে যা আমাদের মানুষের বিবর্তন পুনর্গঠনের অনুমতি দিয়েছে।
কিছু বিকল্প তত্ত্বগুলিতে রেজিস্টরের বিচ্ছিন্নতা যেমন বিরামচিহ্নিত ভারসাম্যের তত্ত্বকে ব্যাখ্যা করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে।
জীবভূবিদ্যা
যদিও বিবর্তনটি জ্ঞানের অনেকগুলি শাখার প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত, এটি বায়োগোগ্রাফি ছিল যা ডারউইনকে বিবর্তন প্রক্রিয়াটির যথার্থতার বিষয়ে নিশ্চিত করেছিল।
গ্রহ পৃথিবীতে জীবন্ত জীবের বিতরণ একজাতীয় নয় এবং এই ধরণের অনেক দিক বিবর্তনবাদী তত্ত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে - এবং বিশেষ সৃষ্টি অনুমানের দ্বারা নয়।
যখন আমরা মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জের প্রাণীজগত (বিচ্ছিন্ন উপাদানগুলির মূল ভূখণ্ডের সাথে যোগাযোগ কখনও করেনি) পরীক্ষা করি, তখন আমরা দেখতে পাই যে প্রজাতির রচনাটি খুব অদ্ভুত। উদাহরণস্বরূপ, এটি বারমুডা দ্বীপপুঞ্জ নামে উত্তর আটলান্টিকের অবস্থিত দ্বীপগুলিতে দেখা যায়।
এই অঞ্চলের মেরুদণ্ডী (অ-সামুদ্রিক) স্থানীয় খুব কম, প্রধানত পাখি, অভিবাসী বাদুড় এবং টিকটিকি, অন্যদের মধ্যে রয়েছে। এর মধ্যে কয়েকটি প্রজাতি উত্তর আমেরিকার প্রাণীজগতের সাথে গুরুত্বপূর্ণ সম্পর্ক প্রদর্শন করে। অন্যরা, তাদের পক্ষে, দ্বীপের স্থানীয় এবং এগুলি অন্য কোনও অঞ্চলে পাওয়া যায় না।
এই বিতরণ নিদর্শনটি বিবর্তনমূলক প্রক্রিয়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেহেতু অঞ্চলটি বিশেষত উড়তে সক্ষম এবং দুর্দান্ত দূরত্ব ছড়িয়ে দিতে সক্ষম প্রাণীদের সাথে colonপনিবেশিক।
ক্রিয়ায় বিবর্তন: বিবর্তনের উদাহরণ
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের আরেকটি ভুল বোঝাবুঝি এটি অত্যন্ত ধীর প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত।
যদিও এটি সত্য যে শক্তিশালী চোয়াল বা দুর্দান্ত দৃষ্টি সহ চোখের মতো জটিল অভিযোজনগুলি অর্জন করতে আমাদের কয়েক মিলিয়ন বছর অপেক্ষা করতে হবে, এমন কিছু বিবর্তনমূলক প্রক্রিয়া রয়েছে যা আমরা আমাদের নিজের চোখ দিয়ে অপেক্ষাকৃত স্বল্প সময়ের মধ্যে পর্যবেক্ষণ করতে পারি।
এরপরে আমরা বিস্টন বেতুলারিয়া মথের ক্ষেত্রে কার্য বিবর্তনের উদাহরণ হিসাবে বিশ্লেষণ করব। পরে আমরা অ্যান্টিবায়োটিক এবং কীটনাশকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের বিষয়ে কথা বলব, বিবর্তনের আরও একটি উদাহরণ যা আমরা স্বল্প সময়ে পর্যবেক্ষণ করতে পারি।
শিল্প মেলানিজম এবং
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হ'ল শিল্প মেলানিজম। এই ঘটনাটি শিল্প বিপ্লবের সময় নথিভুক্ত করা হয়েছিল এবং বিস্টন বেতুলারিয়া মথের রঙিন বর্ণের পরিবর্তনের এবং এর আবাসস্থলের দূষণের মধ্যে একটি সম্পর্ক স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল।
মথের দুটি আকার রয়েছে: একটি আলো এবং একটি অন্ধকার। দূষণের আগে, প্রভাবশালী রূপটি ছিল হালকা মথ, সম্ভবত এটি বার্চ গাছের হালকা ছালের উপর পড়ে এবং সম্ভাব্য শিকারী - পাখিদের নজরে না যেতে পারে।
শিল্প বিপ্লবের আবির্ভাবের সাথে সাথে দূষণটি উল্লেখযোগ্য স্তরে বৃদ্ধি পেয়েছিল। গাছের বাকলটি ক্রমবর্ধমান গা color় বর্ণ ধারণ করতে শুরু করে এবং এটি পতঙ্গগুলির হালকা এবং গা dark় রূপগুলির ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পরিবর্তন ঘটায়।
অন্ধকার পতঙ্গটি এক সময়ের জন্য প্রভাবশালী বৈকল্পিক ছিল, কারণ এটি কালো হয়ে যাওয়া ছালকে আরও ভালভাবে আড়াল করতে পারে।
পরবর্তীকালে পরিবেশগত পরিচ্ছন্নতা কর্মসূচি কার্যকর করা হয়েছিল যা পরিবেশ দূষণ হ্রাস করতে সহায়তা করে। এই প্রোগ্রামগুলির দক্ষতার জন্য, গাছগুলি তাদের মূল বৈশিষ্ট্যযুক্ত রঙ ফিরে পেতে শুরু করে।
আমরা অনুমান করতে পারি, পতঙ্গগুলির ফ্রিকোয়েন্সি আবার পরিবর্তিত হয়েছে, স্পষ্ট রূপটি প্রভাবশালী এক। সুতরাং, বিবর্তন প্রক্রিয়াটি 50 বছরের সময়কালে নথিভুক্ত হয়েছিল।
বিবর্তন প্রক্রিয়া
জৈবিক বিবর্তন একটি প্রক্রিয়া যা দুটি পদক্ষেপের সাথে জড়িত: প্রকরণের প্রজন্ম এবং তারপরে প্রাকৃতিক নির্বাচন বা জেনেটিক ড্রিফ্টের মাধ্যমে পরিবর্তনের বিভেদপূর্ণ প্রজনন। এই কারণে, প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং বিবর্তন শব্দগুলি একে অপরের পরিবর্তে ব্যবহার করা উচিত নয় - কারণ তারা তা নয়।
জনসংখ্যার জেনেটিক্সের দৃষ্টিকোণ থেকে বিবর্তন হ'ল জনসংখ্যার মধ্যে সময়ের সাথে সাথে অ্যাললিক ফ্রিকোয়েন্সিগুলির পরিবর্তন। সুতরাং, অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনকারী বাহিনী হ'ল নির্বাচন, প্রবাহ, পরিবর্তন এবং স্থানান্তর।
প্রাকৃতিক নির্বাচন
যেমনটি আমরা আগেই বলেছি যে জীববিজ্ঞানে ডারউইনের সবচেয়ে বড় অবদান ছিল প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বের প্রস্তাব। এটি কঠোরভাবে ভুল ব্যাখ্যা এবং মিডিয়া দ্বারা ভুল উপস্থাপন করা হয়েছে, এটিকে ভুল বাক্যাংশের সাথে যুক্ত করে যেমন: "সেরাের বেঁচে থাকা"।
প্রাকৃতিক নির্বাচন হওয়ার শর্ত
প্রাকৃতিক নির্বাচন একটি দুর্দান্ত ধারণা, দুর্দান্ত ফলাফল সহ। যদি কোনও সিস্টেম নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি পূরণ করে তবে প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে এটি বিকশিত হবে - অনিবার্যভাবে:
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান অ্যাপ্লিকেশন
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের ওষুধ, কৃষি, সংরক্ষণ জীববিজ্ঞান এবং অন্যান্য শাখাগুলির জন্য প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে।
ওষুধ
বিবর্তন তত্ত্ব চিকিত্সার ক্ষেত্রে একটি প্রয়োজনীয় বিজ্ঞান। উদাহরণস্বরূপ, এটি সংক্রামক রোগগুলির চিকিত্সার জন্য অ্যান্টিবায়োটিকের নির্বিচার ব্যবহারের ফলাফলের পূর্বাভাস দেওয়ার অনুমতি দেয়।
যখন আমরা অযথা অ্যান্টিবায়োটিক প্রয়োগ করি বা চিকিত্সা চিকিত্সা সম্পূর্ণ না করি, তখন আমরা অ-প্রতিরোধী রূপগুলি নির্মূল করব, তবে প্রতিরোধী ব্যক্তিরা ব্যাকটিরিয়া জনসংখ্যায় তাদের ফ্রিকোয়েন্সি বাড়িয়ে তুলবে।
বর্তমানে বেশিরভাগ অ্যান্টিবায়োটিকের ব্যাকটেরিয়া প্রতিরোধের বিষয়টি বৈশ্বিক আগ্রহ এবং উদ্বেগের বিষয়। অ্যান্টিবায়োটিকের ব্যবহার সম্পর্কে সচেতনতা বাড়ানো এই জটিলতা হ্রাস করার একটি উপায়।
উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যাফিলোকক্কাস অরিয়াস ব্যাকটিরিয়া অপারেটিং রুমগুলিতে সাধারণ এবং সার্জারির সময় রোগীদের মধ্যে সংক্রমণ ঘটায় causes
আজ, ব্যাকটিরিয়াগুলি পেনিসিলিন, অ্যাম্পিসিলিন এবং সম্পর্কিত ওষুধের মতো বেশ কয়েকটি অ্যান্টিবায়োটিকগুলির সাথে সম্পূর্ণ প্রতিরোধী। যদিও এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নতুন অ্যান্টিবায়োটিক তৈরি করা হয়েছে, ওষুধগুলি কম এবং কম কার্যকর।
প্রতিরোধের সংকট বিবর্তনের অন্যতম নাটকীয় উদাহরণ, যা আমরা নিজের চোখে পর্যবেক্ষণ করতে পারি, সুতরাং এটি বিবর্তন প্রক্রিয়ার প্রমাণ হিসাবেও কাজ করে।
কৃষি ও প্রাণিসম্পদ
একই বিবর্তনীয় নীতিটি কীটনাশক নির্মূলের জন্য কীটনাশক ব্যবহারে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক গুরুত্ব সহ ফসলের ক্ষেত্রে বহিরাগত হতে পারে। যদি একই ধরণের কীটনাশক দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রয়োগ করা হয় তবে আমরা প্রতিরোধী বৈকল্পিক বৃদ্ধির পক্ষে থাকব।
একইভাবে, কৃষকরা "সেরা" প্রাণীগুলি সর্বাধিক উত্পাদন (দুধ, মাংস ইত্যাদির) পেতে চেষ্টা করেন। এই পালকরা ব্যবহারিক দিক থেকে সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে করেন এমন ব্যক্তিদের তাদের চয়ন করুন। প্রজন্মের ধীরে ধীরে, ব্যক্তি ক্রমবর্ধমানভাবে মানুষের অনুরূপগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
মানব কৃত্রিম নির্বাচনের এই প্রক্রিয়াটি প্রাকৃতিক নির্বাচনের সাথে বৈকল্পিক প্রজনন সাফল্যের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। লক্ষণীয় পার্থক্যের সাথে যে প্রকৃতিতে কোনও নির্বাচনের সত্তা নেই।
সংরক্ষণ জীববিজ্ঞান
সংরক্ষণ সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে, "বাধা" এবং বংশবৃদ্ধির ফলে ফিটনেস হ্রাসের মতো ঘটনা বোঝা তাদের এড়ানো এবং সংরক্ষণের পরিকল্পনা তৈরি করা সম্ভব করে যা ফিটনেস বাড়ায় এবং জনগণকে "স্বাস্থ্যকর" রাখে keep
তথ্যসূত্র
- অডিসার্ক, টি।, অডিসির্ক, জি।, এবং বাইয়ার্স, বিই (2004) জীববিজ্ঞান: বিজ্ঞান এবং প্রকৃতি। পিয়ারসন শিক্ষা.
- ডারউইন, সি (1859)। প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রজাতির উত্সগুলিতে। মারে।
- ফ্রিম্যান, এস, এবং হেরন, জেসি (2002)। বিবর্তনীয় বিশ্লেষণ। প্রেন্টিস হল.
- ফুটুইমা, ডিজে (2005) বিবর্তন। সিনর।
- হল, বিকে (এড।) (2012)। হোমোলজি: তুলনামূলক জীববিজ্ঞানের শ্রেণিবিন্যাস ভিত্তিক। একাডেমিক প্রেস।
- হিকম্যান, সিপি, রবার্টস, এলএস, লারসন, এ। ওবার, ডব্লিউসি, এবং গ্যারিসন, সি। (2001)। প্রাণিবিদ্যার সমন্বিত নীতিমালা। ম্যাকগ্রাও হিল।
- কারডং, কেভি (2006) ভার্টেট্রেটস: তুলনামূলক অ্যানাটমি, ফাংশন, বিবর্তন ম্যাকগ্রাও হিল।
- ক্লিমন, আরএম (2016)। বিবর্তনমূলক জীববিজ্ঞান এনসাইক্লোপিডিয়া। একাডেমিক প্রেস।
- লসোস, জেবি (2013)। প্রিন্সটন বিবর্তনের গাইড। প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।
- রিস, জেবি, ইউরি, এলএ, কেইন, এমএল, ওয়াসারম্যান, এসএ, মাইনরসকি, পিভি, এবং জ্যাকসন, আরবি (২০১৪)। ক্যাম্পবেল জীববিজ্ঞান। পিয়ারসন।
- চাল, এসএ (২০০৯) বিবর্তনের এনসাইক্লোপিডিয়া। ইনফোবস প্রকাশনা।
- রাসেল, পি।, হার্টজ, পি।, এবং ম্যাকমিলান, বি। (2013)। জীববিজ্ঞান: ডায়নামিক বিজ্ঞান। নেলসন শিক্ষা।
- সোলার, এম। (2002) বিবর্তন: জীববিজ্ঞানের ভিত্তি। দক্ষিণ প্রকল্প।
- স্টার, সি, ইভার্স, সি।, এবং স্টার, এল। (2010)। জীববিজ্ঞান: ফিজিওলজি ছাড়া ধারণা এবং অ্যাপ্লিকেশন কেনেজ লার্নিং।
- ওয়েক, ডিবি, ওয়েক, এমএইচ, এবং স্পিচেট, সিডি (২০১১)। হোমোপ্লাজি: প্রক্রিয়া এবং বিবর্তনের প্রক্রিয়া নির্ধারণের জন্য একটি প্যাটার্ন সনাক্তকরণ থেকে শুরু করে। বিজ্ঞান, 331 (6020), 1032-1035।