- জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্কের আইডিয়াস
- প্রজাতির ট্রান্সমুয়েশন আইডিয়া
- ধর্ম নিয়ে লামার্কের অবস্থান
- চার্লস ডারউইন ধারণা
- প্রজাতির উত্স
- সৃষ্টিবাদ বনাম বিবর্তনবাদ
- তত্ত্বের গ্রহণযোগ্যতা
- তথ্যসূত্র
ধারনা মোকাবিলা ব্রহ্মবিদ্যাগত বিবর্তন তত্ত্বের সঙ্গে চিন্তা অবস্থানের যখন আরো স্পষ্ট করে জীবনের উৎপত্তি ও বাস প্রজাতির বিবর্তন ব্যাখ্যা করার চেষ্টা সময়ের উন্নত করা হয়েছে।
প্রজাতির উত্স সম্পর্কে বিবর্তনীয় চিন্তাভাবনা এবং আগ্রহ উভয়েরই প্রাচীন কাল থেকেই মূল রয়েছে। গ্রীক, রোমান, চীন এবং ইসলামপন্থীরা নির্দিষ্ট godশ্বরের সৃষ্টির ধারণার বিরোধিতা করে এই বিষয়গুলি সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা অনুসন্ধান শুরু করেছে।
সূত্র: es.wikedia.org
ধর্মতত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, সৃষ্টিবাদ - অনেক ধর্মীয় শাস্ত্রে বর্ণিত - জীবিত প্রজাতির বিবর্তনকে সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান করে। জৈবিক বিবর্তন এবং সৃষ্টিবাদের মধ্যে বিতর্ক বিজ্ঞান এবং ধর্মতত্ত্বের দ্বন্দ্ব যা আজও অব্যাহত রয়েছে।
বিবর্তনবাদী তত্ত্বের প্রমাণ দেওয়ার পক্ষে প্রথম ছিলেন ফরাসী জ্যান ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক তাঁর প্রজাতির সংক্রমণ তত্ত্বটি দিয়ে।
ল্যামার্ক যখন ধর্মতত্ত্বের পক্ষে এতটা সমালোচিত না হওয়ার বিষয়ে সতর্ক ছিলেন, তবে তাঁর বৈজ্ঞানিক উত্তরসূরি চার্লস ডারউইন তা করেননি। অন্যথায়, তার প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বের কারণে এবং তাঁর ধর্মীয় অবিশ্বাসের কারণে তাকে অপমানের শিকার করা হয়েছিল।
জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্কের আইডিয়াস
প্রজাতির ট্রান্সমুয়েশন আইডিয়া
19নবিংশ শতাব্দীর শুরুতে, ফরাসী প্রকৃতিবিদ জাঁ ব্যাপটিস্ট লামার্ক তাঁর প্রজাতির সংক্রমণ সম্পর্কে তত্ত্বের প্রস্তাব করেছিলেন, এটি জীবিত প্রজাতির বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত প্রথম সম্পূর্ণ তত্ত্ব।
লামার্ক বিশ্বাস করতেন না যে জীবিত জিনিসগুলি একটি সাধারণ পূর্বপুরুষের কাছ থেকে আসে, তবে সেই প্রজাতিগুলি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্ম থেকেই সৃষ্টি হয়েছিল। তদতিরিক্ত, তিনি একটি "প্রাণশক্তি" এর উপস্থিতি ব্যাখ্যা করেছিলেন যা সময়ের সাথে ধীরে ধীরে আরও জটিল প্রজাতিগুলিকে রূপান্তরিত করে।
ফরাসিরা দাবি করেছিল যে প্রজাতির এই ধীরে ধীরে পরিবর্তনগুলি পরবর্তী প্রজন্মের উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হবে, পরিবেশের পরিবর্তনের কারণ হবে। এই অভিযোজনটি তিনি "অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার" বলেছিলেন, যা লামার্কিজম নামে পরিচিত।
অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার ব্যাখ্যা করে যে পিতা-মাতা তাদের বাচ্চাদের এমন বৈশিষ্ট্য সঞ্চারিত করে যা তারা সারা জীবন পরিবেশের সাথে সম্পর্কের মাধ্যমে অর্জন করেছিল।
ল্যামার্ক জিরাফের মাধ্যমে তাঁর আইনকে ব্যাখ্যা করেছিলেন: অনেক লম্বা গাছগুলিতে খাদ্যের জন্য ঘাসের প্রয়োজনের দ্বারা এই স্তন্যপায়ী প্রাণীদের ঘাড় প্রসারিত হয়েছিল।
ধর্ম নিয়ে লামার্কের অবস্থান
তাঁর সময়ে কেবল Godশ্বরের দ্বারা নির্মিত প্রজাতির ধারণা (বাইবেলে বর্ণিত) গৃহীত হয়েছিল; তবে, লামার্ক প্রস্তাব করেছিলেন যে জীবগুলি সর্বাধিক সহজ ও আদিম রূপ থেকে আজকের জীবিত প্রজাতিগুলির কাছে বিকশিত হয়েছিল।
লামার্ক ধর্মের সাথে যুক্ত ছিলেন এবং Godশ্বরের অস্তিত্ব নিয়ে কখনও প্রশ্ন করেননি; অন্যথায়, তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে animalsশ্বর প্রাণী, উদ্ভিদ, সমুদ্র এবং হ্রদগুলির স্রষ্টা। যাইহোক, তিনি চার্চের সাথে দ্বন্দ্ব এড়াতে সম্পূর্ণ যত্ন সহকারে তাঁর বিবর্তনবাদী চিন্তাভাবনাটি ব্যাখ্যা এবং উপস্থাপন করতে সক্ষম হওয়ার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছিলেন।
আধ্যাত্মিক পরামিতিগুলির বাইরে ছিল এমন একটি তত্ত্বের ব্যাখ্যা দেওয়ার সময় তৎকালীন অনেক ধর্মতত্ত্ববিদ তাকে "অলস ডিস্ট" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। এছাড়াও, অন্যরা বাইবেলের ধর্মগ্রন্থগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে খুব অবিশ্বাস্য বলে বিবেচনা করেছিল।
যদিও স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের তত্ত্বটি পুরোপুরি সত্য হিসাবে দেখা দেয় নি, এটি বিবর্তন তত্ত্বের প্রথম বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির হিসাবে বিবেচিত হয়।
চার্লস ডারউইন ধারণা
চার্লস ডারউইন
প্রজাতির উত্স
চার্লস ডারউইন ছিলেন একজন ইংরেজী প্রকৃতিবিদ, যিনি জীবিত প্রজাতির বিবর্তনের ধারণাটি উত্থাপন করেছিলেন, তিনি তাঁর প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বের জন্য ধন্যবাদ জানতেন। এই তত্ত্বটি তাঁর একটি রচনায় বর্ণনা করা হয়েছে, শিরোনামের উত্স entitled
বইটিতে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে সমস্ত প্রজাতির জীব বিবর্তিত হয়েছে - সময়ের সাথে সাথে - একটি সাধারণ পূর্বপুরুষের কাছ থেকে (একটি প্রজাতি যার থেকে নিম্নলিখিত প্রজাতিগুলি শুরু হয়েছিল)।
গ্যালাপাগোস ফিঞ্চস ডারউইন দ্বারা অনুসন্ধান করা
এই ক্রমান্বয়ে বিবর্তনটি প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রক্রিয়াটির মধ্য দিয়ে ঘটেছিল: পরিবেশগত পরিস্থিতি প্রজাতির বিকাশে মূল ভূমিকা পালন করে।
ডারউইন তার তত্ত্বে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে সহজ প্রজননের জন্য প্রজাতি যথেষ্ট উর্বর হতে পারে; যাইহোক, পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে এমন একটি বেঁচে থাকবে।
এছাড়াও, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এটি একটি ধীর প্রক্রিয়া, যা পরিবেশের সাথে একই অভিযোজনের অংশ হিসাবে জনসংখ্যাকে সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত করে।
লামার্কের বিপরীতে ডারউইন জীবনের একটি শাখা গাছের প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে দুটি ভিন্ন প্রজাতি একটি সাধারণ পূর্বপুরুষকে ভাগ করতে পারে।
1920 সালে 1940 এর মধ্যে, জীববিজ্ঞানের অধ্যয়ন এবং বিকাশের পরে তাঁর তত্ত্বটি গৃহীত হয়েছিল। সেই সময়ের আগে বিবর্তনের ধারণাগুলি অন্যান্য প্রত্নতাত্ত্বিক প্রক্রিয়া বা ধর্ম দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।
সৃষ্টিবাদ বনাম বিবর্তনবাদ
চার্লস ডারউইন উনিশ শতকে ভিক্টোরিয়ান ইংল্যান্ডের সময়ে তাঁর বিবর্তন তত্ত্বের প্রস্তাব করেছিলেন; অর্থাত, প্রযুক্তিগত, শিল্প ও বৈজ্ঞানিক উদ্ভাবনের দ্বারা চিহ্নিত সময়ে।
যাইহোক, ডারউইন যখন তাঁর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন এবং তাঁর বিখ্যাত কাজ লিখেছিলেন, তখন তিনি জানতেন যে খ্রিস্টান বিশ্বাসের মতবাদ তার মতামতের সাথে মতবিরোধ করবে।
আসলে, যখন তিনি পড়াশোনা শেষ করেছেন, তিনি তার কাজ দ্য ওরিজিন অফ স্পিসিজ প্রকাশের আগে 20 বছর অপেক্ষা করেছিলেন। সমস্ত জীবকে sevenশ্বরের দ্বারা সাত দিনে তৈরি করা হয়নি, কিন্তু লক্ষ লক্ষ বছর ধরে প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রক্রিয়া দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, এই ধারণাটি তত্ক্ষণে বিতর্ক এবং বিবাদের সমার্থক।
যৌবনে, ডারউইন ধীরে ধীরে তাঁর বৈজ্ঞানিক তদন্তের মাধ্যমে বাইবেলের জেনেসিস বই ((শ্বরের সৃষ্টির বিবরণ) নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন।
ইংল্যান্ডের অ্যাংলিকান চার্চ যখন বৃদ্ধি পাচ্ছিল এমন সময়ে তাঁর নাস্তিক অবস্থানটি সমাজে একটি কলঙ্ক প্রকাশ করেছিল।
তাঁর বিবর্তনবাদী তত্ত্বগুলি প্রকাশের পরে, চার্চ তাঁর কাজকে বিশ্বের অন্যতম খারাপ ধারণা হিসাবে কল্পনা করেছিল। জীববিজ্ঞানীকে অগণিত অবমাননার শিকার করা হয়েছিল, এমনকি ইডেনের বাগানের মন্দ সর্পের সাথে তুলনা করে যা বাইবেলের আদিপুস্তক বর্ণনা করে।
তত্ত্বের গ্রহণযোগ্যতা
বিংশ শতাব্দীতে পুনরায় আবিষ্কার করা - জেনেটিক উত্তরাধিকার সম্পর্কে চেক প্রকৃতিবিদ গ্রেগর মেন্ডেলের প্রস্তাবের সাথে ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বটি গ্রহণযোগ্য হতে শুরু করে।
1920 এর দশকের শুরুতে ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্ব এবং মেন্ডেলের জিনগত তত্ত্বের (যা সময়ের সাথে সাথে ভুলে যাওয়া হয়েছিল) একটি "আধুনিক বিবর্তনীয় সংশ্লেষ" হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল। সংশ্লেষণ আজও বিবর্তন সম্পর্কে আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে।
যাইহোক, খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের বেশিরভাগই আজ ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বকে প্রত্যাখ্যান করেছেন কারণ এটি সৃষ্টির বাইবেলের বিবরণের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
তবুও, পোপ ফ্রান্সিস প্রকাশ্যে ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্ব এবং বিগ ব্যাং তত্ত্বকে সমর্থন করেছিলেন। ক্যাথলিক চার্চের নেতার মতে, ডারউইনের বৈজ্ঞানিক ধারণা divineশিক বিবরণের বিরোধিতা করে না; এমনকি ডারউইনিয়ান সৃষ্টির জীবনকে জন্ম দেওয়ার জন্য divineশিক সৃষ্টির প্রয়োজনের এই ধারণার মাধ্যমে তিনি দুটি ধারণাকেও বিভ্রান্ত করেছিলেন।
তথ্যসূত্র
- ডারউইন বনাম Godশ্বর, পাবলো জুরেগুই, (এনডি)। এলমুন্ডো.য়েস থেকে নেওয়া
- "চার্লস ডারউইন এবং আলফ্রেড রাসেল ওয়ালেস: একই তবে আলাদা?" পিটার জে। বোলার, বৈজ্ঞানিক সংস্কৃতির পোর্টাল নোটবুক, (এনডি)। Culturaciographica.com থেকে নেওয়া
- থিওলজিকাল আর্গুমেন্ট ফর ইভোলিউশন, জর্জ মার্ফি, (1986)। Asa3.org থেকে নেওয়া হয়েছে
- বিবর্তন তত্ত্ব বাইবেলের Godশ্বরের চিত্রকে প্রতিক্রিয়া জানায়, পোর্টাল ট্রেন্ডস 21, (এনডি)। ট্রেন্ডস 21.net থেকে নেওয়া
- বিবর্তনীয় চিন্তার ইতিহাস, স্পেনীয় উইকিপিডিয়া, (এনডি)। উইকিপিডিয়া.org থেকে নেওয়া