- হোমোপ্লাজিয়া কী?
- শব্দটির উত্স
- হোমোপ্লাজিয়ার ধরণ
- হোমোপ্লাজিয়াস: বিবর্তনীয় ইতিহাস পুনর্গঠনের আগে চ্যালেঞ্জগুলি
- হোমোপ্লিজি কেন বিদ্যমান?
- পুনর্গঠন ধারণা: গভীর হোমোলোজগুলি
- স্তন্যপায়ী এবং মার্সুপিয়ালস: একত্রিতকরণের একটি বিকিরণ
- তথ্যসূত্র
Homoplasy (গ্রিক "হোমো" যা অর্থ একই, এবং "plasis" মানে পথ, একই ফর্ম) দুই বা ততোধিক প্রজাতির একটি ভাগ ভিত্তিতে, কিন্তু এই বৈশিষ্ট্য তাদের সাধারণ পূর্বপুরুষ মধ্যে উপস্থিত নেই। হোমোপ্লাসিয়ার সংজ্ঞা দেওয়ার ভিত্তি বিবর্তনীয় স্বাধীনতা independence
কাঠামোর মধ্যে হোমোপ্লাজিয়া হ'ল রূপান্তরিত বিবর্তন, সমান্তরাল বা বিবর্তনীয় বিপরীতগুলির ফলাফল। ধারণাটি হোমোলজির সাথে বিপরীত, যেখানে প্রজাতির দল ভাগ করে নেওয়া বৈশিষ্ট্য বা বৈশিষ্ট্য একটি সাধারণ পূর্বপুরুষের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল।
পরিবর্তনশীল বিবর্তন: ফটোতে আমরা একটি ইচথিয়োসরকে দেখতে পেয়েছি, খুব মিল - বাস্তুগতভাবে এবং ম্যাপোলজিকভাবে - একটি ডলফিনের সাথে। উত্স: স্রষ্টা: দিমিত্রি বোগদানভ
হোমোপ্লাজিয়া কী?
তুলনামূলক শারীরবৃত্তির শাখায় জীবের অংশগুলির মধ্যে সাদৃশ্যগুলি পূর্বসূরী, কার্যকারিতা এবং উপস্থিতির দিক দিয়ে মূল্যায়ন করা যেতে পারে।
কারডং (২০০ 2006) এর মতে, যখন দুটি চরিত্রের একটি সাধারণ উত্স হয়, তখন সেগুলি সমকামী হিসাবে মনোনীত করা হয়। সাদৃশ্য যদি ফাংশনের দিক থেকে হয় তবে দুটি প্রক্রিয়া সমান বলে said অবশেষে, যদি কাঠামোগুলির চেহারা একই রকম হয় তবে এটি হোমোপ্লাজিয়া।
তবে, অন্য লেখকরা ধারণাটির এক বিস্তৃত অর্থ দেয় (উপমা দিয়ে ওভারল্যাপিং), দু'ধরনের বেশি প্রজাতির মধ্যে যে কোনও মিল নেই যার মধ্যে কোনও মিল রয়েছে। এই ধারণায়, ইভেন্টটির বিবর্তনীয় স্বাধীনতা ফুটে উঠেছে।
শব্দটির উত্স
Icallyতিহাসিকভাবে, এই তিনটি পদ কোনও বিবর্তনীয় অর্থ ছাড়াই ডারউইনিয়ান সময় থেকেই ব্যবহৃত হয়েছিল। ডারউইনের আগমন এবং বিবর্তনবাদী তত্ত্বগুলির ঘনিষ্ঠ বিকাশের পরে, পদগুলি একটি নতুন আধিপত্য অর্জন করেছিল এবং এর মিলটি বিবর্তনের আলোকে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।
হোমোপ্লাজিয়া হ'ল ল্যানকেষ্টার দ্বারা 1870 সালে তৈরি করা একটি শব্দ যা বিভিন্ন বংশের অনুরূপ বৈশিষ্ট্যের স্বতন্ত্র লাভকে বোঝায়।
জর্জ গাইলর্ড সিম্পসন, তার পক্ষে, সাদৃশ্য, নকলকরণ এবং এলোমেলো সাদৃশ্যগুলির মধ্যে সাদৃশ্যগুলির পার্থক্যের প্রস্তাব করেছিলেন, যদিও আজকে তারা রূপান্তরগুলির উদাহরণ হিসাবে বিবেচিত হয়।
হোমোপ্লাজিয়ার ধরণ
Ditionতিহ্যগতভাবে, হোমোপ্লাজিয়াকে রূপান্তরিত বিবর্তন, বিবর্তনীয় সমান্তরাল এবং বিবর্তনীয় বিপরীতে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে।
প্যাটারসনের একটি পর্যালোচনা (1988) লক্ষ্য রূপান্তর এবং সমান্তরাল পদগুলির ব্যবহারটি পরিষ্কার করা, যেহেতু তারা প্রায়শই বিভ্রান্ত বা ভুল ব্যাখ্যা করতে পারে pre কিছু লেখকের ক্ষেত্রে, পার্থক্যটি কেবল স্বেচ্ছাসেবী এবং তারা সাধারণ শব্দটি হোমোপ্লাজিয়া ব্যবহার করতে পছন্দ করে।
অন্যরা পরামর্শ দেয় যে শর্তাবলীর মধ্যে পার্থক্য খুব স্পষ্ট না হলেও মূলত জড়িত প্রজাতির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে এগুলি পৃথক। এই মতামত অনুসারে, অনুরূপ বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থাপনকারী বংশগুলি যখন দূরের হয়, তখন এটি একটি রূপান্তর। বিপরীতে, বংশগুলি যদি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হয় তবে এটি একটি সমান্তরাল।
তৃতীয় প্রকারটি বিপরীত হয়, যেখানে একটি বৈশিষ্ট্য বিকশিত হয় এবং পরে সময়ের সাথে সাথে তার প্রাথমিক বা পৈত্রিক অবস্থায় ফিরে আসে। উদাহরণস্বরূপ, ডলফিনস এবং অন্যান্য সিটেসিয়ান সাঁতারের জন্য একটি অনুকূল দেহকে বিকশিত করেছে যা সম্ভাব্য জলজ পূর্বপুরুষের স্মরণ করিয়ে দেয় যা থেকে তারা কয়েক মিলিয়ন বছর আগে বিবর্তিত হয়েছিল।
রূপচর্চা স্তরে বিপরীতগুলি সাধারণত বিরল এবং সনাক্ত করা কঠিন। তবে, আণবিক বিবর্তনীয় বিপরীতগুলি - যা জিনের স্তরে - খুব ঘন ঘন হয়।
হোমোপ্লাজিয়াস: বিবর্তনীয় ইতিহাস পুনর্গঠনের আগে চ্যালেঞ্জগুলি
বিভিন্ন বংশের বিবর্তনীয় ইতিহাস পুনর্গঠনের সময়, এটি জানা দরকার যে কোন বৈশিষ্ট্য সমকামী এবং কোনটি সহজ হোমোপ্লাজি।
যদি আমরা গ্রুপগুলির মধ্যে সম্পর্কের মূল্যায়ন করি যা হোমোপ্লিজি দ্বারা পরিচালিত হতে দেওয়া হয় তবে আমরা ভুল ফলাফলতে পৌঁছে যাব।
উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা কোনও স্তন্যপায়ী, তিমি এবং মাছকে তাদের পরিবর্তিত ফিন-শেপড অঙ্গগুলির ক্ষেত্রে মূল্যায়ন করি তবে আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাব যে উভয় গ্রুপ স্তন্যপায়ী প্রাণীর চেয়ে মাছ এবং তিমি একে অপরের সাথে আরও সম্পর্কিত are
যেহেতু আমরা এই গোষ্ঠীর ইতিহাস একটি অগ্রাধিকার জানি - আমরা জানি যে তিমি স্তন্যপায়ী প্রাণী - আমরা সহজেই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে এই হাইপোথেটিকাল ফিলোজিনি (মাছ এবং তিমির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক) একটি ভুল।
যাইহোক, আমরা যখন এমন গোষ্ঠীগুলির মূল্যায়ন করি যার সম্পর্কগুলি পরিষ্কার নয়, হোমোপ্লাজিগুলি অসুবিধাগুলি তৈরি করে যেগুলি বোঝানো এত সহজ নয়।
হোমোপ্লিজি কেন বিদ্যমান?
এখন অবধি আমরা বুঝতে পেরেছি যে প্রকৃতিতে "উপস্থিতি প্রতারণামূলক হতে পারে"। কিছু জীব যা কিছুটা একরকম হয় সেগুলি সম্পর্কিত নয় - একইভাবে দু'জন লোক শারীরিকভাবে খুব মিল থাকতে পারে তবে তারা সম্পর্কিত নয়। আশ্চর্যজনকভাবে, এই ঘটনাটি প্রকৃতির খুব সাধারণ।
তবে এটি উপস্থাপন করা হয় কেন? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সমজাতীয় পরিবেশের সাথে অভিযোজিত হিসাবে হোমোপ্লাজিয়া দেখা দেয়। যে, উভয় বংশ একই ধরণের নির্বাচনী চাপ সাপেক্ষে, একইভাবে "সমস্যা" সমাধানের দিকে পরিচালিত করে।
তিমি এবং মাছের উদাহরণে ফিরে আসি। যদিও এই বংশগুলি পৃথকভাবে পৃথক, তারা উভয়ই জলজ জীবনের মুখোমুখি। সুতরাং, প্রাকৃতিক নির্বাচন জলের দেহের মধ্যে দক্ষতার সাথে সরানো ফিউসিফর্ম জরিমানা সংস্থাগুলির পক্ষে।
পুনর্গঠন ধারণা: গভীর হোমোলোজগুলি
জীববিজ্ঞানের বিকাশের প্রতিটি অগ্রগতি বিবর্তনের জন্য নতুন জ্ঞানে অনুবাদ করে - এবং আণবিক জীববিজ্ঞানও এর ব্যতিক্রম নয়।
নতুন সিকোয়েন্সিং কৌশলগুলির সাথে, প্রচুর পরিমাণে জিন এবং তাদের সম্পর্কিত পণ্য চিহ্নিত করা হয়েছে। তদুপরি, বিবর্তনীয় বিকাশমূলক জীববিজ্ঞানও এই ধারণাগুলির আধুনিকায়নে ভূমিকা রেখেছে।
1977 সালে, শান ক্যারল এবং সহযোগীরা গভীর হোমোলজির ধারণাটি বিকাশ করেছিলেন, এমন অবস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয় যেখানে বিভিন্ন বংশের কোনও কাঠামোর বৃদ্ধি এবং বিকাশ একই জিনগত ব্যবস্থা থাকে, যা তারা একটি সাধারণ পূর্বপুরুষের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়।
অক্ষরবৃত্তাকার এবং মেরুদণ্ডে চোখের উদাহরণ নিন। চোখগুলি জটিল ফোটোরিসেপ্টর যা আমরা বিভিন্ন প্রাণীর গোষ্ঠীতে পাই। তবে এটি স্পষ্ট যে এই প্রাণীদের সাধারণ পূর্বপুরুষের কোনও জটিল চোখ ছিল না। আসুন আমরা আমাদের চোখের এবং সেফালপোডগুলির কথা চিন্তা করি: সেগুলি একেবারে আলাদা।
পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, চোখ একটি গভীর বংশ ভাগ করে, যেহেতু পূর্ব পুরুষের অপসিন থেকে অপসিনগুলি বিকশিত হয় এবং সমস্ত চোখের বিকাশ একই জিন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়: প্যাক্স 6।
তাহলে চোখ কি সমজাতীয় বা অভিজাত? উত্তর উভয়ই, এটি আপনি যে স্তরে পরিস্থিতিটি মূল্যায়ন করেন তার উপর নির্ভর করে।
স্তন্যপায়ী এবং মার্সুপিয়ালস: একত্রিতকরণের একটি বিকিরণ
হোমোপ্লাজিয়াসের উদাহরণ প্রকৃতিতে প্রচুর। সবচেয়ে আকর্ষণীয় একটি হ'ল আমেরিকান প্ল্যাসেন্টাল স্তন্যপায়ী প্রাণীরা এবং অস্ট্রেলিয়ান মার্সুপিয়ালের মধ্যে সংযোগ স্থাপন - এটি দুটি বংশ যা ১৩০ মিলিয়ন বছর আগেও ডাইভার্ট হয়েছিল।
উভয় পরিবেশে আমরা খুব অনুরূপ আকার পাই। অস্ট্রেলিয়ায় রূপবিজ্ঞান এবং বাস্তুশাস্ত্রের ক্ষেত্রে প্রতিটি স্তন্যপায়ী প্রাণীর "সমতুল্য" বলে মনে হয়। অর্থাত্, অস্ট্রেলিয়ায় একটি স্তন্যপায়ী প্রাণী আমেরিকাতে অধিষ্ঠিত, যা অনুরূপ মার্সুপিয়াল দ্বারা দখল করা হয়।
আমেরিকার তিলটি অস্ট্রেলিয়ান মার্সুপিয়াল তিলের সাথে মিলে যায়, নাম্বাট (মাইর্মেকোবিয়াস ফ্যাসিয়াসটাস) এর পূর্ববর্তী, মার্সুপিয়াল মাউসের মাউস (পরিবার দাশিউরিডে), লেমারটি শশা (ফালানজার ম্যাকুল্যাটাস) এর সাথে, তাসমানিয় নেকড়ে নেকড়ে এবং অন্যদের মধ্যে।
তথ্যসূত্র
- ডুলিটল, আরএফ (1994)। অভিজাত বিবর্তন: সুস্পষ্ট হওয়া দরকার। জৈব রাসায়নিক পদার্থের প্রবণতা, 19 (1), 15-18।
- গ্রিনবার্গ, জি।, এবং হারাওয়ে, এমএম (1998)। তুলনামূলক মনোবিজ্ঞান: একটি হ্যান্ডবুক। রুটলেজ।
- কারডং, কেভি (2006) ভার্টেট্রেটস: তুলনামূলক অ্যানাটমি, ফাংশন, বিবর্তন ম্যাকগ্রাও হিল।
- ক্লিমন, আরএম (2016)। বিবর্তনমূলক জীববিজ্ঞান এনসাইক্লোপিডিয়া। একাডেমিক প্রেস।
- লসোস, জেবি (2013)। প্রিন্সটন বিবর্তনের গাইড। প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।
- ম্যাকগি, জিআর (২০১১) কনভারজেন্ট বিবর্তন: সীমাবদ্ধ ফর্মগুলি সবচেয়ে সুন্দর। এমআইটি প্রেস।
- চাল, এসএ (২০০৯) বিবর্তনের এনসাইক্লোপিডিয়া। ইনফোবস প্রকাশনা।
- স্যান্ডারসন, এমজে, এবং হাফর্ড, এল। (সম্পাদনা)। (উনিশ নব্বই ছয়). হোমোপ্লাজি: বিবর্তনে মিলের পুনরাবৃত্তি। এল্সভিয়ার।
- স্টার, সি, ইভার্স, সি।, এবং স্টার, এল। (2010)। জীববিজ্ঞান: ফিজিওলজি ছাড়া ধারণা এবং অ্যাপ্লিকেশন কেনেজ লার্নিং।
- স্টেটন সিটি (2015)। অভিজাত বিবর্তন বলতে কী বোঝায়? বিবর্তনের সীমা অনুসন্ধানের জন্য অভিব্যক্তির ব্যাখ্যা এবং এর প্রভাবগুলি। ইন্টারফেস ফোকাস, 5 (6), 20150039।
- টোবিন, এজে, এবং দুশেক, জে। (2005) জীবন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা। কেনেজ লার্নিং।
- ওয়েক, ডিবি, ওয়েক, এমএইচ, এবং স্পিচেট, সিডি (২০১১)। হোমোপ্লাজি: বিবর্তনের প্রক্রিয়া এবং প্রক্রিয়া নির্ধারণের প্যাটার্ন সনাক্তকরণ থেকে শুরু করে। বিজ্ঞান, 331 (6020), 1032-1035।
- জিমার, সি।, এমলেন, ডিজে, এবং পারকিনস, এই (2013)। বিবর্তন: জীবনবোধ তৈরি করা। সিও: রবার্টস