লাতিন আমেরিকার কডিলিজমো: কারণ এবং বৈশিষ্ট্য - ইতিহাস - 2025

ল্যাটিন আমেরিকার caudillismo একটি সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রপঞ্চ যে, বিশেষজ্ঞদের মতে, উনবিংশ শতাব্দীর ল্যাটিন আমেরিকার উন্নত ছিল হয়। কৌডিলিজো এমন ক্যারিশম্যাটিক নেতার নেতৃত্বে সরকারের ধরণের নাম নির্ধারণ করেন যিনি সাধারণত অনানুষ্ঠানিক চ্যানেলগুলির মাধ্যমে ক্ষমতায় আসেন: কডিলো।

স্বাধীনতার প্রথম দশকগুলিতে লাতিন আমেরিকায় কডিলোস খুব সাধারণ ছিল। শব্দটি, সাধারণ সংজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও, বিভিন্ন ধরণের নেতাকে অন্তর্ভুক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, স্পেনীয় colonপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ মেক্সিকান স্বাধীনতার নেতাদেরকে কডিলো বলে অভিহিত করেছিল, যদিও সর্বাধিক দেশ শাসন করেনি।

আগুস্টান গামরা, পেরুভিয়ান চুদিলো। সূত্র: জাতীয় প্রত্নতত্ত্ব, নৃতত্ত্ব ও পেরুর ইতিহাস জাদুঘর Muse

কডিলিজমোর অন্যতম সাধারণ বৈশিষ্ট্য হ'ল জনপ্রিয় সমর্থন যা এটি প্রথমে জাগ্রত করে। এছাড়াও, কডিলো সামরিক প্রতিষ্ঠানের অন্তর্ভুক্ত ছিল বা অন্ততপক্ষে কিছু বিবাদে অংশ নিয়েছিল। তারা সমাজে প্রভাব অর্জন করতে পরিচালিত করার একটি উপায় ছিল।

অন্যদিকে, কডিলিজমো বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি পার্সোনালিটি এবং স্বৈরাচারী সরকারের দিকে পরিচালিত করে, যদিও সংসদের মতো গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান বিদ্যমান ছিল। বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে আজ এখানে কডিলিজমোর ধারাবাহিকতা রয়েছে, যা তারা উত্তর-আধুনিক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে।

কারণসমূহ

কডিলিজমোর রাজনৈতিক ঘটনাটি 19 শতকে লাতিন আমেরিকাতে বিকশিত হয়েছিল। স্বাধীনতার পরে প্রথম দশকে কডিল্লোর চিত্রটি খুব বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল। এই কডিলো theপনিবেশিক কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অনেকবার অংশ নিয়েছিল এবং দুর্দান্ত ক্যারিশমা চরিত্র ছিল।

সাধারণত, কডিলোগুলি অনানুষ্ঠানিক পদ্ধতির মাধ্যমে ক্ষমতায় এসেছিল, যদিও লোকজনের কাছ থেকে প্রায়শই সমর্থন পেয়েছিল। কডিলিজমোর সাথে জড়িত রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা ব্যক্তিত্ববাদী ছিল এবং সেনাবাহিনীর বিশাল উপস্থিতি ছিল।

লাতিন আমেরিকার কডিলিজো বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই একনায়কতন্ত্রের দিকে পরিচালিত করেছিল। যাইহোক, অন্যান্য অনুষ্ঠানে, তারা ছিল গণতান্ত্রিক এবং ফেডারেল ব্যবস্থার উত্স।

Theপনিবেশিক কর্তৃপক্ষের অস্বীকার

Latinপনিবেশিক কর্তৃপক্ষের ক্ষয়প্রাপ্তিতে ল্যাটিন আমেরিকার কডিলিজমোর উত্স রয়েছে। প্রতিষ্ঠানগুলি কর্তৃত্ব হারাতে শুরু করে, খুব অস্থির সমাজ তৈরি করে।

এটি প্রায়শই পেরিফেরিয়াল অঞ্চলগুলিতে নেতাদের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল, যারা কর্তৃপক্ষের হাতে ক্ষমতার একটি বড় অংশকে ধরে নিয়েছিল। তদুপরি, লাতিন আমেরিকায়, এই নেতাদের মধ্যে অনেকেই রাজতন্ত্রীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের নেতৃত্ব গ্রহণ করেছিলেন।

স্বাধীনতা প্রক্রিয়া

স্বাধীনতার জন্য যুদ্ধগুলি কেবল জাতীয় বীরদের উপস্থিতিকেই প্রভাবিত করেছিল না যারা বহুবার কডিলো হয়েছিলেন। এটি সমাজকে পল্লীকরণ ও সামরিকীকরণের একটি প্রক্রিয়াও সঞ্চারিত করে, যা Caudillismo এর জন্য এক নিখুঁত প্রজনন স্থানে পরিণত হয়েছিল।

Iansতিহাসিকদের মতে, কডিলোর চিত্রটি কলোনির সময় ইতিমধ্যে বিদ্যমান ক্যাসিকগুলির নজির হিসাবে ছিল। এগুলি তাদের জমিতে রাজকীয় ক্ষমতা ধরে রাখে এবং আনুগত্য এবং ব্যক্তিগত আনুগত্যের একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করে।

যখন স্বাধীনতা যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, কডিলো তাদের নিজস্ব সেনাবাহিনীকে সংগঠিত করার জন্য সামাজিক সামরিকীকরণের সুযোগ নিয়েছিল। অনেক সময় তারা এই সিস্টেমটিকে গণতান্ত্রিকীকরণের জন্য লড়াই করে শুরু করেছিল, কিন্তু ক্ষমতা অর্জনের পরে তারা খুব স্বৈরাচারী বৈশিষ্ট্য সহকারে ব্যক্তিগততাবাদী শাসন ব্যবস্থায় অবতীর্ণ হয়েছিল।

শক্তি শূন্যতা এবং অর্ডার অভাব

.পনিবেশিক প্রশাসনের পতনের ফলে এই মহাদেশ মহা রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার মধ্য দিয়ে যায়। অনেক ক্ষেত্রে, একটি শক্তি শূন্যতা ছিল এবং প্রায় সর্বদা, রাজনৈতিক sensকমত্যের মোট অভাব ছিল।

স্বাধীনতা নেতারা সকলেই সামাজিক সংগঠন সম্পর্কে একই ধারণা ভাগ করেননি। এখানে ছিল রাজতন্ত্রবাদী এবং প্রজাতন্ত্র, রক্ষণশীল এবং উদারপন্থী, পাশাপাশি কেন্দ্রবাদী এবং ফেডারালিস্টরা। সবচেয়ে শক্তিশালী, যারা তাদের নিজস্ব সেনাবাহিনী গঠন করেছিল তারা একে অপরের মুখোমুখি হয়েছিল।

জনশৃঙ্খলা রক্ষার অভাব এবং অর্থনৈতিক সংকট জনগণকে পরিস্থিতি স্থিতিশীল করার জন্য শক্তিশালী নেতাদের সন্ধান করতে বাধ্য করেছিল।

কেন্দ্রীয় শক্তি দুর্বলতা

স্বাধীনতার পরে অনেক দেশে কেন্দ্রীয় শক্তি খুব দুর্বল ছিল। আঞ্চলিক কডিলো তাদের নেতৃত্ব আরোপের চেষ্টা করার সুযোগ নিয়েছিল।

চুডিলোর বৈশিষ্ট্য

লাতিন আমেরিকায়, সেই সময়ের বিদ্যমান আদর্শিক বর্ণালী জুড়েই কডিলো উপস্থিত হয়েছিল। রক্ষণশীল এবং উদারপন্থী পাশাপাশি ফেডারালিস্ট এবং কেন্দ্রবাদীরাও ছিল। এছাড়াও, কিছু লোকের পক্ষে সময়ের সাথে সাথে একটি অবস্থান থেকে অন্য অবস্থানে চলে যাওয়া অস্বাভাবিক ছিল না।

ক্যারিশমা এবং বৈধতা

ব্যক্তিগত দিক থেকে, কডিলোসের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল তাদের ক্যারিশমা। এই জনপ্রিয় সমর্থনকে আকৃষ্ট করার ক্ষমতাই তাদের শাসনের বৈধতা দিয়েছে।

এইভাবে, তিনি মানুষের অনুগততা পেতে সংবেদনশীল উপাদানগুলি ব্যবহার করেছিলেন। তার রাজনৈতিক কর্মসূচী খুব সাধারণ ছিল, জীবনযাত্রার উন্নতির প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। অত্যন্ত অস্থিতিশীলতা ও দারিদ্র্যের সময়ে, কডিলো পরিস্থিতি উন্নত করার জন্য শক্তি এবং প্রয়োজনীয়তার একটি চিত্র তৈরি করেছিল।

ব্যক্তিগত শক্তি

যদিও এটি সব ক্ষেত্রেই ঘটেনি, লাতিন আমেরিকার অনেক কডিলো ধনী খাত থেকে এসেছিল। ভূমি মালিক, বণিক এবং সামরিক বাহিনী ছিল প্রায়শই যা তাদেরকে সম্মান ও ক্ষমতা দিত।

একইভাবে, কিছু স্বাধীনতা বীর পরবর্তীকালে তাদের জনপ্রিয়তার জন্য ধন্যবাদ এবং তাদের নিজস্ব সেনাবাহিনী তৈরি করে নেতা হয়েছেন।

স্বৈরাচারী সরকার

কডিলোরা একবার ক্ষমতায় থাকলে তারা এমন এক ধরনের সরকার ইনস্টল করেছিলেন যা স্বৈরতান্ত্রিক বা অন্ততঃ খুব ব্যক্তিগত ছিল। সাধারণত, তিনি ক্ষমতার সমস্ত ঝর্ণা তাঁর হাতে জড়ো করে বিরোধীদের দমন করেন।

এই জাতীয় স্বৈরাচারী নেতৃত্বের আদেশের শুরুর থেকেই শুরু হতে পারে বা কখনও কখনও কিছু সময় পরে যখন তারা সংসদ এবং তাদের সমস্ত কার্যকারিতার অনুরূপ সংস্থা খালি করার সিদ্ধান্ত নেন।

পোস্টমডার্ন কডিলিজমো

যদিও iansতিহাসিকরা 19নবিংশ শতাব্দীর সময়টিকে লাতিন আমেরিকার কডিলিজমো সবচেয়ে বেশি উপস্থিত ছিলেন বলে উল্লেখ করেছেন, এমন বিশেষজ্ঞরাও রয়েছেন যারা সাম্প্রতিক সময়ে এই ঘটনার অস্তিত্ব চিহ্নিত করেছেন।

আধুনিক এবং প্রাচীন কডিলোসের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে অবশ্য পার্থক্য রয়েছে। প্রধান একটি ক্ষমতায় আসার উপায়, যেহেতু বর্তমানে তারা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ব্যবহার করে এটি করতে পারে।

একবার নির্বাচন জিতে গেলে তারা নিয়ন্ত্রণ সংস্থা, যেমন আদালত বা কংগ্রেসের কাজগুলি বাদ দিয়ে ক্ষমতা জোগায়।

মেক্সিকোতে কৌডিলিজমো

মেক্সিকো অন্যতম লাতিন আমেরিকার দেশ যেখানে কডিলিজমোর ঘটনাটি সবচেয়ে দৃ strongly়তার সাথে দেখা গিয়েছিল। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, তারা খুব ক্যারিশম্যাটিক চরিত্র ছিল, জনগণ এবং এমনকি অর্থনৈতিক অভিজাতদের সমর্থন পেতে সক্ষম ছিল।

মেক্সিকান কডিলোস সম্পর্কে মনে রাখার একটি দিক হ'ল বিস্তৃত বিভিন্ন নেতাকে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে। উপনিবেশের শেষ বছরগুলিতে স্প্যানিশরা মিগুয়েল হিডালগো, জোসে মারিয়া মোরেলোস বা ভিসেন্টে গেরেরোর মতো প্রথম অনেক স্বাধীন বিদ্রোহীর নামকরণ করেছিল।

সমস্ত iansতিহাসিকরা এই জনগণের সাথে একমত নন। অ্যান্টোনিও ল্যাপেজ ডি সান্তা আনা বা ভেনুস্তিয়ানো কারানজার মতো চরিত্রগুলির দ্বারা আরও sensক্যমত্য পাওয়া যায়।

স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় কডিলিজো

যদিও সমস্ত বিশেষজ্ঞের ধারণা নেই যে এগুলি ক্লাসিক সংজ্ঞা অনুসারে কডিলো হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে মিগুয়েল হিডালগো বা ভিসেন্টে গেরেরোর মতো স্বাধীনতার নায়করা সাধারণত এরূপ হিসাবে বর্ণনা করা হয়।

স্প্যানিশদের বিরুদ্ধে প্রথম বিদ্রোহে প্রাক্তন তারকা অভিনয় করেছিলেন। তাঁর ক্যারিশমা তাকে অনুসরণ করার জন্য লোকদের একটি ভাল অংশ পেয়েছিল, বন্দী হয়ে গুলিবিদ্ধ হওয়ার আগে নিজেকে আমেরিকার জেনারেলিসিমো হিসাবে ঘোষণা করে।

তার পক্ষে, ভিসেন্টে গেরেরো ভাইসরলটির দক্ষিণে বিদ্রোহীদের নেতা হয়েছিলেন। সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে এবং স্বাধীনতার ঘোষণা দেওয়ার জন্য তিনি আগুস্তান দে ইটুরবাইডের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিলেন। গুয়াদালাপে ভিক্টোরিয়া ক্ষমতাচ্যুত করার পরে, তিনি 1828 সালে দেশের রাষ্ট্রপতি হন।

মেক্সিকান বিপ্লবের সময় এবং পরে

যেমনটি স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ঘটেছিল, মেক্সিকান বিপ্লব ক্যারিশম্যাটিক নেতাদের উপস্থিতির দিকেও পরিচালিত করে যারা কডিল্লোর চিত্রের সাথে মিলিত হতে পারে। ভেনাস্তিয়ানো কারানজা থেকে ভিক্টোরিয়ানো হুয়ের্তা, পঞ্চো ভিলা বা এমিলিয়ানো জাপাটার মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল, সবাই এই রাজনৈতিক ঘটনার মধ্যে যোগ্য হয়ে উঠেছে।

পোস্ট-বিপ্লব

পোর্ফিরিও দাজের একনায়কতন্ত্রের অবসানের পরে, যাকে কিছু লেখক কডিলো হিসাবে বর্ণনা করেছেন, নিম্নলিখিত নেতারা কডিলিজমোর অনেক বৈশিষ্ট্যের সাথে মিলে যায়।

1920 এবং 1938 এর মধ্যে, আলভারো ওব্রেগান এবং প্লুটারকো এলিয়াস কলস অনেকগুলি স্বৈরাচারী ব্যবস্থা নিয়ে খুব ব্যক্তিগতবাদী সরকার প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। তাদের বৈধতা তাদের নিজস্ব ব্যক্তিত্ব এবং সেনা নেতাদের এবং ইউনিয়ন নেতাদের সাথে জোট বা সংঘাতের ভিত্তিতে ছিল।

পেরুতে কৌডিলিজমো

বিশেষজ্ঞরা বিবেচনা করেন যে পেরু প্রজাতন্ত্রের জন্ম 1823 সালে হয়েছিল। সান মার্টন সরকারের পরে প্রথম গণপরিষদ গঠিত হয়েছিল। সেই একই তারিখে কডিলোসের তথাকথিত যুগের উদ্বোধন হয়েছিল।

লাতিন আমেরিকার অন্যান্য অংশের মতো, স্বাধীনতার যুদ্ধগুলি স্থানীয় নেতাদের নেতৃত্বে ছোট সেনাবাহিনীর সঠিক পরিস্থিতি তৈরি করেছিল। এগুলি বলপূর্বক, ক্ষমতায় আসে। কেন্দ্রীয় শক্তির দুর্বলতা 1823 এবং 1844 এর মধ্যে কডিলো পেরুতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল।

সামরিক স্থাপনা

যদিও তারা স্বাধীনতার চূড়ান্ত লক্ষ্য ভাগ করে নিয়েছিল, ভাইসরলটির বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় ভবিষ্যতের দেশকে কীভাবে সংগঠিত করা যায় সে সম্পর্কে কোনও একক অবস্থান ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, ক্রিওলরা খুব কমই অংশ নিয়েছিল, যা গণপরিষদের সময় তাদের অনুপস্থিতিতে প্রতিফলিত হয়েছিল।

পরিবর্তে, সামরিক বাহিনী দুই দশক ধরে রাজনৈতিক ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণে স্বাধীনতা যুদ্ধে অংশ নেওয়ার সুযোগ নিয়েছিল। বিশেষজ্ঞদের মতে, তারা নিজেদের দেশের জন্য অপরিহার্য বিশ্বাস করে শেষ করেছে। 1821 এবং 1845 এর মধ্যে পেরুতে 15 জন রাষ্ট্রপতি, 10 টি কংগ্রেস এবং 6 টি পৃথক সংবিধান ছিল।

1841 অবধি প্রধান নেতারা

পেরুভিয়ার স্বাধীনতার পরে প্রথম সময়ের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ চুডিলো হলেন আগুস্তান গামারা। তিনি ১৮৮৮ সালে সুক্রকে উত্সাহিতকারী সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং লা পাজকে 5000 এরও বেশি লোক নিয়েছিলেন। বলিভিয়ায় আক্রমণ চালানোর চেষ্টাকালে তিনি মারা যান।

গুমারার মুখোমুখি হন লুইস হোসে ডি অরবেগোসো। দেশটির রাষ্ট্রপতি, তিনি ১৮ in৩ সালে গামরার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, ফিলিপ সালাভেরি কর্তৃক তাকে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছিল, এই পর্যায়ের অন্য নেতা।

পরে যুদ্ধবাজরা

গামারার চিহ্নিত চিহ্নিত যুগের পরে উত্থিত অন্যান্য নেতারা হলেন, উদাহরণস্বরূপ, হুয়ান ফ্রান্সিসকো ভিদাল যিনি অস্ত্র হাতে ক্ষমতা নিয়েছিলেন। পরিবর্তে, তাকে একই পদ্ধতিতে ম্যানুয়েল ইগানাসিও ডি ভিভানকো দ্বারা পদচ্যুত করা হয়েছিল।

অন্যদিকে, রামন ক্যাসটিলাকে দেশের প্রথম সংস্কারবাদী রাষ্ট্রপতি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যদিও তিনি ভিভানকোকে অস্ত্রের মাধ্যমে পদচ্যুত করেছিলেন, পরে তিনি দুটি অনুষ্ঠানে ব্যালট দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিলেন।

এই তালিকার অন্যান্য বিশিষ্ট নাম হলেন নিকোলস ডি পাইরেলা, আন্দ্রেস অ্যাভেলিনো স্যাকেরেস, ম্যানুয়েল ইগলেসিয়াস এবং লিজার্ডো মন্টেরো ফ্লোরস।

আর্জেন্টিনার কডিলিজমো

আর্জেন্টিনার কডিলো ফেডারেলিস্ট এবং কেন্দ্রবাদীদের মধ্যে দ্বন্দ্বের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল। উনিশ শতকে এই কডিলো ছিল দেশের প্রদেশগুলির সেনাবাহিনীর বিভিন্ন প্রধান। একদিকে তারা একে অপরকে লড়াই করছিল। অন্যদিকে, তারা বুয়েনস আইরেসে অবস্থিত কেন্দ্রীয়তাবাদের সমর্থকদের মুখোমুখি হয়েছিল।

প্রাদেশিক নেতাদের নিজস্ব সেনাবাহিনী ছিল এবং তাদের অঞ্চলগুলিতে জনপ্রিয় সমর্থন ছিল।

ইতিহাসবিদরা আর্জেন্টিনার কডিলিজমোকে তিনটি পর্যায়ে বিভক্ত করেছেন: স্প্যানিশদের মুখোমুখি হওয়া স্বাধীনতার নেতাদের মধ্যে; প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসনের যে ইউনিটরিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল; এবং যারা বুয়েনস আইরেসের আধিপত্যের বিরুদ্ধে প্রদেশগুলিতে বিদ্রোহ করেছিল।

সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ নেতারা

আর্জেন্টিনায় কডিলো সংখ্যা ছিল প্রচুর। Historতিহাসিকদের জন্য, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি তাদের historicalতিহাসিক গুরুত্বের পক্ষে দাঁড়িয়ে আছেন।

প্রথমটি হলেন হোসে গার্ভাসিও আরটিগাস, বর্তমান উরুগুয়েতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তাকে কডিলোসের প্রথম হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং তাকে "রিভার প্লেটের ফেডারেলিজমের হেরাল্ড" বলা হত।

অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ কডিলো হলেন সালতা থেকে আসা মিগুয়েল ডি গেমস এবং ফলিক্স হেরেডিয়া, পাশাপাশি ডি গেমস এবং ফলিক্স হেরিডিয়া, উভয়ই এন্টেরেরোসের বাসিন্দা।

জাতীয় পুনর্গঠনের পরে, 1960 এর দশকে, অ্যাঞ্জেল ভিসেন্টে পেরোজার মতো নেতারা উপস্থিত হয়েছিলেন এবং কিছুটা পরে, তিনি সর্বশেষ মহান নেতা রিকার্ডো ল্যাপেজ জর্দোন হিসাবে বিবেচিত হন।

কলম্বিয়ার কডিলিজোমো

কলোম্বিয়া, স্বাধীনতার পরে, দুটি একইরকম ঘটনার উপস্থিতি দেখেছিল তবে তাদের দিকগুলির মধ্যে পৃথক রয়েছে: কডিলিজোমো এবং গ্যামোনালিজো। উভয়ই স্পেনীয় পরাজয়ের পরে শক্তি শূন্যতার কারণে এবং ভাইসরলটির পতনের সাথে আঞ্চলিক বিভাগ দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল।

আঞ্চলিকতাবাদ অঞ্চলটিতে প্রচুর শক্তি নিয়েছিল, যার ফলে প্রতিটি অঞ্চলে শক্তিশালী নেতারা উপস্থিত হয়েছিল। তাদের উদ্দেশ্য ছিল নিজ নিজ প্রদেশগুলিতে ক্ষমতা অর্জন এবং একীকরণ করা।

কডিলোস এবং গ্যামোনলেস

হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, caudillismo এবং gamonalismo মধ্যে সাদৃশ্য মানে তারা বিভ্রান্ত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, উভয়ই ক্ষমতা একীকরণের জন্য রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতা ব্যবহার করে এবং ক্যারিশম্যাটিক নেতার চিত্রের উপর ভিত্তি করে।

তবে, কলম্বিয়ার ক্ষেত্রে, কডিলোগুলি একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে একটি নির্দিষ্ট সামরিক শক্তি ধারণ করার পাশাপাশি, দেশের অর্থনৈতিক অভিজাতদের অন্তর্ভুক্ত ছিল। সেখান থেকে তিনি বিস্তৃত অঞ্চল এমনকি জাতীয় পর্যায়েও প্রভাব ফেলতে পারেন।

এই কডিলোদের মধ্যে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ছিলেন টকস সিপ্রিয়ানো দে ম্যাসকেরা, কউকা অঞ্চল থেকে। 1860 সালে তিনি রাজ্যটির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার সিদ্ধান্ত নেন এবং এটি পরাজিত করার ব্যবস্থা করেন। এর পরে, তিনি ফেডারালিজম ইনস্টল করতে একটি সাংবিধানিক পরিবর্তন প্রচার করেছিলেন।

তাদের পক্ষে, গামোনালরা রাজনৈতিক ক্যাসিকগুলির মতো আরও অভিনয় করেছিলেন। তারা আরও জনপ্রিয় বংশোদ্ভূত ছিল এবং তাদের কেবল স্থানীয় ক্ষমতা ছিল।

কিছু কডিলো

অন্যান্য লাতিন আমেরিকার দেশগুলিতে যা ঘটেছিল তার বিপরীতে, কলম্বিয়াতে কডিলোসের চেয়ে বেশি গামোনাল ছিল। সুতরাং, পরবর্তীকালের কেউই উল্লেখযোগ্য সময়ের জন্য দেশে আধিপত্য বিস্তার করতে পারেনি।

উদাহরণস্বরূপ, বিশেষজ্ঞরা জোস মারিয়া ওব্যান্ডোকে, কাউকার থেকে উদ্ধৃত করেছেন। 1840 সালে তিনি সাফল্য ছাড়াই সরকারের বিরুদ্ধে উঠে দাঁড়ানোর চেষ্টা করেছিলেন। তিনি ১৮৫৩ সালে নিউ গ্রানাডার রাষ্ট্রপতি পদে পৌঁছেছিলেন, তবে এক বছর পরে জোসে মারিয়া মেলো তাকে হটিয়ে দেওয়া হয়েছিল। পরিবর্তে, মেলো কেবল কয়েক মাস ধরে ক্ষমতা ধরে রাখতে সক্ষম হয়েছিল।

অবশেষে, আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ তবে খুব সংক্ষিপ্ত কডিলো হলেন 1860 সালে বলিভার রাজ্যের রাষ্ট্রপতি হুয়ান জোসে নিতো। টমস সিপ্রিয়ানো মসজিদেরা যখন তার ফেডারেলবাদী বিপ্লব শুরু করেছিলেন, তখন নিতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কলম্বিয়ার কার্যনির্বাহী ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল। তিনি কেবল ছয় মাস ধরে এই পদে ছিলেন, যতক্ষণ না মসজিদ নিজেই তাকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন।

তথ্যসূত্র

1. শিল্প ইতিহাস। কডিলিজমোর উত্থান। প্রত্নতত্ব ডট কম থেকে প্রাপ্ত
2. কাস্ত্রো, পেদ্রো গতকাল এবং আজ লাতিন আমেরিকার কডিলিসমো। রিসার্চগেট.নেট থেকে উদ্ধার করা
3. গঞ্জলেজ আগুইলার, হেক্টর। চুদিলোদের মঞ্চ। এপিসোডিওডেমেক্সিকো.ব্লগস্পট.কম থেকে প্রাপ্ত
4. রিজ, লিলিয়ানা থেকে। Warlordism। ব্রিটানিকা ডট কম থেকে প্রাপ্ত
5. রিবন, সুসানা। লাতিন আমেরিকার কডিলিজোমো; রাজনৈতিক এবং সামাজিক ঘটনা। মিডিয়াম ডট কম থেকে প্রাপ্ত
6. লাতিন আমেরিকান ইতিহাস ও সংস্কৃতির বিশ্বকোষ op কৌডিলিজো, কৌডিলো। এনসাইক্লোপিডিয়া ডটকম থেকে প্রাপ্ত
7. উইকিপিডিয়া। মার্কিন হিস্পানিক আমেরিকান কডিলোগুলির তালিকা, এন.ইউইকিপিডিয়া.org থেকে প্রাপ্ত