- অর্থ
- বিভিন্ন দেশ অনুযায়ী আইন
- ফ্রান্স
- ইতালি
- সুইজর্লণ্ড
- আর্জিণ্টিনা
- চিলি
- ভেনেজুয়েলা
- মক্সিকো
- প্রভাব সম্পাদনা
- উদাহরণ
- প্রথম মামলা
- দ্বিতীয় মামলা
- তথ্যসূত্র
কাল্পনিক স্বীকারোক্তি, পদ্ধতিগত আইন ব্যাপারে, প্রতিবাদী দ্বারা উত্তর ভ্রান্তি বোঝায় যখন তিনি বিচারিক প্রক্রিয়ার প্রথম পর্যায়ে আছে। নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে এটি যে অভিযোগগুলির বিরুদ্ধে করা হয়েছে তার গ্রহণযোগ্যতা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
এটি উল্লেখযোগ্য যে এখানে বিভিন্ন মামলা রয়েছে যেখানে প্রক্রিয়া চলাকালীন আসামীকে খালাস দেওয়া হতে পারে: যদি বিবাদী হাজির না হয় এবং যদি সে জবাব না দেয় বা উদ্দীপনামূলকভাবে উত্তর দেয় না। যে কোনও পরিস্থিতিতে, সিদ্ধান্তটি প্রতিটি দেশের বিচারক এবং নিয়মের উপর নির্ভর করবে।
অন্যদিকে, এই শব্দটি স্বীকারোক্তি পরীক্ষার সাথেও সম্পর্কিত, historতিহাসিকভাবে সমস্ত পরীক্ষার সর্বাধিক বিবেচিত কারণ এটি ইচ্ছার প্রকাশ manifest এ কারণেই, যদি বিবাদী প্রক্রিয়া চলাকালীন সাড়া না দেয় বা নিজেকে রক্ষা না করে, নিষ্ক্রিয়তা তার বিরুদ্ধে কাজ করতে পারে।
অর্থ
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, কাল্পনিক স্বীকারোক্তিটি বাদীর জবাব দেওয়ার সময় আত্মপক্ষ সমর্থনের ব্যর্থতার কথা উল্লেখ করে, যা মামলায় দোষের অনুমানের পক্ষে মূল্যবান হতে পারে। এই ঘটনাটি বিপরীত কারণ কারণ যথাযথ প্রক্রিয়া ব্যক্তিদের বৈধ প্রতিরক্ষার অধিকারকে বিবেচনা করে।
সুতরাং, প্রতিরক্ষা যুক্তি না রেখে বিচারককে মামলার আসল পরিস্থিতি কী তা জানতে বাধা দেওয়া হবে।
যদিও সিদ্ধান্তগুলি আইন ও দায়িত্বে থাকা বিচারকের উপর নির্ভর করবে, তবে কল্পিত স্বীকারোক্তি বিবেচনা করা হবে সেই পরিস্থিতিতে উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ:
-আবাদী যে দিনটিকে উল্লিখিত বলে কোনও কারণ ছাড়াই উল্লিখিত দিনে হাজির হয় না।
- বিবাদী প্রশ্নগুলির উত্তর দেয় না বা তত্ক্ষণাত স্পষ্ট করে দেয়।
- আসামী তার প্রতিরক্ষার জন্য যথাযথ প্রমাণ উপস্থাপন করে না।
-আবাদী কোনও প্রতিক্রিয়া জানায় না কারণ মামলাটি আইনবিরোধী।
এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত, যদিও প্রতিক্রিয়াটির অভাব বিবাদী পক্ষের প্রতিরক্ষার পক্ষে ক্ষতিকারক হতে পারে, তথ্যের মোট অনুমান করা উচিত নয়, যেহেতু প্রমাণ এখনও প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।
তেমনি, বিবাদী আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়গুলিতে কাল্পনিক স্বীকারোক্তি দেওয়ার পরে নতুন সত্যকে দোষ দিতে পারে না। তবে, এটি উল্লেখযোগ্য যে আপনি আপনার পক্ষে কাজ করে এমন বেশ কয়েকটি উপযুক্ত প্রমাণ উপস্থাপন করতে সক্ষম হবেন।
বিভিন্ন দেশ অনুযায়ী আইন
ফ্রান্স
আইনগুলি এস থেকে প্রাপ্ত। XVII, যা বলবত রয়েছে, বিবেচনা করুন যে কোনও ব্যক্তি যদি দাবিটির জবাব না দেয় তবে নাগরিকদের মধ্যে ন্যায়বিচারের জন্য তাকে এই ঘটনার জন্য অভিযোগ করা হবে।
ইতালি
সর্বাধিক সাম্প্রতিক আইন সূচিত করে যে অভিযুক্ত পক্ষ যদি যুক্তি উপস্থাপন না করে তবে তাদের সত্যিকার অর্থে দোষী হিসাবে গণ্য করা যাবে না, যদিও বিচারক ভবিষ্যতের সিদ্ধান্তের জন্য এই পরিস্থিতিকে বিবেচনা করবেন।
সুইজর্লণ্ড
এই বিশেষ ক্ষেত্রে, পরিস্থিতির মূল্যায়ন বিচারক বিশ্লেষণ করবেন will
আর্জিণ্টিনা
কাল্পনিক স্বীকারোক্তি বিচারকের সাথে যুক্ত নয়, তবে এটি বিবেচিত হয় যে, আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সত্যটির সত্যতা অনুমান করার পক্ষে যথেষ্ট ভিত্তি হতে পারে।
চিলি
দেশের নাগরিক কার্যবিধি কোডটি ইঙ্গিত দেয় যে আসামীকে তার প্রতিরক্ষা যুক্তি প্রকাশের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময় দেওয়া হয়, যেমনটি মামলা হতে পারে।
অন্যথায়, কাল্পনিক স্বীকৃতি তার বিরুদ্ধে একটি সাজা কার্যকর করার যথেষ্ট প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হবে।
ভেনেজুয়েলা
যদিও মিথ্যা স্বীকারোক্তি প্রকাশিত হয়েছে, এটি স্বীকারোক্তি হিসাবে বিবেচিত হবে না কারণ এটি এখনও প্রমাণ উপস্থাপনের সময়কালে রয়েছে। অর্থাৎ অপরাধবোধের কোন অনুমান নেই।
তবে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে এই পরিস্থিতি বিবাদীকে নতুন প্রমাণ উপস্থাপন করতে বাধ্য করে যা মামলা চলাকালীন তার পক্ষে থাকতে পারে।
মক্সিকো
মেক্সিকোয় নাগরিক কার্যবিধির কোড অনুসারে, সম্পূর্ণ প্রমাণ উপস্থাপন না করা বা "নির্ভরযোগ্য উপায়ে" না জালিয়াতি স্বীকারোক্তিটি বৈধ হবে না।
যদি বিবাদী অ্যাপয়েন্টমেন্টটিতে যান না বা প্রতিক্রিয়া জানাতে না চান, তবে উপস্থাপিত তথ্যগুলির জন্য তাঁকে পুরোপুরি অভিযোগ করার পক্ষে এটি যথেষ্ট নয়: "কল্পিত বা স্বীকারোক্তি স্বীকারোক্তি, এটি যদি অন্যরকম দৃ means় বিশ্বাসের সাথে জড়িত না হয় তবে তা অপর্যাপ্ত হবে।"
প্রভাব সম্পাদনা
- নির্দিষ্ট আইনে, ব্যক্তি যদি কোনও কল্পিত স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি দেয়, প্রমাণ উপস্থাপনের প্রক্রিয়া চলাকালীন তাকে গ্রেপ্তার করা যেতে পারে। যদি তা না হয় তবে বিচারককে বিবাদীর পক্ষ থেকে নিষ্ক্রিয়তার ভিত্তিতে রায় দিতে হবে।
-যদি বিবাদী তার পক্ষে পক্ষে প্রমাণ উপস্থাপন পরিচালনা করে, প্রতিপক্ষকে অবশ্যই উল্টো কারণের জন্য একটি প্রতিরক্ষা প্রস্তুত করতে হবে; অন্যথায়, আপনি আপনার মন হারাবেন।
- কাল্পনিক স্বীকারোক্তি বৈধ হতে পারে যতক্ষণ প্রমাণ হাজির করা হয় যে বিবাদীর দ্বারা বাদ দেওয়া বিষয়গুলির সত্যতা প্রমাণ করে।
- যদি প্রমাণের উপস্থাপনা না করা হয়, তবে বিবাদীর পক্ষ থেকে আপিল উপস্থাপনের ক্ষেত্রে আদালত একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা স্থাপন করবেন।
উদাহরণ
প্রথম মামলা
অর্থ প্রদান না করার কারণে বাণিজ্যিক প্রাঙ্গণ থেকে উচ্ছেদ করার দাবিতে আসামী আসামি বিচারে অংশ নেয়নি এবং পরবর্তী সমনকে জবাব দেয়নি, যার জন্য এটি একটি মিথ্যা স্বীকারোক্তি বলে বিবেচিত হয়েছিল।
তবে প্রক্রিয়া চলাকালীন নতুন প্রমাণের সেট হিসাবে চালান বা অর্থ প্রদানের রসিদ জমা দিয়ে আপনার নির্দোষ প্রমাণ করার ক্ষমতা আপনার রয়েছে।
এই মুহুর্তে এটি উল্লেখযোগ্য যে, বিচারের পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে বাদী কোনও নির্দিষ্ট সময়ের জন্য কাজটি পর্যালোচনা করার জন্য বিশেষজ্ঞ বা বিশেষজ্ঞদের সহায়তার জন্য অনুরোধ করতে পারেন। সম্পত্তি নিয়ে কোনও সমস্যা না থাকলে, সংশ্লিষ্ট পেমেন্ট কার্যকর করা হবে।
দ্বিতীয় মামলা
বিচারের দিন উপস্থিত না হওয়া একজন স্বামী / স্ত্রীর পক্ষ থেকে কল্পিত স্বীকারোক্তির জন্য বিবাহবিচ্ছেদের দাবি পূরণের জন্য অনুরোধ। এছাড়াও, অনুপস্থিত বিবাদীর বিরুদ্ধে রেকর্ডের সাথে সম্মতিও প্রয়োজন।
তথ্যসূত্র
- আপনি কি জানেন যে কল্পিত স্বীকারোক্তিটি কী? এখানে আমরা এটি আপনাকে ব্যাখ্যা। (2017)। এইচবিতে। সংগৃহীত: জুন 19, 2018. ব্লগ.হ্যান্ডবুক.ইস এর এইচবিতে B
- কলম্বো ক্যাম্পবেল, জুয়ান। পদ্ধতিগত কাজ। গুগল বইগুলিতে। পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: 19 ই জুন, 2018. বুকস গুগল.কম এ গুগল বুকে।
- কল্পিত স্বীকারোক্তি। (SF)। ইন এক্সেস টু জাস্টিস। পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: জুন 19, 2018. অ্যাকসোসালাউডডিসিয়া.org এ বিচারের অ্যাক্সেসে।
- কল্পিত স্বীকারোক্তি। (SF)। গ্লোসারিগুলিতে। পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: 19 ই জুন, 2018. গ্লোসারিস.সার্ভিডর- ক্যালিক্যান্ট.কমের গ্লোসারিগুলিতে।
- কল্পিত স্বীকৃতি: প্রোভেনান্স প্রয়োজনীয়তা। (SF)। ভেরিটাস লেক্সে। পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: জুন 19, 2018. grupoveritaslex.com থেকে ভেরিটাস লেক্সে।
- স্পষ্ট বা কল্পিত স্বীকৃতি। Scopeণ চুক্তি (মেক্সিকো রাজ্যের আইন) সমাপ্তির জন্য একটি সাধারণ নাগরিক পরীক্ষায় এর ক্ষেত্র এবং সম্ভাব্য মান। (2014)। কলেজিয়েট সার্কিট আদালতগুলিতে। পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: 19 জুন, 2018. sjf.scnj.gob.mx এর কলেজিয়েট সার্কিট আদালতগুলিতে
- কল্পিত স্বীকারোক্তি। নাগরিক বিষয়ে এর কার্যকারিতা। (2006)। কলেজিয়েট সার্কিট আদালতগুলিতে। পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: 19 জুন, 2018. sjf.scjn.gob.mx এর কলেজিয়েট সার্কিট আদালতে In
- কথোপকথন, মার্টন মিগুয়েল কাল্পনিক স্বীকৃতি কোনও পরম চরিত্রের প্রমাণ? (SF)। কাজ্জামারকা আইন পর্যালোচনাতে। পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: জুন 19, 2018. কেরামার্কায় ডেরিচয় ক্যাম্বিওসোসিওয়েল ডট কমের আইনী পর্যালোচনা।
- কল্পিত স্বীকারোক্তি। অতিরিক্ত প্রক্রিয়াজাত জিজ্ঞাসাবাদে কল্পিত স্বীকারোক্তি। দলগুলোর দ্বন্দ্ব। (SF)। ভিএলেক্সে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: জুন 19, 2018. ভিএলএক্স ডি ডক্ট্রিনা.ভ্লেক্স.কম।