আর্জেন্টিনায় ইউনিটরি এবং ফেডারেলের মধ্যে পার্থক্য - ইতিহাস - 2024

ইউনিটরিয়ান এবং ফেডারেলদের মধ্যে পার্থক্য, 19 শতকের রাজনৈতিক আন্দোলন, আর্জেন্টিনায় সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে, 1810 সালের বিপ্লবের সাথে উত্থাপিত শক্তি সংগ্রামগুলি থেকে জন্মগ্রহণকারী একটি প্রতিদ্বন্দ্বীতা।

এই historicalতিহাসিক সত্যটি রিও দে লা প্লাতার ভাইসরলতার সমাপ্তি চিহ্নিত করেছে, যা বর্তমান আর্জেন্টাইন, পেরু, চিলিয়ান, উরুগুয়ান, বলিভিয়ান বা ব্রাজিলিয়ান মাটিতে অন্যদের মধ্যে হিস্পানিক আধিপত্যের।

বাম: হোসে ডি উরকিজা, ইউনিভার্সিটি নেতা। ডান: জুয়ান ম্যানুয়েল ডি লাস রোসাস, ফেডারাল নেতা।

এই সংগ্রামে ইউনিটরিয়ানস এবং ফেডারেলরা বিভিন্ন সময় পর্যন্ত 1853 সাল পর্যন্ত ক্ষমতা ধরে রেখেছে।

এই বছরে, রাজনৈতিক সংগঠনের দীর্ঘ প্রক্রিয়া শেষে, একটি ফেডারেল সংবিধান জারি করা হয়েছিল যা আর্জেন্টিনা প্রজাতন্ত্রের জন্ম দেয়।

ইউনিটরিয়ানরা মূলত ধনী ব্যক্তিদের সমন্বয়ে গঠিত ছিল যাদের সাংস্কৃতিক প্রভাবটি ইউরোপীয় রীতির দ্বারা চিহ্নিত ছিল, ফেডারালিস্টরা মূলত প্রাদেশিক নেতা যারা তাদের স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখতে চেয়েছিল।

আপনার আগ্রহী হতে পারে ভাইসরলটি সোসাইটি কী?

ইউনিটারি এবং ফেডের মধ্যে মূল পার্থক্য

Ityক্য এবং স্বায়ত্তশাসন

আর্জেন্টিনার ইউনিটারিয়ান এবং ফেডারেলদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য ছিল তাদের দেশের সংগঠন এবং তাদের unityক্য ও স্বায়ত্তশাসনের ধারণাগুলি উপলব্ধি করার উপায়।

ইউনিটরিয়ানরা একটি কেন্দ্রিয় নীতি চেয়েছিল, একটি সরকার যে একটি জাতীয় ইউনিটে পুরো অঞ্চলটির উপর ক্ষমতা বজায় রেখেছিল।

অন্যদিকে, ফেডারেলরা প্রত্যেকের স্বায়ত্তশাসন বজায় রেখে প্রদেশগুলির মধ্যে unityক্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছিল।

কর আদায়ের সাথে জড়িত এই বিষয়ে অন্যতম প্রধান বিরোধ utes ইউনিটারিয়ানরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বুয়েনস আইরেসের কাছ থেকে শুল্ক এবং শুল্ক গ্রহণের প্রয়োজন ছিল necessary

বিপরীতে, ফেডারেলরা যুক্তি দিয়েছিল যে প্রদেশগুলির স্বায়ত্তশাসনের প্রয়োজন ছিল যে তাদের প্রত্যেকেরই কর এবং শুল্ক সুবিধা আদায়ের ক্ষমতা থাকতে হবে।

1810 এবং 1853 এর মধ্যে সংবিধানের ঘোষণা

ইউনিটরিয়ান এবং ফেডারেলদের মধ্যে পার্থক্য দুটি আন্দোলনের (1810-1853) মধ্যে সর্বাধিক সংঘাতের সময়কালে তিনটি পৃথক সংবিধানের ঘোষণায় প্রকাশিত হয়েছিল।

প্রথম দুটি সংবিধান যথাক্রমে 1819 এবং 1826 সালে ঘোষিত হয়েছিল এবং এর একক চরিত্র ছিল।

1819 সংবিধান কার্যনির্বাহী শাখায় ক্ষমতার ঘনত্বকে উত্সাহিত করেছিল, যদিও এটি আইনসভা শাখা এবং চেম্বারে প্রদেশগুলির অংশগ্রহণ বজায় রেখেছিল।

এই সংবিধানটি মূলত একটি ফেডারেল অবস্থান প্রাপ্ত প্রদেশগুলি দ্বারা দৃ strongly়ভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

তার অংশ হিসাবে, 1826 সালের সংবিধানটি সেই সময়ের ব্রাজিলের সাথে যুদ্ধের লড়াইয়ে দেশকে যুদ্ধ করতে হয়েছিল এমন ইউনিয়নের প্রয়োজনীয়তার কারণে তার বিষয়বস্তুতে আংশিকভাবে একক আদর্শকে অন্তর্ভুক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল।

তবে, প্রদেশগুলির চাপ ফেডারেল এবং ইউনিটারিয়ানদের মধ্যে লড়াইয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল যা ফেডারেলদের ক্ষমতায় নিয়ে যেতে এবং নতুন সংবিধান গঠনের দিকে পরিচালিত করে।

১৮৫৩ সালে ঘোষিত এই সময়ের শেষ সংবিধানটি এর পরিবর্তে ফেডারেলিজমের সুস্পষ্ট বিজয় ছিল।

এই সংবিধান আজ কার্যকর রয়েছে, যদিও গুরুত্বপূর্ণ সংস্কারের সাথে, যার বেশিরভাগ পেরেন সরকারে হয়েছিল।

ইউনিটারি এবং ফেডারাল মধ্যে অন্যান্য পার্থক্য

দুটি আন্দোলনের মধ্যে রাজনৈতিক পার্থক্য ছিল তাদের সদস্যদের আদর্শিক, historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক পার্থক্যের ফলস্বরূপ।

এই প্রতিটি আন্দোলনের বর্ণনা দেওয়ার সময় এই পার্থক্যগুলি দেখা যায়।

ঐকিক

ইউনিটরিয়ানরা ছিলেন উদার প্রবণতা সহ একটি আন্দোলন, যার সাথে জোসে ডি আরটিগাস এবং জোসে ডি আরকিউজার মতো সামাজিক অভিজাতদের গুরুত্বপূর্ণ নেতারা ছিলেন।

এই আন্দোলনের ভিত্তি ছিল দেশটির সংযুক্ত সাহিত্য অভিজাতরা যারা ইউরোপীয় সংস্কৃতি দ্বারা প্রচণ্ডভাবে প্রভাবিত হয়েছিল।

যুক্তরাষ্ট্রীয়

এর অন্যতম প্রধান প্রতিনিধি হলেন জুয়ান ম্যানুয়েল ডি রোসাস, যিনি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে বুয়েনস আইরেস প্রদেশের গভর্নর ছিলেন।

এই আন্দোলনের ভিত্তি ছিল প্রাদেশিক জনগণ এবং তাদের নেতৃত্বদানকারী কডিলোরা। একক আন্দোলনের বিপরীতে, ইউনিয়নগুলির একটিও দল ছিল না, তবে বেশ কয়েকটি দল ইউনিটরি সিস্টেমের বিরোধী হয়ে oppositionক্যবদ্ধ হয়েছিল।

তথ্যসূত্র

1. নাপিত ডাব্লুএফএফ আর্জেন্টাইন ফেডারেলিজমের অর্থনৈতিক দিক, 1820-1852। লিখেছেন মিরন বার্গিন। জার্নাল অফ পলিটিক্স। 1947; 9 (2): 286-287।
2. ক্যাম্পোস জিজেবি 1810 সাল থেকে এখন অবধি আর্জেন্টিনা প্রজাতন্ত্রের রাজনৈতিক-সাংবিধানিক প্রক্রিয়া। গতকাল, নং 8, প্রথম ইবেরো-আমেরিকান সংবিধান। 1992; 8: 163-187।
3. গুস্তাফসন এল। উপদলবাদ, কেন্দ্রবাদ এবং আর্জেন্টিনার ফেডারেলিজম। ফেডারেলিজমের জার্নাল। 1990; 20 (3): 163–176।
4. সেতু জিএ (1958)। রাও দে লা প্লাতে ফরাসি হস্তক্ষেপ: ফেডারেল, একক এবং রোমান্টিক। সংস্করণ থিওরিয়া।
5. সুয়ারেজ জে ফেডারেল তত্ত্বে কিন্তু বাস্তবে একক?

   আর্জেন্টিনার ফেডারেলিজম এবং রাজনীতির প্রাদেশিককরণ নিয়ে আলোচনা। সাপ ম্যাগাজিন। 2011; 5 (2): 305-321।

6. জুবিজারেটে আই। আর্জেন্টিনার ইউনিটরিয়ানস, ইতিহাসের ভাল ছেলে না খারাপ লোক? উদারপন্থী ও সংশোধনবাদী historতিহাসিক স্রোতের মধ্য দিয়ে উনিশ শতকের রাজনৈতিক দলটির চিত্রের বৈপরীত্য নির্মাণ। Ibero-আমেরিকান। 2013; 13 (49): 67-85।