- হারের মনস্তত্ত্ব
- জয়ের বৈষম্য বাড়ছে
- কীভাবে জয়ের আরও আকাঙ্ক্ষা থাকতে পারে
- 4 ঝুঁকি নিয়েছেন এবং জিতেছেন এমন লোকদের কেস
- 1-রাউল ওয়ালেনবার্গ
- 2-বিল গেটস
- 3-ক্রিস্টোফার কলম্বাস
- 4-নীল আর্মস্ট্রং, মাইকেল কলিনস এবং এডউইন «বাজ»
আমি তাদের মধ্যে যারা যারা ভাবেন যে ঝুঁকি নেই তিনি জিতেন না । এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, 7 বিলিয়ন লোকের বিশ্বে, আপনি যদি অন্য সবার মতো করেন তবে আপনার ভাল ফলাফলের সম্ভাবনা নেই। এবং জয়ের খুব ভাল ফলাফল পাচ্ছে।
হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের এক প্রখ্যাত অধ্যাপক, রোনাল্ড হিফেটজ বলেছেন যে আপনি যদি আপনার জীবনে কোনও কঠোর সিদ্ধান্ত নেন, আপনি ইতিমধ্যে বেশিরভাগ লোকের চেয়ে অনেক বেশি কিছু করেছেন। একটি বাস্তব ঝুঁকি গ্রহণ তাই একটি সত্য বিরলতা।
হারের মনস্তত্ত্ব
বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মনোবিজ্ঞানী হিসাবে কাহ্নেমন তার চিন্তাভাবনা বইয়ের মন্তব্যগুলিতে দ্রুত চিন্তা করুন, আস্তে আস্তে চিন্তা করুন, মানুষ নিরাপদে থাকে এবং ঝুঁকি এড়ায়।
অতএব, এটি জয়ের আনন্দের চেয়ে হারাতে আমাদের বেশি কষ্ট দেয় । যারা কঠিন কিছু চেষ্টা করার সাহস করেন তাদের সংখ্যা কম কেন এটি তার ব্যাখ্যা হতে পারে।
তবে আমি মনে করি এমন কিছু লোক আছে যারা জিনগতভাবে ঝুঁকির ঝুঁকিতে থাকে এবং তাই দুর্দান্ত ফলাফল অর্জনের সম্ভাবনা বেশি থাকে।
তবে আসুন আমরা নিজেরাই বাচ্চা না করি: আপনি ঝুঁকি না নিলে আপনি জিতবেন না, তবে ঝুঁকি নেওয়া জয়ের নিশ্চয়তা দেয় না । 100 এর মধ্যে 1 (1%) জিততে পারে এবং অন্য 99 টি আরও কাছাকাছি বা আরও দূরে থাকবে। সমস্যাটি হ'ল আমাদের ফোকাসটি বিজয়ীর দিকে যায়, প্রত্যেকের কথা ভুলে গিয়ে, যারা প্রকৃতপক্ষে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ।
এই মনস্তাত্ত্বিক ঘটনাটির কারণে, উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ ক্ষেত্রে দেখা যায় যে কেউ লটারি জিতেছে এবং আরও লটারির টিকিটগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিক্রি হয়ে যায়। যা আমরা ভুলতে পারি না তা এমন লক্ষ লক্ষ লোক রয়েছে যাদের স্পর্শ করা হয়নি।
জয়ের বৈষম্য বাড়ছে
আমার মতে, আপনি যা নির্ধারণ করেছেন সেটি অর্জনের সম্ভাবনা বাড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল ঝুঁকি নেওয়া এবং অধ্যবসায় করা । আপনি যত বেশি অধ্যবসায়ী হবেন, তত বেশি লোক নেমে আসবে এবং ততই আপনি আপনার লক্ষ্যে নিয়ে যাওয়ার পথে এগিয়ে যাবেন।
যদিও ঝুঁকিটির অর্থ এমন ক্ষতি হওয়া উচিত নয় যা আপনার স্বাস্থ্য বা আর্থিক পরিস্থিতিকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করে: উদাহরণস্বরূপ, আমি কখনও হাজার হাজার ইউরোর জন্য ব্যাংক থেকে orrowণ নেওয়ার ঝুঁকি নেব না।
আমার মতে, ঝুঁকির কিছুটা সুবিধা নেওয়া উচিত, যদিও শেষ পর্যন্ত এটি আপনার মূল লক্ষ্য নিয়ে যায় না। উদাহরণ:
- আপনি যদি নিজের কাজে গ্রুপ লিডার হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করার ঝুঁকি নেন এবং সফল না হন তবে অন্তত আপনি প্রক্রিয়াটি থেকে শিখবেন। তবে আপনি আপনার স্বাস্থ্য বা অর্থের ঝুঁকি নিতে পারবেন না।
- যদি আপনি আপনার সঙ্গীর সাথে অন্য কোনও দেশে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকেন এবং সম্পর্কটি ভেঙে যায় তবে আপনি আপনার স্বাস্থ্য হারাবেন না বা দরিদ্র হবেন না।
- যদি আপনি debtণ না নিয়ে আপনার ব্যবসা শুরু করার ঝুঁকি নিয়ে থাকেন এবং আপনি সফল না হন তবে আপনি ভুল এবং অনেক দক্ষতা থেকে পথ শিখবেন।
- আপনি যদি বিদেশে কাজের সন্ধান করতে যান এবং কিছু না পেয়ে আপনি কোনও ভাষা অনুশীলন করবেন, আপনি স্বায়ত্তশাসন অর্জন করতে পারবেন এবং আপনি অন্য কোনও দেশে গিয়েছেন।
লটারির ক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট যে আপনি যদি ক্রয় না করেন তবে আপনি জিতবেন না, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি পছন্দ করি না। আমি মনে করি এটির স্পর্শ করার কোনও যোগ্যতা নেই কারণ এটি একের উপর নির্ভর করে না এবং অন্যদিকে, সম্ভাবনাগুলি অনন্য।
আমি যেমন পড়েছি, ইউরোমিলিয়নে আপনার 116,531,800 এর মধ্যে 1 সম্ভাবনা রয়েছে। এটি মানুষের মনের পক্ষে বুঝতে অসুবিধাজনক, তবে কল্পনা করুন যে দেশ জুড়ে কোনও ব্যক্তির পকেটে মার্বেল রয়েছে। এলোমেলোভাবে কে, সে সম্পর্কে কোনও ধারণা ছাড়াই আপনাকে চয়ন করতে হবে। আপনার এটি ঠিক হওয়ার খুব কম সুযোগ আছে? ঠিক আছে, লটারিতে এই কয়েকটি সম্ভাব্যতা প্রায় 3 দ্বারা গুণিত হয়েছে।
কীভাবে জয়ের আরও আকাঙ্ক্ষা থাকতে পারে
আমি আগে যেমন মন্তব্য করেছি, মানুষের ঝুঁকি এড়ানো ঝোঁক, তারা ক্ষতি চায় না। এবং আমি আপনাকে এও ব্যাখ্যা করেছি যে কীভাবে আপনি খুব বেশি হারানো ছাড়াই ঝুঁকি নিতে পারেন।
তাহলে আমরা কীভাবে ঝুঁকি নেওয়ার প্রেরণা খুঁজে পাই?
সন্দেহ নেই, পুরষ্কার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। তবে সেই পুরষ্কারটি অবশ্যই আপনার পক্ষে মূল্যবান হবে।
- প্রেমিকগণ, উদাহরণস্বরূপ, তাদের প্রিয়জনের জন্য অন্য দেশে বাস করার ঝুঁকি কারণ অন্য ব্যক্তি একটি মূল্যবান সম্পদ।
- বলা হয়ে থাকে যে কিছু লোক যাঁরা দুর্দান্ত সাফল্য অর্জন করেন তাদের স্ব-সম্মান কম থাকে এবং যখন তারা তাদের লক্ষ্যে পৌঁছে যায় তখন তাদের পছন্দসই সামাজিক স্বীকৃতি রয়েছে।
- দুর্দান্ত ফুটবলার, টেনিস খেলোয়াড়, সাঁতারু এবং সাইক্লিস্টদের একটি অর্জনের অনুপ্রেরণা রয়েছে। অন্য কথায়, তারা সত্যই ট্রফি এবং চ্যাম্পিয়নশিপ জিততে চায় এবং চায়। আপনি কি ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর চেয়ে ব্যালন ডি’অর পেতে আরও বেশি অনুপ্রাণিত হয়ে দেখেছেন? নাডালের চেয়ে বেশি পরিশ্রমী?
4 ঝুঁকি নিয়েছেন এবং জিতেছেন এমন লোকদের কেস
আসলে আমি মনে করি যে প্রত্যেকে একটি দুর্দান্ত অর্জন করেছেন, তারা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে ঝুঁকি নিয়েছেন। যদিও আমরা এটি দেখতে পাচ্ছি না, এক পর্যায়ে বা অন্য সময়ে তাদের একটি পদক্ষেপ নিতে হয়েছিল যা নিরাপদ ছিল না এবং এর অর্থ "পড়ে যাওয়া" হতে পারে (আপনি ইতিমধ্যে জানেন যে আপনার পড়ার ঝুঁকি রয়েছে, তবে ফিরে আসার সম্ভাবনা সহ)।
গুরুত্বপূর্ণ: এই কেসগুলি অনুপ্রেরণামূলক, আপনাকে এত ঝুঁকি নিতে হবে না;)।
1-রাউল ওয়ালেনবার্গ
এটি ছিল এক সুইডিশ কূটনীতিক যিনি প্রায় ১,০০,০০০ সাশ্রয় করেছিলেন! নাৎসি হলোকাস্টের ইহুদিরা। এই ক্ষেত্রে, আমি নিজের জন্য নয়, অন্যদের জন্যও এতটা উপার্জন করি।
তার মর্যাদার কারণে - বুদাপেস্টে (হাঙ্গেরি) সুইডিশ প্রতিনিধি দলের প্রথম সচিব - তিনি ইহুদিদের সুরক্ষিত পাসপোর্ট দিয়েছিলেন, যা তাদের সুইডিশ হিসাবে চিহ্নিত করেছিল। এই নথিগুলি আইনত বৈধ ছিল না, তবে তাদের আধিকারিকদের উপস্থিতি ছিল এবং তারা জার্মান এবং হাঙ্গেরিয়ানরা গ্রহণ করেছিল।
তিনি "সুইডিশ গ্রন্থাগার" বা "সুইডিশ রিসার্চ ইনস্টিটিউট" হিসাবে যে পোজ দিয়েছেন সেগুলি শত শত ইহুদিদের আশ্রয় দিয়েছিল এবং আরও বেশি ইহুদিদের কেন্দ্রীকরণ শিবিরে নির্বাসন ঠেকাতে অ্যাডল্ফ আইচম্যানের মতো সিনিয়র নাজি কর্মকর্তাদের সাথে আলোচনা করেছিলেন।
নিঃসন্দেহে তিনি নাৎসিদের হাতে খুন হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিলেন, বাস্তবে তিনি হিটলারের অমান্য করার জন্য উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের পেয়েছিলেন। যদিও শেষ পর্যন্ত তিনি রেড আর্মির বিরুদ্ধে মার্কিন গুপ্তচর হওয়ার অভিযোগ এনেছিলেন।
2-বিল গেটস
এই মানুষটি আজ বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি এবং দাতব্য কাজের জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলার অনুদান প্রদান করে। আপনি সম্ভবত তাদের একটি পণ্য কিনেছেন।
তিনিও ঝুঁকি নিয়েছিলেন; ১৯ 197 in সালে তিনি বিশ্বের অন্যতম সেরা বিশ্ববিদ্যালয় হ্যাভার্ড- থেকে বাদ পড়েন এবং আলবুকার্কে চলে যান তাঁর প্রতিষ্ঠানে কাজ করার জন্য। তিনি যদি এটি নিরাপদে খেলেন, কলেজ শেষ করেছেন এবং কোনও চাকরি খুঁজে পেয়েছেন, তবে গল্পটি সম্পূর্ণ আলাদা।
3-ক্রিস্টোফার কলম্বাস
এটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই জানা যায় যে তিনি আমেরিকায় পা রাখার প্রথম ইউরোপীয় নন এবং সম্ভবত কেউ তাকে (অ্যালোনসো সানচেজ) বলেছিলেন যে পশ্চিম ভ্রমণ তিনি লাস ইন্ডিয়াসের কাছে পৌঁছাতে পারে বলে বিশ্বাস করেছিলেন।
ঘটনাটি হ'ল সন্দেহ ব্যতীত তিনি ঝুঁকি নিয়েছিলেন, তিনি জানেন না যে তিনি কী পেতে যাচ্ছেন বা কী করতে হবে do প্রকৃতপক্ষে, তাঁর একটি ভ্রমণে তিনি মারা যাচ্ছিলেন এবং এখন ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রের কাছাকাছি একটি দ্বীপে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েন।
তিনি যদি সাহস না করতেন, গল্পটি সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে।
4-নীল আর্মস্ট্রং, মাইকেল কলিনস এবং এডউইন «বাজ»
তারা প্রথম পুরুষ যাঁরা চাঁদে পা রেখেছিলেন (যদিও এমন লোক রয়েছে যারা বলে যে তারা করেন নি) এবং বাস্তবে অ্যাপোলো 11 ভ্রমণ ব্যর্থ হওয়ার খুব সম্ভবত সম্ভাবনা ছিল।
পরবর্তীতে আরও 5 টি মিশন ছিল: অ্যাপোলো 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) এবং 17 (1972) এর মধ্যে 15 নভোচারী যারা চন্দ্র কক্ষপথে পৌঁছেছিল: চার্লস কনরাড, রিচার্ড গর্ডন, অ্যালান এল বিন, অ্যালান বি শেফার্ড, স্টুয়ার্ট এ। রুসা, এডগার মিচেল, ডেভিড স্কট, জেমস বি আরউইন, আলফ্রেড ওয়ার্ডেন, জন ইয়ং, টমাস ম্যাটিংলি, চার্লস ডিউক, ইউজিন কার্নান, রোনাল্ড ইভান্স এবং হ্যারিসন স্মিট।
এবং ঝুঁকি গ্রহণ সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন? আপনি কি সাধারণত এটি করেন? কী ঝুঁকি নিয়েছে আপনি কী জানেন? আপনি নীচে মন্তব্য করতে পারেন। ধন্যবাদ!