বেসিক গবেষণা: বৈশিষ্ট্য, সংজ্ঞা, উদাহরণ - বিজ্ঞান - 2025

মৌলিক গবেষণা বা বাস্তবতা বা প্রকৃতির ঘটনা মৌলিক কামনা জ্ঞান, মানবতার চ্যালেঞ্জ ক্রমবর্ধমান উন্নত সময় এবং ভাল সাড়া একটি সমাজ অবদান।

এই জাতীয় গবেষণা তার আবিষ্কারগুলির ব্যবহারিক প্রয়োগের সন্ধান করে না, তবে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য জ্ঞান বৃদ্ধি বা যাতে এই তত্ত্ব অন্যান্য তদন্তে প্রয়োগ করা যায়।

গবেষণা এমন একটি কৌশল যা সাম্প্রতিক দশকগুলিতে তত্ত্বগুলি সংশোধন করা বা বিভিন্ন ধরণের হাইপোথেসিস তৈরি করা সম্ভব করেছে। যে কোনও ক্ষেত্রে তার বোধগম্যতা বাড়ানোর জন্য প্রতিদিন মানুষ তার জ্ঞান পরীক্ষা করে দেখেন, তা বৈজ্ঞানিক, সামাজিক, মনস্তাত্ত্বিক বা দার্শনিক হোক।

মৌলিক গবেষণার ধারণাটি বিশ্বকে উপলব্ধি করার পদ্ধতি পরিবর্তন করেছিল, কৌশলগুলি বিকশিত হয়েছিল এবং অধ্যয়ন ও প্রজ্ঞার মৌলিক স্তম্ভে পরিণত হয়েছিল।

লেখক অনুসারে সংজ্ঞা

রবার্তো হার্নান্দেজ সাম্পিয়েরি

রবার্তো হার্নান্দেজ সাম্পিয়েরির মতে গবেষণাকে সংজ্ঞায়িত করা হয় "নিয়মতান্ত্রিক ও অভিজ্ঞতাবাদী প্রক্রিয়াগুলির একটি সেট যা কোনও ঘটনার অধ্যয়নের জন্য প্রয়োগ করা হয়"।

Ander-ডিমের

অ্যান্ডার-ডিম অনুসারে, এই ধারণাটি "একটি প্রতিফলনমূলক, নিয়মানুবর্তিত, নিয়ন্ত্রিত এবং সমালোচনামূলক পদ্ধতি সম্পর্কে যা বাস্তবতার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের ঘটনা ও সম্পর্ক, সম্পর্ক এবং আইনগুলি আবিষ্কার বা ব্যাখ্যা করতে চায় (…) সত্য অনুসন্ধান, বাস্তবতা জানার একটি উপায়, আংশিক সত্য জানার পদ্ধতি, - বা আরও ভাল-, আংশিক মিথ্যাচার না আবিষ্কার করার জন্য "।

কেমিস এবং ম্যাকটাগার্ট

1988 সালে কেমিস এবং ম্যাকটাগার্ট এই সরঞ্জামটিকে "একটি নির্দিষ্ট সমস্যার ক্ষেত্রের প্রতিবিম্বের প্রক্রিয়া হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যেখানে আপনি অনুশীলন বা ব্যক্তিগত বোঝাপড়া উন্নত করতে চান। অনুশীলনকারী সমস্যাটির স্পষ্টরূপে সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য এবং কর্মপরিকল্পনা নির্দিষ্ট করার জন্য একটি গবেষণা পরিচালনা করেন। তারপরে, গৃহীত পদক্ষেপের কার্যকারিতা যাচাই ও প্রতিষ্ঠা করার জন্য একটি মূল্যায়ন করা হয়।

জোরিলা এবং টরেস

জোরিলা এবং টরেসের মতো অন্যান্য লেখক এই ধারণাটিকে আরও বৈজ্ঞানিক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, যেহেতু তারা এটিকে "জ্ঞান এবং সত্যের সন্ধান হিসাবে আবিষ্কার করেন যা প্রকৃতিতে এবং সমাজে ঘটে যাওয়া ঘটনার বর্ণনা, ব্যাখ্যা, সাধারণীকরণ এবং ভবিষ্যদ্বাণী করতে দেয়। এটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিগুলির একটি বিশেষায়িত পর্যায় ”।

মারিয়া তেরেসা ইউরান

তার অংশ হিসাবে, মারিয়া তেরেসা ইউরান ব্যাখ্যা করেছেন যে "গবেষণা যখন বিজ্ঞান হয়ে যায় যখন তত্ত্বগুলি এর মধ্যে নির্মিত হয় (…) বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রশ্নগুলি দিয়ে শুরু হয় এবং ধারণাগুলির খুব কমপ্যাক্ট সিস্টেমের নির্মাণের সাথে শেষ হয়, তত্ত্বগুলি ories "।

প্রাথমিক গবেষণার মূল বৈশিষ্ট্য

নিয়মানুগ

একটি অনুমান বা গবেষণা উদ্দেশ্য গঠনের থেকে, একটি সুশৃঙ্খল এবং অনুক্রমিক পদ্ধতিতে একটি প্রতিষ্ঠিত পরিকল্পনার মধ্যে ডেটা সংগ্রহ করা হয়।

একবার সংগ্রহ করা হলে এগুলি তত্ত্বটি সংশোধন করতে এবং নতুন জ্ঞান যুক্ত করতে বিশ্লেষণ ও ব্যাখ্যা করা হয়। সাধারণভাবে ব্যবহৃত পদ্ধতিটি বৈজ্ঞানিক।

গবেষণা চালিয়ে যাওয়া ব্যক্তিটির পক্ষ থেকে কোনও পক্ষপাতিত্ব না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য পদ্ধতিগত পদ্ধতিতে গবেষণা করা উচিত।

উদ্দেশ্য

একজন ব্যক্তি হিসাবে গবেষকের প্রশংসা এর উপর ভিত্তি করে কাজের সিদ্ধান্তটি বিষয়গত ছাপগুলি হওয়া উচিত নয়।

ফলাফলগুলি পর্যবেক্ষণ এবং পরিমাপকৃত তথ্যের ভিত্তিতে হওয়া উচিত। একটি উদ্দেশ্যমূলক ব্যাখ্যা থাকতে হবে। অর্থাত্ পরিস্থিতিটি যেমনটি রয়েছে তেমনভাবে বর্ণনা করুন। যে কোনও ক্লোজার অবশ্যই সংগৃহীত ডেটা দ্বারা সমর্থন করা উচিত।

সঠিক

কথার মাধ্যমে তথ্য ব্যাখ্যা করা সাধারণত একটি জটিল প্রক্রিয়া, যেহেতু এটির জন্য একটি ভাষা এবং একটি অভিধানের প্রয়োজন হয় যা ব্যবহৃত পুরো পদ্ধতিটি বিশদে বর্ণনা করতে সক্ষম।

কখনও কখনও এবং এটি কী ধরণের গবেষণা হয় তার উপর নির্ভর করে কাজটি প্রকাশের ক্ষেত্রে আরও বিশেষ শব্দ ব্যবহার করা যেতে পারে।

এই ক্ষেত্রে, এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে এই শব্দগুলি পরিচালনা করে এমন লোকেরা কেবল এটি বুঝতে পারে। ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা বর্ণনার সাথে সর্বাধিক নির্ভুল হওয়ার পরামর্শ দেন।

যাচাই

তদন্তের একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ হ'ল অনুমান।

সাম্পিয়ারি তাদেরকে "আমরা যা খুঁজছি বা প্রমাণ করার চেষ্টা করছি তার একটি থিসিস হিসাবে ধারণা তৈরি করে এবং প্রস্তাব হিসাবে তদন্তাধীন তদন্তের অধীনস্থ ঘটনাটির অস্থায়ী ব্যাখ্যা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।"

একটি হাইপোথিসিস সত্য হতে পারে বা নাও হতে পারে তবে যেভাবে তারা যাচাই করা হয়েছিল তা অবশ্যই পাঠ্যে বর্ণিত থাকতে হবে। এই ধারণা অনুসারে, এই অনুমানগুলির জন্য ধন্যবাদ, সম্ভাব্যতা এবং যাচাইকরণ পরীক্ষা করা যেতে পারে।

কখনও কখনও থিসিস ভুল হতে পারে, তবে পদ্ধতিটি অবশ্যই একটি নতুন তত্ত্বকে নির্দেশ করতে পারে যা বাস্তবের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

সাম্পিয়ারি অনুমানের কিছু অদ্ভুততার রূপরেখাও বর্ণনা করেছেন: এটি অবশ্যই একটি সামাজিক পরিস্থিতি সম্পর্কে উল্লেখ করবে এবং ভেরিয়েবলগুলি অবশ্যই নির্ভুল, বোধগম্য এবং দৃ concrete় হতে হবে।

তদ্ব্যতীত, ভেরিয়েবল এবং অনুমানের মধ্যে একটি স্পষ্ট সম্পর্ক থাকতে হবে এবং এটিতে বাস্তবতার উল্লেখ থাকতে হবে যা থিসিস এবং এর ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে একটি সংযোগ স্থাপন করে।

বাস্তব সত্যের ভিত্তিতে

একটি তদন্ত একটি সমস্যা থেকে উদ্ভূত হয় যা একটি সমাজের বাস্তবতার অংশ।

প্রথমে, অনুশীলনকারী তার দ্বারা চালিত বিচারের সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে ধারণা থাকতে পারে। যাইহোক, সিদ্ধান্তগুলি একটি পরীক্ষামূলক পদ্ধতিতে প্রতিষ্ঠিত করা আবশ্যক।

বিশুদ্ধ অধ্যয়নগুলিতে, যে ব্যক্তি এটি সম্পাদন করে সে একটি বিষয় এবং তাই, তাদের নিজস্ব মতামত দিয়ে বোঝানো হয়েছে তা সত্ত্বেও, ব্যক্তিগত ব্যাখ্যার বা সাবজেক্টিভিটির জন্য কোনও স্থান রেখে দেওয়া উচিত নয়। সুতরাং, ডেটা বিশ্লেষণে বিশেষ কৌশল রয়েছে techniques

তদন্তের সীমাবদ্ধতা

কিছু ক্ষেত্রে, নির্বাচিত পদ্ধতি ব্যবহার করার সময় কোনও বিধিনিষেধ থাকতে পারে। অধ্যয়ন চয়ন করার সময়, তথ্যের অভাবের কারণে বা অন্য কোনও কারণে বিষয়টির সীমাবদ্ধতা রয়েছে তা বিশ্লেষণ করাও দরকার।

পদ্ধতি বিশেষজ্ঞরা দাবি করেন যে একটি সীমাবদ্ধতা সমস্যার একটি দিক নিয়ে গঠিত যা একটি ভাল কারণে অধ্যয়ন করা যায় না।

এই পরিস্থিতির মুখোমুখি হওয়ার সময়, গবেষককে অবশ্যই খুব ভালভাবে তর্ক করতে হবে কেন আরও এগিয়ে যাওয়া সম্ভব নয়।

তারা এই কাজটি কতদূর যেতে পারে সীমা বা সীমান্তকে নির্দেশ করে এবং এই ধারণাটি প্রস্তাবিত উদ্দেশ্যগুলির উপর নির্ভর করবে।

এটি আরও বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে অন্য ধরণের নিষেধাজ্ঞাগুলি যে সমস্যাটির চেয়ে গবেষণার সাথে বা গবেষকের নিজের সাথে আরও বেশি সম্পর্কিত।

উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক সংস্থান বা সময়ের অভাব এমন পরিস্থিতি যা কেবলমাত্র বিষয়টির সাথে যুক্ত।

এটি প্রতিবন্ধকতাগুলির সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়, যা বাহ্যিক কারণগুলি যা উন্নয়নমূলক বাধা হিসাবে কাজ করে এবং তদন্তকারীর হাতের বাইরে।

বেসিক গবেষণার উদাহরণ

মানুষের মস্তিষ্কের কাজ

এটি খাঁটি, মৌলিক গবেষণার একটি সর্বোত্তম বিষয়। বিজ্ঞানীরা উত্তর না দেওয়া প্রশ্নের জবাব দেওয়ার লক্ষ্য নিয়ে ক্রমাগতভাবে মানুষের কার্যকারিতা গভীরভাবে আবিষ্কার করে চলেছেন।

তারা বিশেষত রেশনকে কীভাবে উত্সাহিত করবে, কীভাবে মানুষ তার পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত এবং মস্তিষ্কের অন্তর্নিহিত পরিস্থিতি দূর করতে সহায়তা করে তা মূল্যায়ন করার চেষ্টা করে।

ড্রোসোফিলা ফলের মাছি ব্যবহার করে যুক্তরাষ্ট্রে ক্যালিফোর্নিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির (ক্যালটেক) গবেষকরা মস্তিষ্কের মানচিত্র তৈরি করার একটি পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন।

সুতরাং, একটি সহজ উপায়ে, নিউরাল সংযোগ এবং যোগাযোগের প্রবাহটি সরাসরি জীবন্ত মাছিগুলির মধ্যে দেখা যেতে পারে, যা মানুষের মস্তিষ্কের মধ্যে নিউরাল সার্কিটগুলি বুঝতে সহায়তা করে।

মানুষের আচরণ

সমাজবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞানও গবেষণার উত্স। নির্দিষ্ট ও নির্দিষ্ট মুহুর্তের আগে মানুষের আচরণ কী তা বোঝা অনেকের কাছে একটি আসল উদ্বেগ।

ক্যালিফোর্নিয়া, লস অ্যাঞ্জেলেসের ল্যাবরেটরি অফ কমপিটেশনাল সোশ্যাল নিউরোসায়েন্সের মতে, যে লোকেরা একে অপরের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ তাদের স্নায়ুক্রমিক ক্রিয়াকলাপগুলির অনুরূপ নিদর্শন রয়েছে।

এটি ইঙ্গিত দেয় যে সাদৃশ্য সামাজিক সংহতি, সহানুভূতি এবং সম্মিলিত কর্মের পক্ষে।

দৈনন্দিন জীবনে প্রযুক্তির প্রভাব

প্রযুক্তির প্রভাব অধ্যয়নের একটি খুব সাধারণ ক্ষেত্র। প্রতিটি নতুনত্বের সাথে পেশাদাররা এই নতুন সরঞ্জামটি গ্রহ ও সমাজকে কীভাবে পরিবর্তন করতে পারে তা মূল্যায়ন করে।

নির্দিষ্ট নিদর্শনগুলির উত্পাদন পরিবেশগত পরিণতি সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছে, তবে মানুষের জন্য পরিণতিগুলিও বিশ্লেষণ করা হচ্ছে।

উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ এয়ারওয়েজ দ্বারা চালিত সাম্প্রতিক প্রকাশনায় একটি জরিপে প্রকাশিত হয়েছে যে প্রযুক্তির উত্থানের ফলে প্রতিস্থাপন করা বেশ কয়েকটি দৈনন্দিন কাজ।

দুই হাজার লোকের সমীক্ষায় দৃ as়ভাবে বলা হয়েছিল যে একটি পোর্টেবল সিডি প্লেয়ার বহন করা, একটি এনসাইক্লোপিডিয়া রয়েছে এবং হৃদয় দিয়ে ফোন নম্বরগুলি স্মরণে রাখতে সক্ষম হওয়া এমন কাজ যা স্মার্টফোনের মতো ডিভাইসগুলির অগ্রগতির জন্য অতীতে ধন্যবাদ রইল।

নির্দিষ্ট কিছু খাবার গ্রহণের ফলাফল

স্বাস্থ্য হ'ল এমন একটি বাজার যা বিজ্ঞানীদের তদন্তের জন্য অনুমানের এক অগণিত মহাবিশ্ব সরবরাহ করে।

মানুষের যত্ন, এবং রোগ নিরাময়ের এবং প্রতিরোধ মানব জীবনের মান উন্নত করতে চাইছেন এমন অনেক পেশাদারের একটি অধ্যয়নের লক্ষ্য গঠন করে।

সেল মেটাবলিম জার্নালে প্রকাশিত গবেষণা, চিনির পরিমাণে বেশি খাবার এবং পানীয়গুলি প্রাথমিকভাবে ছোট অন্ত্রে প্রক্রিয়াজাত করা হয় যকৃতের মধ্যে নয়, যেমনটি আগে ভাবা হয়েছিল।

এটি এমন অনেক অধ্যয়ন ছাড়াও যা ইঙ্গিত করে যে চিনির ব্যবহার লিভারের জন্য ক্ষতিকারক এবং অতিরিক্ত পরিমাণে এটি গ্রহণের ফলে স্থূলতা হয়, ইনসুলিন প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি করে এবং ডায়াবেটিস শুরুর জন্য পরিস্থিতি তৈরি করে।

আগ্রহের থিমগুলি

বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি.

অনুসন্ধানী তদন্ত।

ক্ষেত্রের গবেষণা.

ফলিত গবেষণা.

বিশুদ্ধ গবেষণা।

ব্যাখ্যামূলক গবেষণা।

বর্ণনামূলক গবেষণা।

তথ্যচিত্র গবেষণা।

তথ্যসূত্র

1. Sampieri। আরএইচ (2010) তদন্ত পদ্ধতি। Esup.edu.pe থেকে ফেব্রুয়ারী 5, 2018 এ প্রাপ্ত
2. সোটো, এল (2013)। খাঁটি এবং প্রয়োগ গবেষণা। Mitecnologico.com থেকে ফেব্রুয়ারী 5, 2018 এ প্রাপ্ত
3. হফম্যান, টি। (2017, জানুয়ারী 10) বেসিক গবেষণা কি? 3 ফেব্রুয়ারি, 2018, সায়েন্সর্ডর্ড ডটকম থেকে প্রাপ্ত।
4. আপনার মস্তিষ্ক ঠিক আপনার বেস্টির মতোই কাজ করে, অধ্যয়ন বলে। টাইমস্লাইভ.কম.জা থেকে 5 ফেব্রুয়ারী, 2018 এ প্রাপ্ত
5. ব্রিটিশ এয়ারওয়েজের সমীক্ষায় প্রতিদিনের প্রযুক্তিতে প্রযুক্তির প্রভাব প্রকাশিত হয়। Chwezitraveller.com থেকে ফেব্রুয়ারী 5, 2018 এ প্রাপ্ত
6. রেলটন, ডি (ফেব্রুয়ারি, 2018) মেডিকেলনেস্টস্টোয় ডটকম থেকে ফেব্রুয়ারি 5, 2018 এ পুনরুদ্ধার করুন
7. সবসময় ভাবতাম মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে? অঙ্গ প্রযুক্তি কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে এখানে নতুন প্রযুক্তি রয়েছে ech ইকোনমিক টাইমস.ইন্ডিয়াটাইমস ডটকম থেকে 5 ফেব্রুয়ারী, 2018 এ প্রাপ্ত