- যুক্তি এবং তাদের বৈশিষ্ট্য প্রকার
- ন্যায়িক যুক্তি
- প্রস্তাবনামূলক যুক্তি
- অপহরণকারী যুক্তি
- প্ররোচিত যুক্তিযুক্ত যুক্তি
- সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা
- পাল্টা ভাবনা
- অন্তর্দৃষ্টি
- তথ্যসূত্র
যুক্তি ধরনের বিভিন্ন উপায়ে মানুষের সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে সক্ষম হয়, সিদ্ধান্ত সমস্যার সমাধান এবং আমাদের জীবনের দিক নির্ণয় করা। এর মধ্যে কয়েকটি ধরণের যুক্তি বা প্রমাণের ভিত্তিতে রয়েছে, অন্যদের অনুভূতির সাথে আরও কিছু করার রয়েছে।
নীতিগতভাবে, কোনও ধরণের যুক্তি অন্যের চেয়ে ভাল বা বেশি বৈধ নয়। যাইহোক, এটি বোঝার প্রয়োজন যে তাদের প্রত্যেকটি একটি প্রসঙ্গে প্রসঙ্গের জন্য আরও উপযুক্ত। একই সময়ে, এই ধরণের কয়েকটিগুলির ফলাফল অন্যের তুলনায় বেশি নির্ভরযোগ্য।
সূত্র: pixabay.com
যুক্তি জটিল মনস্তাত্ত্বিক দক্ষতার একটি সেট দ্বারা গঠিত হয়, যা আমাদের বিভিন্ন তথ্য সম্পর্কিত এবং সিদ্ধান্তে টানতে দেয়। এটি সচেতন পর্যায়ে সাধারণত ঘটে থাকে, তবে আমাদের অচেতন প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ কখনও কখনও স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটতে পারে।
প্রতিটি যুক্তির ধরণের কী কী রয়েছে তা বোঝা, তারা কীভাবে কাজ করে এবং কোন প্রসঙ্গে সেগুলি প্রয়োগ করা উপযুক্ত তা আমাদের দৈনন্দিন জীবনে সঠিকভাবে কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয়। তদ্ব্যতীত, এটি বিজ্ঞান বা গণিতের মতো ক্ষেত্রেও খুব গুরুত্বপূর্ণ। এই নিবন্ধে আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণগুলি অধ্যয়ন করব।
যুক্তি এবং তাদের বৈশিষ্ট্য প্রকার
আমরা লেখক বা বর্তমানের উপর নির্ভর করে আমরা যুক্তি ধরণের বিভিন্ন শ্রেণিবিন্যাস খুঁজে পেতে পারি। যাইহোক, সবচেয়ে গ্রহণযোগ্যতার মধ্যে একটি হ'ল যুক্তির সাতটি ভিন্ন পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য করে।
এই শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, যুক্তিগুলির সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ধরণগুলি হ'ল: ডিডাকটিভ, ইনডাকটিভ, অ্যাডভেটিভ, ইনডাকটিভ পেছনের দিকে, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা, পাল্টা ভাবনা এবং অন্তর্দৃষ্টি। এরপরে আমরা দেখব যে এগুলির প্রত্যেকটি কী নিয়ে গঠিত।
ন্যায়িক যুক্তি
প্ররোচনামূলক যুক্তি একটি যৌক্তিক প্রক্রিয়া যার দ্বারা একাধিক প্রাঙ্গণ থেকে সত্য হিসাবে অনুমান করা হয় যা থেকে একটি উপসংহার পৌঁছে যায়। এই চিন্তাভাবনার উপায়টিকে কখনও কখনও "টপ-ডাউন যুক্তি" হিসাবে পরিচিত, কারণ এটি একটি সাধারণ পরিস্থিতি অধ্যয়ন করার জন্য সাধারণ থেকে শুরু হয়।
যুক্তি বা গণিত এবং বিজ্ঞানের কিছু কিছু ক্ষেত্রে যেমন অনুশাসনের যুক্তি একটি মৌলিক অংশ হস্তক্ষেপমূলক যুক্তি। এটিকে অন্যতম শক্তিশালী এবং অকাট্য প্রকারের যুক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এর উপসংহারগুলি (যদি কেউ নির্দিষ্ট প্রকৃতি থেকে সত্য হয় তবে এটি নীতিগতভাবে অস্বীকার করা যায় না)।
ডিডাকটিভ যুক্তি সম্পাদনের জন্য, সিলেজিজম, শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রস্তাব এবং সূত্রগুলির মতো সরঞ্জামগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হয়, এগুলি সবই যুক্তির ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত। এছাড়াও, বিভিন্ন উপ-প্রকার রয়েছে, যার মধ্যে শ্রেণিবদ্ধ, আনুপাতিক এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে দাঁড়ায়।
যাইহোক, ভাল-সম্পাদিত অনুদানমূলক যুক্তি থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি অকাট্য সত্য হওয়া সত্ত্বেও, সত্যটি এই যে চিন্তাভাবনাটি অনেক সমস্যার কারণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি সম্ভবত যে জায়গাটি থেকে শুরু হয় সেটি ভুল; বা সেই জ্ঞানীয় পক্ষপাতগুলি প্রক্রিয়াটিতে হস্তক্ষেপ করে।
এর কারণে, সাবধানতার সাথে একটি কর্তনমূলক যুক্তি সম্পাদন করা প্রয়োজন, প্রাঙ্গনের সত্যতা গভীরতার সাথে পরীক্ষা করা এবং পর্যাপ্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে কিনা তা পরীক্ষা করা।
প্রস্তাবনামূলক যুক্তি
ইন্ডাকটিভ যুক্তি একটি যৌক্তিক প্রক্রিয়া যার মধ্যে বেশ কয়েকটি প্রাঙ্গণ, যা সমস্ত সময় বা বেশিরভাগ সময় সত্য বলে ধরে নেওয়া হয়, একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য একত্রিত হয়। সাধারণত, এটি এমন পরিবেশে ব্যবহৃত হয় যেগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার প্রয়োজন হয় এবং যার মধ্যে আমরা একটি অনুদানমূলক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে পারি না।
প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ সময় এই ধরণের যুক্তিকে ডিডুকটিভ চিন্তার বিপরীত হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সুতরাং, কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কী ঘটবে তা পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য একটি প্রমাণিত সাধারণ তত্ত্ব থেকে শুরু করার পরিবর্তে, অনেকগুলি স্বতন্ত্র কেস সর্বদা বা প্রায় সর্বদা প্রযোজ্য এমন একটি প্যাটার্ন খোঁজার চেষ্টা করার জন্য পর্যবেক্ষণ করা হয়।
ইন্ডাকটিভ যুক্তিগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হ'ল এটি যুক্তির উপর ভিত্তি করে কম এবং সংক্ষিপ্ততার চেয়ে সম্ভাবনার উপর বেশি। এ কারণেই, এর সিদ্ধান্তগুলি আমরা দেখেছি প্রথমটির মতো নির্ভরযোগ্য নয়। তবুও, এটি সাধারণত পর্যাপ্ত পর্যাপ্ত যা আমরা আমাদের প্রতিদিনের জীবনে এটি ব্যবহার করতে পারি।
অন্যদিকে, প্ররোচিত যুক্তির দ্বারা অকাট্য সিদ্ধান্তগুলি আঁকানো সম্ভব নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও জীববিজ্ঞানী গাছগুলিতে প্রচুর পরিমাণে প্রাইমেট খাওয়ানো পর্যবেক্ষণ করেন তবে তিনি বলতে পারেন না যে সমস্ত বানর নিরামিষাশ্মক; যদিও এই ধরণের যুক্তি আপনাকে সংখ্যাগুরু হওয়ার ইঙ্গিত দেয়।
অনেক সময় আমরা দেখতে পাই যে এই ধরণের চিন্তাভাবনাকে ছাড়ের বিপরীতে "নীচের দিকে যুক্তি" হিসাবে পরিচিত।
অপহরণকারী যুক্তি
অপহরণকারী যুক্তি যৌক্তিক অনুক্রমের একটি ফর্ম যা পর্যবেক্ষণ বা পর্যবেক্ষণের সেট দিয়ে শুরু হয় এবং তারপরে তাদের পক্ষে সবচেয়ে সহজ এবং সম্ভাব্য ব্যাখ্যা খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। কর্তনমূলক যুক্তির সাথে যা ঘটে যায় তার বিপরীতে, এটি প্রশংসনীয় উপসংহার তৈরি করে যা যাচাই করা যায় না।
এইভাবে, অপহরণকারী যুক্তি থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি সন্দেহের জন্য বা কোনও ঘটনার জন্য আরও ভাল ব্যাখ্যার অস্তিত্বের পক্ষে সর্বদা উন্মুক্ত। যৌক্তিক চিন্তাভাবনার এই ফর্মটি এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয় যেখানে আপনার কাছে সমস্ত ডেটা থাকে না এবং তাই কোনও ছাড় বা আনয়নও ব্যবহার করা যায় না।
আপত্তিজনক যুক্তিগুলির মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা ওখামের রেজার। এই তত্ত্বটি পোস্ট করে তোলে যে, যখন কোনও ঘটনার জন্য দুটি বা ততোধিক সম্ভাব্য ব্যাখ্যা থাকে তবে সাধারণত সত্যটিই সহজতম। সুতরাং, এই ধরণের যুক্তি দিয়ে, ব্যাখ্যাগুলি যেগুলি কম সম্ভাব্য বলে মনে হয় সর্বাধিক প্রশ্রয়জনক সাথে থাকার জন্য বাতিল করা হয়।
প্ররোচিত যুক্তিযুক্ত যুক্তি
"হ্যান্ডসাইটসাইট ইন্ডাকশন" নামেও পরিচিত, পশ্চাদপদ প্রেরণামূলক যুক্তিতে আপনি যে ফলাফলগুলি পেতে চান তা বিশ্লেষণ করে কর্মের সর্বোত্তম সম্ভাব্য পরিকল্পনা সন্ধান করার চেষ্টা করে। এইভাবে, কাঙ্ক্ষিত চূড়ান্ত পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং এটিতে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি অধ্যয়ন করা হয়।
প্ররোচিত যুক্তিযুক্ত যুক্তি মূলত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, গেম তত্ত্ব বা অর্থনীতি হিসাবে ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়।
তবে এটি মনোবিজ্ঞান বা ব্যক্তিগত বিকাশের মতো ক্ষেত্রে বিশেষত লক্ষ্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে।
প্রত্যাবর্তনমূলক প্রবর্তন অপরিবর্তনীয় থেকে অনেক দূরে, যেহেতু এটি কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যে পৌঁছানোর আগে নেওয়া প্রতিটি পদক্ষেপের ফলাফল সম্পর্কে একাধিক সূচনার উপর নির্ভর করে। যাইহোক, এটি সাফল্য আনতে সম্ভবত সম্ভাব্য কর্ম পরিকল্পনাটি সন্ধান করতে খুব সহায়ক হতে পারে।
সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা
সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এমন এক যুক্তি যা কোনও পরিস্থিতির উদ্দেশ্যগত বিশ্লেষণের ভিত্তিতে এটি সম্পর্কে মতামত বা রায় গঠনের জন্য। সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য, প্রক্রিয়াটি যুক্তিযুক্ত, সংশয়ী, পক্ষপাতমুক্ত এবং সত্যবাদী প্রমাণের ভিত্তিতে হতে হবে।
সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা একটি অবহিত এবং নিয়মিত পদ্ধতিতে ধারাবাহিক তথ্য পর্যবেক্ষণ করে সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে চায়। এটি প্রাকৃতিক ভাষার উপর ভিত্তি করে এবং এগুলি অন্যান্য ধরণের যুক্তির চেয়ে বেশি ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে যেমন ডিডাকটিভ বা প্ররোচিত।
সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা বিশেষত তথাকথিত "আংশিক সত্য" বিশ্লেষণের জন্য ইঙ্গিত করা হয়, এটি "ধূসর অঞ্চল" নামেও পরিচিত, যা ধ্রুপদী আনুষ্ঠানিক যুক্তির জন্য একটি দুর্গম সমস্যা তৈরি করার ঝোঁক রাখে। এটি মতামত, আবেগ বা আচরণের মতো আরও জটিল দিকগুলিও পরীক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
পাল্টা ভাবনা
কাউন্টারফ্যাক্টুয়াল বা কাউন্টারফ্যাক্টুয়াল চিন্তাধারা হ'ল এক ধরণের যুক্তি যার মধ্যে পরিস্থিতি, উপাদানগুলি বা ধারণাগুলি পরীক্ষা করা জড়িত যা অসম্ভব বলে পরিচিত। এটি সাধারণত অতীত সিদ্ধান্তগুলি প্রতিফলিত জড়িত, এবং আগের পরিস্থিতিতে কি ভিন্নভাবে করা যেতে পারে।
এইভাবে, সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়া নিজেই পরীক্ষা করার সময় পাল্টা বাস্তব চিন্তাভাবনা খুব কার্যকর হতে পারে। আমরা যদি অন্যরকম অভিনয় করতাম তবে কী ঘটেছিল তা নিয়ে চিন্তা করার চেষ্টা করে আমরা বর্তমানের আচরণের সর্বোত্তম উপায় সম্পর্কে সিদ্ধান্তে আসতে পারি।
Terতিহাসিক এবং সামাজিক বিশ্লেষণের জন্য পাল্টা চিন্তাভাবনাও খুব কার্যকর। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, দুটি জাতির মধ্যে যুদ্ধের পরে, দ্বন্দ্বের কারণগুলি পরীক্ষা করা এবং সশস্ত্র সমস্যার দিকে না গিয়ে ভবিষ্যতে অনুরূপ পরিস্থিতি সমাধানের উপায় খুঁজে বের করা সম্ভব।
অন্তর্দৃষ্টি
সাধারণত পড়াশোনার শেষ প্রকারটি হ'ল অন্তর্দৃষ্টি। এই প্রক্রিয়াটি অন্য ছয়টির থেকে একেবারেই আলাদা, কারণ এটি কোনও যৌক্তিক প্রক্রিয়াতে জড়িত নয়। বিপরীতে, এর সিদ্ধান্তগুলি অবচেতন মনের কাজের পরিণতি হিসাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উপস্থিত হয়।
যদিও আমরা অন্তর্দৃষ্টি ঠিক কীভাবে কাজ করে তা জানি না, তবে এটি প্রায়শই উভয় সহজাত উপাদান (অন্যান্য প্রাণী প্রজাতির প্রবৃত্তির অনুরূপ কিছু) এবং অভিজ্ঞতা দ্বারা গঠিত বলে বিবেচিত হয়। সুতরাং, সরাসরি ব্যবহার করতে সক্ষম না হওয়া সত্ত্বেও, এটি প্রশিক্ষণ দেওয়া সম্ভব হবে।
অন্তর্দৃষ্টি মূলত আমরা ইতিমধ্যে অতীতে অভিজ্ঞতা হয়েছে অন্যদের অনুরূপ পরিস্থিতিতে সিদ্ধান্ত আঁকার উপর ভিত্তি করে। এর মতো, এটি একটি অঞ্চলে আধিপত্যের সাথে অনেক কিছুই করার আছে।
এটি এতটা পরিমাণে যে স্বজ্ঞাত যুক্তি সাধারণত কোনও নির্দিষ্ট কাজের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞের স্তরের লোকদের প্রসঙ্গেই অধ্যয়ন করা হয়।
তথ্যসূত্র
- "7 ধরণের যুক্তি" এতে: সরলযোগ্য। সরলযোগ্য: সরলযোগ্য ডটকম থেকে 25 ফেব্রুয়ারী, 2019 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- "4 মূল ধরণের যুক্তি (এবং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি)" এর মধ্যে: মনোবিজ্ঞান এবং মন। মনোবিজ্ঞান এবং মন থেকে: 25 ফেব্রুয়ারী, 2019 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: psicologiaymente.com।
- "প্রকারের প্রকারভেদ (প্ররোচনামূলক বনাম সূচক)" এ: রয়েল রোডস বিশ্ববিদ্যালয় University রয়্যাল রোডস বিশ্ববিদ্যালয় থেকে 25 ফেব্রুয়ারী, 2019 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: গ্রন্থাগার.রোয়ালরোডস.সি.এ।
- "বিভিন্ন ধরণের যুক্তি পদ্ধতির ব্যাখ্যা ও তুলনা" এর মধ্যে: ঘটনা / মিথ। ফ্যাক্ট / মিথ: ফ্যাক্টমিথ ডটকম থেকে 25 ফেব্রুয়ারী, 2019 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- "যুক্তির প্রকারগুলি" এতে: মন পরিবর্তন করা। পরিবর্তিত মন থেকে: ফেব্রুয়ারী 25, 2019-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: চেঞ্জিংমাইন্ডস.অর্গ।