প্ররোচিত পদ্ধতি: বৈশিষ্ট্য, প্রকার এবং উদাহরণ - বিজ্ঞান - 2025

প্রস্তাবনামূলক পদ্ধতি সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর যে অধিকাংশ নির্দিষ্ট থেকে শুরু হয় এবং বিস্তৃত সরলীকরণ ও তত্ত্ব যায় যুক্তি একটি ফর্ম। এটি সাধারণ সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য কিছু নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণ এবং পরিমাপ দিয়ে শুরু হয়।

সূক্ষ্ম পদ্ধতিতে তিনটি স্তর থাকে: পর্যবেক্ষণ, আঁকড়ে ধরার / একটি নিদর্শন পর্যবেক্ষণ করা এবং একটি তত্ত্ব বিকাশ করা। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কুকুরগুলি পর্যবেক্ষণ করেন (পর্যবেক্ষণ), আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা সবাই তাদের লেজ (প্যাটার্ন) ওয়াগ করে, পৃথিবীর সমস্ত কুকুর তাদের লেজ (তত্ত্ব) ঝাঁকিয়ে দেয়।

ইন্ডাকটিভ যুক্তি এমন যুক্তি যা প্রাঙ্গনে কোনও সিদ্ধান্তের সত্যতার জন্য দৃ strong় প্রমাণ সরবরাহের একটি উপায় হিসাবে দেখা হয়। যদিও একটি প্রস্তাবনামূলক যুক্তির উপসংহার নিশ্চিত, একটি প্রস্তাবনামূলক যুক্তিতে সেই উপসংহারের সত্যটি প্রদত্ত প্রমাণের ভিত্তিতে সম্ভাব্য।

অনেক উত্স প্রবর্তক পদ্ধতিটিকে এমন একটি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে যেখানে নির্দিষ্ট নীতিগুলি নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণ থেকে নেওয়া হয়।

এই পদ্ধতিতে, বিস্তৃত সাধারণীকরণগুলি নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণগুলি থেকে তৈরি করা হয়, তাই এটি বলা যেতে পারে যে এটি নির্দিষ্ট থেকে সাধারণের দিকে যায়। অনেক পর্যবেক্ষণ করা হয়, একটি প্যাটার্ন অনুভূত হয়, একটি সাধারণীকরণ করা হয়, এবং একটি ব্যাখ্যা বা তত্ত্ব অনুমান করা হয়।

এই পদ্ধতিটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতেও ব্যবহৃত হয়; বিজ্ঞানীরা অনুমান এবং তত্ত্ব গঠন করতে এটি ব্যবহার করেন। প্ররোচনামূলক যুক্তি তাদের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তত্ত্ব বা অনুমানগুলি প্রয়োগ করতে দেয় ded কর্তনমূলক যুক্তির উদাহরণ নিম্নলিখিত হতে পারে:

সমস্ত জ্ঞাত জৈবিক জীবন ফর্ম বিদ্যমান তরল জলের উপর নির্ভর করে। সুতরাং, আমরা যদি জৈবিক জীবনের একটি নতুন রূপ আবিষ্কার করি তবে এটি বিদ্যমান তরল পানির উপর নির্ভর করবে।

এই যুক্তিটি যখনই কোনও জৈবিক জীবন ফর্মটি পাওয়া যায় তখন এটি তৈরি হতে পারে এবং এটি সঠিক হবে। তবে, এটি সম্ভব হবে যে ভবিষ্যতে এমন একটি জৈবিক জীবনরূপ পাওয়া যায় যা তরল পানির প্রয়োজন হয় না।

প্ররোচনামূলক যুক্তির প্রকারগুলি

- সাধারণীকরণ

জেনারালাইজেশন এমন একটি নমুনা সম্পর্কে ধারণা থেকে আসে যেখানে থেকে জনসংখ্যা সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানো হয়।

উদাহরণস্বরূপ, আসুন বলি যে 20 টি বল রয়েছে, যা একটি জারে কালো বা সাদা হতে পারে। তাদের সংখ্যাটি অনুমান করতে, চারটি বলের একটি নমুনা আঁকা - তিনটি কালো এবং একটি সাদা। যদি আমরা প্ররোচিত সাধারণকরণ ব্যবহার করি তবে আমরা উপসংহারে পৌঁছে যেতে পারি যে জারে 15 টি কালো বল এবং পাঁচটি সাদা বল রয়েছে।

আপনি বৃহত্তর জনগোষ্ঠীর থেকে একটি ছোট নমুনা নিচ্ছেন বলে এই ধারণাটির পক্ষপাতিত্ব রয়েছে।

জেনারালাইজেশন এর উদাহরণ

• আমি স্কটল্যান্ডে গিয়েছিলাম এবং এটি আমার পছন্দ হয়নি। আমি নিশ্চিত ইউকে বাকি পছন্দ না।
• আমি একজন ধনী মহিলার সাথে দেখা করেছি, সে বেশ অগভীর। নিশ্চয় সমস্ত ধনী মহিলা পৃষ্ঠের।
• গতকাল জুয়ান তার শ্যালকের সাথে দেখা করেছিল এবং তাকে পছন্দ করে নি। তিনি নিশ্চিত যে তাঁর পুরো বান্ধবীর পরিবারকে অপছন্দ করবেন।
• আমি মারিও বেনেডেটির একটি বই পড়ি যা আমি পছন্দ করি। আমি আপনার সমস্ত বই কিনতে যাচ্ছি কারণ আমি নিশ্চিত যে আমি সেগুলি পছন্দ করব।
• অ্যান্ড্রেস একটি দরিদ্র পাড়ায় বাস করে এবং খুব প্রফুল্ল। এর অর্থ হ'ল দরিদ্র পাড়ায় বাস করা সমস্ত লোক খুব খুশি।
• গতকাল আমার এক খুব আকর্ষণীয় নীল চোখের মহিলার সাথে দেখা হয়েছিল। আমি মনে করি সমস্ত নীল চোখের মহিলা অবশ্যই বেশ আকর্ষণীয় হবে।
• ফ্রান্সে বেশ কয়েকটি মুসলমানকে পাওয়া গেছে যারা ধর্মীয় ধর্মান্ধ। সুতরাং, সমস্ত মুসলমানকে অবশ্যই ধর্মীয় ধর্মান্ধ হতে হবে।

- পরিসংখ্যান পাঠ্যক্রম

স্ট্যাটিস্টিকাল সিলেজিজমটি সাধারণীকরণ থেকে শুরু করে কোনও ব্যক্তি সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছায়। উদাহরণ স্বরূপ:

• জনসংখ্যার একটি অনুপাতের Q এর একটি গুণক রয়েছে A.
• একটি পৃথক এক্স পি এর সদস্য is

সুতরাং, Q এর সাথে সম্পর্কিত একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে এক্স এর A রয়েছে to

পরিসংখ্যানগত পাঠ্যক্রমের উদাহরণ

1. বেশিরভাগ খামারি শ্রমিকের ফ্লু রয়েছে।
2. হুয়ান একজন ফার্ম শ্রমিক।
3. জুয়ানকে ফ্লু হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

1. কোনও মহিলা পানির নিচে শ্বাস নিতে পারে না।
2. ডুবুরিরা পানির নিচে শ্বাস নেয়।
3. কোনও ডুবুরি মহিলা নয়।

1. সব বিড়াল ঘুমায়।
2. সব পুরুষ ঘুমায়।
3. সব পুরুষই বিড়াল।

1. দার্শনিকদের মধ্যে 50% গ্রীক।
2. এমিলিয়ানো ছিলেন একজন দার্শনিক।
3. এমিলিয়ানো গ্রীক হবার 50% সম্ভাবনা রয়েছে।

1. সাধারণত মানুষ চকোলেট আইসক্রিম খায়।
2. আমি একজন ব্যক্তি.
3. আমি সাধারণত চকোলেট আইসক্রিম খাই।

1. মেয়েরা পুতুল নিয়ে স্কুল আঙ্গিনায় খেলা করে।
2. আমার মেয়ে একটি মেয়ে।
3. আমার মেয়ে উঠোনে পুতুল খেলবে।

- সরল আনয়ন

এটি একটি ছোট নমুনার ভিত্তি থেকে অন্য ব্যক্তির সম্পর্কে উপসংহারে আসে:

• পরিচিত জনসংখ্যার একটি অনুপাতের Q এর একটি গুণক রয়েছে A.
• স্বতন্ত্র আমি পি এর সদস্য is

সুতরাং Q এর সাথে সম্পর্কিত একটি সম্ভাবনা রয়েছে যা আমার কাছে এ।

সাধারণ আনয়ন উদাহরণ

• গতকাল আমার ভাই দেখতে এসেছিলেন এবং আমার বাবা হ্যাম কিনেছিলেন। আজ আমার ভাই বেড়াতে এসেছিলেন এবং বাবা চরিজো কিনেছিলেন। তাই যদি আমার ভাই আগামীকাল বেড়াতে আসে তবে আমার বাবা কিছুটা সসেজ কিনবেন।
• আমার মা আমাকে এক জোড়া কানের দুল দিয়েছিলেন এবং আমি একটি মিস করেছি। আমার কাজিন আমাকে আরেকটি কানের দুল দিয়েছিল এবং আমি একটি মিস করেছি one আমার বয়ফ্রেন্ড আমাকে আরও এক জোড়া কানের দুল দিয়েছে এবং আমি একটি মিস করেছি। আমি প্ররোচিত করি যতবারই আমি এক জোড়া কানের দুল পাই, আমি একটি হারিয়ে ফেলি।
• গতকাল তারা আমাদের দেখতে গিয়েছিল এবং আমার মা ঘরটি পরিষ্কার করেছিলেন। আজ আর একজন দর্শনার্থী আসছেন এবং আমার মা আবার এটি পরিষ্কার করছেন। এর অর্থ হ'ল, যখনই বাড়িতে কোনও দর্শক আসেন, আমার মা ঘরটি পরিষ্কার করেন।
• সোমবার আন্দ্রেয়াকে কাজ করতে হয়নি এবং দেরি করে জেগেছিলেন। গতকাল তার ছুটি ছিল, এবং দেরি করে জেগেছিল। রবিবার তাকে আর কাজ করতে হয়নি, আবার দেরিতে ঘুম থেকে ওঠেন তিনি। আমি প্ররোচিত করি যেদিন অ্যান্ড্রিয়ার কাজে যেতে হবে না, সে দেরি করে জেগেছিল।

- সাদৃশ্য থেকে যুক্তি

এই প্রক্রিয়াটিতে এক বা একাধিক জিনিসের ভাগ করা সম্পত্তি বিবেচনা করা এবং সেখান থেকে অনুমান করা হয় যে তারা অন্যান্য সম্পত্তিও ভাগ করে নেয়। তাই:

• A এবং b গ এর বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে P এবং Q সমান।
• পি অবজেক্টটি একটি সম্পত্তি x হিসাবে দেখা গেছে।
• সুতরাং প্রশ্ন সম্ভবত সম্পত্তি এক্স আছে।

সাদৃশ্য থেকে যুক্তির উদাহরণ

• ঘোড়াটি হ'ল ঘোড়া যা মানুষের কাছে জুতো।
• পশম ভেড়ার কাছে, গাভীর কাছে দুধ কী।
• একজন চালক একটি বাসে, বিমানটি কীভাবে পাইলট হয়।
• সংবাদপত্র যেমন পড়তে হয় তেমন রেডিও শুনতে হয়।
• ঘুমোতে ঘুম, যেমন খিদে খেতে হয়।
• অশ্রু দুঃখের, হাসি কী আনন্দের।
• বিছানায় যাওয়ার মত সোফায় বসে থাকার মতো।
• শীত গরম, যেমন অন্ধকার হালকা।
• মৌমাছি মধুচক্র হিসাবে হয়, কলোনী হিসাবে।
• ফ্রান্স ওয়াইন করতে হয়, কলম্বিয়া কফির কাছে কী।
• ফিন হ'ল ডলফিন, মানুষের হাতে কোন হাত।
• আর্জেন্টিনা বুয়েনস আইরেসে যেমন কলম্বিয়া হয় বোগোটায় á
• সাবান পরিষ্কার করা যেমন ময়লা ময়লা হয়।
• গ্লোভস হাতের জন্য যেমন স্টকিংস পায়ের জন্য for

- নৈমিত্তিক অনুমান

একটি নৈমিত্তিক অনুমান একটি প্রভাবের অস্তিত্বের শর্তগুলির উপর ভিত্তি করে কার্যকারণ সংযোগ সম্পর্কে একটি উপসংহার আঁকে।

দুটি জিনিসের পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কিত স্থানগুলি তাদের মধ্যে একটি কার্যকরী সম্পর্ক নির্দেশ করতে পারে তবে নিশ্চিত হওয়ার জন্য অন্যান্য বিষয়গুলি অবশ্যই প্রতিষ্ঠিত হতে হবে।

কার্যকারিতা অনুক্রমের উদাহরণ

• স্পেনের বেশ কয়েকটি বিদ্যালয়ে করা তদন্তে দেখা গেছে যে কম্পিউটারে যে শিক্ষার্থীরা সেরা নম্বর পেয়েছে তারা মরক্কোর বংশোদ্ভূত। সুতরাং, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে মরক্কোর উত্স থাকা আরও ভাল আইটি শংসাপত্র পাওয়ার জন্য একটি কার্যকরী কারণ ছিল।
• মদ্যপান সম্পর্কিত তদন্তে দেখা গেছে যে পাঁচটি অধ্যয়নের বিষয়গুলির জীবন পরিস্থিতি খুব আলাদা। যাইহোক, তারা সকলেই দেখেছে যে তাদের বাবা-মা বা মাতাপিতা তাদের সামনে বারবার পান করেছিলেন। এই কারণে গবেষকরা উপসংহারে এসেছেন যে পিতাকে প্রায়শই পান করা দেখানো প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের মদ্যপানের এক কার্যকারক কারণ।
• দম্পতিদের মধ্যে বিশ্বস্ততা সম্পর্কিত একটি গবেষণায় বিভিন্ন ব্যাকগ্রাউন্ড এবং জীবন ইতিহাস সহ 10 দম্পতিকে (সমকামী এবং ভিন্নধর্মী সহ) দেখানো হয়েছিল। গবেষণায় কিছু ব্যক্তি তালাকপ্রাপ্ত বাবা-মায়ের বাড়িতে বড় হয়েছিলেন বা তাদের কুফর প্রত্যক্ষ করেছিলেন। যাঁরা তার সঙ্গীর প্রতি অবিশ্বস্ত ছিলেন তারা এমন বাড়িতে বড় হয়েছিলেন যেখানে কাফেরের কোনও স্থান নেই। গবেষণায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে পিতামাতার কাফেরত দেখা বাচ্চাদের মধ্যে কাফের হওয়ার কারণ নয় not

- ভবিষ্যদ্বাণী

একটি পৃথক ভবিষ্যত সম্পর্কে একটি উপসংহার অতীত নমুনা থেকে তৈরি করা হয়।

পূর্বাভাস উদাহরণ

1. যতবার জুয়ান তার পরিবারের সাথে পুনরায় মিলিত হয়েছে, তার দুর্দান্ত সময় রয়েছে।
2. হুয়ান তার পরিবারের সাথে আজ দেখা করবে
3. সুতরাং, আপনি একটি দুর্দান্ত সময় হবে।

1. স্বাস্থ্যকর্মীরা অত্যন্ত সংক্রামক ফ্লুতে আক্রান্ত হচ্ছে।
2. আমার বান্ধবী একজন নার্স।
3. সুতরাং আমি ফ্লু পেতে চলেছি।

1. আনা যখন ভ্রমণ করছিল তখন তার স্বামীর সাথে অবিশ্বস্ত ছিল।
2. আনার স্বামী চলে গেছে।
3. এই কারণে, আনা বিশ্বাসঘাতক হবে।

1. আমি যখন প্যারিসে গিয়েছিলাম, তখন আমি এটি সুন্দর দেখতে পেলাম।
2. কাল আমি প্যারিস যাচ্ছি।
3. এটি আমার কাছে সুন্দর লাগবে।

1. আমার ভাই স্টক বিনিয়োগ করে এবং প্রচুর অর্থোপার্জন করে।
2. আজ আমি শেয়ারে বিনিয়োগ করতে যাচ্ছি।
3. ফলস্বরূপ, আমি প্রচুর অর্থ উপার্জন করব।

1. আমি যখন সেই রেস্তোরাঁয় যাই, তখন আমি অনেক খেয়ে থাকি।
2. কাল আমরা সেই রেস্তোরাঁয় যাই।
3. আমি অনেক খেতে যাচ্ছি।

কর্তনমূলক পদ্ধতির সাথে পার্থক্য

একটি ছাড়ের ক্ষেত্রে, আপনি একটি সাধারণ যুক্তি বা অনুমান দিয়ে শুরু করেন এবং একটি নির্দিষ্ট এবং যৌক্তিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সম্ভাবনাগুলি পরীক্ষা করেন। হাইপোথিসিস এবং তত্ত্বগুলি পরীক্ষা করার জন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি ছাড়ের ব্যবহার করে।

নিম্নোক্ত যুক্তির উদাহরণ নিম্নরূপ:

• সব পুরুষই মরণশীল।
• স্বতন্ত্র x একটি মানুষ।

অতএব, পৃথক এক্স মরণশীল।

দুটি পদ্ধতির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল গবেষণা পদ্ধতি approach যখন ডিডুকটিভ পদ্ধতিটি তত্ত্বগুলি পরীক্ষা করার দিকে তত্পর হয় তবে প্রেরণামূলক পদ্ধতিটি ডেটা বা তথ্য থেকে উদ্ভূত নতুন তত্ত্ব তৈরি করার দিকে আরও তত্পর হয়।

সাধারণত, সূক্ষ্ম পদ্ধতিটি গুণগত তথ্যের সাথে সম্পর্কিত যেহেতু এটি সাধারণত সাবজেক্টিভিটির সাপেক্ষে থাকে, এটি আরও উন্মুক্ত হয়, এটি প্ররোচক হয়, এটি আরও প্রক্রিয়ামুখী হয়, এটি তুলনামূলক এবং বিবরণী বর্ণনামূলক।

এর অংশ হিসাবে, অনুদানমূলক পদ্ধতিটি সাধারণত পরিমাণগত গবেষণা পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত, যেমন ছাড়, উদ্দেশ্যমূলকতা, সংখ্যাগত অনুমান এবং পরিসংখ্যানিক হস্তক্ষেপের সাথে সম্পর্কিত। এটি সাধারণত বেশি ফলাফল-ভিত্তিক হয়।

তথ্যসূত্র

1. ছাড় এবং আনয়ন। (2006) ভিত্তি। সোশ্যাল রিসার্চমিথডডনেটস থেকে উদ্ধার করা।
2. প্ররোচনামূলক যুক্তি বনাম। ইনডাকটিভ রিজনিং (2015) সংস্কৃতি। লাইভসায়েন্স ডট কম থেকে উদ্ধার করা হয়েছে।
3. গবেষণার জন্য প্ররোচক এবং কমনীয় পদ্ধতির (2013) ডিওরাহগ্যাব্রিয়েল.কম থেকে উদ্ধার করা Rec
4. ইন্ডাকটিভ অ্যাপ্রোচ (ইন্ডাকটিভ রিজনিং) রিসার্চ-মথোলজিকনাটনেট থেকে প্রাপ্ত।
5. প্রলোভনসী দৃষ্টিভঙ্গি (প্ররোচনামূলক যুক্তি) গবেষণা-পুস্তকনাটক থেকে প্রাপ্ত।
6. ন্যায়িক যুক্তি. উইকিপিডিয়া.org থেকে উদ্ধার করা।
7. প্রস্তাবনামূলক যুক্তি. উইকিপিডিয়া.org থেকে উদ্ধার করা।