বহুতন্ত্র: বৈশিষ্ট্য, উদাহরণ এবং ফলাফল CONSEQUENCES - সংস্কৃতি শব্দভাণ্ডার - 2025

এই গণতন্ত্র একটি সরকার বা অভিজাত শাসনের একটি রূপ যেখানে কোনও সম্প্রদায় ধনী সংখ্যালঘু দ্বারা পরিচালিত হয়; অন্য কথায়, এটি এমন একটি রাষ্ট্র যা সমাজের সবচেয়ে ধনী শ্রেনীর সদস্যদের একটি গ্রুপ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

সাধারণত, প্লুটোক্রেসি শব্দটি একটি ক্ষণস্থায়ী অর্থে ব্যবহৃত হয়, যেহেতু এটি বিবেচনা করা হয় যে এই রূপের সরকার গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ এবং সাম্যের নীতি লঙ্ঘন করে, যেহেতু এই উচ্চতাবাদ অন্যান্য সামাজিক গোষ্ঠীর বর্জনের উপর ভিত্তি করে যে অর্থ না থাকার কারণে ol তারা রাজ্যের রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের অংশ নয়।

তবে রাফেল আটিয়েনজার মতো লেখক প্রতিষ্ঠিত করেছেন যে গ্রীক প্রত্যয় - ক্র্যাকিয়া সহ যে কোনও শব্দই একচেটিয়া হিসাবে শেষ হয়, যেহেতু বলেছিলেন প্রত্যয়টি একটি নির্দিষ্ট সরকার বা ক্ষমতাকে বোঝায় যা বাকী জনগোষ্ঠীকে যেমন theশতন্ত্র, বংশোদ্ভূতকে প্রান্তিক করে তোলে - পুরোহিতদের সরকার - বা আমলাতন্ত্র।

অন্য কথায়, এই লেখকের মতে, যে শব্দটির সাথে প্রত্যয় - ক্র্যাকিয়া রয়েছে তা সর্বদা একচেটিয়া থাকবে কারণ এটি অগত্যা নির্দেশ করে যে সবাই আদেশ করতে পারে না; শক্তি কেবল একটি নির্দিষ্ট গ্রুপের লোককে দেওয়া যেতে পারে।

তেমনি কিছু বিশেষজ্ঞরা বিবেচনা করেছেন যে আধুনিক পশ্চিমা সমাজগুলিতে বিভিন্ন জাতি তাদের লেখকত্ব হারাতে বসেছে, যেহেতু বর্তমানে তারা অন্য যে কোনও ধরনের সরকারকে নিয়ে গণতন্ত্রকে রক্ষা করতে চাইছে।

তবে, আরিও ভিলারোয়ার মতো অন্যান্য লেখকরা আসন্ন বছরগুলিতে বৈশ্বিক প্লুটোক্র্যাসির সম্ভাব্য কনফিগারেশনকে রক্ষা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে আশির দশকে শুরু হওয়া বিশ্বায়ন প্রক্রিয়া থেকেই এই সামাজিক বিভাগটি ক্রমাগতভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে।

ব্যাকরণ

এই গণতন্ত্রে ধনী সংখ্যালঘুটির ক্ষমতা থাকে। সূত্র: pixabay.com

প্লুটোক্রেসি (ploutokratía) শব্দটি দুটি গ্রীক শব্দের সংমিশ্রণ থেকে এসেছে: এটি প্লুটোসের সমন্বয়ে গঠিত, যার অর্থ "সম্পদ"; এবং ক্রেটোস, যার অর্থ "শক্তি"। এই কারণে, রাফায়েল আটিয়েনজা যুক্তি দেখিয়েছেন যে সমস্ত শ্রেণি একচেটিয়া, কারণ এটি সূচিত করে যে ক্রাতোস বা শক্তি একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর লোকের বৈশিষ্ট্য।

পুঁজিবাদ, গণতন্ত্র বা সমাজতন্ত্রের মতো সরকারের অন্যান্য ব্যবস্থার বিপরীতে, বহুপুত্রের সমর্থন করার জন্য একটি রাজনৈতিক তত্ত্বের অভাব রয়েছে, যার অর্থ এটি একটি সরকারী রূপ হিসাবে সমর্থন করার জন্য কোনও দার্শনিক যুক্তি নেই।

শাস্ত্রীয় প্রাচীনত্বের উত্স

প্রথমবারের মতো এই শব্দটি সর্বজনীন শব্দ হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল ইতিহাসবিদ ও সামরিক জেনোফনের মাধ্যমে, যিনি এটিকে এলোথনের রাজনৈতিক সংস্কারের আগে অ্যাথেন্সের যে রাজনৈতিক ঘটনাবলীগুলির সম্মুখীন হয়েছিল তা বর্ণনা করতে ব্যবহার করেছিলেন।

সেই সময় ধনী নাইটরা ছিল বেশিরভাগ অঞ্চল এবং দাসদের প্রধান মালিক, তাই তারা পোলিশের সামাজিক ও অর্থনৈতিক সংগঠনকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং নিম্ন বর্গকে সমস্ত রাজনৈতিক অংশগ্রহণ থেকে বঞ্চিত করেছিল, কেবল সুবিধাটি নিশ্চিত করেছিল। নিজস্ব

এই গ্রীক নাইটদের নীতিগুলি পোলিশের মধ্যে প্রচুর সামাজিক এবং অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের সৃষ্টি করেছিল, যেহেতু সেই ব্যক্তিরা যারা শাসকদের অনুরোধ করা শ্রদ্ধা দিতে পারেন নি তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে দাস হয়ে যায়।

ফলস্বরূপ, এক ধরণের সংস্কার চালানো হয়েছিল যা নাগরিকদের প্রথমবার ভোটাধিকার প্রবর্তন করেছিল।

মধ্যযুগে প্লটোক্রেসি

মধ্যযুগীয় ইতিহাসের বিশেষজ্ঞ লেখক রাফায়েল সানচেজ সসের মতে, মধ্যযুগের সময় এটি সম্ভবত প্রাচীনতম পরিবারগুলিরই ছিল না যেগুলি ক্ষমতায় প্রবেশ করেছিল, সাধারণত বিশ্বাস করা হয়। এখানে শতকরা এক ভাগ পদক্রমও ছিল যা তাদের সম্পদের মাধ্যমে তাদের সরকারী অধিকারে প্রবর্তনকে একীভূত করেছিল।

একইভাবে, লেখক প্রস্তাব করেছেন যে, অস্ত্র এবং পারিবারিক ieldালগুলির নীচে, সম্পদটি কীভাবে একমাত্র প্যাটার্ন হিসাবে বজায় রাখা হয়েছে যা পুরো আবিষ্কার জুড়েই রাজনৈতিক অবস্থানগুলি আবিষ্কার, স্থায়ীকরণ বা দমনের অনুমতি দেয় perceive ইতিহাস।

এটি উনিশ শতকের গোড়ার দিকে অবধি স্থায়ী ছিল, যখন সম্পদের মালিকানা পাওয়ার অধিকারের সমতুল্য ছিল, যে গ্যারান্টি দিয়েছিল যে কোনও স্থায়িত্ব অর্থের উপর নির্ভরশীল ছিল, যা বরাবরই বংশের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ বা ওঠানামা করে চলেছে।

উনিশ শতক থেকে বর্তমান পর্যন্ত

19নবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, ক্ষমতার উপলব্ধিতে একটি পরিবর্তন ঘটেছিল, অর্থ, প্রতিপত্তি এবং পদমর্যাদার উপাদানগুলির মধ্যে যোগসূত্রটি বিভিন্ন উপায়ে পৌঁছেছিল এবং অন্য কারও সাথে তাদের পরিপূরক প্রয়োজন হয় না।

উদাহরণস্বরূপ, রানী ভিক্টোরিয়া 1874 সালে হিউ ওয়েলিংটনের কাছে শেষ দুচিকে অনুদান দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যিনি সেই সময় ইংল্যান্ডের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি ছিলেন এবং আভিজাত্যের সাথে তার খুব কম যোগাযোগ ছিল।

অর্থ সত্ত্বেও ওয়েলিংটন জনসাধারণের দৃশ্যে কোনও ধরণের অংশগ্রহণ বজায় রাখেননি বা কোনও ধরণের প্রতিপত্তিও অর্জন করেননি।

এর অর্থ হ'ল সেই সময় শক্তিটি রাজনৈতিক নেতাদের মধ্যে ছিল, অথচ প্রতিপত্তি ছিল একাডেমিক বিশ্বের প্রতীক, বৈজ্ঞানিক বা বৌদ্ধিক, অর্থনৈতিক সক্ষমতা নির্বিশেষে।

বর্তমানে, অনেক শাসক বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে বড় বড় ব্যক্তিগত ভাগ্য বজায় রেখে চলেছেন; যাইহোক, রাজ্যটি বড় ম্যাগনেটসের রাজনৈতিক অংশগ্রহণ ছাড়াই নিজেকে বজায় রাখতে পারে, কারণ তার নিজস্ব প্রশাসন রয়েছে।

তবে, অর্থের সাথে নিবিড় সম্পর্কের মাধ্যমে শক্তি বজায় রাখা হয়, যেহেতু এটি অনেকগুলি পণ্য অধিগ্রহণের অনুমতি দেয়। এটি সত্ত্বেও, রাজনৈতিক নেতাদের তাদের ক্রয় ক্ষমতার জন্য নয়, তাদের বক্তব্য এবং ধারণার জন্য বেছে নেওয়া হয়।

অন্য কথায়, মানবজাতির ইতিহাসে কয়েক শতাব্দী ধরে অর্থ ছিল শক্তি, অন্যদিকে আমাদের সময়ে শক্তি অর্থ, যেহেতু শাসকরা তাদের রাজনৈতিক কার্যক্রম পরিচালনার জন্য রাষ্ট্রের সম্পত্তি রাখে।

বৈশিষ্ট্য

বহুতন্ত্রের মূল বৈশিষ্ট্য হ'ল কোনও সরকারের নিয়ন্ত্রণ অর্থনৈতিক শক্তি বা শক্তি দ্বারা পরিচালিত হয়। এর ফলে আইন কার্যকর হয় যা কেবল ধনী ব্যক্তিদেরই উপকৃত হয়।

এটিকে আমলে নিলে, নিম্নলিখিত প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি নিষ্কাশন করা যেতে পারে:

- সাধারণত, শাসকরা জনগণের কল্যাণ বাদ দিয়ে তাদের নিজস্ব প্রয়োজনের পক্ষে চেষ্টা করে।

- সাধারণভাবে, প্লুটোক্র্যাটরা জনগণের আওয়াজকে বিবেচনায় না নিয়ে নির্বাচিত হওয়া নির্দিষ্ট প্রার্থীর শাসনের অধিকার প্রত্যাহার করতে পারে।

- ফলস্বরূপ, শাসকদের অবশ্যই সাধারণ নাগরিকের চেয়ে প্লুটোক্র্যাটদের কাছে দায়বদ্ধ হতে হবে।

- জনসাধারণের ক্ষমতা হিসাবে, এগুলি বৃহত এবং ধনী ব্যবসায়ী দ্বারাও পরিচালিত হয়, যেহেতু প্রতিষ্ঠানগুলি কেবল তাদের নির্দেশাবলী মানতে পারে।

লুতিন আমেরিকার দেশগুলি প্লুটোক্রেসি সহ উদাহরণস্বরূপ

24 বন্ধুরা: পেরুতে জলপাই

আভিজাত্য প্রজাতন্ত্রের সময়, যা 1895 থেকে 1919 পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল, পেরুতে একটি অভিজাত সরকার ছিল (অর্থাত্ সরকার এমন একটি রূপ যা ক্ষমতার একটি ক্ষুদ্র লোকের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা হয়) যা অর্থ এবং খনির জন্যও উত্সর্গীকৃত ছিল well পাশাপাশি কৃষি রফতানি।

পেরুভিয়ান এই এলিগার্চদের এই গ্রুপটি সেই সময় সিভিল পার্টি তৈরি করেছিল, এ কারণেই তারা "চব্বিশটি বন্ধু" হিসাবে পরিচিত।

এই গোষ্ঠীটি ব্যাংকার, ব্যবসায়ী, জমির মালিক, ধনী বুদ্ধিজীবী, ভাড়াটে এবং সংবাদপত্রের মালিকদের সমন্বয়ে গঠিত, যারা পেরু ইতিহাসে বেশ কয়েক বছর ধরে তাদের নিজস্ব চক্রের মধ্যে ক্ষমতা রাখে।

মেক্সিকোয় আজ প্লুটোক্রেসি

মেক্সিকান অর্থনীতিবিদ ও রাজনীতিবিদ ম্যানুয়েল বার্টলেটের মতে মেক্সিকো একটি বহুতন্ত্রের দ্বারা পরিচালিত, যেহেতু এদেশে সামাজিক ক্রিয়াকলাপটি ওয়াশিংটন ডিসির আদেশ ও পরিচালনা ও বাণিজ্যিক সমাজের দ্বারা পরিচালিত হয়।

এটি মেক্সিকান বাজারের মধ্যে, এই "ব্যবসায় হোল্ডিং সংস্থাগুলি" ময়দা বা সিমেন্টের মতো কিছু বেসিক পরিষেবা এবং পণ্য দখল সম্পর্কিত একচেটিয়া অবস্থান প্রদর্শন করে এমন ধারণার উপর ভিত্তি করে is

কিছু গণমাধ্যমেও প্লুটোক্রেসি দেখা যায়: তাদের শেয়ারহোল্ডাররা মেক্সিকান রেডিও, প্রেস এবং টেলিভিশনের 70% অবধি রয়েছে।

ওদেব্রেক্ট কেলেঙ্কারী: রাজনৈতিক মডেল হিসাবে বহুতন্ত্র?

হার্নান গেমেজ ব্রুয়েড়ার মতো কিছু লেখক এবং গবেষকদের জন্য ওডব্রেক্ট কেলেঙ্কারীটি লাতিন আমেরিকার একধরনের চক্রান্তকে প্রতিক্রিয়া জানায়, যেহেতু এটি দুর্নীতিগ্রস্ত লেনদেনের একটি গুচ্ছ ছিল যেখানে ক্ষমতার অ্যাক্সেস বিক্রির জন্য রাখা হয়েছিল যেন এটি প্রায় আরও একটি ভাল।

লাতিন আমেরিকা এবং ইউরোপ থেকে বেশ কয়েকজন নেতা এই ইভেন্টের সাথে জড়িত হওয়ায় ওডব্রেক্ট মামলাটি আন্তর্জাতিক পর্যায়ে সবচেয়ে গুরুতর দুর্নীতির কেলেঙ্কারী হিসাবে বিবেচিত হয়।

শব্দের সর্বাধিক ক্ষণস্থায়ী অর্থে এটি একধরনের প্লুটোক্রেসি, যেহেতু বড় বড় সংস্থাগুলি বিভিন্ন লাতিন আমেরিকান রাজনীতিবিদদের মাধ্যমে সমর্থন ও চুক্তি লাভ করেছিল, যারা জনসম্পদ বিক্রি করে নিজেকে সমৃদ্ধ করেছিল।

জানা যায় যে অবকাঠামো সংস্থা ওডব্রাক্ট বেশ কয়েকটি প্রেসিডেন্ট প্রচারের জন্য অর্থায়ন করেছিলেন যেমন কলম্বিয়ার সাবেক রাষ্ট্রপতি জুয়ান ম্যানুয়েল সান্টোস এবং ব্রাজিলের মিশেল টেমার, যারা উপরাষ্ট্রপতি পদ কেনার জন্য ত্রিশ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত গ্রহণ করেছিলেন।

ফল

বহুতন্ত্রের অন্যতম প্রধান পরিণতি হ'ল এটি সামাজিক বৈষম্য বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, যেহেতু ধন-সম্পদের ন্যায্য পুনরায় বিতরণ হয় না কারণ এটি দুর্নীতি ও পক্ষপাতিত্বের কাজকর্মের মাধ্যমে বিতরণ করা হয়।

এই বাস্তবতা কেবল নাগরিকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ রেখে অর্থনৈতিক অভিজাতদের পক্ষে ors

তদুপরি, বহুতন্ত্র গণতন্ত্রের সুস্থ ও স্বচ্ছ বিকাশকেও বাধা দেয়, যার ফলস্বরূপ রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে গোপনীয় বা গোপনীয় স্বার্থের একটি অংশ রয়েছে।

ফলস্বরূপ, অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের মধ্যে উত্তেজনা দেখা দিতে পারে, যা মানুষের প্রয়োজনকে সম্বোধন করে।

তথ্যসূত্র

1. আতিয়েনজা, আর। (এসফ) শব্দটি প্লুটোক্র্যাসিয়া বিবেচনা করে। রাসব্লাল ম্যাগাজিনগুলি থেকে 1 মার্চ, 2019-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: প্রাতিষ্ঠানিক.us.es
2. ব্রুয়েরা, এইচ। (2017) একটি মডেল হিসাবে প্লুটোক্রেসি। এল ইউনিভার্সাল থেকে 1 মার্চ, 2019 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: eluniversal.com.mx
3. রাইনার, আর। (2013) কে শাসন করে? পুলিশিংয়ে গণতন্ত্র, বহুতন্ত্র, বিজ্ঞান এবং ভবিষ্যদ্বাণী। রিসার্চগেট থেকে: 1 মার্চ, 2019 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: reseachgate.net
4. স্যান্ডার্স, বি (2018) প্লুটোক্রেসি অফ পাওয়ার। এল গ্রানো ডি অ্যারিনা: আর্কাইভ.অ্যাটাক.অর্গ.এর থেকে 1 মার্চ, 2019 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
5. ভিলাররোয়া, এ (২০১৫) একটি বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্রের কনফিগারেশনের দিকে। ফেস সোশিওলজিয়া: ফেস-সোসিয়লোজিí.কম থেকে মার্চ 1, 2019 এ প্রাপ্ত
6. ভিজকান্নো, জি। (২০০)) লাতিন আমেরিকা, গণতন্ত্র বা সাম্প্রদায়িকতার উচ্চ শিক্ষা? CLACSO ভার্চুয়াল লাইব্রেরি থেকে 1 মার্চ, 2019-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: Bibliotecavirtual.clacso.org.ar