Phlogiston তত্ত্ব 17 শতকের জার্মান আর্নেস্ট STAHL প্রস্তাবিত কারণে কিছু পদার্থ বার্ন করতে পারেন ব্যাখ্যা করার জন্য। এই দার্শনিক দাবি করেছিলেন যে জিনিসগুলিতে আগুন লেগেছিল কারণ তাদের ভিতরে "ফ্লোজিস্টন" ছিল।
ফ্লোজিস্টন শব্দটি গ্রীক "ফ্লোস" থেকে এসেছে, যার অর্থ "শিখা", সুতরাং "ফ্লো-জিস্টন" এর অর্থ "শিখায় যা যায়"। এই নীতির ভিত্তিতে, স্টাহল দৃ.়প্রত্যয়ী ছিলেন যে দহন ঘটেছিল তখন উপাদান থেকে কিছু "হারিয়ে" বা "গেছে"।
কার্বন দহন, যা ব্লগিস্টন তত্ত্বের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে (চিত্রটি আলেকাসাস_ফোটোস www.pixabay.com এ)
এই তত্ত্বটি সম্ভবত কিছু রসায়ন যা প্রথম প্রস্তাবিত হয়েছিল তার মধ্যে একটি ছিল যা পূর্বসূরীদের হিসাবে অ্যারিস্টোটালিয়ান ধারণাগুলি দিয়ে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিল যে বিষয়টি চারটি উপাদান দ্বারা গঠিত হয়েছিল: আগুন, বায়ু, জল এবং পৃথিবী।
যাইহোক, তত্ত্বটি খুব সরল ছিল এবং কিছু আলকেমিকাল নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে ছিল যার সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল: উপকরণগুলি তাদের উপাদানগুলিকে একটি সহজ এবং সাধারণ উপায়ে পৃথক করা যায়নি, তবে কেবল একটি মিশ্রণ থেকে অন্য মিশ্রণে রূপান্তরিত হতে পারে ধারাবাহিকভাবে।
জর্জি আর্নস্ট স্টাহাল ছিলেন একজন আইট্রোকেমিস্ট (বিজ্ঞানীরা যারা চিকিত্সা এবং রাসায়নিক জ্ঞানের সাথে সংযুক্ত করেছেন) এবং দার্শনিক, প্রুশিয়ার রাজার প্রথম চিকিত্সক হিসাবে স্বীকৃত।
স্টাহাল কোনও পদ্ধতিগত বিজ্ঞানী নন যিনি তাঁর অধ্যয়নরত ঘটনাকে পরিমাণমতো অনুসরণ করেছিলেন, বরং তিনি সর্বদা তাকে যে প্রশ্নগুলিতে বিরক্ত করে সেগুলির সহজ উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।
উত্স
আর্নস্ট স্টাহল জোহান বেচারের ধারণার রক্ষাকারী ছিলেন, তিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে সমস্ত পদার্থ (ধাতু ব্যতীত) তিনটি "পৃথিবী" দ্বারা গঠিত, যথা: মূল পদার্থ, সালফারাস আর্থ এবং পারদ আর্থ।
বেচারের রচনাটি অ্যারিস্টোটালিয়ান ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল যা নিশ্চিত করে যে সালফারাস পৃথিবী দেহগুলিতে আগুন "ঘুমন্ত" ছিল এবং এটি একবার "জাগ্রত" হওয়ার পরে এটি "প্যারাসেলাসাস" এর সালফারকে গ্রাস করে যা ভিতরে ছিল লাশ।
জর্জি আর্নস্ট স্টাহালের প্রতিকৃতি (উত্স: লেখক ভিকিমিডিয়া কমন্সের জন্য পৃষ্ঠাটি দেখুন)
বেকার বিবেচনা করেছিলেন যে ধাতবগুলি বিভিন্ন পদার্থের সমন্বয়ে গঠিত এবং তাই "সংক্রমণিত" হতে পারে। অর্থাত্ কেবল তার উত্তাপের মাধ্যমে একটি ধাতব থেকে অন্য ধাতবতে রূপান্তর করা, এর ফলে প্রতিটি ধাতু তৈরি হওয়া উপাদানের মধ্যে রাসায়নিক সম্পর্ক পরিবর্তিত হয়।
এই নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে স্টাহল সেই সময়কার জৈব দেহের জ্বলনের সাথে সম্পর্কিত রহস্যগুলি উন্মোচন করার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। তিনি যে সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন সেগুলি সালফার, কয়লা এবং অন্যান্য হিসাবে ধাতু এবং পদার্থের জ্বলনের উপর ভিত্তি করে ছিল।
এই যৌগগুলি জ্বালিয়ে দিয়ে স্টাহল নথিভুক্ত করেছেন যে কেবল যৌগটি গ্রাস করা হচ্ছে তা পর্যবেক্ষণ করে তিনি লক্ষ্য করেছেন যে "কিছু" বিলুপ্ত, বিলুপ্ত বা অদৃশ্য হয়ে গেছে। এই "কিছু" যা স্টাহল পর্যবেক্ষণ করেছিলেন সেটিকেই তিনি "ফলোজিস্টন" বলেছিলেন।
অ্যারিস্টোটালিয়ান ধারণায়, সালফারটি পদার্থের মধ্যে থাকা আগুন ছিল এবং কাঠের মতো জৈব পদার্থে সালফার বা সালফারাস আর্থের মধ্যে থাকা আগুনটি দহন সক্রিয় করলে "প্যারাসেলাসের দার্শনিক সালফার" সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয়ে যায়।
স্টাহল বেকার, অ্যারিস্টোটালিয়ান ধারণা এবং দহন সম্পর্কে তাঁর পর্যবেক্ষণের প্রস্তাব দেওয়ার মতো আলকেমিস্টদের দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলিকে একীভূত করেছিলেন, তারপরে, ফ্লোজিস্টনের তত্ত্বটি।
শুরু
স্টাহলের তত্ত্বটি সে সময়ের বিজ্ঞানী ও রসায়নবিদদের মধ্যে শক্তি অর্জন করেছিল, যেহেতু তাদের জন্য, যদি দেহে জ্বলতে বা জ্বলতে সক্ষম হয় তবে এগুলি সালফার দিয়ে তৈরি ছিল। এই বিজ্ঞানীদের কাছে সালফার ছিল ধাতবগুলির সাথে খুব মিল।
তদুপরি তৎকালীন বিজ্ঞানীরা ব্লগিস্টনকে এমন একটি "সত্তা" বা "অবিনাশী সত্তা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন যা কোনও উপায়ে আটকা পড়ে উপাদানগুলিতে পুনরায় সংহত হতে পারে যখন যে উপাদানটি থেকে এটি পৃথক করা হয়েছিল তা পোড়ানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
ফ্লোজিস্টনের আর একটি স্বতন্ত্র সম্পত্তি হ'ল এটি একটি উপাদান থেকে অন্য উপাদানে স্থানান্তরিত করার ক্ষমতা। কারও কারও কাছে ব্লগিস্টন স্থানান্তর করার ক্ষমতা ছিল এবং অন্যরা তা দেয়নি বলে এটিকে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল some
স্টাহল এবং তৎকালীন অন্যান্য বিজ্ঞানীরা অনেক গবেষণা ফোগোগিস্টনকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিলেন। কয়েকজন বিজ্ঞানী ফ্লোজিস্টনকে "জ্বলনযোগ্য বায়ু" এর সাথে যুক্ত করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে এটি ছিল।
এই তত্ত্বটি সেই সময়ে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং মৃতদেহের জ্বলন কেন ঘটেছিল, ধাতুগুলির মধ্যে মিল এবং একক ঘটনায় জারণ এবং হ্রাস করার মতো দিকগুলির "ফিউশন" এর মধ্যে যে মিলগুলি দেখা গিয়েছিল তা সদয়ভাবে ব্যাখ্যা করার মতো বলে মনে হয়েছিল: ফ্লোজিস্টন ।
ফ্লোজিস্টন তত্ত্বের রক্ষাকারীদের দ্বারা বহুল ব্যবহৃত একটি উদাহরণ হ'ল ভিট্রিওলিক এসিডের কার্বন যা বর্তমানে হাইড্রোজেন সালফাইড। এই উদাহরণে, কার্বন তার জ্বলন্ত ক্ষমতা (হারানো) (ফলোজিস্টনে) ফেলে এবং সালফারে স্থানান্তরিত হয়, যা ভিট্রোলিক অ্যাসিডকে বৃদ্ধি করে।
তত্ত্বের আপত্তি
সপ্তদশ শতাব্দীতে, এই তত্ত্বটি সমস্ত রসায়নের মধ্যে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, যেহেতু এটি সেই ক্ষেত্রে যে সমস্ত পর্যবেক্ষণ করেছিল তার একটি ব্যাখ্যা দিয়েছে। ক্যান্ট এটিকে দেহের পতনের ক্ষেত্রে গ্যালিলিওর অনুরূপ একটি গুরুত্ব সহকারে বর্ণনা করেছিলেন।
যাইহোক, কোনও পর্যায়ের বিজ্ঞানীর পক্ষে পরিমাপের কৌশলগুলি কেবল পর্যবেক্ষণের চেয়ে গভীরতর ব্যবহার করে, ফোগিস্টন তত্ত্বের ত্রুটিগুলি খুঁজে পাওয়া সহজ ছিল। এই বিজ্ঞানী ছিলেন ফরাসি লরেন্ট ডি লাভোসিয়ার।
এন্টোইন ল্যাভয়েসিয়রের প্রতিকৃতি (উত্স: এইচ। রুসো (গ্রাফিক ডিজাইনার), ই। থমাস (খোদাইকারী) অগস্টিন চাল্লামেল, ডিজায়ার ল্যাক্রিক্স ভায়ার উইকিমিডিয়া কমন্স)
লাভোজিয়ার শারীরিক বিজ্ঞান এবং মাপার যন্ত্রগুলির একটি ধর্মান্ধ ছিল। তিনি জ্বলনের প্রক্রিয়া এবং ফ্লোজিস্টনের তত্ত্বটি সঠিকভাবে বোঝার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এটি আবিষ্কার করে যে আগুনের ফলে পদার্থের ওজন অবিলম্বে বৃদ্ধি বা হ্রাস আসে না।
লাভোইজিয়ার সঠিকভাবে বিভিন্ন পদার্থের জ্বলন পরিমাপ করেছিলেন এবং নির্ধারণ করেছিলেন যে আগুনে পোড়ানোর আগে জ্বলনের পরে অবশিষ্টাংশের ওজনের উপাদানের সাথে খুব মিল ছিল।
1774 সালে, লাভোইসিয়ার জোসেফ প্রেস্টলির পরীক্ষাগুলির কথা শুনেছিলেন যারা পারদ ধূলিকণা এবং "ডিফলোগাইসাইটিজড" বায়ু ব্যবহার করেছিলেন।
এটি তাকে 1773 থেকে 1775 এর মধ্যে একাধিক কঠোর পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়ে যায়, যেখানে তিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে পারদ ধুলাবালি থেকে মুক্তিপ্রাপ্ত বায়ু আমাদের নিঃশ্বাসের বাতাসের স্বাস্থ্যকর এবং বিশুদ্ধতম অংশ ছাড়া আর কিছু নয়। তিনি এই অংশটির নাম দিয়েছেন "প্রাণবন্ত বায়ু"।
লাভোয়েশিয়ার নির্ধারণ করেছিলেন যে দহন এবং ক্যালকিনেশন প্রক্রিয়াগুলি যখন বন্ধ পাত্রে এসেছিল তখন সময় সীমিত ছিল। তদ্ব্যতীত, জ্বলনের পরে উপাদানের বৃদ্ধি "জ্বলন্ত বায়ু" এর ফলে ঘটেছিল যা দাহনের পরে উপাদান শোষণ করে।
১7979৯ সালে, লাভোইজিয়ার এসিড এবং সেগুলির নীতিগুলির উপর জেনারেল বিবেচ্য বিষয়ক একটি শিরোনামে একটি বই প্রকাশ করেছিলেন, যাতে তিনি "অক্সিজেন" পদার্থ হিসাবে বাপ্তিস্ম নেন যা নির্দিষ্ট শর্তে সমস্ত অ্যাসিডের উদ্ভব ঘটে।
তথ্যসূত্র
- কমলাহ, এ (1984)। ফলজিস্টন মামলার যৌক্তিক তদন্ত। বিজ্ঞানের হ্রাস (পিপি 217-238)। স্প্রিংগার, ডর্ড্রেচট
- রডওয়েল, জিএফ (1868)। আই। ফ্লোজিস্টনের তত্ত্বের উপর। লন্ডন, এডিনবার্গ, এবং ডাবলিন দার্শনিক ম্যাগাজিন এবং বিজ্ঞান জার্নাল, 35 (234), 1-32।
- সিগফ্রিড, আর। (1989) Lavoisier এবং phlogistic সংযোগ। অ্যাম্বিক্স, 36 (1), 31-40।
- সলোভইচিক, এস। (1962)। ব্লগিস্টন এবং প্রেস্টলির মৃত্যুর জন্য সর্বশেষ লড়াই। রাসায়নিক শিক্ষার জার্নাল, 39 (12), 644।
- বিহালিম, আর। (2000) কুহান-লস থিসিস এবং ফিলোগিস্টন তত্ত্বের ক্ষেত্রে। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি স্টাডিজ
- উডকক, এলভি (2005)। ফ্লোজিস্টন তত্ত্ব এবং রাসায়নিক বিপ্লব। ইতিহাসের রসায়নের জন্য বুলেটিন, 30 (2), 57-62।