- উদার বিপ্লবগুলির উদ্দেশ্যগুলি
- উদার বিপ্লবগুলির কারণ
- রাজনৈতিক কারণ
- আর্থ-সামাজিক কারণসমূহ
- উদার বিপ্লবের ফলাফল
- রাজনৈতিক পরিণতি
- আর্থ-সামাজিক পরিণতি:
- তথ্যসূত্র
উদার বিপ্লবগুলির কয়েকটি কারণ ও পরিণতি মূলত ছিল রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক প্রকৃতির যেমন বুর্জোয়া বিপ্লব এবং সর্বহারা শ্রেণীর শ্রেণীর চেতনা।
উদার বিপ্লবগুলি 18 তম এবং 18 শতকের গোড়ার দিকে হয়েছিল। উদারতাবাদের মূল ধারণাটি হচ্ছে সামাজিক মুক্তি অর্জনের জন্য ব্যক্তি স্বাধীনতার বিকাশ।
এই আন্দোলনের কেন্দ্রবিন্দু ছিল ইউরোপে। যাইহোক, এই মতাদর্শগুলির উত্থানটি এখন থেকে লাতিন আমেরিকাতে ঘটে যাওয়া স্বাধীনতা বিদ্রোহীদের উসকে দেওয়ার জন্য উদ্দীপনা হিসাবে কাজ করেছিল।
উদার বিপ্লবগুলির উদ্দেশ্যগুলি
উদার বিপ্লবগুলি নিম্নলিখিত রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করার লক্ষ্যে ছিল:
- নিয়ামক সত্তার আগে সকল নাগরিকের আইনী সমতা।
- চিন্তা ও মত প্রকাশের অধিকারে স্বাধীনতা।
- জাতীয় সার্বভৌমত্ব প্রয়োগের মাধ্যমে রাজতন্ত্রের পরাজয়।
- একক রাজনৈতিক সংস্থায় ক্ষমতার ঘনত্ব এড়ানোর জন্য ক্ষমতার বিভাজন।
- কোনও ম্যাগনা কার্টা, সংবিধান বা মৌলিক আইন দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত আইনের শাসন।
উদার বিপ্লবগুলির কারণ
রাজনৈতিক কারণ
ততক্ষণে শক্তিশালী রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা ছিল, বুর্জোয়া শ্রেণীর প্রথম দিনটিকে ক্ষমতাধর অধিকারী শ্রেণীর সমকক্ষ হিসাবে হিসাবে দেওয়া হয়েছিল।
ফলস্বরূপ, নতুন রাজনৈতিক মতবাদের উদ্ভব ঘটে যেমন উদারতাবাদ এবং জাতীয়তাবাদ।
উদার চিন্তার ক্ষেত্রে এটি যুক্তি এবং জ্ঞানের প্রসারকে রক্ষা করে, সুতরাং সমস্ত ধারণাগুলি তাদের উত্স নির্বিশেষে বিবেচনা করা উচিত এবং বিবেচনা করা উচিত।
সমান্তরালে জাতীয়তাবাদের উদ্ভব হয়েছিল। এই মতবাদটি সার্বভৌমত্ব এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতার কাঠামোর মধ্যে, অঞ্চলগুলিতে ক্ষমতা প্রয়োগের অধিকারগুলির অধিকারকে রক্ষা করে।
আর্থ-সামাজিক কারণসমূহ
শিল্প বিপ্লব সমাজকে পরিবর্তনের প্রক্রিয়ার দিকে নিয়ে যায় যেখানে শ্রমিক আন্দোলন সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে উদ্যোগ নিয়েছিল।
দুর্বল ফসল ফলনের ফলে খাদ্য সংকট প্রকট ছিল যা খাদ্য সরবরাহে বৃদ্ধি ঘটায় এবং ফলস্বরূপ একটি বড় অর্থনৈতিক সংকট যা সামাজিক প্রাদুর্ভাবের দিকে পরিচালিত করে।
উদার বিপ্লবের ফলাফল
রাজনৈতিক পরিণতি
উদার বিপ্লব গণতান্ত্রিক আদর্শের উত্থানকে উত্সাহিত করেছিল যা কোনও প্রকার বৈষম্য ছাড়াই জনগণের অংশগ্রহণকে উত্সাহিত করবে।
শ্রমিক শ্রেণি একটি রাজনৈতিক দল হিসাবে শক্তি অর্জন করেছিল এবং সামাজিক সাম্যতা, জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব এবং জনপ্রিয় আদেশের দ্বারা শাসকদের নির্বাচিত করতে সর্বজনীন ভোটদানের নীতিগুলি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল।
অঞ্চলগুলির স্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসনের কাঠামোর মধ্যে পূর্বোক্ত। অতএব, অনেক লাতিন আমেরিকান দেশ এই বিদ্রোহগুলি তাদের নিজস্ব মুক্তির জন্য অনুপ্রেরণা এবং লড়াই করার জন্য ব্যবহার করেছিল।
আর্থ-সামাজিক পরিণতি:
বুর্জোয়া শ্রেণি নিজেকে সর্বাধিক অর্থনৈতিক শক্তি দিয়ে খাত হিসাবে একীভূত করেছিল। তবে, ছোট্ট এবং বড় বুর্জোয়া শ্রেণীর মধ্যে শ্রেণিগত পার্থক্য উনিশ শতক জুড়ে স্পষ্ট ছিল।
তাদের অংশ হিসাবে সর্বহারা শ্রেণি ও কৃষকরা রাজনৈতিক পরামর্শে সক্রিয়ভাবে বিবেচিত হয়েছিল। উভয় গ্রুপ সামাজিক শৃঙ্খলার মধ্যে একটি বিশৃঙ্খল এবং মধ্যপন্থী পথে এগিয়েছে।
তথ্যসূত্র
- গঞ্জেলস, এ। (২০১১)। 1848 এর উদার বিপ্লব। পুনরুদ্ধার: iতিহাসিক সংস্কৃতি.কম
- 1820, 1830 এবং 1848 (2014) এর উদার বিপ্লবগুলি। পুনরুদ্ধার: উইকিলিরাটো.অর্গ
- উনিশ শতকের উদার বিপ্লব (এনডি)। সান্টিয়াগো ডি চিলি, চিলি থেকে উদ্ধার করা: profesorenlinea.cl
- লোজনো, জে। (2004) রাজনৈতিক উদারনীতি। পুনরুদ্ধার: ক্লাসিস্টোরিয়া ডট কম
- উইকিপিডিয়া, ফ্রি এনসাইক্লোপিডিয়া (2017)। উদার বিপ্লব। উদ্ধার করা হয়েছে: es.wikedia.org থেকে ipedia