বায়োসেনোসিস: বৈশিষ্ট্য, উপাদান, প্রকার এবং উদাহরণ - জীববিদ্যা - 2025

একটি বায়োসেনোসিস, জৈবিক সম্প্রদায় বা বাস্তুসংস্থান সম্প্রদায় হ'ল জীবের জনগোষ্ঠীর একটি গ্রুপ যা একটি সাধারণ অঞ্চলে বাস করে। এই সংজ্ঞায়, আমরা স্পষ্টভাবেই বলেছি যে সম্প্রদায়টি সংজ্ঞায়িত করতে অবশ্যই অঞ্চলটি সীমিত করতে হবে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সীমানা নির্বিঘ্নে নির্বিচারে।

সম্প্রদায়গুলি অত্যন্ত জটিল বলে চিহ্নিত করা হয়, যেহেতু সংস্থার প্রতিটি স্তরে (ব্যক্তি, জনসংখ্যা, প্রজাতি ইত্যাদি) বিভিন্নতা রয়েছে। এটি অন্যদের মধ্যে প্রতিযোগিতা, পারস্পরিকবাদ, ভবিষ্যদ্বাণী, বা কমেন্সালিজম সহ একাধিক উপায়ে ইন্টারঅ্যাক্ট করে তা এই সত্য ছাড়াও।

উত্স: কী 45

তদ্ব্যতীত, একটি জৈব ইউনিট হিসাবে সম্প্রদায়ের অস্তিত্ব প্রশ্নবিদ্ধ হওয়ায় একটি সম্প্রদায়ের সীমানা নির্ধারণ (কিছু লেখকের পক্ষে) একটি বিতর্কিত বিষয়।

জীববিজ্ঞানের যে শাখাকে লক্ষ্য করে সংগঠনের স্তর হিসাবে সম্প্রদায়টি অধ্যয়ন করা হয় তাকে সম্প্রদায় বাস্তুশাস্ত্র বলা হয়, যার মধ্যে প্রজাতির রচনা এবং বৈচিত্র্যের মতো দিকগুলি সুনির্দিষ্ট করে চাওয়া হয়। এর মধ্যে একই অঞ্চলে অবস্থিত দুটি বা ততোধিক প্রজাতির অধ্যয়ন এবং মিথস্ক্রিয়া এবং প্রতিযোগিতার মূল্যায়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

বাস্তুবিদগণ সম্প্রদায়ের কার্যকারিতা বোঝার চেষ্টা করেন, কীভাবে তাদের পরিচালনা করবেন এবং এইভাবে জীববৈচিত্র্য সংরক্ষণ করবেন তা অনুমান করার জন্য।

ইতিহাস

বিংশ শতাব্দীর শুরুতে সম্প্রদায়ের প্রকৃতি সম্পর্কিত একটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক হয়েছিল।

তখন দুটি চরম এবং বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি ছিল: তাদের মধ্যে একটি সম্প্রদায়কে একটি অতি-জীব হিসাবে বিবেচনা করেছিল, যেখানে তাদের রচনা করা ব্যক্তিরা তাদের মধ্যে খুব গভীর সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন।

সম্পর্কটিকে এত চরম বলে মনে করা হয়েছিল যে সম্প্রদায়গুলিকে জীবের শ্রেণিবদ্ধ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে: লিন্ন টেকনোমি ব্যবহার করে।

বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণ ব্যক্তিবিদ্বেষপূর্ণ ছিল, যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রতিটি জীবের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটি একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে বাস করতে দেয়।

এই ধারণার পরে, একটি সম্প্রদায় এমন একটি প্রজাতির সমন্বয়ে তৈরি হয়েছিল যা একই রকম বৈশিষ্ট্য বা চরিত্রযুক্ত ছিল এবং তাই একই অঞ্চলে সহাবস্থান করে। এই ধারণার প্রবক্তা ছিলেন এইচএ গ্লিসন। বর্তমানে, আধুনিক দর্শনের সবচেয়ে কাছেরটি হ'ল এই লেখকের ধারণা।

বৈশিষ্ট্য

জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, একটি সম্প্রদায় দুই বা ততোধিক জনসংখ্যার একটি সেট হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয় যা সংজ্ঞায়িত অঞ্চলে ইন্টারেক্ট করে। এগুলি অত্যন্ত গতিশীল সত্তা, যা বিভিন্ন আকারে এবং বিভিন্ন স্তরের মিথস্ক্রিয়ার সাথে আসে।

জনসংখ্যা হ'ল জীবের গোষ্ঠী যা একই প্রজাতির অন্তর্ভুক্ত এবং বিভিন্ন জনগোষ্ঠী সম্প্রদায়গুলিতে পাওয়া যায়। সুতরাং, এই প্রতিটি পরিবেশে আমরা প্রাণী, উদ্ভিদ এবং অণুজীব উভয়ই খুঁজে পেতে পারি।

আমরা এখন একটি জৈবিক সম্প্রদায়ের সবচেয়ে সুস্পষ্ট দিকগুলির বর্ণনা করব, এর কাঠামোর দিক থেকে এবং এর মধ্যে ঘটে যাওয়া একাধিক এবং জটিল সম্পর্কের দিক থেকে।

কাঠামো এবং উপাদান

জীববিজ্ঞানীরা একটি সম্প্রদায়ের কাঠামো বর্ণনা করার জন্য চারটি মৌলিক পরামিতি ব্যবহার করেন। এগুলি হ'ল: তাদের প্রজাতির richশ্বর্য, তাদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া, প্রজাতির বৈচিত্র্য এবং তাদের শারীরিক গুণাবলী।

প্রজাতি সমৃদ্ধি

এর মধ্যে প্রথমটি হল পরিমাণ নির্ধারণ করা সবচেয়ে সহজ, এবং আপনি যে সম্প্রদায়টি অধ্যয়ন করতে চান তা সেই সম্প্রদায়ের মধ্যে রয়েছে এমন সংখ্যা গণনা করে।

সম্প্রদায়ের যত বেশি প্রজাতি রয়েছে তত সমৃদ্ধ। সাধারণত, ধনী সম্প্রদায়গুলি নিরক্ষীয় অঞ্চলের কাছাকাছি অঞ্চলে অবস্থিত।

এই উচ্চ richশ্বর্যটি সম্ভবত প্রচুর পরিমাণে সৌর বিকিরণের কারণে ঘটে (ফলে আলোকসংশ্লিষ্ট জীবের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়), উচ্চ তাপমাত্রা, তাপমাত্রার কয়েকটি প্রকরণ এবং এই অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে বৃষ্টিপাতের কারণে।

বিপরীতে, আমরা খুঁটির কাছাকাছি যাওয়ার সাথে সাথে, প্রজাতির richশ্বর্য হ্রাস পায়, কারণ পরিবেশটি জীবন বিকাশ এবং প্রতিষ্ঠার পক্ষে কম সহায়ক বলে বিবেচিত হয়।

ইন্টারঅ্যাকশনগুলি

দ্বিতীয় কারণটি হ'ল সম্প্রদায়টি তৈরির প্রতিটি প্রজাতির মধ্যে বিদ্যমান মিথস্ক্রিয়াগুলির যোগফল। পিয়ার ইন্টারঅ্যাকশনগুলি সাধারণত অধ্যয়ন করা শুরু হয় এবং তারপরে একটি নেটওয়ার্ক তৈরি হয়। এই নেটওয়ার্কগুলিতে সমস্ত ধরণের ইন্টারঅ্যাকশন থাকতে পারে যা আমরা পরে আলোচনা করব।

প্রজাতির বৈচিত্র্য

বৈচিত্র্য পরামিতি আপেক্ষিক প্রাচুর্য দ্বারা নির্ধারিত হয় (প্রজাতিগুলি তাদের বৈশিষ্ট্যের দিক দিয়ে কতটা সমান) এবং সম্প্রদায়টিতে উপস্থিত প্রজাতির সংখ্যা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে যে সম্প্রদায়ের স্থিতিশীলতা আমরা যে বৈচিত্রের মধ্যে এটি পাই তার সাথে আনুপাতিকভাবে সম্পর্কিত। তবে এটি বিবেচনা করা হয় যে এই নিয়মটি সর্বদা প্রযোজ্য নয়।

গাণিতিকভাবে, এমন একটি সূচক রয়েছে যা বায়োসেনোসিসের প্রজাতির বৈচিত্র্যকে মাপ দেয়। সাহিত্যে সর্বাধিক বিখ্যাত এবং সর্বাধিক ব্যবহৃত আমাদের মধ্যে সিম্পসন ইনডেক্স এবং শ্যানন-উইনার সূচক রয়েছে।

শারীরিক বৈশিষ্ট্য

পরিশেষে আমাদের কাছে জৈবিক এবং জৈবিক উপাদানগুলি সহ সম্প্রদায়ের শারীরিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

যেহেতু সম্প্রদায় কাঠামোটি তার জটিলতা বৃদ্ধি করে (হয় প্রচুর প্রজাতির বা তাদের মধ্যে ইন্টারঅ্যাক্টের কারণে), কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলি এটি চিহ্নিত করার জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে।

একটি সম্প্রদায়ের সমস্ত প্রজাতি কি সমান গুরুত্বপূর্ণ?

পরিবেশগত দিক থেকে, একটি সম্প্রদায়ের সমস্ত প্রজাতিরই ওজন বা গুরুত্ব এক নয়।

কারও কারও অনেক বেশি গুরুত্ব রয়েছে, অন্য প্রজাতির প্রাচুর্য এবং বৈচিত্র্যকে অপ্রাসঙ্গিকভাবে প্রভাবিত করে। এগুলিকে কীস্টোন প্রজাতি বলা হয়।

সম্প্রদায়ের বাস্তুশাস্ত্রে একটি বিখ্যাত পরীক্ষা সমীক্ষা জীব হিসাবে পাইস্টার অচ্রেসিয়াস প্রজাতির অন্তর্গত সমুদ্র তারা ব্যবহার করে চালানো হয়েছিল। নক্ষত্রটিকে তার প্রাকৃতিক সম্প্রদায় থেকে সরানোর মাধ্যমে, যে প্রজাতির ঝিনুক সেবন করত তা অসম্পূর্ণভাবে বাড়তে শুরু করে।

ঝিনুকটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক প্রজাতির উপর speciesণাত্মক প্রভাব ফেলল এবং সম্প্রদায়ের speciesশ্বর্যকে হ্রাস করে। এই কারণে, পি। ওক্রেসিয়াসকে এই বায়োসিসোসিসের একটি প্রধান প্রজাতি হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

ইউরোপীয় মহাদেশে, টেরোপোড পরিবারের বাদুড়গুলিও মূল প্রজাতি, কারণ তারা উল্লেখযোগ্য সংখ্যক উদ্ভিদের পরাগায়ন এবং বীজ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য দায়ী।

প্রকারভেদ

দুটি ধরণের সম্প্রদায় রয়েছে: বড় এবং অপ্রাপ্তবয়স্ক। একটি বৃহত জনগোষ্ঠী স্বাধীনভাবে নিজেকে বজায় রাখতে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে পর্যাপ্ত আকারে বড় একটি সম্প্রদায় হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়। উদাহরণস্বরূপ, যে সম্প্রদায়গুলি আমরা একটি পুকুরে বা একটি জঙ্গলে খুঁজে পাই।

বৃহত্তর সম্প্রদায়গুলি পরিবর্তে ছোট ছোট সম্প্রদায়গুলি সমন্বিত হয়, এটি সমিতি নামেও পরিচিত। এগুলি শর্তাবলী এবং আকারের তুলনায় অনেক ছোট এবং তারা প্রতিবেশী সম্প্রদায়ের উপর নির্ভরশীল বলে নিজেকে সমর্থন করতে সক্ষম হয় না।

একটি জৈবকায়োসিস এবং উদাহরণের মধ্যে ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্ক

সম্প্রদায়গুলিতে, একাধিক উপায় রয়েছে যার মাধ্যমে এর সদস্যরা যোগাযোগ করতে পারে, যা নিয়মিত ঘটে। অনেক সময় জনগণের ভাগ্য সরাসরি অন্য কোনও প্রজাতির সাথে তার মিথস্ক্রিয়াটির সাথে যুক্ত হয়, হয় পুষ্টির বিনিময়, প্রতিযোগিতার মাধ্যমে বা তার সহযোগীর বাসস্থান সরবরাহ করে।

জীববিজ্ঞানীরা অন্য একটি প্রজাতির ফিটনেসের প্রভাবের উপর নির্ভর করে মিথস্ক্রিয়াকে শ্রেণিবদ্ধ করেন এবং এর বিপরীতে। ফিটনেস বা জৈবিক দৃষ্টিভঙ্গিকে একজন ব্যক্তির পক্ষে টেকসই এবং উর্বর সন্তান উত্পাদন করার ক্ষমতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।

Commensalism

সংশ্লেষবাদে, একটি প্রজাতি মিথস্ক্রিয়া থেকে উপকার লাভ করে (যা জনগণের সুস্থতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে), তবে জড়িত অন্যান্য প্রজাতিগুলি প্রভাবিত হয় না। অনুশীলনে, একটি প্রচলিত সম্পর্ক পরীক্ষা করা অত্যন্ত কঠিন, কারণ কয়েকটি সম্পর্ক শূন্যতার ফিটনেস পরিবর্তনে অনুবাদ করে।

এপিফাইটস নামে উদ্ভিদের মধ্যে এই জাতীয় সম্পর্ক পাওয়া যায়। এই জীবগুলি সূর্যরশ্মি পেতে কিছু লম্বা গাছের ডালে অবস্থিত, প্রত্যক্ষ সুবিধা অর্জন করে। গাছ গাছের উপস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হয় না।

এপিফাইটের সংখ্যা চূড়ান্ত না হওয়া পর্যন্ত সম্পর্কটি "কমেন্সাল" হিসাবে অব্যাহত থাকবে। যদি সংখ্যাটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি পায় যা গাছের জন্য সূর্যের আলোকে অবরুদ্ধ করে, উভয় প্রজাতিই প্রতিযোগিতা শুরু করবে।

প্রতিযোগিতা

যখন দুটি প্রজাতি একটি সাধারণ উত্স অনুসরণ করে, যা কোনও কারণে সীমাবদ্ধ থাকে, তারা এটি অর্জনের জন্য প্রতিযোগিতা করবে। বাস্তুশাস্ত্রে, এটি জানা যায় যে দুটি প্রজাতি অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারে না: একটি অন্যটিকে অপসারণ করে শেষ করবে। এটি প্রতিযোগিতামূলক বাদ দেওয়ার নীতি হিসাবে পরিচিত।

দু'টি প্রজাতির সহানুভূতির জন্য অন্য সম্ভাব্য পরিস্থিতি হ'ল দু'জনের মধ্যে একটি এমন বৈশিষ্ট্যকে পরিবর্তন করে যা প্রতিযোগিতা হ্রাস করে।

উদাহরণস্বরূপ, যদি দুটি প্রজাতির পাখি একই সংস্থান ব্যবহার করে (তবে, একটি নির্দিষ্ট বীজ) তারা খাবারের জন্য প্রতিযোগিতা করবে। উভয় প্রজাতি যদি পরিবেশগত দিক থেকে খুব একই রকম হয় তবে সহাবস্থান রক্ষার জন্য তাদের অবশ্যই কুলুঙ্গির কিছু অক্ষ বরাবর পৃথক করতে হবে।

প্রজাতির ফিটনেসের প্রতিযোগিতার নেতিবাচক পরিণতি হওয়ায় প্রাকৃতিক নির্বাচন এড়াতে দৃ it়তার সাথে কাজ করবে act বিভিন্ন প্রজন্মের প্রতিযোগিতার অস্তিত্বের কারণে সৃষ্ট সংস্থানসমূহের ব্যবহারের এই বিবর্তনীয় পরিবর্তনকে কুলুঙ্গি পার্থক্য বলা হয়।

ফিটনেস হ্রাস প্রতিযোগীদের জন্য সর্বদা একই মাত্রার হয় না। যদি কোনও প্রজাতি উন্নত হয় তবে তার ফিটনেসটি তার সহচরের চেয়ে কম পরিমাণে হ্রাস পাবে।

খরচ

অন্য একটি প্রজাতির গ্রাস গ্রহণ ভেষজজীবন, শিকার বা পরজীবী রূপ হিসাবে নিতে পারে। এই সমস্ত পরিস্থিতিতে, যে পুষ্টিগুলি পুষ্টি গ্রহণ করে বা গ্রহণ করে সেগুলি তার ফিটনেসে একটি উপকার লাভ করে, অন্যদিকে যে প্রজাতি সেবন করে বা হোস্ট হিসাবে কাজ করে সেগুলি নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হয়।

বিবর্তনীয়ভাবে, প্রজাতির মধ্যে এই বৈপরীত্য সম্পর্কের অস্তিত্ব বিভিন্ন পরিস্থিতিতে নিয়ে যেতে পারে। এর মধ্যে প্রথমটি এবং আরও স্বজ্ঞাত যে কোনও একটি প্রজাতি তার শিকার বা তার হোস্টকে নিভিয়ে ফেলার কাজ শেষ করে।

বিবর্তনমূলক পরিণতি: অস্ত্রের দৌড়

দ্বিতীয়ত, পারস্পরিক নির্বাচনী চাপগুলি প্রতিটি প্রজাতিতে নতুন, আরও ভাল "অস্ত্র" উত্থানে অনুবাদ করে এবং একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা তৈরি করে। এতে, মিথস্ক্রিয়ায় জড়িত প্রতিটি প্রজাতি তাদের অস্ত্রের কার্যকারিতা বাড়িয়ে তোলে।

উদাহরণস্বরূপ, উদ্ভিদগুলি ভেষজজীবের বিরুদ্ধে রাসায়নিক প্রতিরক্ষা প্রক্রিয়া বিকাশ করে এবং এগুলি ডিটক্সিফিকেশন প্রক্রিয়া বিকাশ করে। যখন উদ্ভিদের জনসংখ্যায় একটি নতুন টক্সিন উদ্ভূত হয়, গ্রাহকরা (একটি অস্ত্রের দৌড়ের ঘটনায়) তাদের ডিটক্সিফিকেশন কৌশলগুলি উন্নত করবে।

শিকারী এবং তাদের শিকারের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রেও একই কথা: প্রতিবার যখন কেউ চলাচলে দক্ষতা বাড়ায়, তখন প্রতিপক্ষও এটিকে উন্নত করে।

গ্রাহক অ্যাপ্লিকেশন

কোনও নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের মিথস্ক্রিয়ের নেটওয়ার্কটি জানার মাধ্যমে আপনি সেই তথ্যটি থেকে সর্বাধিক সুবিধা অর্জন করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন কোনও পোকা মুছে ফেলতে চান (শস্য বা অঞ্চল থেকে), কীটপতঙ্গটির প্রাকৃতিক গ্রাহকরা বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে বিষাক্ত রাসায়নিক প্রয়োগ না করে এটিকে নির্মূল করার জন্য প্রবর্তন করা যেতে পারে।

কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণের এই পদ্ধতিটিকে বায়োকন্ট্রোলার এজেন্ট বলা হয় এবং এটি যে অঞ্চলে এটি প্রয়োগ করা হয়েছে সেখানে বেশ কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে।

পারস্পরিক মঙ্গলজনক সহ্যবস্থান

দুটি প্রজাতি জড়িত থেকে ফিটনেস সুবিধা অর্জন করলে শেষ প্রকারের মিথস্ক্রিয়া ঘটে।

ক্লাসিক উদাহরণ গাছপালা এবং তাদের পরাগ এজেন্টগুলির মধ্যে সম্পর্ক is প্রাক্তন একটি শক্তি পুরষ্কার পান এবং গাছপালা তাদের গেমেটগুলি ছড়িয়ে দিতে পরিচালনা করে। পরাগবাহ পোকামাকড়, পাখি বা বাদুড় হতে পারে।

পারস্পরিকতার আরেকটি উদাহরণ নাইট্রোজেন-ফিক্সিং ব্যাকটিরিয়া এবং যে গাছগুলিতে এই ব্যাকটিরিয়াগুলি বৃদ্ধি পায় তার মধ্যে ঘটে। হোস্টের ভূমিকা গ্রহণকারী উদ্ভিদ ব্যাকটিরিয়াকে সুরক্ষা এবং পুষ্টি সরবরাহ করে (যেমন শর্করা) এবং এটি প্রয়োজনীয় অ্যামোনিয়াম বা নাইট্রেট it

.তিহাসিকভাবে, এই ধরণের সম্পর্কের নাম ছিল সিম্বিওসিস যেখানে উভয় প্রজাতিই একসাথে এগুলির মাধ্যমে একটি উপকার পেয়েছিল। আজ সিম্বিওসিস শব্দটির অনেক বিস্তৃত অর্থ রয়েছে এবং এটি দুটি প্রজাতির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়।

পরোপকারের উদাহরণ নয়

পরিশেষে, এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে পারস্পরিকবাদী সম্পর্কের ক্ষেত্রে আমরা দুটি প্রজাতি একে অপরের সাথে পরার্থপর হতে দেখি না। মিথস্ক্রিয়া চলাকালীন, প্রতিটি প্রজাতি সর্বাধিক থেকে বেনিফিটগুলি সর্বনিম্ন রাখার চেষ্টা করে।

অতএব, যখন পারস্পরিকবাদী সম্পর্কের বিষয়টি আসে তখন বৈশিষ্ট্যের বিকাশ লক্ষ্য করা যায় যা তাদের অংশীদারকে ধোকা দেওয়ার চেষ্টা করে।

উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট কিছু প্রজাতির ফুল উজ্জ্বল, বর্ণময় কাঠামো তৈরি করে যা পরাগরেণকদের আকর্ষণ করে তবে অমৃত থাকে না। জটিল কাঠামোর একাধিক উদাহরণ রয়েছে - কেউ কেউ স্ত্রী পোকার আকারের অনুকরণও পরিচালনা করে যাতে পুরুষরা ফুলের সাথে মিলিত হওয়ার চেষ্টা করে।

একইভাবে, কিছু প্রাণী ফুল থেকে অমৃত চুরি করে এবং পরাগায়ণ পরিষেবা সম্পাদন করে না, যেহেতু তারা ফুলের একটি গর্ত খুলে এবং পরাগের সংস্পর্শে আসে না।

তথ্যসূত্র

1. ফ্রিম্যান, এস (2017)। জীববিজ্ঞান. পিয়ারসন শিক্ষা.
2. গাউচ, এইচজি এবং গাউচ জুনিয়র, এইচজি (1982)। সম্প্রদায়ের বাস্তুশাস্ত্রে বহুবিধ বিশ্লেষণ। ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস.
3. জ্যাকসিক, এফ (2007)। কমিউনিটি বাস্তুবিদ্যা। ইউসি সংস্করণ।
4. লটন, জেএইচ, এবং কিনে, ও (2000)। একটি পরিবর্তিত বিশ্বে সম্প্রদায় বাস্তুশাস্ত্র। ওলেনডরফ, জার্মানি: বাস্তুশাস্ত্র ইনস্টিটিউট।
5. মরিন, পিজে (২০০৯)। কমিউনিটি বাস্তুবিদ্যা। জন উইলি অ্যান্ড সন্স
6. নয়েস, এ (1990)। বাস্তুশাস্ত্র, সম্প্রদায় এবং জীবনধারা: একটি ইকোসফির রূপরেখা। ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস.
7. ভেলেন্ড, এম (২০১০) সম্প্রদায় বাস্তুবিদ্যায় ধারণাগত সংশ্লেষণ। জীববিজ্ঞানের ত্রৈমাসিক পর্যালোচনা, 85 (2), 183-206।
8. ভারহোফ, এইচএ, এবং মরিন, পিজে (সম্পাদনা)। (2010)। সম্প্রদায়ের বাস্তুশাস্ত্র: প্রক্রিয়া, মডেল এবং অ্যাপ্লিকেশন। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস.
9. ওয়েব, সিও, আ্যাকারলি, ডিডি, ম্যাকপিক, এমএ, এবং ডোনোগ, এমজে (2002)। Phylogenies এবং সম্প্রদায় বাস্তুবিদ্যা। বাস্তুশাস্ত্র এবং পদ্ধতি সংক্রান্ত বার্ষিক পর্যালোচনা, 33 (1), 475-505।