- উত্স এবং ইতিহাস
- শব্দটির ব্যুৎপত্তি এবং শক্তির সাথে এর সম্পর্ক
- অ্যাথেন্সে গণতন্ত্রের উত্থান: সলন এবং ড্রাকনের আইন
- প্রজাতন্ত্রের উত্স এবং অন্যান্য অনুষ্ঠান যা গণতন্ত্রকে উত্সাহ দেয়
- বৈশিষ্ট্য
- গণতন্ত্রের প্রকার
- সরকারের এক রূপ হিসাবে গণতন্ত্র
- রাজনৈতিক দলগুলো
- সার্বজনীন ভোটাধিকার
- জীবনের পথ হিসাবে গণতন্ত্র
- গণতন্ত্র মূল্যবোধ
- স্বাধীনতা
- সমতা
- বিচার
- গণতন্ত্রের দেশগুলির উদাহরণ
- তথ্যসূত্র
গণতন্ত্র সরকারের একটি সিস্টেম যা ক্ষমতা মানুষ কর্তৃত্বপূর্ণ করা হয়। এর অর্থ হ'ল, ভোটের মহড়া এবং অন্যান্য সামাজিক কর্মের মাধ্যমে কোনও সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি দেশ বা রাষ্ট্র যে বিভিন্ন রাজনৈতিক পরিস্থিতির মুখোমুখি হয় তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রাখে।
তেমনি গণতন্ত্র সরাসরি জনগণের দ্বারা অনুশীলন করা যায়; যাইহোক, বৃহত্তর সমাজগুলিতে - আজকের বেশিরভাগ সম্প্রদায়ের মতোই - জনগণ নির্বাচন এবং ভোটদানের একটি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত এজেন্ট বা প্রতিনিধি নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতা প্রয়োগ করে।
সম্পূর্ণরূপে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা সম্পন্ন দেশগুলির মধ্যে নরওয়ে অন্যতম। সূত্র: pixabay.com
ইতিহাসের কিছু রাজনীতিবিদ এবং মহান ব্যক্তিত্ব যেমন আব্রাহাম লিংকনের মতে গণতন্ত্র হ'ল "জনগণের সরকার, জনগণের দ্বারা এবং জনগণের পক্ষে"। এই কারণেই গণতন্ত্র শব্দটি স্বাধীনতার সাথে যুক্ত, যদিও এই ধারণাগুলি সমার্থক নয়।
এর কারণ, অভিজ্ঞতাবাদী অস্তিত্বের প্রয়োগে গণতন্ত্র তার সাথে একত্রিত করে এমন একাধিক নীতি ও পদ্ধতি যা মানবতার ইতিহাস জুড়ে প্রতিষ্ঠিত ও সংশোধিত হয়েছে; ফলস্বরূপ, এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে গণতন্ত্র স্বাধীনতা নয়, বরং এটির প্রাতিষ্ঠানিককরণ।
এটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে যে গণতন্ত্র একাধিক মনোভাব, মূল্যবোধ এবং অনুশীলন নিয়ে গঠিত যা বিশ্বের বিভিন্ন সংস্কৃতি এবং সমাজ গ্রহণ করে। এই সাংস্কৃতিক পার্থক্যের কারণে, গণতন্ত্রের ধারণার পরিবর্তন হতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, পূর্ব এবং পশ্চিমাদের গণতান্ত্রিক পদ্ধতির মধ্যে একটি ব্যবধান রয়েছে।
ইতিহাসের সর্বত্র গণতন্ত্র উল্লেখযোগ্যভাবে ওঠানামা করেছে; প্রকৃতপক্ষে, আজ যে ধারণাটি ব্যবহৃত হয় তা রাজনৈতিক ব্যবস্থাগুলির একটি সাম্প্রতিক পর্যায়ে সাড়া দেয়। কেউ কেউ বিবেচনা করেন যে এর সর্বাধিক শক্তিশালী বিবর্তনটি 18 তম শতাব্দীতে হয়েছিল, বিশেষত আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের মতো দেশে।
জনগণ এবং ক্ষমতাসীন সরকারগুলি আজ "গণতন্ত্র" শব্দের ভুল ব্যাখ্যা এবং ব্যবহার করেছে, যা জনগণকে ক্ষমতায় আসার জন্য হেরফের করে। তবে এটি বলা যেতে পারে যে অশান্ত ইতিহাস এবং অগণিত সর্বগ্রাসী সরকার সত্ত্বেও গণতান্ত্রিক আদর্শ বৈধ রয়ে গেছে এবং ক্রমাগতভাবে বিকশিত হচ্ছে।
উত্স এবং ইতিহাস
শব্দটির ব্যুৎপত্তি এবং শক্তির সাথে এর সম্পর্ক
"গণতন্ত্র" শব্দটি দুটি গ্রীক শব্দের সংমিশ্রণ থেকে এসেছে: ডেমোস (জনগণ) এবং ক্রেটোস (শক্তি)। প্রত্যয় - ক্রাতোস অভিজাতন্ত্র, স্বৈরতন্ত্র এবং আমলাতন্ত্রের মতো সরকারের অন্যান্য ধারণা তৈরিতেও ব্যবহৃত হত।
বিরোধী হিসাবে, রাজতন্ত্র এবং অভিজাত শব্দগুলি গ্রীক প্রত্যয় থেকে এসেছে এমন সিস্টেম সিস্টেমকে বোঝায় - আরখোস, যা "শক্তি" অনুবাদে অনুরূপভাবে সম্পর্কিত; তবে এটি শক্তির পুরানো এবং প্রত্নসম্পর্কীয় ধারণা।
সুতরাং, আরখোস শব্দটি শক্তির এমন ব্যাখ্যাকে বোঝায় যা ধর্ম এবং পরিবারের মতো মানুষের আদি এবং প্রাচীনতম প্রকাশগুলিতে সাড়া দেয়। বিপরীতে, ক্র্যাকিয়াগুলি ধারণাগত নির্মাণ যা আগুন, কৃষি এবং যন্ত্রের আগমনের পরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
ফলস্বরূপ, "জনগণের শক্তি" হিসাবে গণতন্ত্র এমন একটি নির্মাণের সাথে জড়িত যা মানুষের উত্সের অন্তর্নিহিত নয়, বরং তার উত্থান ঘটে যখন মানুষের মোটর এবং মানসিক দক্ষতার বৃহত্তর বিকাশ ঘটেছিল।
অ্যাথেন্সে গণতন্ত্রের উত্থান: সলন এবং ড্রাকনের আইন
প্রাচীন গ্রীক সংস্কৃতি, নাটক, ধর্মনিরপেক্ষ ইতিহাস এবং দর্শনের মতো দুর্দান্ত আবিষ্কারগুলির জন্য প্রশংসিত, গণতন্ত্র গঠনের জন্যও দায়ী ছিল। তবে এটি দ্রুত এবং সরাসরি ঘটেনি; এই হেলেনিক সংস্কৃতিটি ধীরে ধীরে দেড় শতাব্দী ধরে এই ধারণাটি বিকশিত করেছিল।
এথেন্স শহরে, বছরগুলিতে 620 এবং 593 এ। সি।, সোলন এবং ড্রাকনের আইন গৃহীত হয়েছিল, এটি গণতন্ত্রের ভিত্তির মূল স্তম্ভ ছিল।
এই আইন মানবজাতির ইতিহাসের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ এই শহরগুলিতে প্রকৃতির আইন (দেবতারা পরিচালিত) এবং মানব আইনগুলির মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি হয়েছিল।
এই মুহুর্ত অবধি গ্রীকরা অন্যান্য আদিম সম্প্রদায়ের মতো বাস করেছিল, প্রকৃতির বাহিনী এবং অন্যান্য মানুষের সামরিক আক্রমণে হয়রানির শিকার হয়েছিল। যোদ্ধা নেতার দ্বারা স্বৈরাচারী শাসনকালে তারা যথাসম্ভব নিজের পক্ষ থেকে রক্ষা করেছিল।
সোলন এবং ড্রাকনের আগমনের সাথে সাথে এথেনিয়ানরা একটি নতুন বিমূর্ত এবং নৈর্ব্যক্তিক শক্তির দ্বারা পরিচালিত হতে শুরু করে যা তারা নামো (আইন বা আদর্শের সমতুল্য) বলে অভিহিত করে। এই শক্তিটি পলিসের বুকে থেকে এসেছিল এবং এটির মূল আদর্শ হ'ল হিংস্রতা, যার অর্থ "ভাল আইন"; অন্য কথায়, সম্প্রদায়ের সঠিক ক্রম।
সেই মুহুর্ত থেকেই, এথেনীয় সরকার গঠনে এমন কোনও রাজা গঠিত হয়নি যিনি "আদেশ করেছিলেন", বরং একজন শাসক ছিলেন যিনি "আইন" করেছিলেন। তার পর থেকে, প্রতিবার কেউ যখন কমান্ড গ্রহণ করেছিলেন, তারা আর নির্বিচারে শাসন করতে পারবেন না, তবে তাদের আইনের কাঠামোর সাথে চলতে হয়েছিল।
প্রজাতন্ত্রের উত্স এবং অন্যান্য অনুষ্ঠান যা গণতন্ত্রকে উত্সাহ দেয়
সাংবিধানিক আইন অনুসারে শহরকে সংগঠিত করার পরে, এথেনীয়রা এটির নাম পলিটিয়া রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা এখন প্রজাতন্ত্র হিসাবে পরিচিত। এইভাবে, গণতন্ত্রকে এথেন্সে উপস্থাপন করা শুরু হয়েছিল: পলিটিয়ার নিয়মিত আইনী রূপান্তরকরণের মাধ্যমে।
পলিটিয়ার ভিত্তি প্রতিষ্ঠার পরে, গণতন্ত্র দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টান্ত জানত: 507 সালে ক। সি ক্লাস্টিনিস একটি গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
পরবর্তীতে, ৪ in২ সালে পেরিকুলস প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন যা আজ পূর্ণাঙ্গ গণতন্ত্র হিসাবে পরিচিত, এটি একটি অত্যন্ত খাঁটি এবং সাহসী গণতন্ত্রের সমন্বয়ে গঠিত, যা প্রাচীনকালে আগে কখনও প্রয়োগ করা হয়নি।
এথেনিয়ান সংস্কৃতিতে গণতন্ত্রের পথে উত্থান-পতন ঘটেছিল। 560 সালে, পিসিস্ট্র্যাটাস একটি অত্যাচার প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যা তার নাতি ক্লাস্টিনিস ক্ষমতা গ্রহণ না করা পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। আইনসভা ও গণতান্ত্রিক ইস্যুতে সমর্থন না দিয়েও পিসাস্ট্রাটো দুর্দান্ত জনকাজ এবং উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক অগ্রগতি অর্জন করেছিলেন।
ক্ষমতা গ্রহণ করে, ক্লেইথিনিস কেবল প্রজাতন্ত্রের পুনঃপ্রতিষ্ঠা করেননি, তবে গণতান্ত্রিক পক্ষপাতিত্বও ব্যবহার করেছিলেন। এই শাসক ডেমের ভিত্তিতে এই শহরটিকে পুনর্গঠিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যেগুলি এমন প্রতিবেশী ছিল যেখানে "নাগরিক" (বা রাজনীতিবিদদের) বিভাগে আসা পুরুষেরা বাস করতেন এবং যাদের রাজনৈতিক কার্যক্রমে অংশ নেওয়ার অধিকার ছিল।
বৈশিষ্ট্য
গণতন্ত্র, যেমনটি আজ এটি পরিচিত, একটি সার্বজনীন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা সাধারণত প্রতিটি দেশের সাংস্কৃতিক traditionsতিহ্যের সাথে খাপ খায়। এই বৈশিষ্ট্যগুলি নিম্নলিখিত:
- গণতন্ত্র এমন একধরণের সরকার নিয়ে গঠিত যেখানে প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকদের ক্ষমতা ও নাগরিক দায়িত্ব প্রয়োগের অধিকার এবং কর্তব্য রয়েছে; এটি সরাসরি বা প্রতিনিধিদের মাধ্যমে করা যেতে পারে যারা পূর্বে সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল।
- গণতন্ত্রের মূল অক্ষ হ'ল ব্যক্তিগতকৃত এবং সম্মিলিত উভয় অধিকারের প্রতিরক্ষাকে কেন্দ্র করে কেন্দ্রীয় সরকারগুলি এড়ানো। এই জাতীয় সরকারগুলি এড়ানোর জন্য, গণতন্ত্র শক্তিগুলিকে বিভিন্ন অঞ্চল এবং অঞ্চলে বিভক্ত করে।
-ডেমোক্রেসিগুলি স্বীকৃতি দেয় যে তাদের মৌলিক মানবাধিকার রক্ষা করার পাশাপাশি মত প্রকাশের এবং ধর্মকে রক্ষা করারও তাদের একটি কর্তব্য রয়েছে। একইভাবে, একটি সুস্থ গণতন্ত্র সুযোগের সাম্যতা এবং একটি সমাজের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক জীবনের উন্নয়নে অংশীদারিত্ব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
- পরিবর্তে, গণতন্ত্রগুলিকে পর্যায়ক্রমে সুষ্ঠু ও অবাধ নির্বাচন করতে হবে, উপযুক্ত বয়সের সমস্ত নাগরিককে ভোট দেওয়ার জন্য উন্মুক্ত।
- গণতন্ত্রের মূল্যবোধ সহনশীলতা, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং সহযোগিতার উপর ভিত্তি করে। তাদের পক্ষে, নাগরিকরা রাজনৈতিক ব্যবস্থায় অংশ নিতে বাধ্য, এবং এটি অবশ্যই তার নাগরিকদের স্বাধীনতা রক্ষা করতে হবে।
গণতন্ত্রের প্রকার
গণতন্ত্রের ধরণের বিষয়ে প্রধান নিবন্ধটি দেখুন।
সরকারের এক রূপ হিসাবে গণতন্ত্র
সরকার হিসাবে একটি গণতন্ত্র অবশ্যই দুটি প্রধান যন্ত্রের কার্যকারিতা গ্যারান্টিযুক্ত: রাজনৈতিক দল এবং সর্বজনীন ভোটাধিকার।
রাজনৈতিক দলগুলো
দলগুলি অবশ্যই এমন নাগরিকদের সমন্বয়ে গঠিত হবে যাদের সন্তোষজনকভাবে একটি নির্দিষ্ট সরকারী কর্মসূচি পালন করার লক্ষ্য রয়েছে, যা তারা দেশের উন্নয়নের জন্য উপযুক্ত এবং উপকারী বলে মনে করে।
সুস্থ গণতন্ত্রের মধ্যে রাজনৈতিক দলগুলির অস্তিত্ব অপরিহার্য, যেহেতু এটি ধারণাগুলির বিচ্যুতি ঘটাতে দেয় এবং প্রোগ্রামগুলির বিকল্পগুলিকে বহুগুণ করে। দলগুলির বহুবচনতার মধ্য দিয়ে একটি সামাজিক জীবনের স্বাধীনতার দ্বারা পরিচালিত বিকাশের নিশ্চয়তা রয়েছে। যখন একটি মাত্র দল থাকে তখন গণতন্ত্র হুমকির সম্মুখীন হয়।
সার্বজনীন ভোটাধিকার
সর্বজনীন ভোটাধিকারের ক্ষেত্রে, এটি এমন একটি প্রক্রিয়া নিয়ে গঠিত যার উদ্দেশ্য অবাধ নির্বাচন অনুষ্ঠানের মাধ্যমে পরিচিত বেশিরভাগ নাগরিকের মতামত তৈরি করা make ভোটদানের মাধ্যমে, একজন নাগরিক তার পছন্দের একটি নির্বাচন করে, একদল প্রার্থী সম্পর্কে তার মতামত প্রকাশ করেন।
সর্বজনীন ভোটাধিকারের কথা বলার সময়, এটি অভ্যন্তরীণভাবে প্রতিষ্ঠিত হয় যে নির্দিষ্ট শর্তের নাগরিকদের কোনও প্রকার বাধা বা সংরক্ষণ ছাড়া সকল নাগরিকের ভোটাধিকার রয়েছে।
এই প্রক্রিয়াটি পুরো ইতিহাস জুড়ে অসংখ্য সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে, এত সমতাবাদী হওয়ার কারণে, প্রায়শই এমন ঘটে যে একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের ভোটের অধিকারের মাধ্যমে সর্বগ্রাসী বা স্বৈরাচারী সরকারকে চাপিয়ে দেয়।
উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে ১৯৩৩ সালের নির্বাচনে এই ঘটনাটি ঘটেছিল, যখন স্বৈরশাসক এবং গণহত্যার অ্যাডল্ফ হিটলারের সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকই ক্ষমতায় ছিলেন।
জীবনের পথ হিসাবে গণতন্ত্র
মহান দার্শনিক ও চিন্তাবিদগণ প্রতিষ্ঠিত করেছেন যে গণতন্ত্র সরকার ব্যবস্থার চেয়ে অনেক বেশি, কারণ এটি জীবনের প্রতিও এমন একটি মনোভাব যা কেবল রাজনৈতিক ক্ষেত্রেই নয়, সংস্কৃতি ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য কিছু মূল্যবোধের প্রয়োজন।
ক্ষমতার বিভাজন, কর্মকর্তাদের আবর্তন এবং অবাধ নির্বাচন গণতন্ত্রের একমাত্র সবচেয়ে আনুষ্ঠানিক দিক দখল করে, যেহেতু এটি এমন কিছু নীতিকেও খাওয়ায় যা সমাজকে কাঠামো ও আকার দেয়; এটি একটি দেশ তৈরি করা তাদের প্রত্যেকের দৈনন্দিন জীবনে প্রতিফলিত হতে দেখা যায়।
অন্য কথায়, গণতন্ত্র জীবনের উপায় হিসাবে নাগরিকত্বের সচেতনতা অনুভব করে, যেহেতু এটি নির্দিষ্ট কিছু স্বাধীনতাকে কাজ করার অনুমতি দেয়; এটি একটি উচ্চমানের নৈতিক ভিত্তিকেও ধরেছে, যাতে গ্যারান্টি সহ গণতান্ত্রিক সুবিধা উপভোগ করতে সমস্ত নাগরিককে অবশ্যই দায়িত্ব গ্রহণ করতে হবে।
গণতন্ত্র মূল্যবোধ
পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে যেমন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, গণতন্ত্র কেবলমাত্র সরকারের এক রূপ নয়, এমন নীতি ও মূল্যবোধেরও একটি সেট যা পুরো সমাজকে সংহত ও গড়ে তোলে। এই ধারণা থেকে উদ্ভূত কিছু গুরুত্বপূর্ণ মান নিম্নলিখিত:
স্বাধীনতা
স্বায়ত্তশাসনের জন্য এবং একাধিক সামাজিক বাধ্যবাধকতা গ্রহণের জন্য স্বাধীনতার সক্ষমতা প্রয়োজন। এই মানটি সকল নাগরিকের জন্য প্রযোজ্য, তারা রাজনৈতিক নেতা হোক বা জনগণের প্রভাব ছাড়াই মানুষ।
সমতা
এটি গ্যারান্টি দেওয়ার চেষ্টা করে যে কিছু সুবিধাভোগী গোষ্ঠীর মধ্যে কোনও ধরনের পক্ষপাতিত্ব না করেই সমস্ত ব্যক্তির একই দায়িত্ব এবং অধিকার রয়েছে।
সাম্যতার মাধ্যমে, সমস্ত নাগরিকের নাগরিক এবং রাজনৈতিক উভয় অধিকারের স্বীকৃতি নিশ্চিত করা হয়েছে।
বিচার
কিছু ডেমোক্র্যাটরা ন্যায়বিচারকে সেই স্থির ইচ্ছা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন যা "প্রত্যেককে তার নিজের স্বীকৃতি প্রদান" করতে চায়। ন্যায়বিচারকে একটি সর্বজনীন গুণ বলে বিবেচনা করা হয় যা সম্প্রদায়ের মধ্যে সুরক্ষা, শৃঙ্খলা ও শান্তির গ্যারান্টি দেয়।
গণতন্ত্রের দেশগুলির উদাহরণ
গণতন্ত্র সূচকে - যা বেশিরভাগ গণতান্ত্রিক দেশগুলির শ্রেণিবদ্ধকরণকে বিবেচনা করে - এই দেশগুলির মধ্যে এই সিরিজের সম্পূর্ণ অনুশীলনের সবচেয়ে নিকটতম উদাহরণগুলির একটি সিরিজ স্থাপন করা যেতে পারে।
কয়েকটি গণতন্ত্রের অনুশীলনকারী দেশ হলেন: নরওয়ে, আইসল্যান্ড, সুইডেন, নিউজিল্যান্ড, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, সুইজারল্যান্ড, উরুগুয়ে, স্পেন এবং কোস্টারিকা। কিছু দেশ রয়েছে যাদের অপূর্ণ গণতন্ত্র রয়েছে, যেমন: চিলি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পর্তুগাল, ফ্রান্স, ইতালি এবং বেলজিয়াম।
হাইব্রিড শাসন ব্যবস্থার কিছু দেশ রয়েছে যার অর্থ তারা সর্বগ্রাসীবাদ সহ অসম্পূর্ণ গণতন্ত্রের মিশ্রণ, যেমন: এল সালভাদোর, আলবানিয়া, বলিভিয়া, ইউক্রেন, হন্ডুরাস, বাংলাদেশ, গুয়াতেমালা, তানজানিয়া, মরক্কো, বসনিয়া, হাইতি এবং দ্য লেবানন।
বর্তমানে এমন অনেক দেশ রয়েছে যারা গণতন্ত্র জানে না, যেহেতু তারা সর্বগ্রাসী শাসনের অধীনে রয়েছে, যেমন: জর্দান, মিশর, মোজাম্বিক, ভেনেজুয়েলা, নিকারাগুয়া, কম্বোডিয়া, ইথিওপিয়া, ভিয়েতনাম, ইয়েমেন, সৌদি আরব, সিরিয়া এবং উত্তর কোরিয়া ।
তথ্যসূত্র
- (এসএ) (এসএফ) সংশ্লেষে গণতন্ত্র। 21 এপ্রিল, 2019 এ আন্তর্জাতিক তথ্য প্রোগ্রামের অফিস থেকে প্রাপ্ত: usinfo.state.gov
- ডাহল, আর। (এসফ) গণতন্ত্র কী? 21 এপ্রিল, 2019 এ রিসার্চ গেট: রিসার্চগেট.net থেকে প্রাপ্ত Ret
- গ্রোন্ডা, এম। (2000) গণতন্ত্রের ইতিহাস। 21 এপ্রিল, 2019 এ ইউনিভার্সিডেড ডেল সেমা থেকে প্রাপ্ত: ucema.edu.ar
- অরটেগা, জে। (এসফ) গণতন্ত্রের উত্স এবং বিকাশ: কিছু তুলনামূলক প্রতিচ্ছবি। ইউসিএম: ucm.es থেকে 22 এপ্রিল, 2019-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
- রদ্রিগেজ, বি। (2010) রাজনৈতিক দর্শন: গণতন্ত্র। 22 এপ্রিল, 2019 ইউএনএএম থেকে প্রাপ্ত: আর্কাইভস.জুরিডিকাস.উনাম.এমএক্স