মুদ্রাবাদ: উত্স, বৈশিষ্ট্য, প্রতিনিধি, সুবিধা - অর্থনীতি - 2025

মানিটারিজিম বা অর্থ-কেন্দ্রিক তত্ত্ব নগদ অর্থনীতি যা প্রচলন পরিমাণ টাকা নিয়ন্ত্রণে সরকারের ভূমিকা উপর জোর দেয় মধ্যে চিন্তার একটা স্কুল।

এটি অর্থনীতির মোট অর্থের পরিমাণ অর্থনৈতিক বিকাশের প্রধান নির্ধারক তা বিবেচনার ভিত্তিতে তৈরি। এটিতে বলা হয়েছে যে অর্থ সরবরাহের পরিবর্তনের জাতীয় উত্পাদনে স্বল্পমেয়াদী প্রভাব রয়েছে এবং দামের স্তরে দীর্ঘমেয়াদী রয়েছে।

সূত্র: pixabay.com

সিস্টেমে অর্থের সহজলভ্যতা বাড়ার সাথে সাথে পণ্য ও পরিষেবাদির চাহিদা বৃদ্ধি পায় এবং চাকরির সুযোগ সৃষ্টি হয়। তবে দীর্ঘমেয়াদে, ক্রমবর্ধমান চাহিদা সরবরাহকে ছাড়িয়ে যাবে, বাজারে ভারসাম্যহীনতার কারণ ঘটবে। সরবরাহের চেয়ে বেশি চাহিদার কারণে সংকটটি দাম বাড়তে বাধ্য করবে, মূল্যস্ফীতি তৈরি করবে।

মুদ্রাবাদ এবং কেনেসিয়ান অর্থনীতি

মুদ্রাবাদীদের কাছে অর্থনীতির জন্য সর্বোত্তম জিনিস হ'ল অর্থ সরবরাহের দিকে নজর রাখা এবং বাজারকে নিজের যত্ন নিতে দেওয়া। এই তত্ত্ব অনুসারে, মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্ব মোকাবেলায় বাজার আরও দক্ষ।

অর্থনীতিকে প্রাকৃতিকভাবে বৃদ্ধির সুযোগ দিতে সরকারকে অবশ্যই একটি স্থিতিশীল অর্থ সরবরাহ বজায় রাখতে হবে, প্রতি বছর কিছুটা বাড়িয়ে দেওয়া উচিত।

এটি কেনেসিয়ান অর্থনীতি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয়েছে, যা অর্থনীতির পরিবর্তে অর্থ ব্যয়ের মাধ্যমে অর্থনীতিতে সরকারের ভূমিকার উপর জোর দেয়।

চাহিদা বাড়ানোর জন্য অর্থনীতির আরও অর্থ প্রবর্তনের জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংক কর্তৃক যে কোনও প্রয়াস সমর্থন করে কেনেসিয়ান অর্থনীতি ics

উত্স

কেনেসিয়ান অর্থনীতির সমালোচনা থেকেই মুদ্রাবাদ জন্মগ্রহণ করে। অর্থনীতির অর্থের ভূমিকার উপর নজর দেওয়ার জন্য এটির নামকরণ করা হয়েছিল। ১৯৫ in সালে মিল্টন ফ্রিডম্যানের অর্থের পরিমাণের তত্ত্বের সংশোধন থেকে এর হাইডে আসে।

অর্থ সরবরাহ বাড়ানোর মাধ্যমে লোকেরা অতিরিক্ত পরিমাণে টাকা বেঁধে রাখতে চাইবে না, কারণ তাদের প্রয়োজনের চেয়ে বেশি অর্থ সাশ্রয় হবে। অতএব, তারা চাহিদা বাড়িয়ে এই অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করবে।

একইভাবে, অর্থ সরবরাহ কমিয়ে দেওয়া হলে, লোকেরা তাদের ব্যয় হ্রাস করে, অর্থের জোড় পূরণ করতে চায় to সুতরাং, ফ্রেডম্যান কেইনকে দায়ী রেজোলিউশনটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিলেন, যা প্রস্তাব দিয়েছিল যে অর্থের কোনও গুরুত্ব নেই।

আমেরিকান অর্থনৈতিক সমিতিতে তার 1967 সালের ভাষণে ফ্রিডম্যান মুদ্রাবাদ তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন। তিনি বলেন, মূল্যবৃদ্ধির প্রতিষেধক হ'ল সুদের হার বাড়ানো। এর ফলে অর্থ সরবরাহ কমবে এবং দামগুলি হ্রাস পাবে, কারণ মানুষের ব্যয় করার জন্য কম অর্থ হবে।

1970

১৯et০ এর দশকে, বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে মুদ্রাবাদ প্রসিদ্ধি লাভ করে। এই সময়কালে, মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্ব উভয়ই বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং অর্থনীতিও বাড়েনি।

এটি তেলের দাম বৃদ্ধির ফলস্বরূপ ঘটেছিল এবং মূলত, স্থির বিনিময় হারের ব্রেটন ওডস সিস্টেমের অন্তর্ধানের কারণে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সোনার ডলারের মূল্য বজায় না রাখার ফলে বড় অংশে সৃষ্টি হয়েছিল।

ফেডারেল রিজার্ভ মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে চেষ্টা করতে সফল হয়নি। যাইহোক, 1979 সালে তিনি একটি নতুন প্রচেষ্টা বাস্তবায়িত করেছিলেন যা অর্থ সরবরাহের বৃদ্ধিকে সীমাবদ্ধ করে মুদ্রাবাদী বৈশিষ্ট্যগুলি সহ পদ্ধতিগুলি জড়িত করে।

যদিও এই পরিবর্তন মুদ্রাস্ফীতির হারকে হ্রাস করতে সাহায্য করেছে, অর্থনীতিতে মন্দার প্রেরণে এর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ছিল।

বৈশিষ্ট্য

দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক নিরপেক্ষতা

বিদ্যমান অর্থের পরিমাণ দীর্ঘায়িত হওয়ার কারণে দীর্ঘমেয়াদে সাধারণ স্তরের দাম বৃদ্ধি এবং ব্যবহার বা উত্পাদন ইত্যাদির মতো কোনও কারণেই এর প্রকৃত প্রভাব নেই।

স্বল্প-মেয়াদী আর্থিক নিরপেক্ষতা

বিদ্যমান অর্থের পরিমাণ বৃদ্ধির উত্পাদন ও কর্মসংস্থানের উপর স্বল্প-মেয়াদী প্রভাব রয়েছে, কারণ মজুরি এবং দামগুলি সামঞ্জস্য করতে সময় নেয়।

অবিচ্ছিন্ন অর্থ বৃদ্ধির নিয়ম

ফ্রেডম্যান প্রস্তাব করেছিলেন যে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের এমন অর্থের বৃদ্ধি হার নির্ধারণ করা উচিত যা জিডিপির প্রবৃদ্ধির সমান হয়, যাতে দামের স্তরটি পরিবর্তন না হয়।

সুদের হার নমনীয়তা

মুদ্রা নীতি সুদের হার সমন্বয় করতে ব্যবহৃত হয়, এইভাবে অর্থ সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করে।

যখন সুদের হার বৃদ্ধি পায়, লোকেরা এইভাবে অর্থ সরবরাহের জন্য চুক্তি করে ব্যয় করার চেয়ে সঞ্চয় করার জন্য বেশি উত্সাহী হয়।

অন্যদিকে, যখন সুদের হার হ্রাস করা হয়, লোকেরা ধার নেওয়া এবং বেশি ব্যয় করতে পারে, অর্থনীতিতে উদ্দীপনা জাগায়।

অর্থের পরিমাণের তত্ত্ব

এই তত্ত্বটি মুদ্রাবাদের মৌলিক, এটি প্রতিষ্ঠিত করে যে প্রতি বছর অর্থ ব্যয় করা হয় সেই হারে অর্থ সরবরাহের অর্থনীতির নামমাত্র ব্যয়ের সমান হয়। সূত্রটি হ'ল: ও * ভি = পি * সি, যেখানে:

ও = অর্থ অফার।

ভি = গতি যা অর্থের হাত পরিবর্তন করে।

পি = কোনও ভাল বা পরিষেবার গড় মূল্য।

সি = পরিমাণে পণ্য এবং পরিষেবা বিক্রয়।

মুদ্রাবাদী তাত্ত্বিকরা ভিটিকে ধ্রুবক এবং অনুমানযোগ্য বলে মনে করেন, যা বোঝায় যে অর্থ সরবরাহটি অর্থনৈতিক বিকাশের প্রধান চালক। ও এর বৃদ্ধি বা হ্রাস পি বা সি এর বৃদ্ধি বা হ্রাস বাড়ে will

প্রধান পরিচালকগণ

এটি বিশেষত মিল্টন ফ্রিডম্যান, আনা শোয়ার্জ, কার্ল ব্রুনার এবং অ্যালান মেল্টজারের লেখার সাথে সম্পর্কিত।

মিল্টন ফ্রাইডম্যান

নোবেল পুরষ্কারপ্রাপ্ত অর্থনীতিবিদ, তিনি প্রথম কেনেসিয়ান অর্থনীতির সাধারণভাবে গৃহীত নীতিগুলি ভেঙেছিলেন।

ফ্রেডম্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে অর্থনৈতিক ও মূল্যের স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য অর্থ সরবরাহের বৃদ্ধির হারের দিকে মনোনিবেশ করে আর্থিক নীতি করা উচিত।

ফ্রেডম্যান তাঁর "আমেরিকার এক মুদ্রা ইতিহাস, 1867-1960" বইয়ে প্রস্তাবিত একটি নির্দিষ্ট বৃদ্ধির হারকে ফ্রেডম্যানের কে-শতাংশ বিধি বলেছিলেন।

এই নিয়মে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে অর্থের সরবরাহ স্থিতিশীল বার্ষিক হারে বৃদ্ধি পাওয়া উচিত, নামমাত্র জিডিপির বৃদ্ধির উপর নির্ভরশীল এবং একটি নির্দিষ্ট বার্ষিক শতাংশ হিসাবে প্রকাশ করা উচিত।

এইভাবে, অর্থ সরবরাহ মাঝারিভাবে বৃদ্ধি পাবে বলে আশা করা হয়েছিল, সংস্থাগুলি প্রতি বছর অর্থ সরবরাহে পরিবর্তনের প্রত্যাশা করতে সক্ষম হওয়ায়, অর্থনীতি স্থির হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং মূল্যস্ফীতি কম রাখবে।

কার্ল ব্রুনার

1968 সালে তিনি অর্থনীতির সাধারণ শব্দভাণ্ডারে মুদ্রাবাদ শব্দটি চালু করেন। মূলত, ব্রুনার একীকরণের ঘটনাটির বিশ্লেষণের সাথে সম্পর্কিত দামের তত্ত্বের প্রয়োগ হিসাবে মুদ্রাবাদ সম্পর্কে ধারণা করেছিলেন।

তিনি নিশ্চিত করেছেন যে মুদ্রাবাদের মূল নীতিটি সামগ্রিক অর্থনীতিতে কী ঘটে তা বোঝার জন্য দামের তত্ত্বের প্রাসঙ্গিকতার পুনরুদ্ধার করা।

ব্রুনার বিবেচনা করেছিলেন যে মুদ্রাবাদী দর্শনকে চিহ্নিত করে এমন মূল প্রস্তাবগুলি চারটি দলে সংগঠিত করা যেতে পারে।

এই গোষ্ঠীগুলি স্থানান্তর প্রক্রিয়া, বেসরকারী খাতের গতিশীল বৈশিষ্ট্য, আর্থিক ড্রাইভের আধিপত্য এবং প্রকৃতি এবং সামগ্রিক এবং বিতরণকারী বাহিনীর পৃথকীকরণের বিবরণ উল্লেখ করে।

সুবিধা

প্রারম্ভিক মুদ্রাবাদীরা প্রস্তাবিত কেনেসীয় চিন্তাধারার বেশিরভাগ পরিবর্তনগুলি আজ মান ম্যাক্রো-আর্থিক বিশ্লেষণের অংশ হিসাবে স্বীকৃত।

প্রস্তাবিত প্রধান পরিবর্তনগুলি হ'ল সত্য ও নামমাত্র পরিবর্তনশীলগুলির মধ্যে সাবধানতার সাথে পার্থক্য করা, আসল এবং নামমাত্র সুদের হারের মধ্যে পার্থক্য করা এবং মূল্যস্ফীতি এবং বেকারত্বের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী বাণিজ্য-অস্তিত্বকে অস্বীকার করা।

মুদ্রাবাদীরা নামমাত্র হারের পরিবর্তে প্রকৃত সুদের হার দেখেন। প্রকাশিত হারের বেশিরভাগই নামমাত্র হার। আসল হারগুলি মুদ্রাস্ফীতিের প্রভাবগুলি দূর করে। তারা অর্থ ব্যয়ের একটি সত্য চিত্র দেয়।

অর্থ সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করা ব্যবসায়ের প্রত্যাশা নির্ধারণ এবং মুদ্রাস্ফীতির প্রভাবগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মূল বিষয়। অর্থ সরবরাহে পরিবর্তন সরাসরি উত্পাদন, দাম এবং কর্মসংস্থান নির্ধারণ করে।

তদুপরি, আজকের বেশিরভাগ গবেষণা অর্থনীতিবিদরা এই প্রস্তাব গ্রহণ করেন যে অর্থনীতির স্থিতিশীলকরণের ক্ষেত্রে আর্থিক নীতিমালার চেয়ে আর্থিক নীতি আরও শক্তিশালী এবং কার্যকর।

মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ

বর্তমান চিন্তাভাবনা স্পষ্টতই "বিচক্ষণতার" বিপরীতে বিধিবিধানের নীতিকে সমর্থন করে, মূল্যস্ফীতিকে মোটামুটি কম রাখার কেন্দ্রীয় গুরুত্বকে তুলে ধরে।

সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, মুদ্রাস্ফীতি অর্থ সরবরাহ বাড়ানো ছাড়া অনির্দিষ্টকালের জন্য চলতে পারে না এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করা অবশ্যই কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রাথমিক দায়িত্ব হতে হবে।

মুদ্রাবাদী সামগ্রীর উপরে এটির জোরের ফলেই আজ মুদ্রাবাদ ব্যাপকভাবে গৃহীত হয় না এবং চর্চাও হয় না।

অসুবিধেও

মুদ্রাবাদের প্রচার সংক্ষিপ্ত ছিল। নীতিগত উদ্দেশ্য হিসাবে নগদ সরবরাহ কেবল তখনই কার্যকর যখন অর্থ এবং নামমাত্র জিডিপির মধ্যে সম্পর্ক স্থিতিশীল এবং অনুমানযোগ্য হয়।

অর্থাত্ যদি সরবরাহের পরিমাণ বাড়তে থাকে তবে অবশ্যই নামমাত্র জিডিপি, এবং তদ্বিপরীত। তবে সেই প্রত্যক্ষ প্রভাব অর্জনের জন্য অর্থের বেগ অবশ্যই অনুমানযোগ্য হতে পারে।

যে অর্থনীতিবিদরা কেনেসিয়ান পদ্ধতির অনুসরণ করেছিলেন তারা মুদ্রাবাদের বিরোধী কিছু সমালোচক ছিলেন, বিশেষত ১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে মুদ্রাস্ফীতিবিরোধী নীতি মন্দার দিকে পরিচালিত করার পরে।

অর্থনৈতিক নীতিগুলি এবং কেন তাদের কাজ করা উচিত বা করা উচিত নয় এর পিছনে তত্ত্বগুলি নিয়মিত পরিবর্তিত হয়। একটি স্কুল চিন্তাভাবনা একটি নির্দিষ্ট সময়ের খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে, তারপরে ভবিষ্যতের তুলনায় ব্যর্থ।

মুদ্রাবাদ একটি শক্তিশালী ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে, তবে এটি এখনও একটি তুলনামূলকভাবে নতুন চিন্তা বিদ্যালয় এবং এটি সম্ভবত সময়ের সাথে আরও পরিমার্জনযোগ্য হবে।

অপ্রয়োজনীয় তরলতা পরিমাপ

আজ, মুদ্রাবাদ পক্ষপাতিত্বের বাইরে চলে গেছে। এর কারণ অর্থ সরবরাহ পূর্বের তুলনায় কম কার্যকর তরলতার পরিমাপ। তরলতার মধ্যে নগদ, creditণ এবং অর্থ বাজারের মিউচুয়াল ফান্ডগুলি অন্তর্ভুক্ত।

যাইহোক, অর্থ সরবরাহ অন্যান্য সম্পদ যেমন স্টক, পণ্য এবং বাড়ির ইক্যুইটি পরিমাপ করে না। মানি মার্কেটের চেয়ে ভালো রিটার্ন পেয়ে লোকেরা শেয়ার বাজারে অর্থ সাশ্রয়ের সম্ভাবনা বেশি থাকে।

অর্থ সরবরাহ এই সম্পদগুলি পরিমাপ করে না। শেয়ার বাজার বাড়লে লোকেরা নিজেকে ধনী মনে করে এবং ব্যয় করতে আরও আগ্রহী হয়। এর ফলে চাহিদা বাড়ে এবং অর্থনীতিতে বাড়ে।

তথ্যসূত্র

1. ব্রেন্ট র‌্যাডক্লিফ (2019)। মুদ্রাবাদ: মুদ্রাস্ফীতি কাটাতে টাকা মুদ্রণ। থেকে নেওয়া: বিনিয়োগের জন্য ডটকম।
2. উইল কেন্টন (2017)। মানিটারিজিম। Investopedia। থেকে নেওয়া: বিনিয়োগের জন্য ডটকম।
3. বেনেট টি। ম্যাককালাম (2019)। মানিটারিজিম। অর্থনীতি ও স্বাধীনতার গ্রন্থাগার। থেকে নেওয়া: econlib.org।
4. উইকিপিডিয়া, বিনামূল্যে এনসাইক্লোপিডিয়া (2019)। মানিটারিজিম। নেওয়া হয়েছে: en.wikedia.org থেকে।
5. Kimberly Amadeo (2018)। মুদ্রাবাদ উদাহরণ সহ ব্যাখ্যা দেওয়া, মিল্টন ফ্রিডম্যানের ভূমিকা। ভারসাম্য. থেকে নেওয়া: thebalance.com।
6. সরওয়াত জাহান এবং ক্রিস পাপেজেরজিও (2014)। মুদ্রাবাদ কী? আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল. থেকে নেওয়া: imf.org।
7. উইকিপিডিয়া, বিনামূল্যে এনসাইক্লোপিডিয়া (2019)। কার্ল ব্রুনার (অর্থনীতিবিদ)। নেওয়া হয়েছে: en.wikedia.org থেকে।