রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা কী? - সংস্কৃতি শব্দভাণ্ডার - 2025

রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা কমপক্ষে তিনটি ভিন্ন উপায়ে সংজ্ঞায়িত করা যায়। প্রথম পদ্ধতির বিষয়টি হবে সরকার বা সরকার পরিবর্তনের প্রবণতা হিসাবে এটি সংজ্ঞায়িত করা। দ্বিতীয় পন্থা হ'ল সমাজে বিক্ষোভ বা রাজনৈতিক বিদ্রোহের ঘটনা, যেমন বিক্ষোভ, খুন ইত্যাদি on

তৃতীয় দৃষ্টিকোণ শাসনকর্তাদের অস্থিতিশীলতার বাইরেও নীতিমালার অস্থিরতার দিকে মনোনিবেশ করবে। উদাহরণস্বরূপ, মৌলিক নীতিগুলি, উদাহরণস্বরূপ সম্পত্তির অধিকারগুলি, ঘন ঘন পরিবর্তনের সাপেক্ষে degree

ম্যাক্স ওয়েবারের রাজনৈতিক তত্ত্ব অনুসারে, রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা নির্ভর করে সরকার জনগণের যে শক্তি প্রয়োগ করে তা বৈধ ব্যবহারের উপর। রাজনৈতিক অস্থিরতা নির্বাচনী রাজনীতিতে অস্থিরতার প্রতিনিধিত্ব করে একটি ব্যর্থ রাষ্ট্রের ধারণার সাথে নিবিড়ভাবে জড়িত।

যদি কোনও সরকার যদি জনগণের জন্য সুরক্ষা এবং খাদ্য ও জীবিকা অর্জনের সম্ভাবনার মতো মৌলিক পরিষেবাগুলি নিশ্চিত করতে না পারে তবে আইন প্রয়োগের শক্তি হারাবে এবং রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা দেখা দেয়।

যখন কোনও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান একটি নতুন আইন কার্যকর করে, ব্যবসাগুলি তাদের কাজকর্মের উপর এর প্রভাব কী হবে তা বিবেচনা করা উচিত। কিছু ক্ষেত্রে, আইন প্রয়োগের মাধ্যমে আরোপিত উদ্যোগগুলি মেনে চলার জন্য সংস্থাগুলিকে নতুন কৌশল বা প্রক্রিয়া তৈরি করতে হবে।

রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার কারণ

প্রতিদ্বন্দ্বী রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব, অপর্যাপ্ত অর্থনৈতিক সংস্থান বা দ্বন্দ্বের মধ্যে থাকা দেশগুলির মধ্যে সরল ভৌগলিক নৈকট্য সহ অনেকগুলি কারণেই রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা দেখা দিতে পারে।

যখন কোনও দেশে হঠাৎ পরিবর্তন হয় তখন এটিও ঘটে। এই আকস্মিক পরিবর্তনগুলি জনগণকে তাদের দেশের পরিস্থিতি সম্পর্কে সন্দেহের মধ্যে ফেলে দিতে পারে, যা দাঙ্গার কারণ হতে পারে। বর্তমানে বেশিরভাগ রাজনৈতিকভাবে অস্থির দেশ আফ্রিকা এবং মধ্য প্রাচ্যে অবস্থিত।

এই জাতিগুলি কিছু বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নেয়; সাধারণভাবে, তাদের জনগোষ্ঠী মনে করে যে তাদের অধিকার সীমাবদ্ধ এবং তারা তাদের পরিস্থিতিতে অসন্তুষ্ট are এই দেশগুলির নেতৃত্ব রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার জন্য দায়ী হতে পারে যখন তারা বিরোধিতা সত্ত্বেও দীর্ঘকাল ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত থাকে।

সূচক

রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার জন্য যেমন বিভিন্ন সংজ্ঞা রয়েছে তেমনি বিভিন্ন দেশে এর স্তর পরিমাপের জন্য বিভিন্ন সূচক তৈরি করা হয়েছে। এর মধ্যে কয়েকটি সূচক প্রাথমিকভাবে একাডেমিক উদ্দেশ্যে যেমন বিশ্বব্যাংকের প্রশাসনের সূচকগুলির জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

কিছু অন্যান্য সূচক রয়েছে যা আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের রাজনৈতিক ঝুঁকি সম্পর্কে অবহিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে যা নির্দিষ্ট কিছু দেশে বিনিয়োগের অর্থ। কিছু সংস্থা ও প্রতিষ্ঠান পেশাদার উপায়ে এই ধরণের সূচক সরবরাহ করে।

সূচকগুলি কীভাবে উন্নত হয়েছিল সে অনুযায়ী দুটি বিভাগে প্রধানত শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে। একদিকে, অবজেক্টিফিক সূচকগুলি রয়েছে, যা traditionতিহ্যগতভাবে নির্দিষ্ট কিছু ঘটনার (সামাজিক বিক্ষোভ, বিপ্লব, খুন এবং অন্যান্য) ঘটনাগুলির তথ্য সংগ্রহ করে।

অন্যদিকে, উপলব্ধি সূচকগুলি রয়েছে, যা কোনও দেশে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার অবস্থা সম্পর্কে মূল্যায়ন করতে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য বিশেষজ্ঞ বা সমীক্ষার মতামত ব্যবহার করে।

একাডেমিয়ায় সূচকের ব্যবহার

রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার সূচকগুলি বহু তুলনামূলক গবেষণায় দেশগুলির তুলনায় ব্যবহার করা হয়। এই অধ্যয়নগুলি সাধারণত দুটি ধরণের হয়। প্রথম প্রকারে, রাজনৈতিক অস্থিরতা হ'ল নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল, যার প্রকরণটি অন্যান্য ভেরিয়েবলগুলি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। রাজনৈতিক বিজ্ঞানের অনুশাসনে এই ধরণের অধ্যয়ন প্রচলিতভাবে পরিচালিত হয়।

এই ধরণের গবেষণায় গবেষকরা বৈষম্য এবং রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার মধ্যে যোগসূত্র স্থাপনের চেষ্টা করেন। এই ধরণের প্রথম কয়েকটি বিশ্লেষণ যা রাজনৈতিক সহিংসতার সূচকগুলি নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

অন্যান্য ধরণের গবেষণায়, রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা একটি স্বাধীন পরিবর্তনশীল। অর্থনীতি ক্ষেত্রে এই ধরণের বিশ্লেষণ সাধারণ, যেখানে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা কিছু নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল যেমন অর্থনৈতিক বৃদ্ধি বা বিনিয়োগের সাথে সম্পর্কিত।

রাজনৈতিক অস্থিরতার সূত্র আজ today

বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে বর্তমানে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার আবহাওয়া রয়েছে, যা বিভিন্ন কারণে রয়েছে। মধ্য প্রাচ্য ও আফ্রিকায় কর্তৃত্ববাদী সরকারগুলির বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান কোন্দল, সন্ত্রাসবাদ এবং অভ্যুত্থান রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার উত্স।

ম্যাপলকোফট পলিটিকাল রিস্ক অ্যাটলাসের সর্বশেষ সংস্করণে প্রাপ্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে, যে সংস্থাগুলি ১৯ 197 টি দেশের ব্যবসায়িক পরিবেশকে প্রভাবিত করতে পারে এমন রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব নিরীক্ষণ করতে 52 টি সূচক ব্যবহার করেছে, কিছু লাল পতাকা প্রকাশিত হয়েছে।

২০১০ সাল থেকে সিরিয়া এমন একটি দেশ যা তার রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার দিক থেকে সবচেয়ে অবনতি লাভ করেছে। আজ এটি দ্বিতীয় অবস্থানে, কেবল সোমালিয়া ছাড়িয়ে। আফগানিস্তান, সুদান এবং কঙ্গোর গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের শীর্ষ পাঁচটি স্থান রয়েছে।

রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা বৃদ্ধি পায় যখন রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং তরুণ জনগণের জন্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের মতো সামাজিক সুবিধার মধ্যে বৃদ্ধি ঘটে gap

২০১০ সালে, তথাকথিত আরব বসন্তের আগে, লিবিয়া, তিউনিসিয়া, ইরান, সিরিয়া এবং মিশর এমন কিছু দেশ ছিল যেগুলি রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং সামাজিক সুবিধার মধ্যে সবচেয়ে বড় ব্যবধান রয়েছে।

কিছু আফ্রিকান দেশ রাজনৈতিক সহিংসতার ঝুঁকিতে সর্বাধিক বৃদ্ধি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে সন্ত্রাসবাদ, কুশাসন, এবং জনপ্রিয় গণজাগরণের ঝুঁকিতে থাকা সরকারগুলি including সোমালিয়া, সুদান এবং দক্ষিণ সুদানকে "চরম ঝুঁকি" বিভাগে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে। এদিকে, কেনিয়া এবং ইথিওপিয়াকে "উচ্চ ঝুঁকি" হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

আরব বসন্তের বছর পরে, মধ্য প্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার দেশগুলির 60০% এরও বেশি রাজনৈতিক সহিংসতায় যথেষ্ট বৃদ্ধি পেয়েছে, বল প্রয়োগের ভিত্তিতে ক্ষমতার পরিবর্তনের সাথে জড়িত দীর্ঘমেয়াদী রাজনৈতিক ঝুঁকি দেখায়। ।

পশ্চিমে, বৈশ্বিক আর্থিক সংকটের প্রভাব উচ্চ বেকারত্বের মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করে চলেছে। এই ঘটনাটি, সরকারী কঠোরতা ব্যবস্থার সাথে একত্রিত হয়ে, বৈষম্য বৃদ্ধি এবং জীবনযাত্রার মান হ্রাসে অবদান রেখেছে।

Europeতিহ্যবাহী রাজনৈতিক দলগুলির প্রতি বর্ধমান ভোটারদের অসন্তুষ্টি এবং এই ঘটনায় তাদের জড়িত থাকার প্রতিক্রিয়ায় জনবহুল দলগুলি ক্রমবর্ধমান হওয়ার কারণে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক দৃশ্যপট ক্রমশ খণ্ডিত ও মেরুকৃত হয়ে উঠেছে।

তথ্যসূত্র

1. রাজনৈতিক অস্থিরতা. এনসাইক্লোপিডিয়া ডটকম থেকে নেওয়া।
2. রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার সংজ্ঞা কী? রেফারেন্স.কম থেকে নেওয়া হয়েছে।
3. রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধি। Nber.org থেকে নেওয়া।
4. রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা বাড়ছে। Version.cnn.com থেকে নেওয়া হয়েছে।