আর্থিক বিবৃতি পুনরুদ্ধার: পদ্ধতি এবং উদাহরণ - দুদাস - 2025

আর্থিক বিবৃতির restatement একটি বিশেষ বিবেচনায় যে উত্থান প্রভাব নেওয়া বা পণ্য খরচ পড়ে উপর পরিসংখ্যান আন্তর্জাতিক কোম্পানি দ্বারা বিশ্বের কিছু অঞ্চলে রিপোর্ট রয়েছে ব্যবহৃত কৌশল।

মুদ্রাস্ফীতিজনিত পরিবেশে কোনও সংস্থার আর্থিক অবস্থানের আরও পরিষ্কার চিত্র প্রদর্শন করার জন্য আর্থিক বিবরণীগুলি কেবলমাত্র ব্যয় হিসাবের ভিত্তিতে নির্ভর করার পরিবর্তে দাম সূচকগুলি অনুযায়ী সামঞ্জস্য করা হয়।

সূত্র: pixabay.com

আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদনের মানদণ্ডের আইএএস 29 (আইএফআরএস) এমন সত্তাগুলির জন্য গাইড যাঁর কার্যকরী মুদ্রা একটি হাইপার ইনফ্লেশনারি অর্থনীতির মুদ্রা। এটি 174 টি দেশে বাস্তবায়িত আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদনের স্ট্যান্ডার্ডগুলিতে প্রয়োজনীয় আর্থিক বিবরণ পুনরুদ্ধার মডেল।

মুদ্রাস্ফীতি বিবৃতিতে প্রবেশকারী সংস্থাগুলিকে নিয়মিত বিশ্রামিত আর্থিক বিবৃতি দিয়ে historicalতিহাসিক ব্যয়ের ভিত্তিতে আর্থিক বিবৃতি পরিপূরক করে বর্তমান অর্থনৈতিক ও আর্থিক অবস্থার সাথে প্রাসঙ্গিক হতে তাদের বিবৃতিগুলি পর্যায়ক্রমে আপডেট করার প্রয়োজন হতে পারে।

সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি

আর্থিক বিবৃতি পুনরুদ্ধার অনেক সুবিধা সঙ্গে আসে। এর মধ্যে প্রধানটি হ'ল বর্তমান ব্যয়ের সাথে বর্তমান আয়ের সাথে মিলে যাওয়া অন্যান্য বিকল্পের তুলনায় মুনাফার অনেক বেশি বাস্তবসম্মত ভাঙ্গন সরবরাহ করে।

অন্যদিকে, মূল্য পরিবর্তনের সাথে যোগ দিতে অ্যাকাউন্টগুলিকে সামঞ্জস্য করার প্রক্রিয়া আর্থিক বিবৃতি ক্রমাগত আপডেট এবং সংশোধিত হতে পারে।

পটভূমি

যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হিসাবরক্ষকরা সূচি সংখ্যা এবং ক্রয় ক্ষমতার তত্ত্ব দিয়ে শুরু করে 1900 এর দশকের প্রথম থেকেই আর্থিক বিবৃতিতে মুদ্রাস্ফীতিের প্রভাব নিয়ে আলোচনা করেছেন।

ইরভিং ফিশারের 1911 বই "দ্য পারচেজিং পাওয়ার অফ মানি" হেনরি ডাব্লু সুইনি তার 1936 সালের "স্ট্যাবিলাইজড অ্যাকাউন্টিং" বইটিতে উত্স হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন যা ক্রয় ক্ষমতার ক্রমাগত অ্যাকাউন্টিংয়ের সাথে সম্পর্কিত ছিল।

এই সুইনি মডেলটি আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টস তাদের 1963 গবেষণা গবেষণার জন্য ব্যবহার করেছিল, দামের স্তরের পরিবর্তনের আর্থিক প্রভাবগুলি রিপোর্ট করে।

পরে এটি ইউএস বোর্ড অফ অ্যাকাউন্টিং প্রিন্সিপাল, ইউএস ফিনান্সিয়াল স্ট্যান্ডার্ডস বোর্ড এবং যুক্তরাজ্যের অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড স্টিয়ারিং কমিটি ব্যবহার করেছিল।

সুইনি পুরো জাতীয় পণ্যকে কভার করে এমন একটি মূল্য নির্দেশকের ব্যবহারের পক্ষে ছিলেন।

মহামন্দার সময়, মূল্যস্ফীতি প্রায় 10% এ পৌঁছেছে, কিছু কর্পোরেশনকে এই পরিবর্তন প্রতিফলিত করার জন্য তাদের আর্থিক বিবৃতি পুনরুদ্ধার করতে উত্সাহ দেয়।

চূড়ান্ত পর্যায়ে

সত্তর দশকের উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি চলাকালীন, আর্থিক অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড বোর্ড (সিএনসিএফ) যখন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (সিবিভি) জারি করেছিল তখন দামের স্তরে পুনরুদ্ধার করা আর্থিক জবানবন্দির জন্য একটি খসড়া প্রস্তাবটি পর্যালোচনা করছিল। এএসআর 190।

প্রতিস্থাপনের মানের ভিত্তিতে পরিপূরক তথ্য সরবরাহের জন্য সিবিভি-র বৃহত্তম মার্কিন কর্পোরেশনগুলির প্রায় 1000 টি প্রয়োজন। সিএনসিএফ তার খসড়া প্রস্তাবটি প্রত্যাহার করে নিয়েছে।

মার্চ 1979 সালে, সিএনসিএফ "কনস্ট্যান্ট ডলার অ্যাকাউন্টিং" নথিটি লিখেছিল, যা গ্রাহক মূল্য সূচক (সিপিআই) ব্যবহারের পরামর্শ দিয়েছিল যাতে সমস্ত নগর গ্রাহকগণ অ্যাকাউন্টগুলি নিষ্পত্তি করতে পারে, কারণ এটি প্রতি মাসে গণনা করা হয়।

আইএএস ২৯ (হাইপারইনফ্লেশনারি ইকোনমিগুলিতে আর্থিক প্রতিবেদন) হ'ল আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড বোর্ডের আর্থিক বিবৃতি পুনরুদ্ধার মডেল, 1989 সালের এপ্রিলে অনুমোদিত authorized

আর্থিক বিবৃতি পুনরুদ্ধার কি?

যখন কোনও সংস্থা একটি দেশে কাজ করে যেখানে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে মুদ্রাস্ফীতি বা মূল্য হ্রাস থাকে, আর্থিক বিবরণীতে historicalতিহাসিক তথ্য আর প্রাসঙ্গিক হয় না।

এই সমস্যার মোকাবিলা করার জন্য, নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে সংস্থাগুলিকে মুদ্রাস্ফীতিতে সামঞ্জস্য করা পরিসংখ্যানগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, বর্তমান অর্থনৈতিক মূল্যবোধগুলি প্রতিফলিত করার জন্য পরিসংখ্যানগুলি পুনরায় প্রত্যাখ্যান করে।

একটি costতিহাসিক ব্যয় ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের অধীনে মূল্যস্ফীতি দুটি মূল সমস্যার দিকে পরিচালিত করে। প্রথমত, আর্থিক বিবরণীতে প্রদর্শিত historicalতিহাসিক পরিমাণগুলির অনেকগুলি অর্থনৈতিকভাবে প্রাসঙ্গিক নয়, কারণ মূল্য ব্যয় হওয়ার পরে তারা পরিবর্তন হয়েছে।

দ্বিতীয়ত, যেহেতু আর্থিক বিবরণীতে থাকা পরিমাণগুলি বিভিন্ন সময়ে ব্যয়িত অর্থের প্রতিনিধিত্ব করে এবং পরিবর্তে বিভিন্ন পরিমাণ ক্রয় ক্ষমতার প্রতিনিধিত্ব করে, সেগুলি কেবল সংক্ষিপ্ত নয়।

উদাহরণ

১৯৫৫ সালে অধিগ্রহণকৃত জমির মূল্য উপস্থাপনের সাথে December 10,000 ডিসেম্বর সহ 31 ডিসেম্বর, 2018 পর্যন্ত নগদ যুক্ত করা, যখন দামের মাত্রাটি ছিল অত্যন্ত কম, প্রতিনিয়ত ক্রয়ক্ষমতার তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ক্রয়ক্ষমতার কারণে একটি সন্দেহজনক লেনদেন হয় দুই পরিমাণ।

মুদ্রায় এমন পরিমাণ যুক্ত করার সময় যা ক্রয়ের শক্তির বিভিন্ন পরিমাণকে উপস্থাপন করে, ফলাফল যোগফল বিভ্রান্তিকর। মোট $ 20,000 পাওয়ার জন্য এটি 10,000 ডলার থেকে 10,000 ডলার যুক্ত করার মতো হবে।

একইভাবে, ক্রয়ের ক্ষমতার বিভিন্ন পরিমাণের প্রতিনিধিত্ব করে এমন পরিমাণে অর্থ বিয়োগ করে, এটি একটি প্রকৃত মূলধন লাভের ফলস্বরূপ হতে পারে যা আসলে মূলধন ক্ষতি।

১৯ 1970০ সালে $ ২০,০০০ ডলারের বিনিময়ে কেনা একটি বিল্ডিং যদি 2016 সালে 200,000 ডলারে বিক্রি করা হয়, যখন এর প্রতিস্থাপনের মূল্য 300,000 ডলার হয়, তখন 180,000 ডলারের আপাত লাভ সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর।

মুদ্রাস্ফীতি বিকৃতি

আর্থিক তথ্যের সাধারণ মূল্য স্তরের পরিবর্তনগুলি উপেক্ষা করা আর্থিক বিবরণীতে বিকৃতি সৃষ্টি করে যেমন:

- প্রতিবেদনিত উপার্জন কোম্পানির সাধারণ ক্রিয়াকলাপ ক্ষতিগ্রস্থ না করে শেয়ারহোল্ডারদের বিতরণ করা উপার্জনকে ছাড়িয়ে যেতে পারে।

- ইনভেন্টরি, সরঞ্জাম এবং উদ্ভিদের জন্য সম্পদের মানগুলি ব্যবসায়ের জন্য তাদের অর্থনৈতিক মূল্য প্রতিফলিত করে না।

- ভবিষ্যতের উপার্জন historicalতিহাসিক উপার্জন থেকে সহজেই অনুমান করা যায় না।

- আর্থিক সম্পদ এবং দায়বদ্ধতার উপর দাম পরিবর্তনের প্রভাব স্পষ্ট নয়।

- তারা ভবিষ্যতের মূলধনের প্রয়োজনীয়তা পূর্বাভাস দেওয়া কঠিন এবং উচ্চতর লাভের ফলে ব্যবসায় ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলতে পারে।

পদ্ধতি

সিএনসিএফ পদ্ধতি

এই পদ্ধতিটি ফিনান্সিয়াল অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড কাউন্সিল (সিএনসিএফ) দ্বারা 1974 সালের ডিসেম্বরে প্রস্তাব করা হয়েছিল।

আর্থিক বিবৃতিতে প্রদর্শিত পরিমাণকে বর্তমান ক্রয় শক্তির সমান ইউনিটে রূপান্তর করে, যাতে বর্তমান আর্থিক বিবরণী এবং পূর্ববর্তী বছরের ক্রয় ক্ষমতার তুলনায় তুলনীয় হয়।

এই প্রস্তাবের আওতায় সংস্থাগুলির ব্যালান্সশিট এবং আয়ের বিবৃতিতে থাকা সমস্ত আইটেম সমান ক্রয় ক্ষমতার একক অর্থের ক্ষেত্রে পুনরুদ্ধার করা হবে। এই বিবৃতিগুলি historicalতিহাসিক ব্যয়ের ক্ষেত্রে, অসম ক্রয় শক্তির ক্ষেত্রে প্রস্তুত traditionalতিহ্যবাহী বিবৃতিগুলির সাথে উপস্থাপিত হবে।

এই অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতিটি প্রয়োগ করার সময়, প্রথম পদক্ষেপটি হ'ল নগদ, প্রাপ্তিযোগ্য অ্যাকাউন্টগুলি, প্রদেয় অ্যাকাউন্টগুলি এবং দীর্ঘমেয়াদী,ণ এবং মুদ্রাবিহীন আইটেম যেমন ইনভেন্টরি এবং স্থির সম্পত্তি হিসাবে সমস্ত বর্তমান ব্যালান্সশিট আইটেমগুলিকে আলাদা করা।

যেহেতু আর্থিক ক্রিয়াকলাপগুলি ইতিমধ্যে বর্তমান ক্রয় শক্তির ইউনিটে প্রকাশ করা হয়েছে, তাই আর কোনও সামঞ্জস্যের প্রয়োজন নেই। তবে পূর্ববর্তী সময়ের ব্যালেন্স শিটগুলিতে আর্থিক আইটেমগুলি তাদের বর্তমান ক্রয় শক্তির শর্তে প্রকাশ করতে হবে।

সংখ্যার উদাহরণ

উদাহরণস্বরূপ, যদি গত বছরের ব্যালেন্সশিটে নগদটি $ 1000 সেট করা হয় এবং মুদ্রার ক্রয় ক্ষমতা 10% হ্রাস পেয়েছে, তবে গত বছরের ব্যালেন্সের নগদটি এখন $ 1,100 এ নেওয়া হবে।

বর্তমান ব্যালান্সশিটে অ-আর্থিক আইটেমগুলি কখন অর্জন করা হয়েছিল তা নির্ধারণের জন্য বিশ্লেষণ করা উচিত। অতএব, বর্তমান ব্যালান্স শিটের $তিহাসিক ব্যয় সহ একটি স্থায়ী সম্পদ, এবং এটি দশ বছর আগে অর্জিত হয়েছিল, যখন ডলারের ক্রয় ক্ষমতা %৫% বেশি ছিল, তখন $ ১$$০ হিসাবে রিপোর্ট করা হবে।

পূর্ববর্তী বছরগুলিতে অর্জিত অর্থ-আর্থিক সম্পদ এবং দায়বদ্ধতার জন্য আবেদনের প্রথম বছরে গণনা করা হওয়ার পরে, পরবর্তী বছরগুলির জন্য আপডেট তুলনামূলকভাবে সহজ এবং সোজা।

বর্তমান ব্যয় হিসাবরক্ষণ (সিসিএ)

সিসিএ পদ্ধতির assetsতিহাসিক ব্যয়ের পরিবর্তে সম্পদকে তাদের ন্যায্য বাজার মূল্যে মূল্য দেয়, যা নির্ধারিত সম্পদ কেনার সময় যে মূল্য হয়েছিল।

সিইসির অধীনে, আর্থিক এবং অ-আর্থিক উভয় আইটেম তাদের বর্তমান মানগুলিতে আপডেট হয়।

উদাহরণ

মুদ্রাস্ফীতি তার বৃহত আকারের জায়গুলির সাথে প্রতিবেদিত আয়ের উপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলতে পারে। নিম্নলিখিত উদাহরণ বিবেচনা করুন:

প্যাট্রিকের পিসি শপ গত বছর,000 100,000 বিক্রয় রিপোর্ট করেছে। এর বিক্রয় ব্যয় $ 75,000 ছিল, যা 25,000 ডলারের মোট লাভ ছিল।

এখন ধরা যাক প্যাট্রিকের পিসি শপ এই বছর একই সংখ্যক ইউনিট বিক্রি করে, তবে 5% মুদ্রাস্ফীতিের কারণে এটি এর দাম 5% বাড়িয়েছে।

এটাও ধারনা করা হয় যে পণ্যদ্রব্যগুলির ব্যয়ও 5% বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে আপনার অর্ধেক বিক্রয় গত বছর কেনা "পুরানো" তালিকা থেকে নেওয়া হবে, গত বছরের ব্যয়ে।

অতএব, চলতি বছরের জন্য, প্যাট্রিকের পিসি শপ 8 105,000 ডলারের বিক্রয় এবং $ 76,875 ($ 75,000 + 5%) এর ব্যয় হিসাবে রিপোর্ট করেছে। এর অর্থ দাঁড়ায় $ 28,125 এর মোট লাভ।

এক বছর থেকে পরের বছর পর্যন্ত, প্যাট্রিকের তার আয়ের ব্যবসায়ের মাত্রা অপরিবর্তিত থাকলেও তার মোট আয়ের পরিমাণ $ 3,125 ($ 28,125- $ 25,000) বেড়েছে।

সিদ্ধান্তে

উদাহরণস্বরূপ প্যাট্রিকের পিসি শপের বর্ধিত উপার্জনকে আরও ভাল পারফরম্যান্সের জন্য দায়ী করা যায় না। এগুলি কেবল "মুদ্রাস্ফীতি উপার্জন"।

স্থায়ী সম্পদের ব্যয় হ্রাসের মাধ্যমে আয়ের থেকে চার্জ করা হলে মুদ্রাস্ফীতিও রিপোর্টকৃত আয়কে বিকৃত করে। স্থায়ী সম্পদের প্রতিস্থাপনের মানগুলি বৃদ্ধি হ্রাসের চার্জে প্রতিফলিত হয় না।

মূল্যস্ফীতি প্রভাবিত করে বিনিয়োগকারীরা এবং সম্ভাব্য ক্রেতারা যদি মুদ্রাস্ফীতি আয়ের মূল্য না দেয় তবে তারা কোনও ব্যবসাকে মূল্য দেয়।

যে সংস্থা এই আর্থিক বিষয়টিকে তার আর্থিক পরিকল্পনায় বিবেচনা করে না তারা সংস্থার মান হ্রাস পেতে পারে। ধ্রুবক বা মাঝারিভাবে বাড়তি উপার্জন সত্ত্বেও এটি ঘটবে।

তথ্যসূত্র

1. ড্যানিয়েল লিবার্তো (2019)। মুদ্রাস্ফীতি হিসাবরক্ষণ। Investopedia। থেকে নেওয়া: বিনিয়োগের জন্য ডটকম।
2. উইকিপিডিয়া, বিনামূল্যে এনসাইক্লোপিডিয়া (2019)। মুদ্রাস্ফীতি হিসাব নেওয়া হয়েছে: en.wikedia.org থেকে।
3. টমাস ডি ফ্লিন (1977)। মূল্যবৃদ্ধির জন্য আমাদের কেন অ্যাকাউন্ট করা উচিত। হার্ভার্ড ব্যবসা পর্যালোচনা. থেকে নেওয়া: hbr.org।
4. বিজফিলিংস (2019)। মুদ্রাস্ফীতি এবং অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি আর্থিক বিশ্লেষণের নির্ভুলতা হ্রাস করতে পারে। থেকে নেওয়া: bizfilings.com।
5. স্টিভেন গ্রেগ (2018)। মুদ্রাস্ফীতি হিসাব অ্যাকাউন্টিং সরঞ্জাম। থেকে নেওয়া: অ্যাকাউন্টিংটুলস ডট কম।
6. গ্লোবাল ফিনান্স স্কুল (2019)। মূল্যবৃদ্ধির জন্য সমন্বিত আর্থিক বিবরণী। থেকে নেওয়া: গ্লোবাল ফাইন্যান্স স্কুল.কম।