সোফিজম: ধারণা, ধরণের, ভ্রান্তির সাথে পার্থক্য, উদাহরণ - দুদাস - 2025

একটি পরিশীলন একটি মিথ্যা ভিত্তি বা যুক্তি, অন্যকে প্রতারণার ইচ্ছাকৃত উদ্দেশ্য নিয়ে তৈরি করা হয়। শব্দটি বিশেষত যুক্তিগুলিকে বোঝায় যা সঠিক বলে মনে হয় তবে যা যৌক্তিক দৃষ্টিকোণ থেকে, বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্যে নয় এবং হয়।

রয়্যাল স্প্যানিশ একাডেমির অভিধান এটিকে "সত্যের উপস্থিতির সাথে মিথ্যা কারণ বা যুক্তি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে। শব্দটি গ্রীক সোফিয়া থেকে এসেছে যার অর্থ "জ্ঞান" এবং সোফস যা "জ্ঞানী" বোঝায়।

সোফিজম একটি মিথ্যা ভিত্তি যা বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করে। সূত্র: পিক্সাবে

এরিস্টটল তার অর্গাননে সোফিজমগুলিকে তাত্পর্য ও ভাষার প্রতি আগ্রহের জন্য, কিন্তু সোফিসদের পদ্ধতিগুলি এবং আলোচনার শিল্পটি অধ্যয়ন করার জন্য তাঁর অভিপ্রায়কে খুব গুরুত্ব দিয়েছিলেন।

ধারণা

সোফিজমকে এমন কোনও মিথ্যা বক্তব্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যা সিস্টেমেটিক পদ্ধতির মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়েছে বলে মনে হয়, সুতরাং এটি বিশ্বাসযোগ্য বা প্রশংসনীয়, তবে কথোপকথককে বিভ্রান্ত বা প্রতারণার চেষ্টা করে।

প্রাচীন গ্রিসের সোফিস্টদের উল্লেখটি অনিবার্য, যারা সেই বিশেষজ্ঞ বা agesষি ছিলেন যারা জ্ঞান এবং বাক-বিতর্ক শেখানোর দাবি করেছিলেন।

শিক্ষার জন্য অর্থ ধার্য করার তাঁর অনুশীলনকে সক্রেটিসের মতো অন্যান্য দার্শনিকদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, সোফিস্টরা চ্যালেটান হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, প্ররোচিত এবং প্রতারণামূলক, তাদের যুক্তির মাধ্যমে বিভ্রান্ত বা বিশ্বাস করতে সক্ষম।

Sophism প্রকারের

সোফিরমা গ্রীক শব্দ 'সোফিয়া' এবং 'সোফোস' থেকে এসেছে। সূত্র: পিক্সাবে

সোফিজমে বিভিন্ন ধরণের শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে তবে একটি aক্যমত্য বা চূড়ান্ত টাইপোলজি এখনও পৌঁছায় নি। অ্যারিস্টটলের ক্ষেত্রে, তিনি ভাষা বা ভাষাতাত্ত্বিক থেকে যেগুলি ফলাফল আসে না বা বহিরাগত ভাষাতাত্ত্বিক তাদের সাথে তাদের চিহ্নিত করে তাদের আলাদা করেছিলেন।

ভাষা থেকে ফলাফল

ফলস্বরূপ ভাষাটি নিম্নলিখিতগুলিতে বিভক্ত করা যেতে পারে:

- ভুল: এটি ধরে নিয়েছে যে একই যুক্তির মধ্যে একটি শব্দ একবার অর্থ সহ আবার অন্যটির সাথে নেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, "ভেনাস" শব্দটি কোনও গ্রহকে নির্দেশ করতে পারে বা কোনও দেবীর নাম হতে পারে, সুতরাং এর দ্বিগুণ অর্থ রয়েছে।

- উভচরত্ব: একটি সাধারণ পদযুক্ত দুটি প্রাঙ্গনে, এটি ধারণাটি স্থির থাকে, যখন বাস্তবে এটি পরিবর্তিত হয় considered উদাহরণস্বরূপ: "আন্দ্রেসের বই"। অ্যান্ড্রেসকে বইটির লেখক বা মালিক হিসাবে ভাবা যেতে পারে।

- মিথ্যা সংমিশ্রণ: এটি ভুল রচনার কারণে, সাধারণত বিরামচিহ্নের অভাবে হয়। উদাহরণ: "আমি টেবিলের কাছে হাঁটলাম (,) বসে ফোনটি নিয়েছিলাম।"

- বিচ্ছেদ বা মিথ্যা বিভাজন: পদ পৃথক করার জন্য একটি ত্রুটি বোঝায়। উদাহরণ: "সাতটি তিন এবং চার এর সমান" " "সাতটি তিন এবং চার সমান"

- মিথ্যা উচ্চারণ। উদাহরণ "তিনি সেখানে গিয়েছিলেন"

- মতপ্রকাশের ভুয়া ফর্ম: একটি অ্যানালগিকাল যুক্তিযুক্ত যা প্রাসঙ্গিক মিলের উপর নির্ভর করে না বা এমন পার্থক্য ভুলে যায় যা উপসংহারে বাধা দেয়। উদাহরণ: “আনা এবং মারিয়া মহিলা। আনা যদি শ্যামাঙ্গিনী হয় তবে মারিয়াও বেশ। "

ভাষা থেকে ফলাফল নয়

ভাষার পরিবর্তে নয়, বরং আলোচ্য বিষয় থেকেই এরিস্টটল নীচের দিকে নির্দেশিত বিষয়গুলি নির্ধারণ করে:

- বিষয়টি সম্পর্কে অজ্ঞতা: এটি এমন একটি বিষয় যা প্রতিপক্ষের দ্বারা উত্থাপিত দ্বন্দ্বের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। এটি প্রতিদিনের আলোচনায় সাধারণত উপস্থিত থাকে। উদাহরণ: "বিজ্ঞান মানবতার পক্ষে উপকারী নয়, যেহেতু এটি পারমাণবিক বোমা আবিষ্কার করার অনুমতি দিয়েছে।"

- বিষয়টির মিথ্যা সমীকরণ এবং দুর্ঘটনা: এটি একটি দুর্ঘটনাজনিত সম্পত্তিকে প্রয়োজনীয় হিসাবে গ্রহণের সাথে জড়িত, যা সাধারণীকরণের মাধ্যমে ত্রুটি বাড়ে। উদাহরণ: “একজন ব্যক্তিকে ছুরি দিয়ে কেটে ফেলা অপরাধ। সার্জনরা ছুরি দিয়ে মানুষকে কেটে দেয় ”।

- নিখুঁত সঙ্গে আত্মীয় সম্পর্কে বিভ্রান্তি: একটি সর্বজনীন ভিত্তি একটি সীমাবদ্ধ ধারণা থেকে নিষ্কাশন করা হয়। উদাহরণ: "আত্মরক্ষায় হত্যা করা আইনী, তবে হত্যা করা বৈধ" "

- পরিণতি সম্পর্কে অজ্ঞতা: লিনিয়ার লজিকের বিরোধিতা করে একটি উপসংহার থেকে সত্যের আশ্বাস দেওয়া হয়। উদাহরণ: "যখন বৃষ্টি হয় তখন নদী উঠে যায়।" "নদী বাড়ার সাথে সাথে বৃষ্টি হচ্ছে"

- শুরুতে পিটিশন: যা প্রমাণ করতে হবে তার একটি প্রমাণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। উদাহরণ: “আমি সর্বদা সত্য বলি; অতএব, আমি কখনও মিথ্যা বলি না।

- জঘন্য চেনাশোনা: এটি পূর্ববর্তী অনুরোধের একটি বৈকল্পিক, তবে এই ক্ষেত্রে পদ্ধতিটি গোপন থাকে বা এটি গোপন করার জন্য শব্দ ব্যবহার করা হয়। উদাহরণ: "তারা তাকে শাস্তি দিয়েছে কারণ সে কিছু ভুল করেছে"; "এবং যদি সে কিছু ভুল করে, তবে তাকে শাস্তি দেওয়া ঠিক হবে।"

- কোন কারণ নয় তা নিয়ে কারণ সম্পর্কে বিভ্রান্তি: কারণ এবং প্রভাবগুলির সাথে সম্পর্কিত যাগুলির একে অপরের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। উদাহরণ: আমি লক্ষ্য করেছি যে মোরগটি কাক এবং সূর্য ওঠে Therefore সুতরাং মোরগটি সূর্যকে উত্থিত করে।

- একটিতে বেশ কয়েকটি প্রশ্নের সভা: এর মধ্যে একটিতে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন সংগ্রহ করা এবং অভিন্ন উত্তর দিতে সক্ষম না হওয়া জড়িত। উদাহরণ: "খারাপ ও গুণাবলী কি ভাল বা খারাপ?"

ভ্রান্তি সঙ্গে পার্থক্য

বিভিন্ন সময়ে মিথ্যা এবং পরিশীলিত শব্দটি প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তবে, তাদের একটি পার্থক্য রয়েছে। ভ্রান্তি কেবল উপস্থিতিতেই যুক্তিযুক্ত, যেহেতু উপসংহার হিসাবে উপস্থাপিত রায়টি এ জাতীয় উপসংহার নয়। এটিকে প্যারালগিজমও বলা যেতে পারে।

ইতিমধ্যে, পরিশীলন প্রতারণার উদ্দেশ্যটির জন্য আপাত সত্য যুক্তিযুক্ত। পার্থক্যটি স্পষ্টতই একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রকৃতির, তবে যৌক্তিক প্রকৃতির নয়, কারণ উভয়ই একটি যুক্তিযুক্ত যুক্তি বোঝায়।

সোফিজগুলি সাধারণত যৌক্তিক ত্রুটিযুক্ত হিসাবে চিহ্নিত করা হয় কারণ এটি এমন একটি মোড বা যুক্তির প্যাটার্ন যা সর্বদা বা প্রায় সর্বদা একটি ভুল যুক্তির দিকে পরিচালিত করে, কারণ এটি কখনও কখনও ইচ্ছাকৃত হেরফের হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এই ধরণের ভ্রান্তি জ্ঞানীয় পক্ষপাত প্রয়োগের জন্য সবচেয়ে সাধারণ প্রক্রিয়া mechanism

Sophism এর উদাহরণ

প্রতিদিনের কথোপকথনে পরিশীলনের ব্যবহার আমাদের ভাবার চেয়ে ঘন ঘন হতে পারে। তাদের একটি স্পষ্ট উদাহরণ সাধারণীকরণগুলিতে পাওয়া যায়, যেমন "সমস্ত মহিলারা খারাপভাবে গাড়ি চালান", "সমস্ত অভিবাসীরা অভদ্র"

এগুলি কিছু কুসংস্কার বা শহুরে কিংবদন্তীতে সনাক্ত করা যেতে পারে যেমন "একটি পূর্ণিমায় আপনার চুল কাটা দ্রুত বাড়িয়ে তুলবে", "মইয়ের নীচে যাওয়াই দুর্ভাগ্য নিয়ে আসে"

ভবিষ্যদ্বাণী করার সময়, প্রশ্ন করা ভিক্ষাটি প্রায়শই ব্যাখ্যা করা হয় যেমন "আমি কঠোর অধ্যয়ন করেছি এবং আমি ভাল নম্বর পাব"।

এছাড়াও যখন আপনি রাজনৈতিক বক্তৃতা বা বিক্রয় কৌশলগুলির ক্ষেত্রে তাদের চিন্তাকে রূপ দিতে অন্য কাউকে প্ররোচিত করতে চান। উদাহরণস্বরূপ: "আমাদের সরকার দারিদ্র্য ও মূল দুর্নীতির অবসান ঘটাবে" বা "লটারি যা আপনাকে কোটিপতি করে তুলবে।"

তথ্যসূত্র

1. মনিংস ডটকম এ। অর্থ.কম থেকে উদ্ধার করা
2. ভুলের অর্থ সম্পর্কে। দর্শনে পৃষ্ঠাগুলিতে। কম থেকে উদ্ধার
3. ফ্যাটোন, ভি। (1969) যুক্তি এবং দর্শনের পরিচয়। বুয়েনস আইরেস: সম্পাদকীয় কপেলুস
4. (2019, নভেম্বর 28) উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে. Es.wikedia.org থেকে উদ্ধার করা
5. সেলস, রিকার্ডো (2010)। স্টোইক থিওরি অফ সোফিজম। নোভা টেলাস, 28 (2), 145-179।