- পটভূমি
- সামাজিক ডারউইনবাদ এবং উপনিবেশবাদ
- ECLAC এবং নির্ভরতা তত্ত্ব
- রাউল প্রবিচ
- আন্দ্রে গন্ডার ফ্রাঙ্ক
- নির্ভরতা তত্ত্বের অবক্ষয়
- তথ্যসূত্র
নির্ভরতা তত্ত্ব কেন্দ্র-পরিধি মডেল, যা স্থাপন নির্দিষ্ট দেশ (পেরিফেরাল বেশী) দারিদ্র আরো শক্তিশালী দেশ (কেন্দ্র খোলা থাকে) তুলনা অসুবিধা একটি ঐতিহাসিক স্থান কারণে উপর ভিত্তি করে, যাতে হয় পূর্ববর্তীগুলি পূর্বের ব্যয়ে সমৃদ্ধ হয়েছিল।
50 এবং 60 এর দশকে, বেশ কয়েকটি লাতিন আমেরিকান সমাজ বিজ্ঞানী এবং বুদ্ধিজীবী তাদের অঞ্চলটির যে অনুন্নত উন্নয়ন করেছিল তা সাড়া দেওয়ার জন্য একটি তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন।
ফিলিপাইন, পুয়ের্তো রিকো, হাওয়াই এবং কিউবা থেকে আঙ্কেল স্যাম ছেলেমেয়েদের পড়াচ্ছেন।
পটভূমি
সামাজিক ডারউইনবাদ এবং উপনিবেশবাদ
1929 সালের অক্টোবরে ওয়াল স্ট্রিট স্টক মার্কেটের ক্র্যাশ, 29-এর ক্র্যাশ হিসাবে পরিচিত, 1930-এর দশকের পুঁজিবাদের মহা সংকটকে জন্ম দেয়, যা দ্রুত বিশ্বের প্রায় প্রতিটি দেশে ছড়িয়ে পড়ে। এই সময়টিকে মহামন্দা বলা হত এবং এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বছর পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।
এই দুর্দান্ত সংকটটি একাধিক তত্ত্বের কারণ করেছিল যা পুঁজিবাদী অর্থনীতির ক্লাসিক কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। এটি লাতিন আমেরিকার দেশগুলিকে অর্থনীতিতে বৃহত্তর রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের পক্ষে, আরও মার্কসবাদী প্রকৃতির ধারণাগুলি পেশ করা শুরু করেছিল।
ECLAC এবং নির্ভরতা তত্ত্ব
এর চরম আকারে, নির্ভরতা তত্ত্বের শক্তিশালী মার্কসবাদী মূল রয়েছে। তিনি বিশ্বকে বিশ্বায়নের দৃষ্টিকোণ থেকে অন্যের চেয়ে কিছু নির্দিষ্ট দেশের শোষণের এক রূপ হিসাবে দেখেন, দরিদ্রের বিরুদ্ধে ধনী।
এছাড়াও, এটি উন্নয়ন অর্জনের জন্য "অভ্যন্তরীণ" চেহারাটিকে রক্ষা করে: অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের বৃহত্তর কার্যকারিতা, বাণিজ্যে আরও বৃহত্তর বাধা এবং মূল শিল্পগুলির জাতীয়করণ।
নির্ভরতা তত্ত্ব যে প্রাঙ্গণে ভিত্তি করে সেগুলি নিম্নরূপ (ব্লোমাস্ট্রোম এবং এঁতে, 1990):
- বিদ্যুতের সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি বৈষম্য রয়েছে, যা বাণিজ্যিক অবস্থার অবনতি এবং ফলস্বরূপ পেরিফেরিয়াল দেশগুলির নির্ভরতা রাষ্ট্রের রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী।
- পেরিফেরাল দেশগুলি কেন্দ্রীয় দেশগুলিকে কাঁচামাল, সস্তা শ্রম সরবরাহ করে এবং বিনিময়ে তারা অপ্রচলিত প্রযুক্তি গ্রহণ করে। উন্নয়নের স্তর এবং তারা উপভোগ করতে পারে এমন স্তর বজায় রাখার জন্য কেন্দ্রীয় দেশগুলিকে এই ব্যবস্থা দরকার।
- কেন্দ্রীয় দেশগুলি কেবলমাত্র অর্থনৈতিক কারণে নয়, রাজনৈতিক, মিডিয়া, শিক্ষামূলক, সাংস্কৃতিক, ক্রীড়া এবং উন্নয়নের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও ক্ষেত্রেও নির্ভরশীলতা স্থিতিশীল রাখতে আগ্রহী।
- মূল দেশগুলি অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে বা বল প্রয়োগের মাধ্যমে পেরিফেরাল দেশগুলির এই ব্যবস্থা পরিবর্তনের যে কোনও প্রচেষ্টা দমন করতে প্রস্তুত রয়েছে।
রাউল প্রবিচ
রাউল প্রিবিচ ছিলেন একলাকের আর্জেন্টিনার অর্থনীতিবিদ সদস্য, তিনি তথাকথিত অর্থনৈতিক কাঠামোবাদে অবদানের জন্য এবং তাঁর প্রেবিচ-সিঙ্গার থিসিসের জন্য সবার উপরে পরিচিত, যা নির্ভরতা তত্ত্বকে জন্ম দিয়েছিল।
প্রিবিচ যুক্তি দিয়েছিলেন যে শক্তিশালী (কেন্দ্র) এবং দুর্বল (পেরিফেরি) দেশগুলির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে ব্যবসায়ের পরিস্থিতি আরও খারাপ হওয়ার প্রবণতা ছিল, প্রাক্তনকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এবং আধুনিককে ক্ষতিগ্রস্থ করে তোলে।
তাঁর মতে, এই দুর্বল দেশগুলির সাফল্যের সাথে বিকাশের পথ ছিল একই পেরিফেরিয়াল গ্রুপের দেশগুলির মধ্যে শিল্পায়ন ও অর্থনৈতিক সহযোগিতা (দোসমান, ২০০৮)।
এইভাবে এবং ইসিলাকের নির্বাহী সচিব হিসাবে তার ভূমিকার জন্য কিছু অংশে ধন্যবাদ, 1950 এবং 1960 এর দশকে সংস্কারগুলি কার্যকর করা হয়েছিল, সর্বোপরি আমদানি প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন (আইএসআই) (ইসিএলসি, এনডি) উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে।
আন্দ্রে গন্ডার ফ্রাঙ্ক
আন্ড্রে গন্ডার ফ্রাঙ্ক ছিলেন জার্মান-আমেরিকান অর্থনীতিবিদ, ইতিহাসবিদ এবং নব্য-মার্কসবাদী আদর্শের সমাজবিজ্ঞানী। কিউবার বিপ্লব দ্বারা খুব প্রভাবিত, ষাটের দশকে তিনি ডস সান্টোস এবং মেরিনিতে যোগ দিয়েছিলেন এবং প্রিবিশ বা ফুর্তাদোর মতো অন্যান্য সদস্যদের আরও "বিকাশশীল" ধারণার বিরোধিতা করেছিলেন।
ফ্র্যাঙ্ক দাবি করেছিলেন যে বিশ্ব অর্থনীতির দেশগুলির মধ্যে নির্ভরশীল সম্পর্কের অস্তিত্ব হ'ল দেশ এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে কাঠামোগত সম্পর্কের প্রতিচ্ছবি (ফ্রাঙ্ক, ১৯6767)।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সাধারণভাবে দারিদ্রতা সামাজিক কাঠামো, শ্রমের শোষণ, আয়ের ঘনত্ব এবং প্রতিটি দেশের শ্রমবাজারের ফলস্বরূপ।
নির্ভরতা তত্ত্বের অবক্ষয়
1973 সালে চিলি একটি অভ্যুত্থানের শিকার হয়েছিল যার ফলে ECLAC চিন্তাধারার বিপর্যয় ঘটেছিল এবং ফলে প্রকল্পটি সময়ের সাথে সাথে তার প্রভাব হারাতে পারে।
শেষ অবধি, ১৯৯০ এর দশকে সোভিয়েত ব্লকের পতনের সাথে সাথে "নির্ভরশীল" বুদ্ধিজীবীরা যারা এখনও বেঁচে ছিলেন (প্রিবিচ ৮ 86 সালে মারা গিয়েছিলেন) তারা বিভিন্ন পথ অবলম্বন করেছিলেন।
ডস সান্টোসের মতো আরও কিছু র্যাডিকাল বিশ্ব-বিরোধী তত্ত্ব গড়ে তোলার পক্ষে কাজ করেছে, অন্যরা, মেরিনির মতো, একাডেমিক ক্ষেত্রে নিজেকে নিবেদিত করেছিল, এবং ফ্র্যাঙ্ক এবং ফুর্তাদোর মতো অন্যরা বিশ্ব অর্থনীতি নীতিতে কাজ করে চলেছে।
তথ্যসূত্র
- ব্লোমস্ট্রম, এম।, এবং এন্টে, বি। (1990)। ক্রান্তিকালীন উন্নয়নের তত্ত্ব। মেক্সিকো ডিএফ: অর্থনৈতিক সংস্কৃতি তহবিল।
- ইসলাক। (SF)। www.cepal.org। Https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal থেকে প্রাপ্ত
- সাইফার, জেএম, এবং ডায়েটস, জেএল (২০০৯)। অর্থনৈতিক বিকাশের প্রক্রিয়া। লন্ডন এবং নিউ ইয়র্ক: রাউটলেজ।
- ডসম্যান, ইজে (২০০৮)। দ্য লাইফ অ্যান্ড টাইমস অফ রাউল প্রবিচ, 1901-1986। মন্ট্রিল: ম্যাকগিল-কুইনের বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস। পিপি। 396–397।
- ফ্রাঙ্ক, এজি (1967)। লাতিন আমেরিকার পুঁজিবাদ এবং অনুন্নত। নিউ ইয়র্ক: মাসিক রিভিউ প্রেস। Clacso.org থেকে প্রাপ্ত।