5 অর্থনৈতিক পরিস্থিতি জন্য স্থায়িত্ব কৌশল - অর্থনীতি - 2025

মধ্যে 5 সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক অর্থনৈতিক দুরবস্থা জন্য ধারণক্ষমতা কৌশল, আমরা করতে পারেন, শোষণ সীমা নিয়ন্ত্রণ বৈষম্য সীমিত আয় বিতরণ এবং যারা পরিমাপ করে যে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ retaking তুলে চলেছে।

স্থায়িত্ব শব্দটি, যা সাধারণত টেকসই হিসাবেও পরিচিত, এটি টেকসই উন্নয়নের একটি সম্পত্তি যা "ভবিষ্যতের প্রজন্মের নিজস্ব চাহিদা পূরণের ক্ষমতাকে আপস না করে বর্তমান প্রজন্মের প্রয়োজনগুলি পূরণ করে allows"

চিত্র 1. পরিমাপ যা স্থায়িত্ব বা টেকসইতা তৈরি করে। সূত্র: জোহান দ্রাও (ব্যবহারকারী: নওজান) / অনুবাদক: ব্যবহারকারী: এইচইউবি 1, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে

স্থায়িত্ব তিনটি মাত্রার দৃষ্টিকোণ থেকে অধ্যয়ন করা হয়: পরিবেশগত (পরিবেশগত), সামাজিক এবং অর্থনৈতিক। এই ধারণাগুলি সর্বপ্রথম 1987 সালে জাতিসংঘের (ইউএন) পরিবেশ সম্পর্কিত বিশ্ব কমিশন আমাদের সাধারণ ভবিষ্যত (বা ব্রুন্ডলল্যান্ড রিপোর্ট) রিপোর্টে উত্থাপন করেছিল।

টেকসই উন্নয়নের সংজ্ঞার নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টি মানবকে বিশ্বব্যাপী পরিবেশ সঙ্কটের সবচেয়ে মারাত্মক সমস্যা বাদ দিয়ে সমস্ত কিছুর কেন্দ্রস্থল এবং প্রকৃতির মালিক হিসাবে বিবেচনা করে: আমাদের গ্রহের প্রাকৃতিক সম্পদ সীমিত এবং সীমাবদ্ধ, এবং পারে না অসীম বৃদ্ধি পায় এমন একটি জনসংখ্যা বজায় রাখুন।

সুতরাং, প্রাকৃতিক সংস্থানগুলি মানবতার বিকাশ এবং অত্যধিক সংমিশ্রনের সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর। অন্যদিকে, রয়্যাল স্প্যানিশ একাডেমি অর্থশাস্ত্রকে "দুষ্প্রাপ্য মালামাল ব্যবহারের মাধ্যমে বস্তুগত মানবিক চাহিদা পূরণের জন্য সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতিগুলি অধ্যয়নকারী হিসাবে বিজ্ঞান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে"।

জাতিসংঘ জানিয়েছে যে বিশ্বের অর্থনীতির বিকাশ অব্যাহত রাখা উচিত, তবে এই বিবেচনার সাথে অনেক বিতর্ক রয়েছে, যেহেতু আধুনিক ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে অর্থনৈতিক মডেল প্রকৃতির পুনর্জন্মগত ক্ষমতা সম্পদ বজায় রাখতে দেয় না, এমনকি প্রয়োজনীয়গুলিও মানুষের বেঁচে থাকা।

মানবতা হ'ল প্রাকৃতিক উত্সগুলিকে অত্যধিক অপসারণ এবং দূষিত করার জন্য দোষারোপ করার জন্য দায়ী, এমনকি যখন এটি নিজের এবং বাকী জীবের প্রাণীদের হুমকী করে।

অর্থনৈতিক পরিস্থিতি জন্য 5 অসামান্য স্থায়িত্ব কৌশল

বিশ্ব অর্থনৈতিক পর্যায়ে এমন নিউক্ল্যাসিকাল অর্থনীতিবিদ রয়েছেন যারা যুক্তি দেন যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি জরুরি, যদিও তারা বিশ্বব্যাপী পরিস্থিতি আরও খারাপ হওয়ার এই সত্যটি খণ্ডন করতে পারে না।

একইভাবে, বাস্তুসংস্থান অর্থনীতিবিদরা আছেন যে যুক্তি দিয়েছিলেন যে উচ্চ বর্ধিত দেশগুলিতে বর্তমান প্রবৃদ্ধি অর্থনৈতিক এবং এটি যদি এই ধারা অব্যাহত থাকে তবে আমরা প্রাকৃতিক সংস্থান দিয়ে শেষ করব।

নীচে বাস্তু অর্থনীতিবিদদের দ্বারা অনুপ্রাণিত কিছু কৌশল প্রস্তাব করা যেতে পারে:

1-বৈশ্বিক জরুরি অবস্থার উচ্চতায় বিকল্পগুলির বিশ্লেষণ করুন: অবিচলিত রাষ্ট্রীয় অর্থনীতি

আমেরিকান অর্থনীতিবিদ অধ্যাপক হারমান ডালি বিকাশমুখী অর্থনীতি (যা ২০০ বছর ধরে বিকাশে রয়েছে) দ্বারা উদ্ভূত বর্তমান পরিবেশের পরাজয়ের বিকল্প হিসাবে স্থিতিশীল রাষ্ট্রের অর্থনীতির পথ বাড়িয়েছে।

অবিচলিত রাষ্ট্রীয় অর্থনীতি নিয়ন্ত্রিত ও নিয়মিত উপায়ে অর্থনৈতিক উত্পাদন হ্রাস করার প্রস্তাব দেয়। এটি পরিবেশ সংরক্ষণের পক্ষে, প্রাকৃতিক প্রতিস্থাপন এবং স্যানিটেশন হারের জন্য মানুষের ক্রিয়াকলাপের ফলে গুরুতর ক্ষতির ভারসাম্য রক্ষার জন্য সময় দেয় time

অবিচলিত রাষ্ট্রটি গুণগত তবে সংখ্যামূলক বৃদ্ধি নয়, যেহেতু প্রাকৃতিক সম্পদ অবশিষ্ট রয়েছে তারা অতিরিক্ত এবং বর্ধমান অর্থনীতি বজায় রাখতে পারে না।

এখনও অবধি, অর্থনীতির পরিমাণগত সম্প্রসারণ উচ্চ পরিবেশগত এবং সামাজিক ব্যয় তৈরি করেছে যা উত্পাদন থেকে আসল লাভের চেয়ে বেশি।

বাস্তুসংস্থান অর্থনীতিবিদদের মতে, এই ব্যয়গুলি বহিরাগত হতে পারে না। এই প্রতিচ্ছবি থেকে প্রশ্ন উত্থান যেমন:

- আমরা কি কম খরচ করতে পারি?

- আমরা কি এখন স্বেচ্ছায় সরলতার ভিত্তিতে একটি জীবনযাত্রা ধরে নিতে পারি?

- আমরা যখন আমাদের নিজের জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রাকৃতিক সম্পদ শেষ করেছি তখন খুব দেরি হয়ে গেলে আমরা কি জোর করে সরলতা অনুধাবন করব?

আজ জীবন দর্শনগুলির মতামত রয়েছে - বৈশ্বিক "জিরো বর্জ্য" আন্দোলনের মতো বা পার্মকালচার-এর থেকে বোঝা যায় যে কম দিয়ে আরও ভালভাবে বেঁচে থাকা সম্ভব। যাইহোক, এটির জন্য বিশ্বব্যাপী পরিবেশ সঙ্কট সম্পর্কে গভীর বোঝা এবং মানবতা থেকে দৃ strong় নৈতিক প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন।

চিত্র 2. মানবিকতা স্থায়িত্বের প্রতিটি মাত্রার অংশ। সূত্র:

2-পরিবেশ শোষণ এবং দূষণের সর্বাধিক সীমা নির্ধারণ করুন

বিধিনিষেধ

উপলভ্য প্রাকৃতিক সম্পদ এবং তাদের রাষ্ট্র (দূষণ বা হ্রাসের স্তর) জ্ঞানের ভিত্তিতে এবং প্রাকৃতিক প্রতিস্থাপন এবং স্যানিটেশন হার বিবেচনা করে তাদের শোষণ এবং / বা দূষণকে সীমাবদ্ধ করা উচিত।

এই উপলব্ধ সংস্থানসমূহ বা বিদ্যমান প্রাকৃতিক মূলধনের জায়াগুলি বেসলাইন স্টাডির মাধ্যমে অর্জন করা হয়, যা থেকে পরিবেশের বহন ক্ষমতাটি অনুমান করা যায়।

প্রযুক্তি

প্রযুক্তিগত উন্নয়নের উন্নতি (পুনরায় প্রয়োগ এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি, অন্যদের মধ্যে) প্রাকৃতিক সম্পদ হ্রাসের স্পষ্টত বর্তমান প্রক্রিয়াটি থামানোর জন্য প্রয়োজনীয় গতিতে ঘটেনি। জাতিসংঘের কর্মসূচির প্রস্তাব অনুযায়ী শিল্পজাত দেশগুলি থেকে গরিবদের কাছে প্রযুক্তি হস্তান্তরও হয়নি।

এটি দেখায় যে মানবিক মূলধন এবং ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগত বিকাশের উপর অন্ধ নির্ভরতা প্রাকৃতিক সম্পদের নিষ্কাশন এবং দূষণের বৃদ্ধিকে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে যুক্তিসঙ্গত নয়। এছাড়াও, এটি বিবেচনা করা উচিত যে নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার ঘন ঘন নতুন পরিবেশগত সমস্যা উত্পন্ন করে gene

উদাহরণস্বরূপ, টিট্রাথিল সীসা ব্যবহারের ফলে ইঞ্জিনগুলির পিস্টোনিংয়ের উন্নতি সম্ভব হয়েছিল, তবে এটি পরিবেশে অত্যন্ত বিষাক্ত দূষণকারী, যেমন সিসা (একটি ভারী ধাতব) এর ছড়িয়ে পড়েছিল generated

আরেকটি উদাহরণ হ'ল ক্লোরোফ্লোরোকার্বনগুলির ব্যবহার, যা এয়ারসোল পদার্থের শীতলকরণ এবং প্রবণতা উন্নত করতে সক্ষম করেছিল, তবে ওজোন স্তরটি ধ্বংসও করেছিল, যার ফলে পুরো গ্রহ জুড়ে অতিবেগুনী বিকিরণ বৃদ্ধি পেয়েছিল।

3-বৈষম্য সীমিত আয়ের বিতরণ

নুতন বিভাজন

মোট অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির অভাবে পুনরায় বিতরণ করা দরকার। ডালির মতে, "নিখুঁত সাম্যতা অন্যায়, যেমন সীমাহীন বৈষম্য" " সর্বাধিক এবং সর্বনিম্ন আয়ের সীমাটি প্রতিষ্ঠিত করতে হবে।

উন্নত দেশগুলিকে অবশ্যই তাদের উত্পাদন স্তর হ্রাস করতে হবে, প্রাকৃতিক সম্পদ রেখে যাতে বিশ্বের দরিদ্র দেশগুলি জীবনের মানের একটি শালীন মান অর্জন করতে পারে।

জাতিসংঘের মতে, 700০০ মিলিয়নেরও বেশি মানুষ প্রতিদিন ১.৯৯ ডলারেরও কম (চরম দারিদ্র্যের দ্বারপ্রান্ত হিসাবে বিবেচিত) বাস করে এবং প্রতিবার বেকারত্ব এবং ঝুঁকিপূর্ণ কর্মসংস্থানের মাত্রা বাড়ছে।

এসবের জন্য, জাতিসংঘ 2030 এর এজেন্ডায় প্রতিষ্ঠিত 17 টি টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্য (এসডিজি) এর মধ্যে, পরিবেশ সংরক্ষণের জন্য কাজ করার সময় দারিদ্র্য বিমোচন, বৈষম্য হ্রাস এবং বর্জন করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে।

মোট দেশীয় পণ্য

গ্রস গার্হস্থ্য পণ্য (জিডিপি) একটি অর্থনৈতিক শব্দ যা এক বছরের মধ্যে জাতীয় পণ্য ও পরিষেবার উত্পাদনের যোগফল থেকে প্রাপ্ত আর্থিক মূল্যকে প্রকাশ করে।

বাস্তুতান্ত্রিক অর্থনীতিবিদরা জিডিপি বৃদ্ধি মানবতাকে আরও সমৃদ্ধ বা দরিদ্র করে তোলে কিনা সে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন। তারা ভাবছেন যে এটি কি অব্যাহত থাকবে সমাজকল্যাণের সূচক।

এই ক্ষেত্রে, তারা পরামর্শ দেয় যে দরিদ্র দেশগুলিতে জিডিপি প্রবৃদ্ধি কল্যাণ বাড়ায়, তবে কেবল শক্তিশালী গণতন্ত্রগুলিতে যারা এটিকে বিতর্কিতভাবে বিতরণ করে।

4-আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপগুলি পুনরায় শুরু করুন

ডালির মতে, স্থানীয় এবং জাতীয় উত্পাদন অবশ্যই তাদের মূল দেশগুলিতে ভর্তুকি বা প্রশ্নযুক্ত মানের কারণে খুব কম দামের সাথে প্রতিযোগিতামূলক বিদেশী পণ্যগুলির প্রবর্তন থেকে রক্ষা করা উচিত।

এই দৃষ্টিকোণ অনুসারে, অবাধ বাণিজ্য, বিশ্বায়ন এবং মূলধনের অনিয়ন্ত্রিত চলাচলের পুনর্বিবেচনা করতে হবে।

চিত্র 3. নগরবাদ এবং স্থায়িত্ব। সূত্র: পিক্সাবে ডটকম

5-জনসংখ্যা বৃদ্ধি বন্ধ করুন

অভিবাসী ও জন্মের সংখ্যা অভিবাসী ও মৃত্যুর সংখ্যার সমান থেকে গেলে জনসংখ্যা স্থিতিশীল হতে পারে। কেবলমাত্র এইভাবে জনসংখ্যা বৃদ্ধি শূন্য হয়ে যাবে।

অষ্টাদশ শতাব্দীতে, রয়্যাল সোসাইটির ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ সদস্য, টমাস ম্যালথাস এই তত্ত্বটি প্রস্তাব করেছিলেন যে ঘনিষ্ঠ জনসংখ্যা বৃদ্ধি সীমাবদ্ধ প্রাকৃতিক সম্পদের সীমাবদ্ধতায় চলে যাবে।

আর্থ-সামাজিক বা জনসংখ্যা ব্যবস্থা অব্যাহত বৃদ্ধি বজায় রাখতে পারে না। বাস্তুসংস্থানগত নীতির উপর ভিত্তি করে সীমাবদ্ধতা থাকতে হবে যে প্রকৃতিতে অনির্দিষ্টকালের জন্য বৃদ্ধি পাওয়া যায় না কারণ সর্বাধিক দোরগোড়ায় পৌঁছার পরে, এটি সিস্টেমের পতন এবং আরও অবক্ষয় সৃষ্টি করে।

একটি চক্রের সমাপ্তি একটি নতুনের শুরু। মানবতার ভবিষ্যতের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হবে এবং এর বৃহত্তম সাধারণ স্বার্থ রক্ষা করতে তার সরকার, বেসরকারী প্রতিষ্ঠান এবং নাগরিক সমাজের মাধ্যমে একত্রিত হওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে: একটি স্বাস্থ্যকর গ্রহে তার নিজস্ব টিকে থাকা।

তথ্যসূত্র

1. কোস্টানজা, আর।, কম্বারল্যান্ড, জে এইচ, ডালি, এইচ। পরিবেশগত অর্থনীতিতে একটি ভূমিকা, দ্বিতীয় সংস্করণ। সিআরসি প্রেস। পিপি 356।
2. ডেলি, তিনি (২০০৮) বাস্তুসংস্থান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন। হারমান ডালির নির্বাচিত প্রবন্ধ এডওয়ার্ড এলগার প্রকাশনা। 280 পিপি।
3. ডেলি, এইচ। (1995) অর্থনীতি, বাস্তুশাস্ত্র এবং নীতিশাস্ত্র: একটি স্থিতিশীল রাষ্ট্রের অর্থনীতির দিকে রচনা। অর্থনৈতিক সংস্কৃতি তহবিল (এফসিই)। পিপি 388।
4. ডেলি, তিনি এবং কোব, জেবি (1993)। সাধারণ ভালোর জন্য: সম্প্রদায়, পরিবেশ এবং একটি টেকসই ভবিষ্যতের দিকে অর্থনীতির পুনঃস্থাপন। ফন্ডো ডি কাল্টুরা ইকোনমিকা, ডিএফ। পৃষ্ঠা 466।
5. ডেলি, তিনি এবং ফারে, জে। (2010) পরিবেশগত অর্থনীতি, দ্বিতীয় সংস্করণ: নীতি ও অ্যাপ্লিকেশন। দ্বীপ প্রেস। পিপি 541।
6. ফিংকবাইনার, এম।, স্কাউ, ইএম, লেহম্যান, এ।, এবং ট্র্যাভারসো, এম (২০১০)। লাইফ চক্রের স্থায়িত্ব মূল্যায়নের দিকে। স্থায়িত্ব, 2 (10), 3309–3322। doi: 10.3390 / su2103309
7. কুহলম্যান, টি।, এবং ফারিংটন, জে। (2010) টেকসই কি? স্থায়িত্ব, 2 (11), 3436–3448। doi: 10.3390