ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্ট: প্রকার এবং উদাহরণ - সাহিত্য - 2025

ডায়াক্রিটিক্যাল অ্যাকসেন্ট একটি বিরামচিহ্ন যে সমপ্রকৃতি শব্দ শব্দের ব্যাকরণগত অফিস পার্থক্য করার জন্য ব্যবহার করা হয়। সাধারণভাবে, একটি অ্যাকসেন্ট বা অ্যাকসেন্ট শব্দের একটি উচ্চারণের উপর তৈরি করা ফোনিক জোর চিহ্নিত করে।

তাদের অংশ হিসাবে, হোমোগ্রাফ শব্দগুলি সেগুলি যা পৃথক হলেও একই রকম বানান রয়েছে; যে, তারা একই লেখা হয়।

ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্টের উদাহরণ

এখন, একাধিক অক্ষরের সাথে কথায়, একটি চাপযুক্ত উচ্চারণ রয়েছে - উচ্চতর কণ্ঠের তীব্রতা এবং আনস্ট্রেসড সিলেবল সহ উচ্চারণ করা হয়। লিখিত স্তরে, এই চিহ্নিত স্বতন্ত্রতাটি টিলড বা অর্থোগ্রাফিক অ্যাকসেন্ট হিসাবে পরিচিত একটি ছোট ঝুঁকির রেখার দ্বারা নির্দেশিত। তবে ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্ট বা জোর দেওয়া উচ্চারণের আলাদা ফাংশন রয়েছে।

প্রথম উদাহরণে, এটি মনোসিলাব্লিক শব্দগুলিতে ব্যবহৃত হয় (একই শব্দযুক্ত একটি শব্দযুক্ত শব্দগুলি) যা একই লিখিত হয় এমন একটি পৃথক বিভাগের অন্যদের থেকে আলাদা করার জন্য।

এই নামাজের দেখা যেতে পারে: তিনি ভর আসেন এবং ওয়াইন দ্রাক্ষা থেকে নিষ্কাশিত হয়। স্পষ্টতই, অ্যাকসেন্টটি ব্যক্তিগত নিবন্ধটি এল থেকে তার সর্বনামকে পৃথক করতে পারে।

একই প্রপঞ্চ পরিলক্ষিত হয়: তিনি আমাকে চায় দিতে অতিথিদের ওয়াইন এবং তিনি এক বোতল দিয়েছেন এর ওয়াইন। ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্ট সহ শব্দটি ইঙ্গিত দেয় যে এটি ক্রিয়া প্রদানের একটি রূপ, অন্যটি হ'ল প্রস্তুতি। এটি লক্ষ করা যায় যে ওয়াইন (ক্রিয়া থেকে আসা) এবং মদ (বিশেষ্য) শব্দটি দিয়ে এটি ঘটে না।

এছাড়াও, জিজ্ঞাসাবাদক এবং উদ্দীপক সর্বনামের একটি ডায়াক্রিটিকাল চিহ্ন রয়েছে। এটি তাদের আপেক্ষিক সর্বনাম, আপেক্ষিক বিশেষ্য এবং সংমিশ্রণ থেকে পৃথক করে।

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, সর্বনামটি যখন একটি উচ্চারণ হয়: আপনি কখন আমাকে ক্ষমা করবেন? কিন্তু সংমিশ্রণটি নয়: তিনি বলেছেন তিনি জানেন না, যখন সত্যটি হ'ল তিনি সর্বদা সেখানে ছিলেন।

প্রকার এবং উদাহরণ

-মোনোসিয়েবলগুলিতে ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্ট

বর্তমানে ব্যবহৃত বিধিগুলিতে বলা হয় যে একচেটিয়া শব্দগুলি, সাধারণত, একটি অ্যাকসেন্ট বহন করে না। তবে কিছু মনসিলযোগ্যকে একই বানান দিয়ে অন্য শব্দ থেকে আলাদা করার জন্য ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্ট থাকে।

এখন, উচ্চারণযুক্ত ফর্মটি ব্যবহার করার মানদণ্ডটি এটির ব্যাকরণগত বিভাগ। এই ব্যাকরণগত বিভাগগুলি অন্যদের মধ্যে বিশেষ্য, ক্রিয়া, বিশেষণ হিসাবে মত প্রকাশ করে।

উদাহরণ

নিম্নলিখিত উদাহরণগুলিতে কীভাবে ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্ট ব্যবহার করা হয়েছে তা নোট করুন:

-আপনি আমাকে প্রয়োজন আপনাকে দিতে ফোন নম্বর এর সব প্রদানকারীর যার কোম্পানি দিয়ে শুরু থেকে । (একটি ক্রিয়া হিসাবে, একটি প্রস্তুতি হিসাবে এবং একটি বিশেষ্য হিসাবে দেওয়া)

তিনি মনে করেন যে সবকিছু আর পরে কোন সমাধান হবে সোমবার। (তিনি ব্যক্তিগত সর্বনাম হিসাবে এবং তিনি একটি নিবন্ধ হিসাবে)।

-তিনি পজিশনের জন্য সবচেয়ে যোগ্য ছিলেন, কিন্তু তিনি নিজের যোগ্যতায় বিশ্বাস করেননি। (আরও বেশি একটি বিজ্ঞাপনের মতো এবং আরও অনেকগুলি প্রতিকূল সংমিশ্রণের মতো)।

-আমি বেশি অর্থ উপার্জনের জন্য মরিয়া, তবে আর কাজ করতে পারিনি । (আরও একটি বিশেষণ মত, আরও একটি প্রতিকূল সংমিশ্রনের মত এবং আরও একটি সর্বনাম মত)।

- অবশ্যই এটি পাঁচটি আরও দুটি সমান সাতটি পড়তে হবে তবে আপনাকে অবশ্যই প্লাসটি রাখা উচিত । (আরও বেশি সংযোজন মূল্যের সংমিশ্রণের মতো, আরও বেশি প্রতিকূল সংমিশ্রণের মতো এবং আরও বিশেষ্যের মতো))

-For আমার কিছু অধিকার নয় আমার এর আমার পিয়ানো। (আমাকে ব্যক্তিগত সর্বনাম হিসাবে, আমার একটি বিশেষ্য হিসাবে যা একটি সংগীত নোটকে বোঝায় এবং আমার অধিকারী বিশেষণ হিসাবে)।

আমি জানি যে কাঁচি দিয়ে কাটা হয়েছিল এবং বলা হবে না । (আমি একটি ক্রিয়া হিসাবে জানি, আমি একটি প্রতিচ্ছবি সর্বনাম হিসাবে জানি এবং আমি ব্যক্তিগত সর্বনাম হিসাবে জানি)

- আমি যা জানি তা জেনে ভাল লাগছে । (আমি নৈর্ব্যক্তিক মান দিয়ে জানি এবং আমি একটি ক্রিয়া হিসাবে জানি)।

-হ্যাঁ, আপনি যদি বি মেজর এ গান করেন তবে এটি আরও ভাল শোনাচ্ছে। (হ্যাঁ নিশ্চিতকরণের একটি বিশেষণ হিসাবে, যদি সংমিশ্রণ হিসাবে এবং যদি একটি বিশেষ্য হিসাবে যে একটি সংগীত নোট বোঝায়)

- সে বলেছিল যে সে যদি হ্যাঁ না বলে তবে সে নিজেকে লজ্জা করবে। (যদি সংমিশ্রণ হিসাবে, হ্যাঁ একটি বিশেষ্য হিসাবে যা অনুমোদনের নির্দেশ করে এবং হ্যাঁ একটি প্রতিচ্ছবি ব্যক্তিগত সর্বনাম হিসাবে)।

-আমি তোমাকে জিজ্ঞাসা করলাম আপনি কি আমাকে এক কাপ চা বানান ? (ব্যক্তিগত সর্বনাম হিসাবে তে এবং বিশেষ্য হিসাবে চা)

আপনি কি আমার ব্যক্তিগত এজেন্ডা আপডেট করতে চান? (আপনি ব্যক্তিগত সর্বনাম হিসাবে এবং আপনি অধিকারী বিশেষণ হিসাবে)

- তথ্যসূত্র এবং উদ্দীপনা

প্রশ্নোত্তর এবং উদ্দীপক সম্পর্কিত সর্বনামের অবশ্যই ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্ট থাকতে হবে। এগুলি যথাক্রমে প্রশ্ন চিহ্ন এবং বিস্ময়কর চিহ্ন প্রবেশ করতে ব্যবহৃত হয়।

যখন তারা বিশেষ্য হিসাবে ব্যবহৃত হয় তখন এই নিয়মটি প্রযোজ্য। জিজ্ঞাসাবাদের ক্ষেত্রে এটি প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ হতে পারে তবে এটি সর্বদা উচ্চারণ করা হয়।

অন্যদিকে, তারা যখন আপেক্ষিক হিসাবে কাজ করে তখন শব্দটি যে, কে, কে, কোনটি, কোথায়, কোথায়, কখন, কখন, কখন এবং কতটা উচ্চারণ নেই। যখন তারা সংমিশ্রণ হিসাবে কাজ করে তখনও এগুলি উচ্চারণ করা হয় না।

উদাহরণ

নিম্নলিখিত বাক্যগুলিতে আপনি এই ব্যাকরণগত কয়েকটি বিভাগের সাথে এই নিয়মের এই সেটটির প্রয়োগ দেখতে পাবেন:

-আপনি কি নতুন প্রতিবেশীর কথা ভাবেন? (প্রত্যক্ষ জিজ্ঞাসাবাদী আপেক্ষিক সর্বনাম)

-আপনি নতুন প্রতিবেশী সম্পর্কে কী ভাবছেন তা আমি জানতে চাই । (পরোক্ষ প্রশ্নোত্তর আপেক্ষিক সর্বনাম)

-¡ কি আশ্চর্যজনক! (সম্পর্কিত বিস্ময়কর সর্বনাম)

- উনি যা বলেছিলেন তা খুব একটা বোঝায় না। (আপেক্ষিক সর্বনাম).

-I'm আনন্দিত আপনি তাই মনে করি। (সংযোগ).

আমি জানি চাইনি কি, কিন্তু কত । (বিশেষ্য)।

-¿ এই গ্রন্থগুলি কে অনুবাদ করেছেন? (প্রত্যক্ষ জিজ্ঞাসাবাদী আপেক্ষিক সর্বনাম)

- এই গ্রন্থগুলি কে অনুবাদ করেছেন এটি সন্ধান করা প্রয়োজন । (পরোক্ষ প্রশ্নোত্তর আপেক্ষিক সর্বনাম)

- কে আপনাকে এখন দেখেছি! (আপেক্ষিক বিস্ময়কর সর্বনাম)

-সান্টিয়াগো, যারা সভার সময় নীরব ছিলেন, সমস্ত বিবরণ জানতেন। (আপেক্ষিক সর্বনাম).

-যে একটি জিনিস বলে এবং অন্যটি করে কেউ বিশ্বাস করবেন না । (সংযোগ).

তিনি কে, কখন এবং কিভাবে পরবর্তী বিশ্বাসঘাতকতার দ্বারা যন্ত্রণা পেয়েছিলেন । (বিশেষ্য)।

-এমনকি এখনও

জোড় এমনকি জোড়ের ক্ষেত্রেও উচ্চারণযুক্ত ফর্মটি ব্যবহৃত হয় যখন শব্দটিতে এটি পরিবর্তন করার পরেও বাক্যটির অর্থ পরিবর্তন হয় না। অন্য রূপটি ব্যবহার করা হয় যখন এটির সমান মান থাকে, অবধি, এমনকি এমনকি এমনকি এমনকি (অবহেলা বা পরেও নয়)।

অনুরূপভাবে, এটি অ্যাকসেন্ট ছাড়াই লিখিত হয় যখন এটির দামি মান থাকে, হয় কনজেক্টিভ এক্সপ্রেশনে এমনকি যখন (যদিও সমতুল্য), পাশাপাশি এটি যদি কোনও ক্রিয়া বা সংযোজন অনুসরণ করে।

উদাহরণ

নিম্নলিখিত বাক্যগুলিতে আপনি এই বিধিগুলির ব্যবহার দেখতে পাবেন:

-তিনি এখনও আমাকে কিছুটা ব্যাখ্যা দিতে বলেন। (এখনও জিজ্ঞাসা করছি…)।

- মাছ তৈরির এই পদ্ধতিটি আরও সহজ। (.. এটি আরও সহজ।)

-আমরা যতটুকু পেরেছি ততটুকু প্রস্তুত করেছি, তবে আমরা মনে করি আমাদের আরও বেশি অধ্যয়ন করা উচিত । (… আরও অধ্যয়ন।)।

- প্রত্যেকে একটি পুরষ্কার পেয়েছে, এমনকি যারা কোনও প্রচেষ্টা করেনি। (… এমনকি যারা কোনও চেষ্টা করেননি))

-তিনি খুব প্রতিকূল ছিল, এবং এমনকি তার পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন সাহস, কিন্তু তারপর তিনি পরাজয়ের স্বীকার করা হয়েছে। (… এবং তিনি তার পদ্ধতিগুলি প্রশ্ন করার সাহসও করেছিলেন…)।

- খুব কাছাকাছি না আমি সেখানে যা লেখা ছিল তা দেখতে পেলাম। (কাছেও নয়…)।

-যদিও আপনি আমাকে না বলেন, আমি জানি। (আপনি আমাকে না বললেও…)।

- এর আর্থিক সীমাবদ্ধতাগুলি জেনেও এই প্রকল্পটি হাতে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। (যদিও এর অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতাগুলি জানা…)।

- তারা নির্বিঘ্নে তাদের সাহায্যের প্রস্তাব দিয়েছিল, তবুও তারা এটি গ্রহণ করে নি। (… তবুও তারা এটি গ্রহণ করেনি))

-শুধু একা

বর্তমানে, রয়্যাল স্প্যানিশ একাডেমী বিশেষণ এবং বিশেষণটির মধ্যে পার্থক্য করার জন্য ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্ট ব্যবহার না করার পরামর্শ দেয়।

একাকী, একটি বিশেষণ হিসাবে, কেবল সমান। এদিকে, বিশেষণ হিসাবে এর অর্থ সঙ্গ ছাড়াই। এটি স্বরবর্ণের সমাপ্তি একটি সরল শব্দ। সুতরাং, উচ্চারণের সাধারণ নিয়মগুলি নির্দেশ করে যে এটিতে একটি উচ্চারণ হওয়া উচিত নয়।

তবে আগে ধারণা করা হয়েছিল যে এগুলি ভুল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। সুতরাং, সম্ভাব্য অস্পষ্টতা দূর করতে, বাধ্যতামূলক নিয়মটি ছিল ক্রিয়াবিজ্ঞানটি (কেবলমাত্র) উচ্চারণ করা। এটি কেবলমাত্র একটি বিয়ার (সংস্থা ছাড়াই) এবং ড্র্যাঙ্কের মধ্যে কেবল একটি বিয়ার (কেবল একটি) এর মধ্যে পার্থক্য করা সম্ভব করবে would

পরে, যে সংস্থাটি সমস্ত স্প্যানিশ স্পিকারের কাছে একটি সাধারণের সাথে সম্মতি নিশ্চিত করে তা স্থির করে যে এই ঘটনার সম্ভাবনা খুব কম। সুতরাং, বিধিগুলির সরলতার বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, এই ছদ্মবেশী উচ্চারণটি আর বাধ্যতামূলক নয়।

এমনকি শুরুতে সুপারিশটি ছিল শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে উচ্চারণটি ব্যবহার করা যেখানে অস্পষ্ট ব্যাখ্যার সম্ভাবনা থাকতে পারে।

তবে, যেহেতু প্রসঙ্গ এবং অন্যান্য বিকল্প রূপগুলি এই অস্পষ্টতা দূর করতে পারে, তাই তিল্ডকে আর পার্থক্য করার প্রয়োজন হয় না।

-Demonstrative

বিক্ষোভকারীরা এমন শব্দ যা স্থানের সম্পর্কের মাধ্যমে নাম বা বিশেষ্যটির অর্থ নির্ধারণ করে। গোষ্ঠীটি এটি, এটি, এটি, এই, এটি, এই, এইগুলি, এইগুলি, এইগুলি, এইগুলি, এইগুলি, এটি এবং সেগুলি নিয়ে গঠিত।

শেষ তিনটি বাদে বিক্ষোভকারীদের বিশেষণগুলির ক্রিয়া থাকতে পারে (এটি এই বিল্ডিং) বা সর্বনাম (বিল্ডিং এটি এটি) this পূর্বে, রয়্যাল স্প্যানিশ একাডেমির নিয়মগুলি যেমন ক্রিয়াবিজ্ঞানের একক হিসাবে, উভয় ব্যবহারের পার্থক্য করতে ডায়াক্রিটিকাল অ্যাকসেন্টের ব্যবহার প্রয়োজন।

সুতরাং, যখন এগুলি সর্বনাম হিসাবে কাজ করে তখন সেই উচ্চারণটি ব্যবহার করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, মত * বাক্যে যে এক একটি পবিত্র গাছ নয় অথবা * আমাকে এক দিন সেই, নির্দেশক accentuated দিতে হবে। এর ব্যবহার গ্রন্থের ব্যাখ্যায় অস্পষ্টতা এড়ায়।

এই অস্পষ্টতাগুলি প্রস্তাবগুলির মধ্যে উপস্থিত ছিল যেমন: তারা কেন এই ভিডিও গেমগুলি চেয়েছিল? উচ্চারণের সাথে সেগুলি বাক্যটির বিষয় হবে। এটি ব্যতীত, এটি একটি প্রদর্শনমূলক বিশেষণ হবে।

আবার, মাপদণ্ড আরোপ করা হয়েছিল যে ডায়াক্রিটিকাল উচ্চারণের প্রয়োজন ছিল না। ভাষার প্রতিষ্ঠান বিবেচনা করে যে এর ব্যবহারের কোন যৌক্তিকতা নেই।

এই টিলডের মূল কাজটি হ'ল স্ট্রেসড শব্দের প্রতিরোধহীন শব্দগুলির বিরোধিতা করা যা আকারে অভিন্ন। তবে এই শর্তটি কেবল বিক্ষোভকারীদের ক্ষেত্রেই দেওয়া হয় না বা একমাত্র বিজ্ঞাপনবিজ্ঞানের দুটি রূপের ক্ষেত্রেও দেওয়া হয় না।

তথ্যসূত্র

1. ভেকিয়ানা, আর। (2004)। স্প্যানিশ উচ্চারণ: অ্যাকসেন্টাল রীতিগুলির নতুন ম্যানুয়াল। সান্তান্দার: ক্যান্তাব্রিয়া সংস্করণ বিশ্ববিদ্যালয়।
2. পালেরমো বিশ্ববিদ্যালয়। (গুলি / চ) স্প্যানিশ ভাষার অর্থোগ্রাফিক ম্যানুয়াল। Fido.palermo.edu থেকে নেওয়া।
3. মেরান, ই। (1999)। স্প্যানিশ ব্যাকরণ। মেক্সিকো ডিএফ: সম্পাদকীয় প্রগ্রেসো।
4. দেশ (২০১৪)। এল País শৈলী বই: নতুন আপডেট সংস্করণ। বার্সেলোনা: পেঙ্গুইন র্যান্ডম হাউস গ্রুপো সম্পাদকীয় এস্পেনা।
5. রয়েল স্প্যানিশ একাডেমি। (গুলি / চ) অ্যাকসেন্ট ছাড়া একাকী বিশেষণ এবং বোধক সর্বনাম। Rae.es. থেকে নেওয়া
6. অ্যাকসেন্ট চিহ্ন। (2005)। সন্দেহ-প্যান-হিস্পানিক অভিধান। Lema.rae.es. থেকে নেওয়া
7. ট্রেইল, EL; ভিগুয়ারাস অবিলা, এ। এবং বাইজ পিনাল, জিই (2005)। ভাষাতত্ত্বের মৌলিক অভিধান। মেক্সিকো সিটি: ইউএনএএম।
8. প্যালাসিও রিভেরা, জে। (2010) আরও ভাল লেখার জন্য বানান, ব্যবহারিক ম্যানুয়াল। মাদ্রিদ: আরসি লিব্রোস।