প্ররোচিত যুক্তি: বৈশিষ্ট্য এবং উদাহরণ - সংস্কৃতি শব্দভাণ্ডার - 2025

প্রস্তাবনামূলক যুক্তি যুক্তি যেখানে আপনি বিশেষ সীমানার মধ্যে, আরম্ভ সার্বজনীন বিবৃতি প্রতিষ্ঠা করতে একটি প্রকার। উদাহরণস্বরূপ: পেদ্রো হ্রদে ঝাঁপিয়ে ভেজা বেরিয়ে এল; মারিয়া এবং হুয়ানও পানিতে ঝাঁপিয়ে ভেজা বেরিয়ে এল। উপসংহারে, জলে লাফানো সমস্ত লোক ভিজা বেরিয়ে আসে।

এই ক্ষেত্রে, বিশেষ প্রাঙ্গণগুলি হ'ল: ১. পেড্রো পানিতে ঝাঁপিয়ে ভেজা বেরিয়ে এল। ২. মারিয়া এবং হুয়ান পানিতে ঝাঁপিয়ে ভেজা বেরিয়ে এল। অতএব, সর্বজনীন বক্তব্যটি হ'ল লোকেরা পানিতে ঝাঁপিয়ে পড়লে ভিজে যায়।

প্ররোচিত যুক্তি হ'ল এক ধরণের মানবিক যুক্তি। সূত্র: pixabay.com

যদিও প্রস্তাবনামূলক যুক্তির সিদ্ধান্তগুলি সম্ভাব্য, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সর্বদা সত্য। সুতরাং, কিছু ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তগুলি ভুল হতে পারে। এটি নিম্নলিখিত উদাহরণে দেখা যায়: আন্দ্রেয়া একজন মহিলা এবং লম্বা চুল রয়েছে; অ্যান্টোনিয়াও একজন মহিলা এবং লম্বা চুল রয়েছে। উপসংহারে, সমস্ত মহিলার চুল দীর্ঘ হয় have

প্ররোচনামূলক যুক্তিটি কাটাকাটি যুক্তির সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, যেহেতু সাধারণ ধারণার উত্তর দিকটি নির্দিষ্ট নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে। তেমনি, ডিডুকটিভ আর্গুমেন্টগুলি ব্যাখ্যাযোগ্য, তাই তারা নতুন তথ্য সরবরাহ করে না।

উদাহরণস্বরূপ: সমস্ত flines স্তন্যপায়ী; বিড়ালগুলি ফাইলাইনস (সাধারণ ধারণা)। অতএব, আমার বিড়ালটি একটি স্তন্যপায়ী (বিশেষ নিয়ম)।

বিপরীতে, প্ররোচিত যুক্তিটি প্রাঙ্গণ থেকে নতুন তথ্য তৈরি করতে দেয়, সুতরাং নতুন অনুমান তৈরি করার সময় এটি গবেষক এবং বিজ্ঞানীদের পক্ষে কার্যকর। এটি হ'ল প্ররোচিত যুক্তিটি নতুন পরীক্ষা-নিরীক্ষা, থিম এবং বিতর্ক তৈরি করতে শাখা দ্বারা ব্যবহৃত হয় by

একটি inductive যুক্তি নির্মাণ

প্ররোচিত যুক্তি দিতে, নিম্নলিখিতটি বিবেচনা করুন:

বিশেষ প্রাঙ্গণ

নির্দিষ্ট প্রাঙ্গণ সম্পর্কে কথা বলার সময়, একক জীব বা বস্তু বা নির্দিষ্ট জিনিসগুলির জন্য রেফারেন্স তৈরি করা হয়। উদাহরণস্বরূপ: সক্রেটিস, পোপ ফ্রান্সিস, চাঁদ, স্পেন, পেদ্রো বা মারিয়া (অন্যদের মধ্যে)।

এটি কোনও সেটগুলির সাথে সম্পর্কিত এমন নির্দিষ্ট উপাদানগুলিকেও উল্লেখ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: কিছু ইউরোপীয়রা স্বর্ণকেশী, কিছু অস্ট্রেলিয়ান ট্যানড, কিছু প্রাণী অন্যদের মধ্যে বিভক্ত হয়। এটি লক্ষ করা উচিত যে একটি প্ররোচনামূলক যুক্তি দুটি বা ততোধিক প্রাঙ্গণ দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে।

সর্বজনীন বিবৃতি

সর্বজনীন বিবৃতিগুলি হ'ল যাদের বিষয়বস্তু যে কোনও জায়গায় এবং সর্বদা ফিট করে fits সাধারণত, এর গঠনের সময়কালীন হয় (এটি এটি সময়ের সাথে বজায় থাকে বা মেয়াদোত্তীর্ণ সময়কাল থাকে না)। উদাহরণস্বরূপ: সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর শ্বাস নেয়, সমস্ত জীবন্ত প্রাণ মরে যাবে, অন্যদের মধ্যে।

এটি যুক্ত করা জরুরী যে পর্যবেক্ষণ থেকে সমস্ত প্ররোচিত যুক্তি বিকশিত হয়। এর দ্বারা বোঝা যায় যে যে কেউ এই জাতীয় যুক্তি দেখায় তাকে তার চারপাশের বাস্তবতার উপাদানগুলি পর্যবেক্ষণ করা উচিত। তার বাস্তবতা থেকে, ব্যক্তি প্রাঙ্গণটি স্থাপন করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ: তার স্কুলের প্রকৃতি পর্যবেক্ষণ করে, একজন শিক্ষার্থী নিম্নলিখিত প্রাঙ্গণটি বিবেচনা করতে পারেন; 1. বসার ঘরে অবস্থিত উদ্ভিদের একটি কান্ড রয়েছে। ২. বিদ্যালয়ের প্রস্থানটিতে অবস্থিত উদ্ভিদের একটি কান্ড থাকে। উপসংহারে, সমস্ত গাছের একটি কান্ড থাকে।

সমস্ত inductive যুক্তি পর্যবেক্ষণ থেকে বিকাশ। সূত্র: pixabay.com

সূচকীয় যুক্তির বৈশিষ্ট্য

- বৈধ প্রাঙ্গণ এবং সম্ভাব্য উপসংহার স্থাপন করে

প্ররোচিত যুক্তি বৈধ প্রাঙ্গণ ব্যবহার করে চিহ্নিত করা হয়, যেহেতু এগুলি বাস্তবতার পর্যবেক্ষণ থেকে নেওয়া হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ: মারিয়া স্বর্ণকেশী, ডলফিন সাঁতার কাটা, হামিংবার্ড উড়ে…

তবে, এই ধরণের যুক্তির সিদ্ধান্তগুলি প্রয়োজনীয়ভাবে প্রাঙ্গণ হিসাবে বৈধ নয়, কারণ তাদের কেবল সম্ভাব্য হওয়া দরকার। ফলস্বরূপ, কিছু অনুষ্ঠানে তারা ভুল হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ:

স্থান 1: মাছের ডানা থাকে।

জায়গা 2: ডলফিনের ফাইন আছে fin

উপসংহার: সমস্ত জলজ প্রাণীর পাখনা রয়েছে।

- বিশেষ থেকে সাধারণের পক্ষে যুক্তি

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ইন্ডাকটিভ যুক্তিটি কী বৈশিষ্ট্যযুক্ত তা হ'ল এটি সর্বজনীন উপসংহার পাওয়ার জন্য নির্দিষ্ট বা স্বতন্ত্র দিক থেকে তৈরি করা হয়েছিল। এই কারণে, এটি দৈনন্দিন জীবনে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত একটি যুক্তি। আসলে কেউ কেউ দাবি করেছেন যে এটি মানুষের অন্যতম প্রাচীনতম যুক্তি।

- এটি ব্যাখ্যামূলক

এটি নিশ্চিত করা হয় যে প্রস্তাবনামূলক যুক্তিটি ব্যাখ্যামূলক কারণ এর সমস্ত বিস্তৃতি পর্যবেক্ষকের মানদণ্ডের উপর নির্ভর করে। অর্থাৎ, প্রাঙ্গণ এবং উপসংহারের বিষয়বস্তু পর্যবেক্ষক এটি মঞ্জুর করে এমন বাস্তবতার ব্যাখ্যা দিয়ে সীমিত হবে।

উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ব্যক্তি তার পরিবেশে কেবল সবুজ গাছপালা পরিচিত থাকে তবে তিনি উপসংহারে আসতে পারেন যে সমস্ত গাছপালা সবুজ are এই কারণে, এটি বিবেচনা করা হয় যে প্রস্তাবনামূলক যুক্তি পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করবে।

যুক্তি মানুষের একটি বৈশিষ্ট্য। এটি মানুষের মতোই পুরানো। সূত্র: pixabay.com

- এটা গতিশীল

যেমন প্রস্তাবনামূলক যুক্তিগুলি ব্যাখ্যামূলক হয় (প্রতিটি পর্যবেক্ষকের ব্যাখ্যা অনুসারে এগুলি পৃথক হয়), সেগুলিও গতিশীল।

এর অর্থ হ'ল যে কোনও সময় এগুলি সংশোধন করা যায়, তাই তারা ক্রমাগত পরিবর্তন করে চলেছে; অন্য কথায়, যেমন পর্যবেক্ষকদের ধারণার পরিবর্তন হয়, তেমনি এই যুক্তির প্রাঙ্গণ এবং উপসংহারগুলিও করেন।

উদাহরণ

এখানে ইন্ডাকটিভ যুক্তিগুলির কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে:

উদাহরণ 1

স্থান 1: আমার চশমাটি প্লাস্টিকের তৈরি।

জায়গা 2: আমার বাবার চশমা প্লাস্টিকের তৈরি।

জায়গা 3: আমার বোনের চশমাটি প্লাস্টিকের তৈরি।

উপসংহার: সমস্ত চশমা প্লাস্টিকের তৈরি।

উদাহরণ 2

স্থান 1: আমরা বনে যে ভালুক দেখেছি তার ঘন পশম রয়েছে।

জায়গা 2: আবিষ্কারের চ্যানেলে আমরা যে ভাল্লুকটি দেখেছিলাম তার পুরু পশম রয়েছে।

উপসংহার: সব ভালুকের প্রচুর পশম রয়েছে।

উদাহরণ 3

স্থান 1: আমার মোটরসাইকেলের লোহার অংশ রয়েছে।

প্রিমিস 2: আমার বন্ধু লুইসের মোটরসাইকেলের লোহার অংশ রয়েছে।

পরিমান 3: আমি যে মোটরসাইকেলের ভার্চুশপে দেখেছি তাতে লোহার অংশ রয়েছে।

উপসংহার: সমস্ত মোটরসাইকেলের লোহার অংশ রয়েছে।

উদাহরণ 4

স্থান 1: প্রতিবেশীর ক্যানারি গাইতে পারে।

প্রতিভা 2: যে ক্যানারিটি টেলিভিশনে দেখানো হয়েছিল সে গান করতে পারে।

উপসংহার: সমস্ত ক্যানারি গাইতে পারে।

উদাহরণ 5

স্থান 1: মেক্সিকো রাষ্ট্রপতি তার বক্তৃতার সময় একটি মামলা পরেন।

প্রতিভা 2: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি তার বক্তৃতার সময় একটি মামলা পরেন।

প্রতিভা 3: কলম্বিয়ার রাষ্ট্রপতি তার বক্তৃতার সময় একটি মামলা পরেন।

উপসংহারে: সমস্ত রাষ্ট্রপতি তাদের বক্তৃতার সময় স্যুট পরেন।

আগ্রহের থিমগুলি

সম্ভাব্য যুক্তি।

প্ররোচিত যুক্তি।

অ্যানালগ যুক্তি।

পরিবাহী যুক্তি।

কর্তৃপক্ষ থেকে তর্ক।

অপহরণকারী যুক্তি।

তথ্যসূত্র

1. উদাহরণস্বরূপ এনসাইক্লোপিডিয়া (2019) প্ররোচক এবং প্ররোচিত যুক্তি। উদাহরণস্বরূপ: উদাহরণ.কম থেকে 2020 সালের 10 মার্চ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
2. গার্ডি, এ; পেরেজ, জে। (2013) ইনডাকটিভ যুক্তি। Definicion.de থেকে 2020 মার্চ 10 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
3. হার্নান্দেজ, এইচ। (2013) অনুমানকারী এবং প্ররোচিত যুক্তি এবং এর শিক্ষার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে সমস্যা। 2020 সালের 10 মার্চ সায়েলিও: scielo.org.mx থেকে প্রাপ্ত
4. এসএ (2017) প্ররোচনামূলক যুক্তি বনাম ইনডাকটিভ যুক্তি। লাইভ সায়েন্স: লাইফসায়েন্স ডট কম থেকে 2020 সালের 10 মার্চ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
5. এসএ (এসএফ) প্ররোচক এবং ইনডাকটিভ যুক্তি। ইন্টারনেট এনসাইক্লোপিডিয়া ও ফিলোসফি: iep.utm.edu থেকে 2020 এ 1020-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে