- কল্যাণ, জনহিতকর ও দানশীলতার মধ্যে পার্থক্য
- ধারণা
- চরিত্রগত ঘটনা
- উদাহরণ
- মেক্সিকো, কলম্বিয়া, স্পেনের পরিস্থিতি
- তথ্যসূত্র
Welfarism স্থায়ীভাবে অবস্থিত সচেষ্ট তাদের নাগরিকদের বা বিদেশীদের সহায়তা করার যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত ব্যবস্থা সেট বোঝায় করার একটি শালীন জীবন গ্যারান্টি যদি তারা ব্যর্থ করার জন্য তাদের নিজস্ব তাই না।
তাদের সহায়তার উপায় হ'ল অন্যান্য সংস্থানগুলির মধ্যে আর্থিক সহায়তা, আবাসন বা খাবার সরবরাহ করা। এগুলি হ'ল এমন প্রোগ্রাম যা প্রতিটি জাতির সরকারী তহবিল বা বেসরকারী সংস্থার সহায়তায় আর্থিকভাবে সহায়তা করে।
কল্যাণ হ'ল সুবিধাবঞ্চিতদের সুরক্ষা, সহায়তা এবং ত্রাণ সরবরাহের জন্য রাজ্য কর্তৃক গৃহীত পদক্ষেপ। সূত্র: পিক্সাবে
অনেক তাত্ত্বিকের কাছে কল্যাণ একটি শোধক যা একটি নেতিবাচক উত্সাহ রয়েছে, যেহেতু এটি নির্ভরতা বাড়ায় এবং সৃজনশীলতা এবং উদ্যোগকে বাধা দিতে পারে। অন্য কথায়, নিজেরাই ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া ব্যক্তিদের তাদের আয় বাড়িয়ে দিতে এবং তাদের অবস্থার উন্নতি করতে হতে পারে এমন প্রচেষ্টা কমানো।
এই তাত্ত্বিকরা এই ধারণাটি থেকে শুরু করেন যে দারিদ্র্য দূরীকরণ দীর্ঘমেয়াদী একটি প্রচেষ্টা যার মধ্যে উত্পন্ন এবং প্রজনন কারণগুলি অবশ্যই মোকাবেলা করতে হবে, পাশাপাশি সর্বাধিক প্রয়োজনীয় ব্যক্তিদেরকে তাদের জীবনের উন্নতিতে সক্রিয়ভাবে অংশ নিতে দেওয়া হবে।
কল্যাণ, জনহিতকর ও দানশীলতার মধ্যে পার্থক্য
কখনও কখনও কল্যাণ, পরোপকার এবং দাতব্য পদগুলি সমার্থক বা বিভ্রান্তিকর হিসাবে বিবেচিত হয়, সুতরাং তারা কীভাবে এবং কাকে সহায়তা করে তা পৃথক করা গুরুত্বপূর্ণ।
কল্যাণ একটি ব্যক্তি, গোষ্ঠী বা এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, রাজ্য দ্বারা গৃহীত সর্বাধিক সুবিধাবঞ্চিতদের পক্ষে কার্যকারিতা সেট করে। উদ্দেশ্য সুরক্ষা, সহায়তা এবং ত্রাণ সরবরাহ করা।
দানশীলতা এমন একটি শব্দ যা সমগ্র মানবতার প্রতি ভালবাসার একটি কাজ হিসাবে অন্যের নিঃস্বার্থ সাহায্যকে বোঝায়। মানবসমাজের জন্য অনুপ্রেরণা মানবক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ।
দাতব্য সংস্থাও নিঃস্বার্থ সাহায্য, তবে অবিলম্বে কোনও সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করে। দাতব্য প্রতিষ্ঠানের অনুপ্রেরণা ধর্মীয়দের, circumশ্বরের প্রতি ভালবাসার জন্য নিযুক্ত করা হয়, এজন্য এটিকে ধর্মতাত্ত্বিক গুণ বলে বিবেচনা করা হয়।
ধারণা
স্থায়ীভাবে বা অস্থায়ীভাবে দুর্বল বা সুবিধাবঞ্চিত অবস্থার মধ্যে থাকা ব্যক্তি বা নাগরিকদের সহায়তা প্রদানের জন্য রাষ্ট্রীয় সংস্থা কর্তৃক পরিচালিত বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপ হিসাবে কল্যাণ কল্পনা করা যেতে পারে।
কল্যাণের বিপরীতে বিবেচিত একটি ধারণাটি ক্ষমতায়নের। এটি ব্যক্তিদের ক্ষমতায়ন এবং তারা যে পরিবেশে কাজ করে সেখানে নিজেকে রূপান্তর করার ক্ষমতা হিসাবে বোঝা।
কল্যাণের সম্ভাব্য দুটি মতামত রয়েছে। প্রথম সংস্করণে এটিকে নিজের লক্ষ্য হিসাবে দেখা যায় না, বরং এমন একটি কৌশল হিসাবে দেখা যায় যা জনগোষ্ঠীকে তাদের জন্য স্বায়ত্তশাসিত, স্বাবলম্বী এবং দায়িত্বশীল বিষয় হিসাবে গড়ে তোলার লক্ষ্যে সীমিত সহায়তার ক্রিয়া গ্রহণ করতে দেয় allows এই সমস্ত প্রক্রিয়া জুড়ে এবং আপনার সক্রিয় অংশগ্রহণের সাথে।
দ্বিতীয় সংস্করণে, কল্যাণ নীতিগুলি সুবিধাভোগী জনগোষ্ঠীর একটি সামাজিক সংহতি অর্জনের ভান করে না, যেহেতু এটি একটি রাষ্ট্রীয় পাবলিক সত্তার উপর নির্ভরশীল একটি রাজনৈতিক গোষ্ঠী হয়ে ওঠে এবং সরকারী নেটওয়ার্ক এবং দিনের ক্ষমতার বন্দী হয়ে শেষ হয়। এই সর্বশেষ সংস্করণটির ক্লায়েন্টেলিজমের সরাসরি সংযোগ রয়েছে।
মেলভা লুসিয়া রিয়াওর মতো কিছু তাত্ত্বিক মর্যাদাবান যত্ন থেকে কল্যাণকে আলাদা করার প্রয়োজনের প্রস্তাব দিয়েছেন। প্রথমটির জনসাধারণের দাতব্য প্রতিষ্ঠানের উত্স রয়েছে এবং যারা সহায়তা পান তারা সুবিধাভোগী এবং নির্ভরশীল হিসাবে ধারণা করা হয়।
মর্যাদাপূর্ণ সহায়তার ক্ষেত্রে, জনগণ ও নাগরিকের সমান অধিকার রয়েছে, তাই নির্ভরতা উত্সর্গ করার লক্ষ্য নয়, তারা নিকৃষ্ট অবস্থান বা সামাজিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত অবস্থানেও অবস্থান করছে না।
চরিত্রগত ঘটনা
Froilán Casas Ortiz এর মতো বিষয়গুলিতে পণ্ডিতরা বিবেচনা করেন যে কল্যাণের বৈশিষ্ট্যটি অন্য ঘটনাগুলির সাথে থাকার এবং প্রচার করার মাধ্যমে ঘটে।
প্রথমটি হ'ল এটি সাধারণত শাসকদের কৌতুকবাদকে উত্সাহিত করে, যেহেতু তারা এমন নেতা হিসাবে বিবেচিত হয় যাদের কাছে তারা উপাসনা করে এবং নিজেদেরকেও প্রয়োজনীয় হিসাবে চিহ্নিত করে। এটি পপুলিজমকেও উত্থিত করে, যেখানে দ্বি-দ্বন্দ্বী, অভিজাত-বিরোধী বাস্তবতা প্রবর্তনের প্রবণতা রয়েছে, যেখানে সংবেদনশীল দৃষ্টিভঙ্গিকে যুক্তিবাদী ব্যক্তির উপর চাপ দেওয়া হয় এবং সামাজিক সংহতি চাওয়া হয়।
ক্যাসাস অর্টিজ ইঙ্গিত দিয়ে চলেছে যে সমালোচনামূলক ধারণা এবং ক্ষয়ক্ষতিপূর্ণ একটি বৃত্ত রয়েছে যেখানে কল্যাণ আরও নির্ভরতা এবং দারিদ্র্যকে উত্সাহ দেয়, পাশাপাশি এগুলি পরিবর্তে কল্যাণ নীতিগুলির প্রয়োজনীয়তার প্রচার করে। ফলস্বরূপ, এই সমস্ত কিছুই তাকে দলীয় একনায়কতন্ত্র বলে অভিহিত করে, যেহেতু তখনকার সরকার এমনটি বন্ধ করে দিয়ে ক্ষমতায় থেকে যায়।
উদাহরণ
অনেক বিশ্লেষক একমত যে কল্যাণ দারিদ্র্য নির্মূল করে না। সূত্র: পিক্সাবে
আবাসন, কর্মসংস্থান, স্যুপ রান্নাঘর, স্বাস্থ্যসেবা ইত্যাদির মতো নির্দিষ্ট পরিষেবাদির ব্যবস্থা করার মাধ্যমে সরকারগুলি অতি অভাবী জনসংখ্যার গোষ্ঠীকে সহায়তা দিতে পারে।
কল্যাণের আরেকটি রূপ হ'ল প্রত্যক্ষ অর্থ বরাদ্দের মাধ্যমে, অর্থাত্ রাজ্য তার সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থার অংশ হিসাবে সমস্ত নাগরিককে একটি নিয়মিত প্রাথমিক আয়ের অনুদান দেয়।
নাগরিকরা অন্যান্য উত্স থেকে প্রাপ্ত অন্য যে কোনও আয়ের পাশাপাশি এই পরিমাণটি।
মেক্সিকো, কলম্বিয়া, স্পেনের পরিস্থিতি
যেসব দেশে 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে সহায়তা অনুশীলনগুলি প্রয়োগ করা হয়েছে তাদের মধ্যে একটি হ'ল মেক্সিকো। ২০০৮ সালের জাতীয় উন্নয়ন কাউন্সিল ফর সোশ্যাল ডেভলপমেন্ট পলিসি (এককালীন) থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, 2018 সালে দারিদ্র্য মাত্র 2.5 শতাংশ পয়েন্ট হ্রাস পেয়েছিল।
তবে একই সময়ে এই ধরণের প্রোগ্রামগুলির সংস্থান 86% এরও বেশি বেড়েছে। এই কারণেই, মেক্সিকান বিশ্লেষকরা কল্যাণ নীতিমালা দারিদ্র্য দূরীকরণের অপর্যাপ্ত কৌশল হিসাবে বিবেচনা করে।
স্পেনের ক্ষেত্রে, প্রবণতাটি হ'ল সামাজিক পরিষেবাগুলি সবচেয়ে প্রয়োজনের তুলনায় প্রসারিত করা এবং তাদের সকল নাগরিকের অধিকারে পরিণত করা। ধারণাটি হ'ল ধ্রুবক পরিবর্তনের এই সময়ে তারা সর্বজনীন এবং সর্বজনীন হতে পারে, যাতে কোনও নাগরিক নির্দিষ্ট দুর্বলতার সময়কালে উপস্থাপন করতে পারেন এবং তাই কিছু সহায়তা প্রোগ্রামের প্রয়োজন।
কলম্বিয়া হ'ল আরও একটি দেশ যারা কল্যাণ নীতি বাস্তবায়িত করেছে, বিশেষত আধাসামরিক দলগুলির সাথে সংঘটিত সশস্ত্র সংঘাতের প্রসঙ্গে।
কিছু বিশ্লেষক মনে করেন যে অভ্যন্তরীণ বাস্তুচ্যুতির ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য সরবরাহ করা সহায়তা তাদের নিজস্ব রূপান্তর প্রক্রিয়া পরিচালনার পক্ষে যোগ্য বিষয় তৈরি না করেই তাদেরকে শিকার হিসাবে ধরে রেখেছে। তারা বিবেচনা করে যে তাদের সামাজিক পুনরায় সংহত করার পরিবর্তে তাদেরকে সরকারী ভর্তুকি এবং আন্তর্জাতিক সহায়তায় আবদ্ধ করা হয়েছে, বাস্তুচ্যুতদের প্রতিবন্ধকতা স্থায়ী করে।
অন্যান্য দেশগুলি যেখানে ভেনিজুয়েলা, আর্জেন্টিনা, ইকুয়েডর, পেরু এবং চিলিতে বিভিন্ন ধরণের সহায়তা কর্মসূচী বাস্তবায়িত হয়েছে তারা সবই একটি সমাজতান্ত্রিক আদর্শিক বর্ণনার অধীনে এবং ক্লায়েন্টেলিজমের প্রতি স্পষ্ট প্রবণতা সহ।
তথ্যসূত্র
- অর্টিজ, এফসি (2014, ডিসেম্বর 16) কল্যাণ উত্পন্ন কি? Com.co থেকে উদ্ধার করা
- (2019, 12 জুলাই) উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে. Es.wikedia.org থেকে উদ্ধার করা
- com (2019)। কল্যাণ ধারণা। ডেকনসেপ্টস ডট কম থেকে উদ্ধার
- মঞ্জাভার ল্যারান আর।, ক্রুজিত, ডি এবং ভ্যান ভুট তিজসেন, এল। (1997) দারিদ্র্য, বর্জন এবং সামাজিক নীতি। কোস্টা রিকা: আলট্রেচট বিশ্ববিদ্যালয়ের ল্যাটিন আমেরিকান সামাজিক বিজ্ঞান অনুষদ।
- কুইন্টেরো, এল। (2019, 14 আগস্ট)। কল্যাণ ব্যর্থ: সামাজিক প্রোগ্রামগুলির সংস্থানগুলি 90% বৃদ্ধি পায় তবে দারিদ্র্য লাভ করে না। অর্থনীতিহয়.এমএক্স থেকে উদ্ধার করা
- পাচেকো মার্তনেজ, জে। (2017, নভেম্বর 6) বাস্তুচ্যুতি থেকে রাষ্ট্রকল্যাণে। ল্যাকোলেডেরটা.কম / কনলুপ থেকে উদ্ধার করা