- নিরীক্ষার ফলাফল
- পটভূমি
- 19 এবং 20 শতক
- বৈশিষ্ট্য
- প্রশিক্ষণ
- স্বাধীনতা
- পেশাদার যত্নের কারণে
- পরিকল্পনা, তদারকি এবং পর্যাপ্ততা
- প্রতিবেদন
- প্রশাসনিক নিরীক্ষা কীসের জন্য?
- অচল নয়
- গোল
- মুল উদ্দেশ্য
- উদাহরণ
- -বারিজিং কেস
- পতন
- -আনরন-আর্থার অ্যান্ডারসন কেস
- তথ্যসূত্র
প্রশাসনিক নিরীক্ষা দক্ষতা এবং প্রশাসনিক পদ্ধতির কার্যকারিতা মূল্যায়নের প্রক্রিয়া হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এর মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন প্রশাসনিক বিভাগের নীতি, কৌশল এবং কার্যকারিতা মূল্যায়ন, সাধারণভাবে প্রশাসনিক ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি includes
এটি কোনও প্রতিষ্ঠানের বই, অ্যাকাউন্ট, আইনী রেকর্ড, নথি এবং প্রাপ্তির একটি নিয়মতান্ত্রিক ও স্বতন্ত্র পরীক্ষা। এটি আর্থিক বিবরণী এবং অ-আর্থিক প্রকাশগুলি পরিচালনার ক্ষেত্রে সত্য এবং ন্যায্য দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে the এটি আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় হিসাবে অ্যাকাউন্টগুলির বইগুলি যথাযথভাবে বজায় রাখা হয় তাও নিশ্চিত করার চেষ্টা করে।
সূত্র: pixabay.com
নিরীক্ষক তাদের পরীক্ষার জন্য উপস্থাপিত প্রস্তাবগুলি পর্যবেক্ষণ ও স্বীকৃতি দেয়, প্রমাণ গ্রহণ করে, একই মূল্যায়ন করে এবং তাদের যুক্তিসঙ্গততার ভিত্তিতে একটি মতামত তৈরি করে, যা নিরীক্ষার রিপোর্টের মাধ্যমে জানানো হয়।
প্রশাসনিক নিরীক্ষণ তৃতীয় পক্ষের আশ্বাস দেয় যে ব্যবস্থাপনার ত্রুটি থেকে মুক্ত। এই শব্দটি প্রায়শই আইনী সত্তা সম্পর্কিত আর্থিক তথ্যের নিরীক্ষণের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়।
নিরীক্ষার ফলাফল
নিরীক্ষণের ফলস্বরূপ, স্টেকহোল্ডাররা ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার নিয়ন্ত্রণ, নিয়ন্ত্রণ এবং পরিচালনার মাধ্যমে পরিচালনার প্রক্রিয়াটির কার্যকারিতা কার্যকরভাবে মূল্যায়ন ও উন্নত করতে পারে।
Ditionতিহ্যগতভাবে, অডিটগুলি প্রাথমিকভাবে কোনও সংস্থা বা ব্যবসায়ের আর্থিক ব্যবস্থা এবং আর্থিক রেকর্ড সম্পর্কিত তথ্য প্রাপ্তির সাথে যুক্ত ছিল।
প্রশাসনের নিরীক্ষণ তথ্যের বৈধতা এবং নির্ভরযোগ্যতা নির্ধারণের জন্য সঞ্চালিত হয়। প্রশাসনিক সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের একটি মূল্যায়ন প্রদান করা।
এর ফলস্বরূপ, তৃতীয় পক্ষ সংস্থা সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করতে পারে। জারি করা মতামত নিরীক্ষার মাধ্যমে প্রাপ্ত প্রমাণের উপর নির্ভর করবে।
বিদ্যমান বিধিনিষেধের কারণে, একটি নিরীক্ষণ কেবল যুক্তিসঙ্গত আশ্বাস প্রদান করে যে বিবৃতিগুলি বস্তুগত বিচ্যুতি থেকে মুক্ত। সুতরাং, তাদের মধ্যে পরিসংখ্যান সংক্রান্ত নমুনা প্রায়শই গৃহীত হয়।
পটভূমি
হিসাবরক্ষণের ইতিহাসবিদরা সাধারণ অডিটিং পদ্ধতির বাইবেলের উল্লেখ উল্লেখ করেছেন। এই অনুশীলনের মধ্যে সম্পদের দ্বিগুণ হেফাজত এবং দায়িত্ব পৃথককরণ।
উদাহরণস্বরূপ, যাত্রাপথের বইতে (৩৮:২১) প্রথম অডিটর প্রদর্শিত হবে। মোশি যখন তাঁবুর নির্মাণের জন্য অবদান নিরীক্ষণের জন্য ইথামারকে নিয়োগ করেছিলেন, যা তাঁর যাত্রায় ব্যবহৃত হবে, যা চল্লিশ বছর ধরে চলবে।
অন্যদিকে, এমন প্রমাণ রয়েছে যে চীনে সরকারী হিসাবরক্ষণ ব্যবস্থায়, ঝা রাজবংশের সময়ে (খ্রিস্টপূর্ব ১১২২-২66) সরকারী বিভাগের নিরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত ছিল।
খ্রিস্টপূর্ব 5 ম এবং চতুর্থ শতাব্দীতে, রোমান এবং গ্রীক উভয়ই তাদের প্রতিবেদনের যথার্থতা নিশ্চিত করতে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করেছিল। প্রাচীন মিশরীয় এবং ব্যাবিলনীয়রা নিরীক্ষণ ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিল যার মধ্যে গুদামগুলিতে ও বাইরে যাওয়া সমস্ত কিছুই ডাবল চেক করা হত।
ইংলিশভাষী দেশগুলিতে, ইংল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ডের রাজস্ব রেজিস্টারগুলি (১১৩০) নিরীক্ষণের ক্ষেত্রে প্রথম লিখিত রেফারেন্স সরবরাহ করেছে।
1789 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার ট্রেজারি বিভাগ তৈরি করে। এর মধ্যে একজন নিয়ামক এবং নিরীক্ষক অন্তর্ভুক্ত ছিল, দ্বিতীয় অলিভার ওলকোট তাঁর প্রথম নিরীক্ষক ছিলেন।
19 এবং 20 শতক
1841 থেকে 1850 অবধি বিস্তৃত রেলপথের কর্তৃপক্ষ প্রশাসনের স্বতন্ত্র নিরীক্ষক হিসাবে হিসাবরক্ষককে নিয়োগ দেয়।
কর্পোরেশনগুলির উদ্ভাবন (যার পরিচালকরা প্রয়োজনীয়ভাবে কোম্পানির মালিক ছিলেন না) এবং রেলওয়ের বর্ধনের সাথে এটি 1800 সালের শেষের দিকে ছিল না, যা নিরীক্ষণ আধুনিক ব্যবসায়ের একটি প্রয়োজনীয় অংশে পরিণত হয়েছিল।
এই ক্রমবর্ধমান চাহিদা মেটাতে অডিটিং পেশাটি বিকশিত হয়েছিল এবং 1892 সালে লরেন্স আর ডিক্সি অডিটরের প্রথম পাঠ্যপুস্তক নিরীক্ষকদের জন্য একটি প্রাকটিক্যাল ম্যানুয়াল প্রকাশ করেছিলেন।
একাডেমি অফ মোশন পিকচার আর্টস ১৯৩৩ সালে অস্কারের জন্য ভোটের তদারকির জন্য প্রাইস ওয়াটারহাউস বেছে নিয়েছিল। পুরষ্কারগুলিতে ভেজাল ছিল এমন ব্যাপক বিশ্বাসের জবাবে এটি করা হয়েছিল।
1938 সালে, একটি সংস্থা তার গুদামগুলিতে কল্পনাযোগ্য অ্যাকাউন্টগুলি গ্রহণযোগ্য এবং অস্তিত্বের তালিকা পোস্ট করে। এটি অনুসন্ধানের শারীরিক পর্যবেক্ষণ এবং গ্রহণযোগ্য অ্যাকাউন্টগুলির সরাসরি নিশ্চিতকরণের জন্য একটি নিরীক্ষণের মান উত্পন্ন করে।
1941 সালে, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের প্রয়োজনীয়তা ছিল যে নিরীক্ষকের রিপোর্টে ইঙ্গিত দেওয়া হয় যে সাধারণভাবে গৃহীত অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী পরীক্ষা অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
বৈশিষ্ট্য
ম্যানেজমেন্ট অডিটগুলির একাধিক বৈশিষ্ট্য বা মান রয়েছে যা তাদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে। সাধারণত এই বৈশিষ্ট্যগুলি নিরীক্ষা পরিচালনার সময় নিরীক্ষকের গ্রহণ করা উচিত কর্মের পদগুলিতে বর্ণিত হয়।
এই মৌলিক মানগুলি অনুসরণ করে, নিরীক্ষকরা নিশ্চিত করতে পারেন যে তারা নিরীক্ষা নিরীক্ষণ নির্ভরযোগ্য এবং ক্লায়েন্টের চাহিদা মেটাচ্ছে।
প্রশিক্ষণ
ম্যানেজমেন্ট অডিটের একটি প্রাথমিক বৈশিষ্ট্য হ'ল নিরীক্ষককে নিরীক্ষাটি সঠিকভাবে সম্পাদন করার জন্য প্রশিক্ষণ দিতে হবে।
সমস্ত অডিটগুলি অবশ্যই পর্যাপ্ত প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণ প্রাপ্ত ব্যক্তিদের দ্বারা করা উচিত। এর মধ্যে রয়েছে আনুষ্ঠানিক শিক্ষা, মাঠের অভিজ্ঞতা এবং ক্রমাগত পেশাদার প্রশিক্ষণ।
অ্যাকাউন্টিংয়ের নীতিগুলির পাশাপাশি ব্যবসায়ের পরিচালনা ও প্রশাসনের সাথে আপনাকে অবশ্যই পরিচিত হতে হবে।
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ইনস্টিটিউট অফ সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টসের মতো সংস্থার কাছ থেকে শংসাপত্রের সাথে একটি ব্যবসা বা অ্যাকাউন্টিং ডিগ্রি নিরীক্ষকের দক্ষতার একটি ভাল পরীক্ষা সরবরাহ করে।
স্বাধীনতা
নিরীক্ষকদের অবশ্যই স্বাধীনভাবে পরিচালনা অডিট করতে হবে perform এর অর্থ হ'ল পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে তাদের অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক থাকতে হবে।
তাদের অবশ্যই তাদের মানসিক দৃষ্টিভঙ্গিতে স্বাধীনতা প্রদর্শন করতে হবে। এই বৈশিষ্ট্যের জন্য নিরীক্ষকদের তাদের ক্লায়েন্টদের প্রতি একটি নিরপেক্ষ অবস্থান বজায় রাখা দরকার। তদ্ব্যতীত, এর দ্বারা বোঝা যায় যে সাধারণ জনগণ নিরীক্ষককে স্বাধীন হিসাবে উপলব্ধি করে।
এটি প্রকৃতপক্ষে এবং উপস্থিতিতে স্বাধীনতার দাবি করে। অতএব, নিরপেক্ষ নিরপেক্ষ হওয়া সত্ত্বেও ক্লায়েন্টের ক্রিয়াকলাপগুলিতে যথেষ্ট আর্থিক আগ্রহী কোনও অডিটর স্বাধীন হিসাবে বিবেচিত হবে না।
অডিটর যদি উদ্দেশ্যমূলক না হয় তবে নিরীক্ষণের ফলাফলগুলি তার পছন্দ বা বিশ্বাস দ্বারা পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে। সুতরাং, তারা প্রকৃতপক্ষে কী ঘটছে বা সংস্থার পক্ষে সবচেয়ে ভাল তা উপস্থাপন করবে না।
পেশাদার যত্নের কারণে
অডিটর প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহের জন্য তার সমস্ত ব্যবসা এবং অ্যাকাউন্টিং জ্ঞান ব্যবহার করে। এটির সাহায্যে আপনি নির্ধারণ করুন যে পরিচালকদের মধ্যে যৌক্তিক এবং নিরপেক্ষ মতামত সরবরাহ করার জন্য সংস্থার মধ্যে কী ঘটছে।
অননুমোদিত দলগুলিতে গোপনীয় তথ্য প্রকাশ না করার বিষয়েও আপনি সতর্ক রয়েছেন। এই বৈশিষ্ট্যটি তাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে এমন সংস্থার প্রতি নিরীক্ষকদের খাঁটি দায়িত্ব বর্ণনা করে।
পরিকল্পনা, তদারকি এবং পর্যাপ্ততা
সমস্ত প্রশাসনিক নিরীক্ষণের প্রথম পর্যায় পরিকল্পনা। এটি নিরীক্ষণের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, কারণ পরিকল্পনায় ব্যর্থতা অডিটরকে কম দক্ষ করে তোলে।
নিরীক্ষক এবং তার সহায়করা তাদের নিরীক্ষণ পরিকল্পনার মাধ্যমে অগ্রগতি হওয়ায় নিরীক্ষণের উদ্দেশ্যগুলি পূরণ করতে এবং প্রকাশিত মতামতকে সমর্থন করার জন্য তাদের অবশ্যই পর্যাপ্ত তথ্য সংগ্রহ করতে হবে।
প্রতিবেদন
যদি কোন নিরীক্ষণ সফল হয়, প্রাপ্ত নিরীক্ষকগণ তার প্রতিবেদনে ব্যাখ্যা করবেন যে প্রাপ্ত তথ্যগুলি বর্তমান অ্যাকাউন্টিং মানকে অনুসরণ করে কিনা।
এটি কোনও পরিস্থিতিও বিশদে দেবে যা কোম্পানিকে সেই মানগুলি থেকে বিচ্যুত করতে পরিচালিত করেছিল, যদি কোনও বিচ্যুতি বিদ্যমান থাকে।
নিরীক্ষক প্রাপ্ত তথ্য সঠিক কিনা তা নিরীক্ষণ করেন, নিরীক্ষার ফলাফল সম্পর্কে একটি আনুষ্ঠানিক মতামত প্রকাশ করেন। অন্যথায়, এটি দেখায় যে আপনি কেন সিদ্ধান্তে আসতে পারেননি।
প্রশাসনিক নিরীক্ষা কীসের জন্য?
ম্যানেজমেন্ট অডিটের উদ্দেশ্য হ'ল একটি স্বাধীন তৃতীয় পক্ষের দ্বারা কোনও সত্তার আর্থিক বিবরণী পরীক্ষা করা।
পরিচালন নিরীক্ষণ প্রশাসনিক লেনদেন, আর্থিক প্রতিবেদন, নীতি ও পদ্ধতি এবং কোম্পানির আর্থিক লেনদেন সম্পর্কিত প্রশাসনিক কার্যাদি সম্পর্কিত একটি তৃতীয় পক্ষের মূল্যায়ন সরবরাহ করে।
এই তথ্যটি নিখরচায়ভাবে এবং প্রযোজ্য আর্থিক প্রতিবেদনের কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্য রেখে উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা তা নিয়ে এই অডিট মতামত উত্পন্ন করে।
এই মতামত তার ব্যবহারকারীদের যেমন ndণদানকারী, creditণদানকারী এবং বিনিয়োগকারীদের আর্থিক বিবরণের বিশ্বাসযোগ্যতা বৃদ্ধি করে।
প্রশাসনিক নিরীক্ষণ আর্থিক তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি করে। ফলস্বরূপ, তারা মূলধন বাজারগুলির দক্ষতা উন্নত করে।
এই দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে, আর্থিক বিবরণীর ব্যবহারকারীরা কোনও ব্যবসায়কে creditণ এবং অর্থ সরবরাহের সম্ভাবনা বেশি। এটি সত্তার জন্য মূলধনের ব্যয়কে হ্রাস করতে পারে।
যদিও এটি জালিয়াতির অনুপস্থিতি বা উপস্থিতি তদন্ত বা যাচাই করার জন্য নকশাকৃত নয়, তবে এটি এমন নীতি এবং পদ্ধতিগুলি পৃথক করে যা কোনও সংস্থাকে সম্ভাব্য জালিয়াতিমূলক কার্যকলাপের জন্য প্রকাশ করে।
অচল নয়
কোনও সংস্থার অ্যাকাউন্ট্যান্টরা আর্থিক বিবরণী প্রস্তুত করার জন্য প্রাথমিকভাবে দায়বদ্ধ। বিপরীতে, নিরীক্ষকের উদ্দেশ্য হ'ল আর্থিক বিবরণীতে থাকা ম্যানেজমেন্ট স্টেটমেন্ট সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করা।
নিরীক্ষক পেশাদার নিরীক্ষণের মান অনুযায়ী পদ্ধতিগতভাবে প্রমাণাদি গ্রহণ ও মূল্যায়ন করে একটি নিরপেক্ষ মতামত পৌঁছেছেন।
যাইহোক, কোনও নিরীক্ষণের কৌশলটি নির্বোধ হতে পারে না এবং ত্রুটিগুলি উপস্থিত থাকতে পারে, এমনকি যখন অডিটররা সঠিক কৌশল প্রয়োগ করেন। নিরীক্ষকের মতামত ডেটা নমুনার উপর ভিত্তি করে।
একটি পরিচালনা দল যা সংগঠিত জালিয়াতি, গোপন এবং নথিগুলি মিথ্যাতে অংশগ্রহণ করে, অডিটর এবং অন্যান্য ব্যবহারকারীদেরকে খেয়াল না করে প্রতারণা করতে পারে।
যে কোনও নিরীক্ষক সবচেয়ে উপযুক্ত প্রস্তাব দিতে পারেন এমনকি সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতিতে এমনকি আর্থিক প্রতিবেদনের যথার্থতার একটি যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা।
সাধারণভাবে, স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত সমস্ত সংস্থা প্রতি বছর প্রশাসনিক নিরীক্ষার সাপেক্ষে। অন্যান্য সংস্থাগুলি তাদের কাঠামো এবং মালিকানার উপর নির্ভর করে নিরীক্ষণের জন্য বা অনুরোধ করতে পারে।
গোল
পরিচালনার নিরীক্ষণের উদ্দেশ্য হ'ল আর্থিক বিবরণের সত্যতা এবং ন্যায্যতার বিষয়ে নিরীক্ষকের পক্ষে মতামত প্রকাশ করা।
এটি সামগ্রিকভাবে নেওয়া আর্থিক প্রতিবেদনে উপস্থাপিত তথ্যগুলি একটি নির্দিষ্ট তারিখে সংস্থার আর্থিক পরিস্থিতি প্রতিফলিত করে কিনা সে সম্পর্কে একটি মতামত তৈরি করা হয়, উদাহরণস্বরূপ:
- কিসের মালিকানাধীন এবং ব্যালান্সশিটে রেকর্ড করা সংস্থার কীসের বিবরণ রয়েছে?
- লাভ বা ক্ষতির কি যথাযথ মূল্যায়ন করা হয়েছে?
আর্থিক প্রতিবেদনগুলি পরীক্ষা করার সময়, নিরীক্ষকদের একটি সরকারী সংস্থা কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত নিরীক্ষণের মানগুলি অনুসরণ করা উচিত। অডিটররা তাদের কাজ শেষ করার পরে, তারা একটি নিরীক্ষা রিপোর্ট লেখেন। এইভাবে, তারা কী করেছে তা ব্যাখ্যা করে এবং তাদের কাজ থেকে প্রাপ্ত মতামত দেয়।
উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিরীক্ষণের মানদণ্ডগুলির জন্য আর্থিক প্রতিবেদনগুলি সাধারণভাবে গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিমালা অনুসারে উপস্থাপন করা হয় কিনা তা নিরীক্ষকের প্রয়োজন হয়।
মুল উদ্দেশ্য
- বিভাগসমূহ এবং প্রশাসনিক ইউনিটগুলির শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি মূল্যায়ন করে বিদ্যমান সিস্টেমটি বুঝতে হবে। সুতরাং, দুর্বলতাগুলি উন্নত এবং কাটিয়ে উঠতে পদ্ধতির পরামর্শ দেওয়া যেতে পারে।
- বিদ্যমান প্রশাসনিক ব্যবস্থায় বাধাগুলি চিহ্নিত করুন, এইভাবে প্রক্রিয়াগুলিতে সংস্কার, প্রশাসনিক সংস্কার ইত্যাদির সুযোগকে স্বীকৃতি দিন
- আর্থিক এবং অন্যান্য সংস্থানগুলির সর্বোত্তম ব্যবহারের মূল্যায়ন করুন।
- মূল্যায়ন ও স্বীকৃতি ও অন্যান্য সংস্থার জন্য জাতীয় কাউন্সিলের মানদণ্ড এবং প্রতিবেদনগুলি বিবেচনায় নিয়ে মানের ক্রমাগত উন্নতির জন্য পদ্ধতিগুলির পরামর্শ দিন।
উদাহরণ
-বারিজিং কেস
ভুল আর্থিক তথ্য ইচ্ছাকৃত ভুল উপস্থাপনার ফলাফল হতে পারে, বা এটি অযাচিত ত্রুটির ফলাফল হতে পারে।
আর্থিক প্রতিবেদনের ব্যর্থতার একটি অতি সাম্প্রতিক উদাহরণ 1995 সালে সিঙ্গাপুর অফিসে ব্যারিংয়ের 233 বছর বয়সের ব্রিটিশ ব্যাঙ্কে ঘটেছিল।
পাঁচ বছরের সময়কালে ব্যারিংসে পর্যাপ্ত অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের অভাবে জালিয়াতি হয়েছিল। এই সময়ে, লেনদেনের অ্যাকাউন্টিং এবং নিষ্পত্তির জন্য দায়িত্বে একজন কেরানী নিকোলাস লেসনকে বারিংসের সিঙ্গাপুর অফিসে ম্যানেজার হিসাবে পদোন্নতি দেওয়া হয়েছিল।
তাঁর পদোন্নতি দিয়ে, লেসন একটি অস্বাভাবিক স্বাধীনতার স্বতন্ত্র উপভোগ করেছেন। তিনি উভয়ই পরিচালক এবং সমস্ত কাজ পরিচালনার জন্য দায়বদ্ধ হওয়ার অনন্য অবস্থানে ছিলেন position এটি তাকে অননুমোদিত অপারেশনে অংশ নিতে দেয়, যা সনাক্ত করা যায়নি।
পতন
যদিও লিসন ব্যাংকে প্রচুর পরিমাণে অর্থ হারাচ্ছিল, তার দ্বৈত দায়িত্ব তাকে তার ক্ষয় লুকিয়ে রাখতে এবং পরিচালনা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়।
জাপানিদের শেয়ার বাজারের পতনের ফলে ব্যারিংয়ের জন্য $ 1 বিলিয়ন ডলার ক্ষতি হয়েছিল, অবশেষে লিসনের শেয়ারগুলি সন্ধান করা হয়েছিল।
তবে, ভারিং কখনই ক্ষতি থেকে সেরে উঠেনি এবং 1995 সালে ডাচ বীমা সংস্থা আইএনজি গ্রোপ এনভি দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল subse পরে এটি 2004 সালে আবার বিক্রিও হয়েছিল was
মজার বিষয় হল, এক্ষেত্রে ম্যানেজমেন্ট অডিটররা পতনের কয়েক মাস আগে সিঙ্গাপুর অফিসে ঝুঁকি সম্পর্কে ম্যানেজমেন্টকে সতর্ক করেছিলেন। যাইহোক, সতর্কবাণীগুলি প্রবীণ আধিকারিকরা অগ্রাহ্য করেছিলেন এবং নিরীক্ষার রিপোর্টকে উপেক্ষা করা হয়েছিল।
-আনরন-আর্থার অ্যান্ডারসন কেস
এনার্জি ট্রেডিং সংস্থা এনরন কর্পোরেশন, যা অফ-দ্য বইয়ের অংশীদারিত্বের মধ্যে গোপনীয় ক্ষতি হারিয়েছিল এবং ২০০২ সালের ডিসেম্বর মাসে দেউলিয়ার জন্য দায়ের করা আপত্তিজনক মূল্যের পরিকল্পনার সাথে জড়িত ছিল।
সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন কর্তৃক এনরন তদন্তের বিষয় হয়ে ওঠার অল্প সময়ের পরে, কমিশন তদন্তে নিরীক্ষা সংস্থা আর্থার অ্যান্ডারসনকেও নামকরণ করা হয়েছিল। আর্থার অ্যান্ডারসন অবশেষে ২০০২ সালে এর কার্যক্রম বন্ধ করে দেয়।
প্রায় একই সময়ে, টেলিযোগাযোগ সংস্থা ওয়ার্ল্ডকম ইনক। ছাপ দেওয়ার জন্য ছদ্মবেশী অ্যাকাউন্টিং কৌশল ব্যবহার করে এবং লাভকে ১১ বিলিয়ন ডলার বাড়িয়ে দেয়।
তথ্যসূত্র
- ওয়ান্ডা থিবোডাক্স (2018)। একটি নিরীক্ষণের বৈশিষ্ট্য। ছোট ব্যবসা - ক্রোন.কম। থেকে নেওয়া হয়েছে: smallbusiness.chron.com।
- ন্যাক (2018)। একাডেমিক এবং প্রশাসনিক নিরীক্ষা। থেকে নেওয়া: naac.gov.in.
- এড মেন্ডলোজিটস (২০১২)। অ্যাকাউন্টিং ইতিহাস। পার্টনার্স নেটওয়ার্ক। নেওয়া হয়েছে: অংশীদারদের- নেট ওয়ার্ক.কম।
- উইকিপিডিয়া, ফ্রি এনসাইক্লোপিডিয়া (2018)। অডিট। নেওয়া হয়েছে: en.wikedia.org থেকে।
- মূসা এল পাভা (2018)। অডিটিং। এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা। থেকে নেওয়া: ব্রিটানিকা ডট কম।
- স্টিভেন গ্রেগ (2018)। নিরীক্ষণের উদ্দেশ্য। অ্যাকাউন্টিং সরঞ্জাম। থেকে নেওয়া: অ্যাকাউন্টিংটুলস ডট কম।
- পিডব্লিউসি (2018)। নিরীক্ষা কী? থেকে নেওয়া: pwc.com।