- পরিসংখ্যান
- মেক্সিকোতে ইথানাসিয়ার আইনি পরিস্থিতি
- ইচ্ছেশার পক্ষে যুক্তি
- ইচ্ছেশার বিরুদ্ধে যুক্তি
- তথ্যসূত্র
মেক্সিকোতে আরামের মরণ লাতিন আমেরিকান দেশে সর্বাধিক সাময়িক সমস্যা অন্যতম। 2017 সালে, মেক্সিকো ইথানাসিয়া বৈধ করার জন্য বা মৃত্যুকে সহায়তা করার জন্য বিশ্বের সপ্তম দেশ হতে চলেছিল, কারণ মেক্সিকো সিটির সংবিধানের মধ্যে সম্মানজনক মৃত্যুর অধিকার স্বীকৃত হয়েছিল।
ইথানাসিয়া একটি স্বেচ্ছাসেবী হস্তক্ষেপ নিয়ে গঠিত যা গুরুতর অবস্থায় এবং উন্নতির সম্ভাবনা ছাড়াই কোনও ব্যক্তির মৃত্যুর প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করে। এই হস্তক্ষেপ অবশ্যই রোগীর জ্ঞাত সম্মতিতে করা উচিত, যিনি ব্যথা এবং কষ্ট এড়াতে এটি গ্রহণ করবেন।
এই চিকিত্সা পদ্ধতিটি কয়েকটি দেশে মৌলিক অধিকার হিসাবে বিবেচিত হয় (মর্যাদার সাথে মরার অধিকার)। তবে বেশিরভাগ রাজ্য এটাকে অপরাধ বলে মনে করে। ইচ্ছাপূর্ন করার অনুমতি দেয় একমাত্র দেশ হ'ল বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, সুইজারল্যান্ড, লাক্সেমবার্গ এবং কলম্বিয়া, পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্রে কিছু নির্দিষ্ট রাজ্য।
পরিসংখ্যান
মেক্সিকো সিটির সংবিধানে নতুন অনুচ্ছেদে অনুমোদনের পরে, যা "সম্মানজনক মৃত্যুর অধিকার "কে মৌলিক বলে উল্লেখ করেছে, ইচ্ছেশার বৈধ হওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে দেশজুড়ে ব্যাপক আলোচনা হয়েছিল।
এই সময়কালে, এই বিতর্কিত বিষয়ে জনগণের মতামত জানতে অনেক সমীক্ষা চালানো হয়েছিল। ফলাফলগুলি দেখায় যে জনসংখ্যার সিংহভাগই সহায়তাকারী মৃত্যুর বৈধতার পক্ষে ছিলেন; তথ্য নিম্নরূপ:
- 59৯% মেক্সিকান বিশ্বাস করে যে টার্মিনাল অসুস্থতা নিরাময় করা যায় না এমন ক্ষেত্রে ইথানাসিয়া দেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত। এই রাজধানী রাজধানীতে 69% বৃদ্ধি পায়।
- তরুণরা এই ইস্যু সম্পর্কে সর্বাধিক উন্মুক্ত: 25 বছরের কম বয়সীদের মধ্যে 67% জন সহায়ক মৃত্যুর পক্ষে। সর্বোচ্চ বয়সের গ্রুপগুলিতে শতাংশ হ্রাস পায়, 55 বছরের বেশি বয়সের ক্ষেত্রে 41% এ পৌঁছায়।
- ক্যাথলিক ধর্মাবলম্বী ইহুথানশিয়ার বিরুদ্ধে মতামত একটি দুর্দান্ত প্রভাব আছে বলে মনে হয়। যারা নিজেকে "খুব বিশ্বাসী" মনে করেন তাদের মধ্যে কেবল 43% এই অনুশীলনের পক্ষে আছেন। এই চিত্রটি 75% যারা নিজেদের "অবিশ্বাসী" বলে বিবেচনা করে তাদের সাথে বিপরীত।
মেক্সিকোতে ইথানাসিয়ার আইনি পরিস্থিতি
মেক্সিকো সিটি সংবিধানে মর্যাদাপূর্ণ মৃত্যুর অধিকারের অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত হওয়া সত্ত্বেও লাতিন আমেরিকার দেশটিতে ইচ্ছেথিয়া প্রথা এখনও আইনী হিসাবে স্বীকৃত নয়। তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিতর্কটি তীব্র হয়ে উঠেছে।
ইউথানাসিয়া সম্পর্কিত আইনটি মেক্সিকোতে সক্রিয় ইথানাসিয়া (যার মধ্যে একটি প্রাণঘাতী পদার্থ রোগীর হাতে দেওয়া হয়), এবং প্যাসিভ ইথানাসিয়া (যার মধ্যে সেই ব্যক্তির বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় ওষুধ সরবরাহ করা হয় না) এর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
অ্যাক্টিভ ইথানাসিয়া মেক্সিকান ফেডারেল পেনাল কোড দ্বারা অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয়, এ কারণেই এটি হত্যাকাণ্ড হিসাবে বিবেচিত হয়। ৩১২ অনুচ্ছেদে যেমন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, একজন ব্যক্তিকে আত্মহত্যা করতে সহায়তা করা হলে কেবল সহায়তা সরবরাহ করা হয় বা মৃত্যুর সরাসরি কারণ হয় কিনা তার উপর নির্ভর করে 1 থেকে 12 বছরের কারাদন্ডে দণ্ডিত হতে পারে।
অন্যদিকে, জেনারেল হেলথ আইনের ১ 166 খ্রিস্টাব্দের ২১ অনুচ্ছেদে, ইহুথানসিয়া অনুশীলনের নিষেধাজ্ঞাটি সরাসরি স্পষ্ট, কারণ এই বিষয়টিতে ক্যাথলিক চার্চের দ্বারা চাপ প্রয়োগ করা বেশিরভাগ অংশে রয়েছে।
তবে ন্যুভো লেওন এবং কোহুইলা রাজ্যে সহায়তায় আত্মহত্যার শাস্তি বেশি হালকা এবং সর্বোচ্চ ৩ বছরের জেলও হতে পারে।
তবে, মনে হয় যে নিকট ভবিষ্যতে ইথানাসিয়া বৈধ হবে না, যদিও সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ বিশ্বাস করে যে এটি আইনী হওয়া উচিত।
ইচ্ছেশার পক্ষে যুক্তি
- ইহুথানসিয়াকে বৈধতা দেওয়ার ফলে উচ্ছেদ হওয়া রোগীদের দুর্ভোগের অবসান হতে পারে; এটি হ'ল যারা সমস্ত নিরাময়ের বাইরে এবং যাদের কাছে কেবল উপশম চিকিত্সা করা যেতে পারে। এই রাজ্যের রোগীরা সমস্ত ধরণের অসুস্থতা এবং অস্বস্তি ভোগ করতে পারে যা তাদের জীবনযাত্রার মানকে দরিদ্র করে তোলে।
- সহায়তায় মৃত্যুকে আইনী অনুশীলনে পরিণত করার মাধ্যমে যে গোপন ক্লিনিকগুলি চর্চা করা হয় সেখানে তাদের অবসান ঘটানো হবে। এইভাবে, এটি নিয়মিত করা এবং রোগীর ব্যথা বা প্রক্রিয়াটি কার্যকর করতে ব্যর্থতার মতো সমস্যা এড়ানো সম্ভব হবে।
- যে লোকেরা ইথানাসিয়ার পক্ষে, তাদের মতে, আমাদের প্রত্যেকেরই আমাদের দেহ এবং আমাদের জীবন নিয়ে কী করা উচিত তা চয়ন করার জন্য স্বাধীন হতে হবে। এর মধ্যে চরম পরিস্থিতিতে এটি বন্ধ করার অধিকার অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
- ইহুথানিসিয়াকে বৈধতা দেওয়া মানব মর্যাদাকে বজায় রাখতে পারে, এই অর্থে যে এটি কিছু লোককে অসুখী অসুখের সাথে বাঁচতে বাধা প্রদান করবে যা তাদের সম্মানজনক জীবনযাপন থেকে বাধা দেয়।
- অবশেষে, কিছু লোক বিবেচনা করে যে চিকিত্সা সংস্থানগুলি তাদের রোগীদের নিরাময়ের লক্ষ্যে হওয়া উচিত যারা তাদের পুনরুদ্ধারের জন্য চিকিত্সা থেকে উপকৃত হতে পারেন, তাদের যত্ন নেওয়ার চেয়ে যাদের আর বাঁচানো যায় না।
ইচ্ছেশার বিরুদ্ধে যুক্তি
- ইথানাসিয়ার বিরুদ্ধে প্রধান যুক্তি হল নৈতিকতা। কিছু লোকের জন্য, মানবজীবন অলঙ্ঘনীয়, এমন কোনও উপায়ে যে এটিকে বন্ধ করে দেয় তা হিংসাত্মক এবং হত্যার সাথে তুলনীয় কিছু হিসাবে দেখা যায়।
- আরেকটি যুক্তি হ'ল সহায়তাযুক্ত মৃত্যুর অনুশীলন হিপোক্রেটিসের শপথের বিরুদ্ধে যায়, চিকিত্সকরা তাদের পেশা অনুশীলনের সময় অবশ্যই সেই নৈতিক কোড অনুসরণ করে।
- বিপরীত যুক্তিতে ধর্মও ওজনকে ভারী করে: কিছু খ্রিস্টান বিশ্বাস করে যে জীবন আমাদের নিজস্ব নয়, Godশ্বরের অন্তর্ভুক্ত। অতএব আত্মহত্যা Godশ্বরের কাছ থেকে নেওয়ার একটি উপায় যা তাঁর এবং তাই এটি পাপ।
- পরিশেষে, কিছু যুক্তি অনুশীলনের সামান্য প্রয়োজন (প্যালিটিভ medicineষধের অগ্রগতির কারণে) এবং এতে যে ঝুঁকি রয়েছে তার প্রমাণ দেয়, এমন একজন ব্যক্তির যে সত্যিকার অর্থে মৃত্যুবরণ করতে চান না তাকে euthanize করতে সক্ষম হন (উদাহরণস্বরূপ, একজন রোগী যিনি ভোগেন ক্লিনিকাল হতাশা)।
তথ্যসূত্র
- "মেক্সিকো সিটির নতুন সংবিধানে মর্যাদাপূর্ণ মৃত্যুর অধিকার বড় ধরনের বিতর্ক সৃষ্টি করেছে" ইন: অ্যাকিউলিডাড আরটি। অ্যাকুয়ালিডাড আরটি থেকে: 27 শে মার্চ, 2018-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: অচলতা.আরটি.কম।
- "ইউথানাসিয়ার পক্ষে মেক্সিকানরা" ইন: প্যারামেট্রি। প্যারামেট্রি: parametria.com.mx থেকে: মার্চ 27, 2018 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- "ইউথানাসিয়া এবং মেক্সিকোতে এর নিয়ন্ত্রণ" ইন: জেনেটেলেক্স। Gentetlx: gentetlx.com.mx থেকে: মার্চ 27, 2018 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
- "ইচ্ছেথাসিয়া সম্পর্কিত বিতর্ক" ইন: মালি - মলো। সংগৃহীত: মার্চ 27, 2018 থেকে মালি - মেলো: জেসালগাদোম.কম।
- "ইথানাসিয়া" ইন: উইকিপিডিয়া। Es.wikedia.org থেকে উইকিপিডিয়া: 27 মার্চ, 2018-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।