- খড়ের লোকটি কী ভুল?
- মিথ্যা বর্ণনা
- এই মিথ্যাচারের অন্যান্য নাম
- খড়ের মানুষটি ভ্রান্তির উপায়
- খড়ের মানুষটির উত্স
- কারসাজি যুক্তি
- উদাহরণ
- উদাহরণ 1
- কাউন্সিলর এ
- কাউন্সিলর বি
- উদাহরণ 2
- উদাহরণ 3
- উদাহরণ 4
- তথ্যসূত্র
ইন খড় মানুষ ভ্রান্ত ধারণা, একটি প্রতিপক্ষের এর যুক্তি ভুল ভাবে তুলে ধরা বা অতিরঞ্জিত করা হয়। এটির উদ্দেশ্যটি হ'ল তাকে সহজেই খণ্ডন করা বা আক্রমণ করা তার পক্ষে দুর্বল করা। অন্য কারও যুক্তি ভুলভাবে উপস্থাপন, অতিরঞ্জিত করে বা সম্পূর্ণরূপে আপ করে নিজের যুক্তি যুক্তিসঙ্গত হিসাবে উপস্থাপন করা সহজ।
খড়ের লোকটি যুক্তি কেবল মিথ্যাবাদী নয়, তবে অসৎ কারণ এটি যুক্তিবাদী নৈতিক বিতর্ককে ক্ষুন্ন করে। আমরা যতবারই একজন খড়ের লোকের সাথে মিথ্যা আচরণের মুখোমুখি হচ্ছি প্রতিবারই কোনও ব্যক্তিকে যুক্তিযুক্ত হিসাবে চিহ্নিত করা হচ্ছে এটি কম বিশ্বাসযোগ্য করে তোলার জন্য, এবং তারপরে এই যুক্তিতে আক্রমণ করা হয়।
প্রতিপক্ষের যুক্তির ভুল উপস্থাপনা সর্বদা উদ্দেশ্যমূলক হয় না; তবে যদি তা হয় তবে এই ধরণের মিথ্যাচারটি মিথ্যাচারের দ্বারা অনুমোদিত হয় that এই ধরণের মিথ্যাচারের উদাহরণ নিম্নলিখিত বিবৃতিতে রয়েছে:
"রাষ্ট্রপতি যখন বলেছিলেন যে আমাদের অবশ্যই প্রতিরক্ষা বাজেট বাড়াতে হবে, তখন ডেপুটি অবাক করে দিয়েছিলেন, কারণ তার মতে রাষ্ট্রপতি কেবল যুদ্ধ সমর্থন করেন না, তিনি স্বাস্থ্য এবং শিক্ষায় আগ্রহী নন।"
খড়ের লোকটি কী ভুল?
মিথ্যাচারগুলি হ'ল যুক্তি, যুক্তি ত্রুটি, মিথ্যা বিশ্বাস দ্বারা উত্পন্ন বা উদ্বেগজনক বা বক্তৃতা কৌশল থেকে প্রাপ্ত der
অগণিত ধরণের ভুল-ত্রুটি রয়েছে যা বিদ্যমান, তবে সাধারণত তাদের অধ্যয়নকে সহজ করার জন্য এগুলিকে উদ্দেশ্যমূলক আনুষ্ঠানিক এবং অপ্রাতিষ্ঠানিক বা অনানুষ্ঠানিক ভুলগুলিতে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়।
স্ট্র ম্যান ফ্যালাসিটি অনানুষ্ঠানিক ভুলগুলির মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং এটি দ্ব্যর্থহীনতার ভুলগুলির সাবগ্রুপ এবং সেই সাথে উচ্চারণ এবং ভুলের মিথ্যাচারের অন্তর্ভুক্ত।
ভ্রান্তি (স্ট্রো ম্যান) নামটি সম্প্রতি তৈরি করা হয়েছিল, তবে ধারণাটি আসলে খুব পুরানো। এরিস্টটল ইতিমধ্যে স্বীকৃতি দিয়েছেন যে "যুক্তি অনুসারে কারও অবস্থান হিসাবে একটি মতামত প্রকাশ করা বা আপত্তি করেনি (…)" হিসাবে ব্যাখ্যা করা অনুচিত হবে "
মিথ্যা বর্ণনা
খড়ের মানুষটি এমন এক ধরণের যৌক্তিক মিথ্যাচার যা ঘটে যখন কোনও ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও বিতর্কে তার প্রতিপক্ষের যুক্তি ভুলভাবে উপস্থাপন করে।
প্রতিপক্ষের অবস্থানকে দুর্বল করতে এবং আরও সহজেই খণ্ডন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য এটি এর সাথে একটি ভুল, অসম্পূর্ণ বা সম্পূর্ণ মিথ্যা সংস্করণকে দায়ী করে। প্রতিপক্ষের আসল যুক্তিটি হস্তান্তরিত বা পরিবর্তিত হয়।
উদ্দেশ্যটি পরিষ্কার: সৎ পদে বিতর্ক এড়াতে এবং প্রতিপক্ষের আসল যুক্তি এড়াতে। ম্যানিপুলেটর জানে যে তিনি তার যুক্তি দুর্বল বলে স্বীকার করে ন্যায্য বিতর্ক হারাতে ঝুঁকিপূর্ণভাবে চালাচ্ছেন।
তারপরে তিনি তার প্রতিপক্ষের আসল যুক্তি না দিয়ে সেই সংস্করণটিকে খণ্ডন করেন। প্রতিপক্ষের অবস্থান হ্রাস পেয়েছে, তর্কের বিষয়বস্তুর ভুল উপস্থাপনার ফলে এটি হাস্যকর বলে মনে হচ্ছে।
যাইহোক, ভুল উপস্থাপনা সবসময় premedised বা ইচ্ছাকৃত হয় না। তারা অনৈতিকও হতে পারে; এক্ষেত্রে যে মিথ্যাভাবে তর্ক করে তার দোষটি অজ্ঞতা।
যদি তা হয় তবে খড়ের লোকটি ভ্রান্তরূপে লিপ্ত যুক্তিদাতা কমপক্ষে তার ত্রুটিটি প্রকাশ করেছেন।
এই মিথ্যাচারের অন্যান্য নাম
গ্রেট ব্রিটেনে এই ভ্রান্তি খালা স্যালি নামে পরিচিত। বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলে এটির বিকল্প নামগুলি দ্বারা পরিচিত:
- কাঠের পুতুল
- খড়ের কুকুর
- কাকতাড়ুয়া.
- অদৃশ্য মানব.
খড়ের মানুষটি ভ্রান্তির উপায়
এই ভ্রান্তি সম্পর্কে বিতর্ক এই রূপ নেয়:
"এক্স" যুক্তি A1 উত্থাপন করে।
"এবং" আর্গুমেন্ট এ 1 কে আর্গুমেন্ট এ 2 দিয়ে বিভ্রান্ত করে, যেহেতু এটি অনুরূপ (যদিও এটি থেকে পৃথক)।
"এবং" যুক্তি A2 খণ্ডন করে।
"Y" তারপরে দৃ argument়ভাবে দাবি করে যে আর্গুমেন্ট A1 অস্বীকার করা হয়েছে।
খড়ের মানুষটির উত্স
এই বিতর্কিত ত্রুটির নামটি যুদ্ধের কৌশলগুলির উদাহরণ হিসাবে নেওয়া হয় যা নাইটরা তাদের দক্ষতা অনুশীলন করতে ব্যবহৃত হত।
এখানে চ্যালেঞ্জার একটি প্রতিরক্ষামহীন প্রতিপক্ষের সাথে দেখা করে, কারণ খড়ের পুরুষরা নিজেদের রক্ষা করে না (তারা পারে না), তারা ieldাল বা বর্ম পরে না এবং তাদের রক্তপাতও হয় না।
খড়ের পুরুষরা আপনি কোনও যুদ্ধক্ষেত্রে যা পাবেন তার সম্পূর্ণ বিপরীত। যে ব্যক্তি খড়ের বিরুদ্ধে তর্ক করে সে একটি অসম, কৌতুকপূর্ণ এবং কল্পিত লড়াইয়ের সাথে লড়াই করে, যা কেবল এটি প্রতিষ্ঠিতকারী ব্যক্তির মাথায় থাকে।
কারসাজি যুক্তি
পূর্ববর্তী উপমা দিয়ে চালিয়ে যাওয়া, খড়ের পুরুষরা অলঙ্কৃতভাবে নির্মাণ এবং ধ্বংসের তুলনামূলক তুলনামূলক সহজ বিরোধী, কারণ তাদের যুক্তিগুলি এমন একটি বিন্দুতে প্রসারিত এবং হেরফের করা হয় যেখানে তারা হাস্যকর বা অযৌক্তিক বলে মনে হয়।
প্রতিযোগী যখন এই শব্দার্থক ব্যবহারের সাথে নিরপেক্ষ হয়, তখন যুদ্ধটি ম্যানিপুলেটারের পক্ষে প্রায় জয়ী হয়, কারণ প্রতিপক্ষকে বিকৃত যুক্তির বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করতে হবে এবং তার আসল অবস্থানটি ব্যাখ্যা করতে হবে।
পরিবর্তে, ম্যানিপুলেটর তার সত্য যুক্তি দেওয়ার পরিবর্তে খড়ের লোকের অবস্থানের উপর আক্রমণ চালিয়ে যেতে পারে। স্ট্র ম্যান আর্গুমেন্ট একটি বিতর্ককে বিকৃত করতে বা সময় কেনার জন্য ব্যবহৃত হয়। আপনি অন্য ব্যক্তির মুখে এমন কিছু রেখেছেন যা তারা কখনও বলেনি।
উদাহরণ
উদাহরণ 1
আমেরিকা আবিষ্কারকে ঘিরে রাজনৈতিক বিতর্ক:
কাউন্সিলর এ
ক্রিস্টোফার কলম্বাস দ্বারা আমেরিকা বিজয়ের পরে আদিবাসীদের যে গণহত্যা ও দাসত্বের শিকার হয়েছিল, তার কারাকাস শহরটিকে আমাদের রাজধানীর উত্সব বর্ষপঞ্জী থেকে হিস্পানিক দিবস উপস্থাপন করতে হবে।
কাউন্সিলর বি
তবে কতো হাস্যকর, চেম্বারের ভদ্রলোক সদস্যরা! ভেনিজুয়েলায় আগত সমস্ত স্পেনীয় বা অভিবাসী আদিবাসীদের হত্যা বা দাস করতে এসেছিল তা মিথ্যা। আমি ভোট দিয়েছি যে কলম্বাস দিবস বজায় রাখা হয়েছে, অন্যথায় আমরা পুরো বিশ্বের উপহাস করব।
কাউন্সিলম্যান বি তার প্রতিপক্ষের বক্তব্যকে বিকৃত করেছেন; তিনি কখনই আমেরিকা আবিষ্কারের পরে নতুন মহাদেশে যারা এসেছিলেন তারা হত্যাকারী এবং ক্রীতদাসের মালিক বলেছিলেন বা পরামর্শ দেননি।
উদাহরণ 2
মার্টা বলেছেন যে তিনি ভাবেন যে তার বন্ধুরা নতুন শিক্ষার্থীকে এতটা বরখাস্ত করা উচিত নয়।
লুইসানা বলেছেন যে তিনি অবাক হয়ে গিয়েছিলেন যে মার্টা নতুন শিক্ষার্থীর সাথে পড়াশোনা করা বেছে নিয়েছেন এবং তাঁর আজীবন অধ্যয়ন দলকে আলাদা করেছেন।
মার্টা যে নতুন শিক্ষার্থীর বিরুদ্ধে আচরণের দিকে মনোযোগ দিচ্ছিলেন, তার বক্তব্যগুলির একটি স্পষ্টভাবে ভুল ব্যাখ্যা রয়েছে। তিনি কখনই তাঁর সেরা বন্ধু হতে বা স্টাডি গ্রুপ হওয়া বন্ধ করতে চাননি বলে উল্লেখ করেননি।
উদাহরণ 3
প্রথম জীববিজ্ঞানের ক্লাসে অধ্যাপক বেশিরভাগ ক্ষেত্রে উদ্ধৃত করেছিলেন যাতে কীভাবে প্রাণী বিকশিত হয় better
ছাত্রটি বলেছে যে তিনি শিক্ষকের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করবেন কারণ এটি বলা মেনে নেওয়া যায় না যে মানুষ তেলাপোকা থেকে উত্পন্ন।
উদাহরণ 4
গর্ভপাত হ'ল মেক্সিকান মহিলাদের ক্ষেত্রে জন্ম নিয়ন্ত্রণের একটি অমানবিক রূপ, তাই এটি নিষিদ্ধ করা উচিত।
প্রো-চয়েস অ্যাডভোকেটরা কখনও গর্ভনিরোধক পদ্ধতি হিসাবে গর্ভপাত ব্যবহার করার পরামর্শ দেননি, তবে কিছু ক্ষেত্রে।
স্ট্রো ম্যান ফ্যালাসিটি আদর্শিক ও রাজনৈতিক যুক্তি সমর্থন করার জন্যও ব্যবহৃত হয়।
তথ্যসূত্র
- স্ট্রো ম্যান (ভ্রান্তি)। চিন্তো ডটকম থেকে 12 মার্চ, 2018 পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
- স্ট্রো ম্যান
- স্ট্র ম্যান উদাহরণ। সফটস্কুলস ডট কমের সাথে পরামর্শ করা
- স্ট্রোম্যান ফ্যালাসি। লজিকালিফ্যাল্লিয়াস ডটকমের পরামর্শ নেওয়া হয়েছে
- Fallacies। স্ট্যানফোর্ড দর্শনশাসন বিশ্বকোষ। Plato.stanford.edu থেকে পরামর্শ নেওয়া হয়েছে
- Fallacies। Iep.utm.edu থেকে পরামর্শ নেওয়া হয়েছে
- Fallacies। Writtencenter.unc.edu- এর পরামর্শ নেওয়া হয়েছে