- বৈশিষ্ট্য
- প্রকারভেদ
- সাধারণ ভুল
- অনানুষ্ঠানিক ভুল
- ভাষাগত ভুল
- বাদ দেওয়ার মিথ্যাতা
- অনুপ্রবেশ ত্রুটি
- অন্তর্নির্মিত অনুমান জড়িত ভুল
- কার্যকারিতা যুক্তিযুক্ত ভুল
- উদাহরণ
- পপুলাম আর্গুমেন্ট
- উদাহরণ
- আর্গুমেন্টের জন্য বিভ্রান্তিকর
- উদাহরণ
- তাত্ক্ষণিক পাঠ্যক্রম
- উদাহরণ
- আর্গুমেন্টে হোম
- উদাহরণ
- আর্গুমেন্ট বিজ্ঞাপন উপেক্ষা
- উদাহরণ
- প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শন
- উদাহরণ
- তথ্যসূত্র
আরগ্যুমেন্টিভ fallacies ত্রুটিযুক্ত যুক্তি ধারণকারী যারা। এগুলি তখন ঘটে যখন একটি তর্ক-বিতর্কে একটি ত্রুটি থাকে যা এটিকে অকার্যকর করে তোলে (কর্তনমূলক যুক্তিগুলির ক্ষেত্রে) বা এটি দুর্বল করে তোলে (প্ররোচিত যুক্তি)। মিথ্যা শব্দটি লাতিন ফ্যালাকিয়া থেকে এসেছে, যার অর্থ "কৌশল", "প্রতারণা" বা "প্রতারণা"।
প্রায়শই, মিথ্যা শব্দটি সাধারণত বিশ্বাসিত বিশ্বাসগুলিকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয় তবে বৈজ্ঞানিকভাবে এটি মিথ্যা প্রমাণিত। এই অর্থে, চিনের গ্রেট ওয়ালকে মহাকাশ থেকে দেখা যেতে পারে যে বিস্তৃত বিশ্বাস একটি মিথ্যাচার (অ্যাপোলো নভোচারীরা নিশ্চিত করেছেন যে এটি সত্য নয়): চাঁদ থেকে আপনি কেবল পৃথিবীকে নীল এবং সাদা দেখেন।
চীনের মহান প্রাচীরকে মহাকাশ থেকে দেখা যায় এটি একটি অবাস্তবতা
অন্যদিকে, যুক্তিতে শব্দের শব্দটির অভিব্যক্তিটি হ'ল এটি আনুষ্ঠানিক কাঠামোর কারণে বা এর সামগ্রীর কারণে তর্ককে অন্তর্নিহিত করার একটি গুরুতর নিয়মতান্ত্রিক ত্রুটি।
একটি অনুক্ষারক যুক্তিতে ফোকাসটি প্রাঙ্গনে। সেগুলি সত্য হলে উপসংহারটিও সত্য। অন্যদিকে, প্ররোচনামূলক যুক্তিতে প্রয়োজনীয় জিনিসটি হ'ল অনুমিতি। উভয় ক্ষেত্রেই ব্যর্থতা বিতর্কিত ভুলত্রুটি সৃষ্টি করে।
বৈশিষ্ট্য
তর্কমূলক ত্রুটিগুলির প্রধান বৈশিষ্ট্য হ'ল এগুলি লজিকাল ফর্ম হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয় তবে যুক্তিতে কোনও ধরণের ত্রুটি উপস্থাপন করে।
সুতরাং, নিম্নলিখিত যুক্তি ত্রুটিযুক্ত: “কিছু আর্জেন্টাইন ফুটবলার হয়। লিওনেল মেসি আর্জেন্টিনা। লিওনেল মেসি একজন ফুটবলার » যদিও প্রাঙ্গণ এবং উপসংহারটি সত্য, এটি একটি মিথ্যাচার।
এই ক্ষেত্রে, এটি একটি অবৈধ ছাড়যোগ্য যুক্তি। পরিবর্তে, প্ররোচিত যুক্তিযুক্ত একটি মিথ্যাচারটি হ'ল: "ছোটবেলায় আমার সাথে খারাপ ব্যবহার করা হয়েছিল এবং আমি ভাল আছি। শিশুদের শারীরিক নির্যাতন মানসিক ক্ষতি করে না।
মিথ্যাচারগুলি অনিচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করা যেতে পারে, বা এগুলি অন্য লোকদের বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা যেতে পারে, বিশেষত প্ররোচিত যুক্তির ক্ষেত্রে।
অন্যদিকে, প্রচলিত সাধারণভাবে চিহ্নিত ত্রুটিপূর্ণ যুক্তিতে যুক্তি জড়িত, যদিও এর মধ্যে কিছু ব্যাখ্যা, সংজ্ঞা বা যুক্তির অন্যান্য পণ্য অন্তর্ভুক্ত করে।
প্রকারভেদ
যৌক্তিক যুক্তিযুক্ত ত্রুটিযুক্ত বিভিন্ন ধরণের (বা যুক্তিতে ত্রুটি) রয়েছে এবং তাদের বিভাগগুলি সংজ্ঞায়নের জন্য বিভিন্ন ধরণের মানদণ্ড রয়েছে।
আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানের মধ্যে প্রায়শই একটি পার্থক্য তৈরি হয়। আর্গুমেন্টের ফর্ম পরীক্ষা করে প্রথমটি পাওয়া যায়। একটি অনানুষ্ঠানিক মিথ্যা বিষয়বস্তু এবং সম্ভবত যুক্তির উদ্দেশ্যটির উপর আরও নির্ভর করে।
সাধারণ ভুল
একটি আনুষ্ঠানিক লজিকাল ভ্রান্তি ত্রুটিযুক্ত যুক্তি যা যুক্তিটির কাঠামোর সাথে সম্পর্কিত, কারণ এর বিষয়বস্তু নয়।
এইভাবে, নিম্নলিখিত যুক্তিটি পুরোপুরি বৈধ: "তিনি যদি ইতালি থেকে থাকেন (পূর্বসূরি), তবে তিনি ইতালীয় (ফলস্বরূপ) কথা বলেন।"
অন্যদিকে, যদি ফলাফলটি নিশ্চিত হয়, তবে তর্কটির গঠনটি ত্রুটিযুক্ত এবং এটি একটি আনুষ্ঠানিক প্রকারের ভুল।
অনানুষ্ঠানিক ভুল
যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, একটি অনানুষ্ঠানিক যৌক্তিক ভ্রান্তি একটি যুক্তি যা যুক্তির বিষয়বস্তু সম্পর্কিত কোনও ত্রুটির কারণে কাজ করে না। এই অনানুষ্ঠানিক ভুলগুলি পাঁচটি বিভাগে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে।
ভাষাগত ভুল
স্পষ্টতার অভাবে এই যুক্তিগুলি ত্রুটিযুক্ত। এটি কারণ অস্পষ্ট বা অস্পষ্ট পদগুলির ব্যবহার তর্ককে তীব্রভাবে দুর্বল করে।
বাদ দেওয়ার মিথ্যাতা
এই যুক্তিগুলি নির্বাচকভাবে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলি বাদ দেয় বা শ্রোতাকে উপসংহারের সঠিকতার জন্য বোঝাতে নির্দিষ্ট অবস্থানগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে।
অনুপ্রবেশ ত্রুটি
শ্রোতাদের একটি নির্দিষ্ট দাবি মেনে নেওয়ার জন্য প্ররোচিত করার জন্য তারা অপ্রাসঙ্গিক উপাদানের অন্তর্ভুক্তি জড়িত।
অন্তর্নির্মিত অনুমান জড়িত ভুল
এই যুক্তিগুলিতে traditionতিহ্য, প্রকৃতি এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের সম্পর্কে অনুমান রয়েছে।
কার্যকারিতা যুক্তিযুক্ত ভুল
এই যুক্তিগুলি কারণ এবং প্রভাবের একটি ভুল বোঝাবুঝির ভিত্তিতে। এটিতে ভুল অনুমানটি জড়িত যে ক্রমানুসারে ঘটনাগুলি কার্যত সম্পর্কিত।
এখন, এই পাঁচটি বিভাগের প্রত্যেকটির মধ্যেই লজিক্যাল ভ্রান্তির অনেকগুলি উপপ্রকার রয়েছে। এছাড়াও, নির্দিষ্ট ভুলগুলি একাধিক বিভাগে ফিট করে।
উদাহরণ
পপুলাম আর্গুমেন্ট
এই বিতর্কিত ত্রুটিগুলি কখনও কখনও কোনও ব্যক্তিকে বোঝানোর চেষ্টা করা হয় যে ব্যাপক জনপ্রিয় তত্ত্বটি সত্য। অনেকের sensকমত্য এবং কর্তৃত্বের যুক্তি হিসাবে এটির বেশ কয়েকটি নাম রয়েছে।
উদাহরণ
দশজনের মধ্যে আট জন Godশ্বরের উপস্থিতি বিবেচনা করে। সুতরাং Godশ্বরের অস্তিত্ব সন্দেহাতীত।
আর্গুমেন্টের জন্য বিভ্রান্তিকর
আর্গুমেন্ট অ্যাড মিসেরিকর্ডিয়াম (আক্ষরিক অর্থে, "করুণা বা করুণার যুক্তি") প্রকারের বিতর্কিত ত্রুটিগুলি আবেগের প্রতি আকর্ষণের সাথে যুক্তির কারণে প্রতিস্থাপন করে।
উদাহরণ
তিনি দিনের বেলাতে খুব পরিশ্রম করেন এবং রাতে পড়াশোনা করেন। সুতরাং আপনি যে মূল্যায়নে একটি ভাল র্যাঙ্ক পাওয়ার যোগ্য।
তাত্ক্ষণিক পাঠ্যক্রম
একটি যুক্তি সংঘটিত হয় যখন যুক্তি জোর করার আবেদন করে বা সিদ্ধান্তের গ্রহণযোগ্যতা অর্জনের জন্য বলের হুমকি দেয়।
এই অর্থে, তারা বিতর্কিত ফাঁকি কারণ আপিলটি যুক্তিযুক্তভাবে দাবি করা সম্পর্কিত নয়। তা হ'ল, উপসংহারের গ্রহণযোগ্যতা হুমকির ফলে আসে এবং কারণ থেকে নয়।
উদাহরণ
শত্রুদের নিরস্ত করার জন্য দেশগুলিকে শক্তিশালী সেনাবাহিনী দরকার। যদি সামরিক শক্তি বিকাশের জন্য বিনিয়োগ না করা হয়, তবে শত্রুরা তাদের দুর্বল বলে মনে করবে এবং এক পর্যায়ে আক্রমণ করবে।
আর্গুমেন্টে হোম
কিছু বিতর্কিত ত্রুটিগুলি এমন কোনও ব্যক্তির চরিত্র বা উদ্দেশ্যকে আক্রমণ করার সাথে জড়িত যা কোনও ধারণাটি প্রকাশের পরিবর্তে কোনও ধারণা প্রকাশ করে। ব্যক্তির নির্দেশিত এই যুক্তিটি আর্গুমেন্ট অ্যাড হোমিমে হিসাবে পরিচিত।
উদাহরণ
আপনি ঠিক একজন মডেল বাবা হন নি। সুতরাং, আপনি আমাকে খারাপ অভিভাবক হিসাবে অভিযুক্ত করতে পারবেন না।
আর্গুমেন্ট বিজ্ঞাপন উপেক্ষা
এই মিথ্যাচারটি তখন ঘটে যখন কোনও কিছুকে সত্য বলে ধরে নেওয়া হয় কারণ এটি মিথ্যা হিসাবে দেখানো হয়নি। এই শ্রেণীর তর্কতামূলক মিথ্যাবাদী প্রমাণগুলির বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।
উদাহরণ
এখন অবধি, কেউ কিছুই বাইরে কিছু তৈরি করতে সক্ষম হয়নি। সুতরাং মহাবিশ্ব অবশ্যই divineশ্বরিক হস্তক্ষেপের ফলাফল হতে পারে।
প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শন
প্রাচীন বা traditionতিহ্যের যুক্তিযুক্ত ত্রুটিগুলি বোঝায় যে কিছু নীতি, আচরণ বা অনুশীলন সঠিক বা গ্রহণযোগ্য কারণ এটি সর্বদা সেভাবেই করা হয়েছে।
উদাহরণ
অনেক লাতিন দেশে কচি বাচ্চাদের কফি পান করা স্বাভাবিক। সুতরাং ছোট বাচ্চাদের ক্যাফিন খাওয়া ঠিক আছে।
তথ্যসূত্র
- ভ্যান ভ্লিট, জেই (২০১২)। অনানুষ্ঠানিক যৌক্তিক ভুল: একটি সংক্ষিপ্ত গাইড। ল্যানহাম: ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ আমেরিকা।
- ওয়ালটন, ডিএন (1992)। প্রতিদিনের কথোপকথনে प्लेসিবল আর্গুমেন্ট। আলবানি: স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্ক প্রেস।
- ডাউনডন, বি। (এস / এফ)। Fallacies। Iep.utm.edu থেকে নেওয়া।
- হুড, সি। (2012, সেপ্টেম্বর 06) যৌক্তিক ভুল, আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক। ক্যাথেরিনচহডডনেট থেকে নেওয়া।
- শাবো, এম (২০১০) বক্তৃতা, যুক্তি এবং তর্ক: ছাত্র লেখকদের জন্য একটি গাইড। স্মারনা: প্রেস্টউইক হাউস ইনক।
- ওয়েইকুউসকি, আরজে; স্যান্ডলার, পি এম এম এবং এপ্পস, জেএ (2001) দ্য উইনিং আর্গুমেন্ট।
শিকাগো: আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন।
- ভ্যান ভুরেন, পি.. (1994)। মিথ্যা যুক্তি। জিজে রসউতে (সম্পাদক), দক্ষ চিন্তাভাবনা, পিপি। 63-76। প্রিটোরিয়া: এইচএসআরসি প্রেস।