- ভ্রান্তি সংজ্ঞা
- ভাল যুক্তি
- অন্যান্য তত্ত্ব
- ভ্রান্তি এবং উদাহরণের ধরণ
- সাধারণ ভুল
- - সম্ভাবনার আবেদন
- উদাহরণ
- - পূর্বের অস্বীকৃতি
- উদাহরণ
- - খারাপ কারণে মিথ্যা
- উদাহরণ
- - মুখোশধারার মিথ্যাচার
- উদাহরণ
- - অবিবাহিত মধ্যমেয়াদ
- উদাহরণ
- অনানুষ্ঠানিক ভুল
- - অনুমানের ভুল
- উদাহরণ
- উদাহরণ
- - প্রাসঙ্গিক ভুল
- উদাহরণ
- উদাহরণ
- উদাহরণ
- উদাহরণ
- - অস্পষ্টতার ভুল
- উদাহরণ
- উদাহরণ
- উদাহরণ
- আগ্রহের নিবন্ধগুলি
- তথ্যসূত্র
Fallacies ন্যায্য যুক্তি যদিও বাস্তব যথেষ্ট, সামান্য শক্তি দিয়ে আর্গুমেন্ট উপর ভিত্তি করে এক ধরনের হয়, চেষ্টা করতে অন্য ব্যক্তির ইচ্ছাকৃতভাবে বা অনিচ্ছাকৃতভাবে সন্তুষ্ট। এই ভ্রান্ত বিশ্বাসগুলি যুক্তিযুক্তভাবে ভুল যুক্তি থেকে নেওয়া যা যুক্তিটিকে অবৈধ করে তোলে।
যেহেতু মিথ্যা ব্যাখ্যা এবং শ্রেণীবদ্ধকরণ সম্পর্কে কোনও চুক্তি নেই, এই শব্দের বিভিন্ন সংজ্ঞা রয়েছে। সর্বাধিক অনুমোদিত গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গি দৃষ্টিকোণ থেকে প্রতারণামূলকভাবে অবৈধ বা খুব দুর্বল যুক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে।
মিথ্যা বা প্রতারণা যুক্তিটির মূল কারণ, কারণ এটিতে একটি যুক্তিসঙ্গত মিথ্যা ভিত্তি রয়েছে। কিছু ভুলত্রুটি অন্যকে বোঝানোর উদ্দেশ্য নিয়ে স্পষ্টভাবে বা ইচ্ছাকৃতভাবে নির্মিত হয়; অন্য সময়, তারা অজ্ঞতা বা সাধারণ অসতর্কতার মধ্য দিয়ে অনিচ্ছাকৃত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এমন প্রতারণা।
ভ্রান্তিগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করার প্রথমটি ছিল অ্যারিস্টটল। তারপরে, কেবল পরিচিত ধরণের ভুলত্রুটিগুলি শত দ্বারা তালিকাভুক্ত হতে পারে, কারণ তাদের সংখ্যা অসীম হতে পারে। ভ্রান্তিগুলির মধ্যে সাধারণত সংজ্ঞা, ব্যাখ্যা বা যুক্তি সম্পর্কিত অন্যান্য উপাদান অন্তর্ভুক্ত থাকে।
মিথ্যা বা মিথ্যা বিশ্বাসের প্রতিশব্দ হিসাবে সাধারণত মিথ্যা শব্দটি ব্যবহৃত হয়। তবে বেশিরভাগ ভুলের মধ্যে ভুলগুলি জড়িত থাকে যা অনানুষ্ঠানিক, প্রতিদিনের আলোচনার সময় করা হয়। ভুল-ত্রুটি কেবল যুক্তির পক্ষে নয়, অন্যান্য শাখা এবং জ্ঞানের ক্ষেত্রেও আগ্রহী।
এগুলি প্রাত্যহিক জীবনে উপস্থিত রয়েছে এবং তারা সাধারণ ভাষায় এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে যেমন রাজনৈতিক বক্তৃতা, সাংবাদিকতা, বিজ্ঞাপন, আইন এবং জ্ঞানের যে কোনও ক্ষেত্রে প্রকাশিত হয় যার পক্ষে যুক্তি এবং অনুগ্রহ প্রয়োজন।
ভ্রান্তি সংজ্ঞা
মিথ্যা শব্দটি লাতিন ফ্যালাকিয়া থেকে এসেছে যার অর্থ "প্রতারণা"। এটি একটি অবৈধ যুক্তি হিসাবে সংক্ষিপ্তভাবে বা inductively খুব দুর্বল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।
এই মিথ্যা যুক্তি যুক্তিতে অযৌক্তিক ভিত্তি থাকতে পারে বা প্রাসঙ্গিক উপলব্ধ প্রমাণগুলি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করতে পারে, যা তর্ককারীকে জানা উচিত।
অন্য ব্যক্তিকে রাজি করা বা চালিত করার জন্য মিথ্যাচারগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারে তবে অন্য ধরণের ভুলত্রুটি যা অজ্ঞান বা অজান্তেই এবং অজ্ঞতা বা অসাবধানতার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়।
কখনও কখনও এগুলি সনাক্ত করা কঠিন কারণ তারা খুব প্ররোচিত এবং সূক্ষ্ম হয়; সুতরাং এগুলি আনমস্ক করার জন্য আপনাকে খুব মনোযোগ দিতে হবে।
ভাল যুক্তি
ভাল যুক্তিগুলি হ'ল ছাড়ের ভিত্তিতে বৈধ বা প্ররোচিতরূপে শক্তিশালী। এগুলিতে কেবল সত্য এবং দৃ premises় প্রাঙ্গণ রয়েছে যা কেবল অনুরোধ নয়।
এই সংজ্ঞাটির সাথে সমস্যাটি হ'ল এটি প্রচলিত বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে প্রত্যাখ্যান করে এবং এটিকে মিথ্যা হিসাবে চিহ্নিত করে। উদাহরণস্বরূপ এটি ঘটে যখন একটি নতুন আবিষ্কার আসে।
এটি মিথ্যা বৈজ্ঞানিক যুক্তির দিকে পরিচালিত করে, কারণ এটি উপরোক্ত আরোপিত মিথ্যা ভিত্তি থেকে শুরু হয়, যদিও কিছু গবেষক যুক্তি দিতে পারেন যে আলোচনাটি শেষ করার জন্য সমস্ত জায়গাটি অবশ্যই সত্য হতে হবে।
অন্যান্য তত্ত্ব
অন্য একটি তত্ত্বটি বিশ্বাস করে যে মিথ্যা বিশ্বাস একটি বিশ্বাসকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাব থেকে উদ্ভূত হয় এবং প্রমাণটি পর্যাপ্তরূপে প্রদর্শিত হওয়ার জন্য অভাব ছদ্মবেশ ধারণ করে।
কিছু লেখক সুপারিশ করেন যে এই ত্রুটি সুস্পষ্টভাবে যুক্তিযুক্ত আলোচনা, সমালোচনা আলোচনা, পর্যাপ্ত যোগাযোগ এবং বিরোধ নিষ্পত্তির নিয়ম লঙ্ঘন হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত। এই পদ্ধতির সমস্যা হ'ল এই জাতীয় মানগুলি কীভাবে চিহ্নিত করা যায় সে সম্পর্কে দ্বিমত রয়েছে।
কিছু গবেষকের মতামত অনুসারে, এই সমস্ত পূর্ববর্তী সংজ্ঞাগুলি অত্যন্ত বিস্তৃত এবং প্রকৃত ভুল, সবচেয়ে গুরুতর ত্রুটি এবং নিছক ভুলগুলির মধ্যে পার্থক্য করে না।
সুতরাং, এটি বিশ্বাস করা হয় যে ভ্রান্তিগুলির একটি সাধারণ তত্ত্বকে মিথ্যাবাদী যুক্তি এবং অনর্থক যুক্তির মধ্যে পার্থক্য করতে সহায়তা করার চেষ্টা করা উচিত।
ভ্রান্তি এবং উদাহরণের ধরণ
অ্যারিস্টটল থেকে, ভুলগুলি বিভিন্ন উপায়ে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে। গ্রীক দার্শনিক এগুলিকে মৌখিক এবং অ-মৌখিক বা বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছেন।
এগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে তবে সাধারণত শ্রেণিবিন্যাস যা সর্বাধিক ব্যবহৃত হয় তা হ'ল আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক শ্রেণিবদ্ধকরণ।
সাধারণ ভুল
যৌক্তিক যুক্তির সমালোচনামূলক পরীক্ষার মাধ্যমে ফর্মাল (ডিডাকটিভ) ভ্রান্তি সনাক্ত করা হয়। অর্থাত, উপসংহার এবং অনুমানের মধ্যে কোনও সমালোচনা নেই, যদিও যুক্তির বিন্যাসটি যৌক্তিক মনে হলেও এটি সর্বদা ভুল always
এই ধরণের ভ্রান্তিটি অনুসরণ করে এমন প্যাটার্নটি হ'ল:
বিড়ালের চার পা রয়েছে।
সিলভেস্ট্রে একটি বিড়াল।
অতএব: সিলভেস্টেরের চারটি পা রয়েছে।
প্রাঙ্গণটি তৈরি করে এমন উপাদানগুলির জন্য প্রতীক স্থাপনের মাধ্যমে, এবং তারপরে যুক্তিটি যুক্তির নিয়মের সাথে সামঞ্জস্য হয় কিনা তা দেখে ফর্মাল ভুলগুলি সনাক্ত করা যায়। আনুষ্ঠানিক বিভ্রান্তির কয়েকটি উপপ্রকারগুলি হ'ল:
- সম্ভাবনার আবেদন
সম্ভাব্যতা এবং পূর্ববর্তী জ্ঞানের সাথে, যৌক্তিক বলে মনে হয় তা গ্রহণযোগ্যতার জন্য নেওয়া হয়, কারণ এটি যথেষ্ট সম্ভাব্য।
উদাহরণ
আকাশে অন্ধকার মেঘ আছে।
অন্ধকার মেঘ মানেই বৃষ্টি হচ্ছে।
তাহলে আজ বৃষ্টি হবে।
- পূর্বের অস্বীকৃতি
এই ভ্রান্তিটি শর্তযুক্ত উপাদান দ্বারা নির্ধারিত হয়।
উদাহরণ
আমি যদি আমার বন্ধুদের টোস্ট করি তবে তারা আমাকে আরও ভালবাসবে।
এটি অস্বীকার করে একটি ভ্রান্ত অনুমানের দিকে পরিচালিত করে: "আমি যদি আমার বন্ধুদের টস্ট না করি তবে তারা আমাকে ভালবাসবে না।"
- খারাপ কারণে মিথ্যা
এটি আর্গুমেন্টাম অ্যাড লজিকাম হিসাবেও পরিচিত। এখানে ধারণা করা হয় যে উপসংহারটিও খারাপ, কারণ উপসংহারটি খারাপ।
উদাহরণ
তার নতুন প্রেমিকের একটি পুরানো গাড়ি রয়েছে।
এর অর্থ এটি দরিদ্র।
তার সাথে থাকা উচিত নয়।
- মুখোশধারার মিথ্যাচার
এটিকে ইচ্ছাকৃত মিথ্যা বলা হয় এবং এর একটি অংশ প্রতিস্থাপনের সাথে জড়িত। সুতরাং, যখন দুটি জিনিস এক্সচেঞ্জ করা হয় তখন যুক্তিটি বৈধ বলে ধরে নেওয়া হয়।
উদাহরণ
পুলিশ জানিয়েছে যে যে চোর যিশুর বাড়িতে ছিনতাই করেছিল তাদের দাড়ি ছিল।
যিশুর প্রতিবেশী দাড়ি পরে।
অতএব, চোর যিশুর প্রতিবেশী।
- অবিবাহিত মধ্যমেয়াদ
সিলেজিজমের মধ্যবর্তী শব্দটি তার প্রাঙ্গনে সেট বা বিভাগের সমস্ত সদস্যকে আচ্ছাদন করে না
উদাহরণ
প্রতিটি মেক্সিকান লাতিন আমেরিকান।
একজন পানামানিয়ান হলেন লাতিন আমেরিকান।
অতএব, কিছু পানামানিয়ান মেক্সিকান।
অনানুষ্ঠানিক ভুল
অনানুষ্ঠানিক (প্ররোচক) ভুলগুলি প্রকৃত বিষয়বস্তু এবং সম্ভবত যুক্তির উদ্দেশ্যটির উপর নির্ভর করে। আনুষ্ঠানিক বিভ্রান্তির চেয়ে তাদের প্রায়শই প্রায়শই সম্মুখীন হয় এবং তাদের বিভিন্ন ধরণের প্রায় অসীম।
কিছু লেখক তাদের উপ-বিভাগগুলিতে শ্রেণিবদ্ধ করেন, যথাযথভাবে তাদের বিচিত্র বিভিন্নতার কারণে:
- অনুমানের ভুল
যখন সত্যের অনুমান উপস্থিত থাকে তবে এর কোনও প্রমাণ নেই, মিথ্যা যুক্তি উস্কে দেওয়া যায়। এই ত্রুটিগুলির মধ্যে দুটি:
- জটিল প্রশ্ন ফাঁকি, যা প্রশ্নবিদ্ধ অনুমানগুলি পৌঁছে বোঝায়।
উদাহরণ
আপনি যে কাজ করে না তা স্বীকার করতে যাচ্ছেন? উত্তরটি যদি ইতিবাচক হয় তবে অনুমানটি প্রদর্শিত হয় তবে উত্তরটি যদি না হয় তবে এর অর্থ হল যে বক্তব্যটি সত্য তবে এটি স্বীকার করার উদ্দেশ্যে নয়।
- একক অস্বাভাবিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে হুট করে সাধারণীকরণের মিথ্যাচার। এটি সাধারণীকরণের ভ্রান্তির বিপরীত।
উদাহরণ
হিটলার নিরামিষ ছিল। তাই নিরামিষাশীদের বিশ্বাস করা উচিত নয় ”।
- প্রাসঙ্গিক ভুল
এই ধরণের মিথ্যাচার অপ্রাসঙ্গিক তথ্যযুক্ত ব্যক্তিকে আবেগের প্রতি আহ্বানের মাধ্যমে এবং যুক্তি না দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করার চেষ্টা করে। এর মধ্যে রয়েছে:
- কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন, আর্গুমেন্টাম বিজ্ঞাপন ভেরাকুন্ডিয়া হিসাবে পরিচিত; যে বিনয় থেকে যুক্তি বলতে হয়। তর্কটির সত্যতা তার পক্ষের পক্ষে কর্তৃত্ব বা প্রতিপত্তির সাথে যুক্ত। এটি একটি লজিকাল ভ্রান্তি কারণ এটি দাবি করা ব্যক্তির উপর নির্ভর করে না।
উদাহরণ
নভোচারীরা Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস রাখেন। সুতরাং Godশ্বরের উপস্থিতি, বা আপনি কি মনে করেন যে তারা তাদের চেয়ে বেশি জানেন? »।
- জনপ্রিয় মতামতের আবেদন, যাতে সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত অনুসরণ করা হয় এবং একটি বিশ্বাস বা ধারণা কেবলমাত্র জনমত সমর্থন করার কারণে গ্রহণ করা হয়।
উদাহরণ
"প্রত্যেকে এই ব্র্যান্ডের জুতা কিনে, এটি অবশ্যই খুব আরামদায়ক হবে।"
- ব্যক্তিকে আক্রমণ করুন, তাকে অ্যাড হোমিনেমও বলা হয়। রাজনৈতিক বিতর্কে এর ব্যবহার খুব ঘন ঘন, কারণ উদ্দেশ্যমূলক যুক্তিগুলি ব্যক্তিগত অযোগ্যতার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
উদাহরণ
"এই ডেপুটিটি জনগণের দুঃখকষ্ট সম্পর্কে কী জানেন, যদি তিনি মা এবং বাবার পুত্র হন।"
- ব্যান্ডওয়াগন ভ্রান্তি, তাদের জনপ্রিয়তা এবং সামাজিক প্রবণতার কারণে আকর্ষণীয় যে যুক্তিগুলি রয়েছে সেগুলিকে উল্লেখ করে।
উদাহরণ
«সবুজ খাবার অনেক রোগ প্রতিরোধ করে। অসুস্থ না হওয়ার জন্য আমি কেবল অপ্রয়োজনীয় খাবারই খাব।
- অস্পষ্টতার ভুল
স্পষ্টতার অভাব এবং একটি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি এই বিভিন্ন ধরণের ভুলকে ডেকে আনতে পারে:
- অ্যাকসেন্ট ভ্রান্তিগুলি, যখন কোনও শব্দের উপর জোর দেওয়া হয় সেই ধরণের বিষয়টি অস্পষ্ট বা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে occur
উদাহরণ
"এ" বলেছেন: "আমরা পুরুষদের শেষ পরিণতির জন্য তাদের অধিকার রক্ষা করব।"
"বি" প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে: "এটা স্পষ্ট যে তারা তখন মহিলাদের রক্ষা করবে না।"
বা "গতকাল আমি পরীক্ষা নিইনি" এই বাক্যটির ক্লাসিক উদাহরণ, যা বিভিন্ন ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত।
- ত্রুটির ভুলত্রুটি, যা ব্যবহৃত হয় যখন শব্দগুলির পৃথক অর্থ থাকে।
উদাহরণ
বিজ্ঞানের প্রতি বিশ্বাস রাখুন এবং Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস রাখুন।
- স্ট্র ম্যান মিথ্যাচারগুলি, যেগুলি ভুল উপস্থাপনা সম্পর্কে উল্লেখ করে যা যুক্তিটিকে দুর্বল বলে মনে করার জন্য প্রবর্তিত হয়।
উদাহরণ
রাজনীতিবিদ 1: "debtণ খুব বেশি, আমাদের প্রতিরক্ষা উপর বেশি ব্যয় করা উচিত নয়।"
রাজনীতিবিদ ২: "আপনি বাহ্যিক শত্রুদের বিরুদ্ধে দেশটিকে অরক্ষিত ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছেন!"
আগ্রহের নিবন্ধগুলি
অ্যাড ব্যাকুলাম ভ্রান্তি।
অস্পষ্টতার ভুল।
বিজ্ঞাপন রহমত।
তথ্যসূত্র
- ব্র্যাডলি ডাউডেন। Fallacies। Iep.utm.edu থেকে মার্চ 7, 2018 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
- কী ভ্রান্তি। দর্শন থেকে পরামর্শ নেওয়া হয়েছে
- লজিকাল ভ্রান্তির প্রকারগুলি। উদাহরণগুলির পরামর্শ নেওয়া হয়েছে y
- Fallacies। Writtencenter.unc.edu- এর পরামর্শ নেওয়া হয়েছে
- Fallacies। Plato.stanford.edu থেকে পরামর্শ নেওয়া হয়েছে
- তর্ককারী ত্রুটি। Mesacc.edu থেকে পরামর্শ নেওয়া হয়েছে