- সক্রেটিক সমস্যা
- সক্রেটিসের মূল নীতি: দ্বান্দ্বিকতার বিকাশ
- সক্রেটিসের মূল দার্শনিক বিশ্বাস
- নৈতিকতা এবং পুণ্য
- রাজনীতি
- চিন্তার অস্পষ্টতা
- তথ্যসূত্র
সক্রেটিস দর্শনের উপাদান নিয়ে গঠিত তাদের সবচেয়ে মৌলিক ভিত্তি বিজড়িত: ধারণা মানুষ "নিজেকে জান" -আর তাই কি ভাল মানুষের প্রকৃতি এবং justa-, এবং স্বীকৃতি অজ্ঞতা, যা নতুন এবং আরও সুনির্দিষ্ট অন্তর্দৃষ্টি গ্রহণের সম্ভাবনার পথ উন্মুক্ত করে।
সক্রেটিস নিঃসন্দেহে ইতিহাসের অন্যতম সেরা গ্রীক দার্শনিক এবং তাঁর দৃষ্টিভঙ্গির গুরুত্ব এবং বিশেষতার কারণে তাঁর অবদানগুলি এখনও অধ্যয়ন করা হচ্ছে, যার মধ্যে সত্য জ্ঞানের জন্য তাঁর ধ্রুবক অনুসন্ধান এবং অপরিবর্তনীয় দ্বান্দ্বিক পদ্ধতির উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ।
সক্রেটিস, দুর্দান্ত গ্রীক দার্শনিক
যাইহোক, এই প্রাসঙ্গিক দার্শনিকের সাথে সবকিছু এত সহজ নয়, মূলত তাঁর শিক্ষার বয়সের কারণে এবং দ্বিতীয়ত, কারণ তিনি কখনও নিজের কথায় একটি বই লেখেন নি। একে বলা হয় "সক্রেটিক সমস্যা", যা পরবর্তী অংশে বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করা হবে।
সক্রেটিক সমস্যা
বিদ্বান এবং দার্শনিকরা সকলেই একমত হন যে সক্রেটিসের চিত্র এবং ফলস্বরূপ, তাঁর সমস্ত চিন্তাভাবনা সম্ভবত তাঁর নিজস্ব ছিল না। সক্রেটিস কখনই তাঁর দর্শনকে পাঠ্যে রাখেননি এবং তাঁর সম্পর্কে যা লেখা হয় তা হ'ল প্লেটো এবং জেনোফোনের মতো তাঁর অনুগামীর ফসল।
অনেক চিন্তাবিদই সাহস করে বলেছিলেন যে প্লেটো এমনকি তাঁর নিজের চিন্তাটি সক্রেটিসের মুখের মধ্যে রেখেছিলেন, বিশেষত তাঁর লেখা শেষ বইগুলিতে। এ কারণেই, তাঁর শিষ্যরা কী চিন্তা করেছিল এবং সক্রেটিস আসলে কী রক্ষা করেছে এবং বিশ্বাস করেছিল তার মধ্যে তা নির্ধারণ করা খুব কঠিন।
তবে তাঁর দর্শনের যা কিছু ছিল তা সবই। এই কারণে, এটিকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করা ছাড়া অন্য কোনও বিকল্প নেই, সর্বদা মনে রাখবেন যে, যদি কোনও দ্বন্দ্ব দেখা দেয় তবে সম্ভবত এটি সম্ভবত সক্রেটিসের কাছ থেকে নয় যারা এই সম্পর্কে লিখেছেন তাদের কাছ থেকে এসেছিল।
সক্রেটিসের মূল নীতি: দ্বান্দ্বিকতার বিকাশ
সক্রেটিসের মূল দার্শনিক নীতি ছিল তাঁর দ্বান্দ্বিক পদ্ধতি। সক্রেটিস বিশ্বজগত এবং অন্যান্য রূপগুলির সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি গভীরভাবে অধ্যয়ন করেছিলেন যা তাকে মহাবিশ্ব এবং আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তা বুঝতে সহায়তা করে।
যাইহোক, এই প্রাকৃতিক বিজ্ঞানগুলিতে প্রয়োগ করা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সাথে তার হতাশা এবং তত্কালীন সোফিস্টরা যে আপেক্ষিক দৃষ্টিভঙ্গি শিখিয়েছিল, তার প্রত্যাখ্যানের ফলে, তিনি সমস্ত কিছুর সর্বজনীন সংজ্ঞা অর্জনের উপায় অনুসন্ধান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
সক্রেটিসের জন্য, প্রয়োজনীয় সংজ্ঞাগুলি একটি আপেক্ষিক বিষয় ছিল না, এজন্যই তিনি একটি প্ররোচিত পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন যার মাধ্যমে বিশ্ব এবং এর উপাদানগুলির সত্য জ্ঞান পৌঁছানো যেতে পারে। তাঁর মতে, জায়গাটি বা ব্যক্তি নির্বিশেষে সত্য একই ছিল।
এইভাবে তিনি প্রয়োগ করতে শুরু করেন যাকে বলা হবে সক্রেটিক পদ্ধতি। এর মাধ্যমে, সক্রেটিস সর্বদা সর্বজনীন সংজ্ঞা অর্জনের লক্ষ্য নিয়ে বন্ধুবান্ধব এবং পরিচিতদের সাথে কথোপকথনের উদ্দেশ্য নিয়েছিলেন।
পদ্ধতিটি দুটি অংশ নিয়ে গঠিত: বিড়ম্বনা, যার মাধ্যমে মানুষ নিজের বিষয় সম্পর্কে নিজের অজ্ঞতা উপলব্ধি করে; এবং maieutics, যা নির্দিষ্ট জ্ঞান পৌঁছানোর আগ পর্যন্ত ক্রমবর্ধমান নির্দিষ্ট প্রশ্ন এবং উত্তর নিয়ে গঠিত।
সক্রেটিসের পক্ষে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে ব্যক্তি তার নিজের অজ্ঞতা স্বীকার করবে, কারণ এই পদক্ষেপ না থাকলে সত্যের কোনও অবকাশ থাকবে না।
যে ব্যক্তির সাথে তিনি কথোপকথন করছেন সে বিষয়ে কোনও বিষয় সম্পর্কে তার অজ্ঞতা গ্রহণ করার পরে, সক্রেটিস এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছিল যেগুলি তার সঙ্গী তার নিজের উত্তর দিয়েছিল এবং ক্রমবর্ধমান মূল বিষয়টি নির্ধারণ করে।
সক্রেটিস তাঁর বাকী জীবনের জন্য এই দ্বান্দ্বিক পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন। এটি প্লেটোর প্রায় সমস্ত বইয়েই প্রমাণিত হয় যা তার শিক্ষককে বিভিন্ন থিমের বিভিন্ন চরিত্রের সাথে কথোপকথনের প্রতিনিধিত্ব করে যা তিনি সংজ্ঞায়িত করতে চেয়েছিলেন।
সক্রেটিসের মূল দার্শনিক বিশ্বাস
জ্যাকস-লুই ডেভিডের মৃত্যুতে সক্রেটিস।
সক্রেটিসের দর্শন প্লেটোর বিশ্বাস থেকে পৃথক হওয়া কঠিন তা জেনেও সক্রেটিস যে-সত্য সত্য রক্ষা করেছিলেন তা পরবর্তীকালের গ্রন্থগুলির মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে।
একটি বিষয় যা নিশ্চিত তা হ'ল তাঁর বেশিরভাগ যুক্তি এবং মতামত তার সহকর্মী এথেনিয়ানদের থেকে রাজনীতিতে এবং নৈতিকতা ও নৈতিকতা উভয়ের থেকে সম্পূর্ণ পৃথক ছিল।
সক্রেটিস বর্তমান অগ্রাধিকারের চেয়ে পুরুষদের "তাদের প্রাণীর যত্ন নেওয়ার" প্রয়োজনীয়তার যুক্তি ও প্রচার করেছিলেন, যার মধ্যে একটি ক্যারিয়ার, পরিবার বা এমনকি শহরের রাজনৈতিক যাত্রা নিয়ে উদ্বেগ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
নৈতিকতা এবং পুণ্য
সক্রেটিসের কাছে নৈতিকতা ছিল মানুষের জীবনের ভিত্তি। মানুষ যদি জানত যে তিনি ভাল, সুন্দর এবং ন্যায়বিচারী ছিলেন তবে তিনি অন্য কোনও উপায়ে অভিনয় করবেন না বরং এই বংশের প্রচার ও ফলাফল প্রকাশকারী কাজগুলি সম্পাদন করে।
এই গ্রীক দার্শনিক তাঁর বিদ্রূপ এবং নৈতিকতার জন্য, পাশাপাশি তিনি যে বিষয়গুলি মোকাবেলা করেছেন সে সম্পর্কে তার নিজের অজ্ঞতা সম্পর্কে স্পষ্ট সচেতনতার জন্য খ্যাতিমান ছিলেন। এ থেকে দ্বান্দ্বিক পদ্ধতির ব্যবহার পাওয়া যায়, যেখানে এটি সর্বদা তার সংলাপের অংশীদার ছিলেন যিনি তাঁর প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন।
পুণ্য ও প্রজ্ঞার জন্য নিজের অনুসন্ধানগুলিকে উত্সাহিত করার অভিপ্রায়ে তিনি এইভাবে আত্মীয়-স্বজন এবং বন্ধুদের মধ্যে তাঁর জ্ঞান ছড়িয়ে দিতে সক্ষম হন। তেমনি, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে নৈতিকভাবে খাড়া হয়ে সত্যিকারের সুখ এসেছে; যে, শুধুমাত্র নৈতিক মানুষ সত্যই একটি সুখী জীবনযাপন করতে পারে।
অবশেষে সক্রেটিস এই ধারণাটিকে রক্ষা করেছিলেন যে এখানে সর্বজনীন মানবিক প্রকৃতি রয়েছে, সমানভাবে সার্বজনীন মূল্যবোধ রয়েছে, যে প্রতিটি মানুষ প্রতিদিন নৈতিকতার জন্য নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করতে পারত।
এই সক্রেটিক তত্ত্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি? ব্যক্তির আকাঙ্ক্ষা এবং উদ্যোগটি স্থির এবং সোজা প্রকৃতিটি জানার জন্য।
রাজনীতি
সক্রেটিসের জন্য, ধারণাগুলি এবং জিনিসের প্রকৃত সংমিশ্রণ এমন এক পৃথিবীর অন্তর্গত যা কেবল জ্ঞানী ব্যক্তিই পৌঁছাতে পারে, তাই তিনি দৃ firm়ভাবে একটি পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন যার অনুসারে দার্শনিকই একমাত্র শাসন করার উপযুক্ত ব্যক্তি ছিলেন man
সক্রেটিস গণতন্ত্রের সাথে একমত হোক বা না হোক এটি একটি বিতর্কিত বিষয়। যদিও এটি খুব স্পষ্ট যে সরকারের এই রূপটি সমালোচনা করেছিলেন, তবে এটি নিশ্চিত নয় যে সক্রেটিস একইরকম চিন্তা করেছিলেন: এটি সম্ভবত সম্ভব যে গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে যে বাক্যাংশ ও বাক্যগুলি তৈরি হয়েছিল, সেগুলির মধ্যে অনেকগুলিই প্লেটোর সৃজনশীল ফল ছিল।
চিন্তার অস্পষ্টতা
সক্রেটিসের দর্শনের আর একটি গুরুত্বপূর্ণ মুখ ছিল রহস্যবাদ। জানা যায় যে সক্রেটিস ভবিষ্যদ্বাণী অনুশীলন করেছিলেন, এবং তিনি ডায়োটিমার খুব কাছের ছিলেন, যাঁর কাছে তিনি তাঁর সমস্ত ভালবাসার জ্ঞানকে দায়ী করেছিলেন attrib
দার্শনিক রহস্যময় ধর্ম, পুনর্জন্ম এমনকি এমন মিথ এবং কাহিনীও যা অবাস্তব এবং অর্থহীন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে সম্পর্কে কথা বলার জন্য স্বীকৃত।
একইভাবে, সক্রেটিস অসংখ্যবার উল্লেখ করেছিলেন (সর্বদা প্লেটোর সংলাপের মাধ্যমে) একটি রহস্যময় কণ্ঠস্বর বা সিগন্যালের উপস্থিতি যা কোনও ভুল করতে গিয়ে নিজেকে অনুভব করেছিল।
যদিও অনেকে মনে করেন যে এই সংকেতটি তার নিজের অন্তর্নিজ্ঞানের ঘটনা ছাড়া আর কিছুই ছিল না, সবকিছুই মনে হয় যে সক্রেটিস এটিকে divineশিক উত্স হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং তাঁর চিন্তাভাবনা বা বিশ্বাসের উপর নির্ভরশীল নয়।
তথ্যসূত্র
- লাইফ অ্যান্ড থোক্ট অব সক্রেটিস (২০০১) পুনরুদ্ধার ওয়েবডিয়ানোয়া ডটকম থেকে
- কোহন, ডরিত (2001) সক্রেটিস কি প্লেটোর পক্ষে কথা বলে? একটি মুক্ত প্রশ্নের উপর প্রতিচ্ছবি। নতুন সাহিত্যের ইতিহাস
- কামটেকার, আর। (২০০৯) অ্যা সাথিয়ান টু সক্রেটিস। জন উইলি অ্যান্ড সন্স
- ভান্ডার ওয়েয়ার্ড, পিএ সক্রেটিক আন্দোলন। কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস, 1994
- হ্যাডোট, পি। (1995) জীবন জীবন হিসাবে দর্শন। অক্সফোর্ড, ব্ল্যাকওয়েলস
- নাভিয়া, লুইস ই সক্রেটিস, ম্যান এবং তাঁর দর্শন। আমেরিকা ইউনিভার্সিটি প্রেস