স্থাপত্যে ক্রিয়াবাদ একটি শিল্পসম্মত নীতি ভবন উপর ভিত্তি করে তৈরি বা স্থাপত্য কাজ যে উদ্দেশ্যে কেবলমাত্র নির্মাণ করা আবশ্যক এবং পূরণ করে ভবন একটি ফাংশন পূর্ণ। এই নীতিটি সাধারণত আর্কিটেক্টদের মধ্যে সন্দেহ ও সমস্যা তৈরি করে, যেহেতু বহুবার কাজটি এত স্পষ্ট নয়।
ফাংশনালিস্ট আর্কিটেকচারকে প্রায়শই একচেটিয়া শৈল্পিক প্রকাশ হিসাবে দেখা যায়, তবে উইল ব্রুডার বা জেমস পলশেকের মতো স্থপতিরা অন্যথায় প্রদর্শন করেছেন। এই ব্যক্তিত্বগুলি ভিট্রুভিওর নীতিগুলি পূরণ করার চেষ্টা করেছে যা সৌন্দর্য, দৃ firm়তা এবং স্থাপত্য নির্মাণগুলির ইউটিলিটির কথা বলেছিল।
ভিলা তিউজেনহাট, ফাংশনালিস্ট আর্কিটেকচারের প্রতিনিধিত্বমূলক কাজ। উত্স: উইল্ডেক্স, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শেষ হয়ে গেলে কার্যনির্বাহী আর্কিটেকচারে দুর্দান্ত উত্থান হয়েছিল। লক্ষ্যটি ছিল একটি নতুন বিশ্ব তৈরি করা যা লোকেরা যুদ্ধের মধ্য দিয়ে যাওয়া ধ্বংসকে ভুলে যাবে।
কখনও কখনও এই শৈল্পিক নীতিটি সমাজতন্ত্র বা মানবতাবাদের মতো আদর্শের সাথে যুক্ত হয়। ১৯৩০ সালের মধ্যে একটি নতুন ক্রিয়াকলাপী স্ট্র্যান্ড জন্মগ্রহণ করেছিল - বিশেষত চেকোস্লোভাকিয়া, জার্মানি, পোল্যান্ড এবং নেদারল্যান্ডসের অঞ্চলগুলিতে - যা কার্যকারিতার দিকে আর্কিটেকচারের উদ্দেশ্যকে কেন্দ্র করে অব্যাহত রেখেছিল, তবে এর আরও বৃহত্তর উদ্দেশ্যও ছিল। এই ক্ষেত্রে এটি ছিল মানুষের উন্নত জীবন দেওয়ার জন্য পরিবেশন করা।
ইতিহাস
সমাজে স্থাপত্যের গুরুত্ব সম্পর্কে আলোচনাগুলি খুব প্রাচীন সময়ে ফিরে যায়। খ্রিস্টপূর্ব প্রথম শতাব্দীর সময় রোমান স্থপতি ভিট্রুভিয়াসের সাথে সম্ভবত প্রথম সূত্রটি ঘটেছে। সি।, এমন কিছু নীতি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যা স্থাপত্যকর্মে ইউটিলিটি, স্থায়িত্ব এবং সৌন্দর্যের কথা বলেছিল।
সময়ের সাথে সাথে বিভিন্ন শৈল্পিক স্রোতের সাথে স্থপতিরা সর্বদা এমন কিছু বৈশিষ্ট্য বেছে নিয়েছিলেন যা তাদের কাজগুলিতে আরও প্রাধান্য পেয়েছিল।
উদাহরণস্বরূপ, উনিশ শতক চলাকালীন স্থপতিরা তাদের বিল্ডিংয়ের স্টাইলে অনেক মনোনিবেশ করেছিলেন। সেই সময়ের শেষে অন্যান্য অভিশংসকরা এই ধারণার বিরুদ্ধে ছিলেন এবং ভবনগুলির কাজকর্মের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন।
1896 সালে, লুই সুলিভান এই বিষয়টিকে দ্বিধাহীনভাবে বর্ণনা করেছিলেন যে বিল্ডিংগুলির ফর্ম সর্বদা কার্যকারিতা অনুসরণ করে। তবে এটি 1930 সাল পর্যন্ত ছিল না যে ক্রিয়াকলাপটি আরও সাধারণভাবে আলোচিত হতে শুরু করে। একটি নান্দনিক পদ্ধতির কথা ছিল এবং এটি কেবল তারা যে ব্যবহার করতে যাচ্ছিল তার থিম কেবল নয়।
ফাংশনালিস্ট আর্কিটেকচার বিচ্ছিন্ন সজ্জার সাথে জড়িত ছিল, যদিও এটি ফাংশনের মূল নীতিটি কোনওভাবেই প্রভাবিত করে না।
অনেক সময় কার্যনির্বাহী নির্মাণগুলি অবমাননাকরভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। ফাংশনালিস্ট আর্কিটেকচারের বিল্ডিংগুলি কেবল বাণিজ্যিক কাজের সাথে যুক্ত ছিল, খুব কম মূল্য এবং এমনকি আস্তাবল বা শেড।
শিল্প বিপ্লব এই স্থাপত্য শৈলীতে দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল, যেহেতু এটি বস্তুর উত্পাদনের পদ্ধতি পরিবর্তিত করেছিল, কয়েকটি বিবরণ এবং উপকরণ যা দ্রুত তৈরি হয়েছিল এবং কম সংস্থান দ্বারা তৈরি হয়েছিল।
আজ, অনেক স্থপতি দাবি করেন যে পেশায় কোনও ধরণের কোনও দায়বদ্ধতা নেই। যা সরাসরি কার্যকারিতার নীতির সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়।
বৈশিষ্ট্য
আধুনিক আর্কিটেকচার এবং ক্রিয়ামূলকবাদ সাধারণত সংযুক্ত থাকে, তবে সত্যটি এই যে এই শৈল্পিক আন্দোলনটি আধুনিক যুগের জন্য একচেটিয়াভাবে জন্মগ্রহণ করে নি।
একটি নান্দনিক স্তরে, ফাংশনালিস্ট কাজগুলিতে প্রধান আলংকারিক উপাদান থাকে না। সাজসজ্জাটি সহজ এবং এটি নির্মাণের জন্য ব্যবহৃত কাঁচামাল কী ছিল তা এক নজরে সনাক্ত করা সম্ভব।
এর উদাহরণ হ'ল স্টিলের শীট, কংক্রিটের টুকরো বা মরীচি এবং কাঠগুলি প্রকাশিত হয়। ধারণাটি হ'ল তারা যেমন আছে তেমন প্রদর্শিত হয়। তবে তারা আধুনিক যুগের উত্পাদনকে উন্নত ও হাইলাইট করার কাজটিও পরিবেশন করেছে। এই কারণে, এটি অনুরূপ পণ্য বা শিল্প উত্পাদন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
কার্যনির্বাহী আর্কিটেকচার সম্পর্কে যা স্ববিরোধী তা হ'ল সময়ের সাথে সাথে নন্দনতত্ত্বের অনুপস্থিতি কার্যনির্বাহী নীতি হিসাবে এই নির্মাণগুলিতে যেমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।
সমালোচকদের
ক্রিয়াকলাপের সমস্যাটি সর্বদা এটির একটি সামগ্রিক প্রোফাইল রয়েছে। সমাজবিজ্ঞানী জিন বাউডারিলার্ড একমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে বিষয়গুলির ফোকাসে মনোনিবেশ করার নেতিবাচক পরিণতি ব্যাখ্যা করেছিলেন।
বাউডিলার্ডের জন্য মানুষের প্রয়োজন নেই। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এটি কেবল একটি অজুহাত যা মানুষকে বস্তুর সাথে একত্রিত করতে সক্ষম হতে ব্যবহৃত হয়। সত্যটি হ'ল অবজেক্টের ফাংশনটি পরিবর্তিত হয়, এটি সব সময়ে প্রচলিত স্টাইলের উপর নির্ভর করে।
বিশেষত 1960 এর দশকে কার্যকরীতার তীব্র সমালোচনা হয়েছিল। এই শৈল্পিক নীতিটি সামাজিক স্তরে পরিবর্তনের অস্তিত্বকে কখনই বিবেচনায় নেয় নি এবং ভুলে গিয়েছিল যে লিঙ্গ, শ্রেণি বা বর্ণের ক্ষেত্রে বৈষম্য রয়েছে। এই পার্থক্যগুলি যদি স্থির হয় তবে জিনিসগুলির ক্রিয়াকলাপের সাথে দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে।
ইউরোপে প্রভাব
চেকোস্লোভাকিয়া (একটি প্রজাতন্ত্র যা 1992 অবধি বিদ্যমান ছিল) প্রথম স্থান যেখানে কার্যনির্বাহী স্থাপত্যের প্রাধান্য ছিল। প্রাগের মুলার ভিলা সহ ব্রোনোর তুর্গন্ধা ভিলা তাঁর অন্যতম প্রতিনিধি কাজ ছিল। উদাহরণস্বরূপ, জ্লান শহরটি 1920 সালে একটি শিল্প নগরী হওয়ার উদ্দেশ্যে জন্মগ্রহণ করেছিল।
সারা দেশে আপনি চিহ্নিত ফাংশনালিস্ট শৈলীর কাজগুলি খুঁজে পেতে পারেন। শহরগুলিতে ভিলা খুব সাধারণ নির্মাণ এবং অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং, কারখানা এবং অফিস ব্লক ছিল।
স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, ১৯৩০ এর দশকের পরে, যখন কার্যকরীবাদ আরও বেশি শক্তির সাথে আবির্ভূত হয়েছিল, যেখানে এটি প্রায়শই ফানকি ঘরানা হিসাবে পরিচিত ছিল। লরিজেন, জ্যাকবসন এবং মেলার সবচেয়ে সক্রিয় ক্রিয়াকলাপের প্রতিনিধি ছিলেন।
পোল্যান্ডে, কার্যবাদবাদটির সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবটি ছিল ১৯১৮ এবং ১৯৯৯ সালের মধ্যে Le লে করবুসিয়ার এবং জেরজি সোল্টান অন্যান্য স্থপতিদের যারা তাদের ধারণা অনুসরণ করেছিলেন তাদের উপর দুর্দান্ত প্রভাব ছিল influence
এর প্রতিনিধিদের মধ্যে কয়েকজন কারিগরবাদের ধারণাটি আর্কিটেকচার থেকে ডিজাইনে স্থানান্তরের দায়িত্বে ছিলেন।
প্রতিনিধি কাজ করে
বিশ্বজুড়ে, ক্রিয়াকলাপের প্রতিনিধি এবং কাজকর্মের প্রতিনিধিরা লক্ষ করেছিলেন। যদিও এটি স্পষ্টতই, কাজগুলির একটি তালিকা তৈরি করার সময়, শৈল্পিক আন্দোলনের হিসাবে সর্বাধিক প্রতিনিধি পূর্বের ইউরোপীয় দেশগুলিতে পাওয়া যায়।
চেক প্রজাতন্ত্রের মধ্যে আপনি তুগেনহাট শহর এবং প্রাগের ফেয়ার প্রাসাদ খুঁজে পেতে পারেন। পরেরটি হ'ল বৃহত্তম কাজগুলির মধ্যে একটি এবং যারা ফাংশনালিস্ট স্টাইল ব্যবহার করে প্রথম প্রদর্শিত হয়েছিল of এছাড়াও চেক প্রজাতন্ত্রের নিউ হাউস কলোনী, 1928 সালে নির্মিত 16 টি আবাসিক কমপ্লেক্স।
জার্মানিতে আপনি অ্যাডিজিবি ট্রেড ইউনিয়ন বিদ্যালয়টি পাবেন, যা কার্যকরীবাদী ধারণার একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ যা ১৯২৮ সালে নির্মিত হয়েছিল। ডেনমার্কে আরহুস বিশ্ববিদ্যালয় কার্যনির্বাহী নীতিগুলির একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ, যেমন সুইডেনের আবাসিক অঞ্চল সাদ্রা byngby।
ফ্রান্সের ভিলা সাওয়ে এই শৈলীর স্থাপত্যের উদাহরণ। পর্তুগালে প্লাজা দে টোডোস দে পোভোয়া দে ভারজিমে এর প্রভাব লক্ষ্য করা যায়। আইসল্যান্ডে 1930 এর দশকের শেষদিকে নির্মিত নারারোস বাতিঘরটিতে ক্রিয়াকলাপের প্রতিনিধিত্ব পালন করা হয়।
কাজগুলি নির্দিষ্ট বিল্ডিংগুলিতে সংক্ষিপ্ত করা হয়, তবে বড় সম্প্রদায়গুলিতেও। কার্যকরীতার ধারণার অধীনে পুরো শহরগুলি নির্মিত হয়েছিল। পাশাপাশি বেসরকারী বাড়িগুলি।
তথ্যসূত্র
- গ্রাবা, এস।, এবং স্প্রেকেলমিয়ার, কে। (2015)। ব্যবহারের স্থাপত্য। নিউ ইয়র্ক: রাউটলেজ।
- হার্টজবার্গার, এইচ। (2000) স্থান এবং স্থপতি। রটারড্যাম: 010 প্রকাশক।
- লিচ, এন। (1997)। পুনর্বিবেচনা আর্কিটেকচার: সংস্কৃতি তত্ত্বের একজন পাঠক। লন্ডন: রাউটলেজ
- লিলিমান, ডাব্লু।, মরিয়ার্টি, এম।, এবং নিউমান, ডি (1994)। সমালোচনা স্থাপত্য এবং সমসাময়িক সংস্কৃতি। নিউ ইয়র্ক: অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।
- ট্রানসিক, আর। (1986) হারিয়ে যাওয়া জায়গা সন্ধান করা। নিউ ইয়র্ক (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র): জন উইলি অ্যান্ড সন্স।