- উত্স
- বৈশিষ্ট্য
- এটি সম্পূর্ণ স্বাধীনতার বিপরীত হিসাবে বিবেচিত হয়
- এটি নৈতিক দায়িত্বের জন্য প্রয়োজনীয়
- এটা বিতর্কিত
- এটি সামাজিক রীতিনীতি দ্বারা পরিচালিত হয়
- এটি প্রকৃতির দ্বারা ধর্মীয়
- উদাহরণ
- তথ্যসূত্র
নৈতিক স্বাধীনতা একটি দার্শনিক ধারণা যে একটি মানবিক আপনি যা চান তা করতে, কিন্তু কি নৈতিকভাবে সঠিক তা করার জন্য হচ্ছে ক্ষমতা নির্ধারণ করুন। এটি ব্যক্তিগত ক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রণে রাখার ক্ষমতার অভাব নয়, তবে প্রতিটি মানুষের জন্য নৈতিকভাবে সঠিকভাবে মেনে চলার ক্ষমতা।
কারণ যা নৈতিকভাবে সঠিক বলে বিবেচিত হয় বা কোনও নির্দিষ্ট ধর্মের দ্বারা পূর্বনির্ধারিত করা যায়, নৈতিক স্বাধীনতার ধারণাটি ধর্মের সাথে আবদ্ধ। উদাহরণস্বরূপ, এক ধর্মে এটি শুয়োরের মাংস খাওয়া নৈতিকভাবে সঠিক বলে বিবেচিত হতে পারে এবং অন্য কোনও ক্ষেত্রে তা নাও থাকতে পারে।
নৈতিকতা এমন কোনও ব্যক্তির সিদ্ধান্ত গ্রহণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয় যিনি নিখরচায় হলেও অভ্যন্তরীণ দিক বিবেচনায় রাখেন। ধর্ম সাধারণত একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, কারণ ইতিহাস যেহেতু বিশ্বাস করতে শুরু করে যে "খারাপ" কাজগুলি মানুষকে জাহান্নামে নিয়ে যায়, তাই এই বিশ্বাস দ্বারা নির্দ্বিধায় কাজ করা শর্তযুক্ত।
উত্স
নৈতিক স্বাধীনতার ধারণাটি চিরকালই ছিল। তবে, গত দুই সহস্রাব্দে বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন ধর্মের উত্থানের সাথে এটি আরও জোরদার হয়েছিল।
এই ধারণার প্রধান প্রভাব স্বর্গ এবং একটি নরকের উপস্থিতি, যা প্রতিটি ধর্মে পৃথক হলেও এগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি একই রকম।
নৈতিক স্বাধীনতা স্বাধীনতার দিকে তাকানোর আরেকটি উপায় এবং কিছুটা হলেও মূল ধারণার বিরোধী। স্বাধীনতা একটি মানবিক ক্ষমতা যা প্রজাতিগুলি তার অস্তিত্ব সম্পর্কে অবহিত থাকার কারণে এটি বিদ্যমান।
এটি এমন একটি ধারণা যার অর্থ দাসত্ব থেকে মুক্ত হওয়া এবং কোনও বাহ্যিক উপাদান দ্বারা প্রভাবিত না হয়ে ক্রিয়া সম্পাদন করতে সক্ষম হওয়া।
বৈশিষ্ট্য
এটি সম্পূর্ণ স্বাধীনতার বিপরীত হিসাবে বিবেচিত হয়
যদিও নৈতিক স্বাধীনতা এক ধরণের স্বাধীনতা ছিল, তবে স্বাধীনতার মূল ধারণাটি নির্দেশ করে যে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কাজ করার কোনও বাধ্যবাধকতা নেই।
তবে নৈতিক স্বাধীনতা ব্যক্তিকে তার নিজস্ব চিন্তার পদ্ধতির নীতি দ্বারা পরিচালিত করে।
কোনও ব্যক্তিকে একটি লক্ষ্যকে ভিত্তি করে কাজ করার এই সীমাবদ্ধতা (ধর্মীয়ভাবে এটি স্বর্গে পৌঁছতে পারে) ধারণাটি স্বাধীনতার মূল ধারণা থেকে পৃথক করে তোলে। এটি ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি স্বাধীনতা।
এটি নৈতিক দায়িত্বের জন্য প্রয়োজনীয়
নৈতিক স্বাধীনতা এমন একটি ধারণা যা প্ল্যান্টিংয়ের মতো লেখকদের মতে সমাজে নৈতিকতার অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয়।
এই ধারণা অনুসারে, নৈতিক স্বাধীনতা ভাল হতে অনুমিত হয়, যেহেতু এটি মানবকে সামাজিকভাবে সঠিকভাবে কাজ করে তোলে।
ধর্মীয় দিক থেকে, humanশ্বর মানুষকে কর্মহীন করে তুলেছিলেন যাতে তারা নিজের জন্য ভাল এবং খারাপের মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হয়। সুতরাং, ধারণাটি মানুষকে নৈতিক কল্যাণ অর্জন করতে সক্ষম করে।
এটা বিতর্কিত
নৈতিকভাবে মুক্ত থাকার বিষয়টি বোঝাতে এত জটিল এবং কঠিন যে ধারণাটি নিজেই স্বাধীনতা সম্পর্কে আলোচনায় যথেষ্ট মতানৈক্য নিয়ে আসে disag
এটি সামাজিক রীতিনীতি দ্বারা পরিচালিত হয়
নৈতিক স্বাধীনতা নিয়ন্ত্রণকারী বিধিগুলি সাধারণত ব্যক্তিগত হয়। প্রতিটি ব্যক্তি কোনটি ভাল এবং কোনটি মন্দ তা আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করে যদিও প্রতিটি নির্দিষ্ট সমাজের উপলব্ধি সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ is
যদি এমন একটি সমাজে মানুষ উত্থিত হয় যেখানে সমকামিতাকে নেতিবাচকভাবে ধরা হয় না, তবে সমকামী হওয়ার বিষয়টি সেই মানুষ দ্বারা নেতিবাচকভাবে উপলব্ধি করা যাবে না।
এটি ধারণার একটি নৈতিক গ্রহণযোগ্যতা উত্পন্ন করে; এটি একটি ভাল জিনিস হিসাবে দেখা যেতে পারে, কিন্তু যে সমাজে ব্যক্তি উত্থাপিত হয়েছিল তার পরিণতি হিসাবে।
এটি প্রকৃতির দ্বারা ধর্মীয়
নৈতিক স্বাধীনতা যদিও এটি সম্পূর্ণ স্বাধীনতার প্রতিপত্তি, এটি ধর্মের সাথে যুক্ত একটি ধারণা। বিশ্ব ধর্মের অস্তিত্ব মানুষের নৈতিক চিন্তাধারাকে বদলে দেয়।
কোনটি ভাল এবং কোনটি খারাপ সে সম্পর্কে ধারণা প্রথম বিশ্বাসের উত্থানের পর থেকেই ধর্মের চারপাশে ঘোরাতে শুরু করে।
পরিবর্তে, এটি এমন একটি ধারণা যা দার্শনিকদের মধ্যে বিবাদ সৃষ্টি করে। এটি কারণ অনেক ধর্মীয় গ্রন্থ (বিশেষত খ্রিস্টান) মানুষকে অসম্পূর্ণ প্রাণী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, যাকে imageশ্বর তাঁর প্রতিচ্ছবি ও তুলনায় সৃষ্টি করেছেন এবং তাদেরকে স্বাধীন ইচ্ছা দান করেছেন।
এই স্বাধীন ইচ্ছা বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করে। তাদের যুক্তি যে Godশ্বর মানুষকে নির্দ্বিধায় কাজ করার ক্ষমতা দিয়েছিলেন; যাইহোক, এটি আপনার যথাযথ আচরণের দক্ষতার সাথে আবদ্ধ হতে হবে।
সঠিক বা ভুলের সংজ্ঞা হ'ল নৈতিক স্বাধীনতা। নিখরচায় সঠিকভাবে অভিনয় করা নৈতিক স্বাধীনতার বৈশিষ্ট্য।
উদাহরণ
নৈতিক স্বাধীনতার স্পষ্ট উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হ'ল অপরাধ করা বা না করা। যখন কোনও মানুষ অপরাধের সম্ভাবনা বিবেচনা করে (তার ন্যায্যতা নির্বিশেষে), তখন সে তার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে এমন একটি ধারাবাহিক কারণের মূল্যায়ন করে।
অপরাধটি করা ব্যক্তি যে কতটা গুরুত্বপূর্ণ বিশ্বাস করে তা সম্পাদনের সাথে জড়িত নৈতিক তাত্পর্যের সাথে বিপরীত। আপনি অপরাধ করার সিদ্ধান্ত নেন বা তা করা থেকে বিরত থাকার সিদ্ধান্ত নেন না কেন, এটি এখনও নৈতিক স্বাধীনতার দ্বারা প্রভাবিত একটি সিদ্ধান্ত।
শব্দটির কঠোর সংজ্ঞা অনুসারে, চুরি করা এমন একটি কাজ যা নৈতিক স্বাধীনতার সাথে ভেঙে যায়। অপরাধ বা হত্যা করাও নৈতিক স্বাধীনতার পরিপন্থী।
অন্যদিকে, যে ব্যক্তি বিবাহের সিদ্ধান্ত নেয়, তার সঙ্গীর সাথে স্থিতিশীল সম্পর্ক বজায় রাখে বা এমনকি পরিচিতজনের সাথে বন্ধুত্ব স্থাপন করে সে ঘটনাগুলি নৈতিক স্বাধীনতার নীতিকে সম্মান করে।
নৈতিক অঙ্গীকারগুলিও এই ধারণার অন্তর্ভুক্ত included উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ফায়ার ফাইটার আগুনে থাকে এবং লোকেরা বিপদে পড়ে থাকে তবে নৈতিকভাবে সঠিক সিদ্ধান্তটি হ'ল তিনি তাদের বাঁচাতে যান।
তথ্যসূত্র
- নৈতিক স্বাধীনতা এবং শক্তি, মের্টন ফ্রিয়ার, 7 ই মে, 1931. jstor.org থেকে নেওয়া
- নৈতিক স্বাধীনতার সংক্ষিপ্তসার, অ্যালান ওল্ফ, (এনডি)। এনোটেস ডট কম থেকে নেওয়া
- চূড়ান্ত স্বাধীনতা, অ্যালান ওল্ফ, মার্চ 18, 2001. এনটাইমস ডটকম থেকে নেওয়া
- নৈতিক স্বাধীনতা সম্পর্কে এতটা ভাল কী ?, দার্শনিক ত্রৈমাসিক, জুলাই 2001. কলোরাডো.ইডু থেকে
- নৈতিক স্বাধীনতা কী?? বেসিক লাইফ প্রিন্সিপাল ইনস্টিটিউট, (এনডি)। Iblp.org থেকে নেওয়া
- নৈতিক স্বাধীনতা সংজ্ঞা, ক্যাথলিক অভিধান, (এনডি)। ক্যাথলিক সংস্কৃতি.অর্গ থেকে নেওয়া
- নৈতিক স্বাধীনতার চারটি দৃষ্টিভঙ্গি, পেড্রো ভিসেন্টে আজা, ১৯৫০
- লিবার্তাদাদ মুরাল, স্পেনীয় উইকিপিডিয়া, 25 মার্চ, 2015. উইকিপিডিয়া.org থেকে নেওয়া