ইহুথানাসিয়ার পক্ষে মূল যুক্তিগুলি হ'ল ব্যক্তি স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা, প্রত্যেক ব্যক্তির চিকিত্সা করা উপযুক্ত চিকিত্সা চয়ন করার অধিকার এবং কিছু রোগের জীবনযাত্রার মান যে অভাব তা বিবেচনা করে choose
এটি অনেক দেশে একটি মুক্ত বিতর্ক; কিছু আইন যা ইতিমধ্যে এটি নিয়ন্ত্রণ করেছে এবং অন্যরা এ জাতীয় সম্ভাবনা অস্বীকার করে।
ইথানাসিয়া এমন একটি শব্দ যা গ্রীক থেকে এসেছে এবং এর অর্থ "ভাল মৃত্যু"। এটি সর্বদা সম্পর্কিত ব্যক্তির অনুরোধে কর্ম বা বাদ দিয়ে কোনও ব্যক্তিকে মরতে সহায়তা করার কাজ।
এই কারণে, এটি সাধারণত সক্রিয় ইথানাসিয়ার মধ্যে পার্থক্য করা হয়, যখন মৃত্যু ঘটে; বা নিষ্ক্রিয়, যখন আপনি কেবল জীবন বাড়িয়ে দিতে পারে এমন চিকিত্সা চালিয়ে যান না।
এই ধরণের ইথানাসিয়া ছাড়াও, আরও একটি পদ্ধতিও রয়েছে যা সাধারণত আইন প্রণয়নের সময় বিবেচনা করা হয়। এটি সহায়ক আত্মহত্যা সম্পর্কে।
এই ধরণের আত্মহত্যার মধ্যে, যে মরতে চায় তাকে অবশ্যই তৃতীয় ব্যক্তির সাহায্য নিতে হবে, তবে তিনি নিজেই নিজেকে হত্যা করার কাজটি সম্পাদন করেছেন।
ইচ্ছেথার পক্ষে 4 টি প্রধান যুক্তি
1- ব্যক্তিগত স্বাধীনতা
ইহুথানেশিয়াকে বৈধ করার পক্ষে এটিই মূল যুক্তি। সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যাপারে সচেতন ও নির্দ্বিধায় প্রতিটি ব্যক্তির মরণ চাইলে বেছে নেওয়ার অধিকার থাকা উচিত।
সমস্যা দেখা দেয় যখন চিকিত্সা পরিস্থিতির কারণে আপনি নিজের জীবন শেষ করতে পারবেন না।
এ কারণেই অনেক দেশে একটি তথাকথিত জীবনযাপন রয়েছে, যেখানে স্বাক্ষরকারীর পছন্দগুলি গুরুতর অসুস্থতার ক্ষেত্রে তারা কী পদক্ষেপ নিতে চায় সে সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়।
দুই
উপরের সাথে সম্পর্কিত, সমস্ত মানুষের তাদের প্রয়োজন হলে তারা কোন ধরণের চিকিত্সা নিতে চান তা চয়ন করার অধিকার রাখে এবং "থেরাপিউটিক ফিউরি" নামে অভিহিত হওয়াতে প্রবেশ না করে।
এটি চিকিত্সক যা ইচ্ছে করে তা ব্যবহার করে রোগীকে বাঁচিয়ে রাখার প্রচেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয় nothing
এই হিংস্রতার মুখোমুখি হয়ে, এটি স্পষ্ট করে দেওয়ার সম্ভাবনাটি দাবি করা হয় না যে, এটি হৃদয়গ্রাহী মৃত্যুর ক্ষেত্রে পুনর্জীবিত হওয়া পছন্দসই নয়।
এছাড়াও এই যুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত হ'ল এমন কিছু চিকিত্সা না পাওয়ার ইচ্ছা যা অপরিবর্তনীয় পরিস্থিতি দীর্ঘায়িত করে।
3-
যদিও জীবনকে একটি অধিকার হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে ইউথানাসিয়ার সমর্থকরা বিবেচনা করেন যে এটি কোনও বাধ্যবাধকতা হওয়া উচিত নয়, বিশেষত কিছু ক্ষেত্রে।
এমন অসংখ্য রোগ রয়েছে যা একজন ব্যক্তিকে এমন পরিস্থিতিতে বাঁচিয়ে তোলে যা অযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
এটি ব্যথা, শারীরিক অবনতি বা স্বায়ত্তশাসনের অভাবে হতে পারে। এই শেষ শর্তটিই স্পেনের একটি বিখ্যাত মামলায় রামন সাম্পেড্রোকে ইথানাসিয়া দাবি করতে পরিচালিত করেছিল।
4-
হিউম্যান রাইটস কনভেনশন প্রতিষ্ঠিত করে যে প্রত্যেকেরই জীবনের অধিকার রয়েছে, তবে তারা নির্যাতন বা অবনতিমূলক পরিস্থিতির শিকার হতে পারে না এমনও করে।
ইহুথানশিয়ার পক্ষে যারা, ব্যক্তি চান না এমন পরিস্থিতিতে বাঁচতে বাধ্য হওয়া ছাড়া আর হতাশার আর কিছু নেই।
এই উপায়ে, এই যুক্তিটি সর্বাধিক সংক্ষিপ্তভাবে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: "যে জীবন যাপন করা যায় না এটি কোনও সুযোগ সুবিধা নয়, এটি শাস্তি।"
তথ্যসূত্র
- শেষ পর্যন্ত বিনামূল্যে। ইচ্ছেশার একটি আইনের জন্য। লাইব্রাহ্যস্টালফাইনাল.আরোগ থেকে প্রাপ্ত
- রদ্রিগেজ গারাভিটো, সিজার। ইচ্ছেথাসিয়া সম্পর্কিত আইনের পক্ষে তিনটি কারণ। (15 ই অক্টোবর, 2012) ইলেস্পেক্টডোর.কম থেকে প্রাপ্ত
- বিবিসি। প্রোথু ইথানাসিয়া যুক্তি বিবিসি.কম.উক থেকে প্রাপ্ত
- যন্ত্রণাহীন মৃত্যুর। ইথানাসিয়া হওয়ার কারণ। ইথানাসিয়া ডট কম থেকে প্রাপ্ত
- ডি বেনাতার। মারা যাওয়ার আইনী অধিকার: পিচ্ছিল opeালু এবং আপত্তিজনক যুক্তির প্রতিক্রিয়া। Ncbi.nlm.nih.gov থেকে প্রাপ্ত