- উৎপত্তি
- ব্যাকরণ
- ব্যাখ্যা
- উদাহরণ
- প্রথম উদাহরণ
- দ্বিতীয় উদাহরণ
- তৃতীয় উদাহরণ
- বৈকল্পিক এবং উদাহরণ
- বৈকল্পিক ঘ
- প্রথম উদাহরণ
- দ্বিতীয় উদাহরণ
- তৃতীয় উদাহরণ
- বৈকল্পিক 2
- প্রথম উদাহরণ
- দ্বিতীয় উদাহরণ
- তৃতীয় উদাহরণ
- বৈকল্পিক 3
- প্রথম উদাহরণ
- দ্বিতীয় উদাহরণ
- তৃতীয় উদাহরণ
- ভেরিয়েন্ট 4
- প্রথম উদাহরণ
- দ্বিতীয় উদাহরণ
- তৃতীয় উদাহরণ
- তথ্যসূত্র
মোড ponendo ponens কারণগত অনুমান লজিক্যাল যুক্তি, এক ধরনের, সুপরিচিত propositional যুক্তি সিদ্ধান্তগ্রহণ নিয়ম আনুষ্ঠানিক সিস্টেম একাত্মতার হয়। এই যুক্তিযুক্ত কাঠামোটি প্রাথমিক নির্দেশিকা যা প্রজেকশনাল লজিকে সংক্রমণিত হয় এবং শর্তাধীন যুক্তির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত।
যুক্তি মোডাস পোনেন্ডো পোনেন্সকে দ্বি-পায়ের সিলেজিজম হিসাবে দেখা যেতে পারে, যা তৃতীয় শব্দটি ব্যবহার করার পরিবর্তে লিঙ্ক হিসাবে কাজ করে, বরং শর্তযুক্ত বাক্য ব্যবহার করে যার সাথে এটি পূর্ববর্তী উপাদানটি ফলস্বরূপ উপাদানটির সাথে সম্পর্কিত করে।
দার্শনিক যুক্তির জনক এরিস্টটল
প্রচলিত ত্যাগ করে, আমরা মোডাস পোনেন্ডো পোনেসকে ছাড়ের বিধিগুলির পদ্ধতি (মোডাস) হিসাবে দেখতে পাই, যা পূর্বসূরি বা রেফারেন্সের (পূর্ববর্তী উপাদান) দৃser়তা (রাখার) মাধ্যমে, ফলস্বরূপ (পোনেস) দাবী পরিচালনা করে বা উপসংহার (পরবর্তী উপাদান)।
এই যুক্তিসঙ্গত সূচনাটি দুটি প্রস্তাব বা প্রাঙ্গণ থেকে শুরু হয়। এটি এই উপসংহারের মধ্য দিয়ে অনুমান করতে সক্ষম হতে চায় যে, যুক্তির মধ্যে অন্তর্নিহিত এবং শর্তযুক্ত হওয়া সত্ত্বেও, এর আগে যে শব্দটি রয়েছে তার একটি দ্বিগুণ নিশ্চয়তা প্রয়োজন এবং নিজেই - একটি ফলস্বরূপ বিবেচিত হওয়ার জন্য।
উৎপত্তি
এই স্বীকৃত মোড, অনুদানমূলক যুক্তির প্রয়োগের অংশ হিসাবে, প্রাচীনতার মধ্যে এর উত্স রয়েছে। এটি খ্রিস্টপূর্ব চতুর্থ শতাব্দী থেকে গ্রীক দার্শনিক অ্যারিস্টটল ডি এস্তাগিরার হাত থেকে আবির্ভূত হয়েছিল। সি
এরিস্টটলটি মোডাস পোনেন্সের সাথে প্রস্তাবিত - যাকে এটিও বলা হয়- একটি নজির হিসাবে একটি নজির এবং ফলস্বরূপ উভয়ের বৈধতার মাধ্যমে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা। এই প্রক্রিয়াতে, পূর্ববর্তীটি কেবলমাত্র ফলস্বরূপ ছেড়ে যায়।
হেলেনিক চিন্তক মানুষের অস্তিত্বের নিকটবর্তী সমস্ত ঘটনাকে পরিবেশের সাথে তার মিথস্ক্রিয়াটির ব্যাখ্যা ও ধারণা দেওয়ার জন্য বর্ণনামূলক যৌক্তিক যুক্তির ভিত্তি স্থাপন করতে চেয়েছিলেন।
ব্যাকরণ
মোডাস পোনেন্ডো পোনেন্সের ল্যাটিন ভাষায় এর শিকড় রয়েছে। স্প্যানিশ ভাষায় এর অর্থটি হ'ল: "একটি পদ্ধতি যা দৃir়ভাবে প্রমাণ করে (দাবি করে), নিশ্চিত করে (জোর দিয়ে)", কারণ উপরে বর্ণিত হিসাবে এটি দুটি কাঠামোর (একটি পূর্বসূরি এবং ফলস্বরূপ) এর কাঠামোগত দৃir়ভাবে গঠিত।
ব্যাখ্যা
সাধারণ শব্দগুলিতে, মোডাস পোনেন্ডো পোনেন্স দুটি প্রস্তাবের সাথে সংযোগ দেয়: "পি" নামে পরিচিত একটি কন্ডিশনার পূর্ববর্তী এবং "কিউ" নামে পরিচিত একটি শর্তযুক্ত।
এটি গুরুত্বপূর্ণ যে প্রতিস্থাপন 1 এর সর্বদা "যদি-তবে" কন্ডিশনার ফর্ম থাকে; "যদি" পূর্ববর্তীর আগে এবং "তারপরে" ফলাফলের পূর্বে হয়।
এর সূত্রটি নিম্নরূপ:
স্থান 1: যদি "পি" হয় তবে "প্রশ্ন"।
প্রিমিয়াম 2: "পি"।
উপসংহার: "প্রশ্ন"।
উদাহরণ
প্রথম উদাহরণ
প্রতিভা 1: "আপনি যদি আগামীকাল পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই কঠোর অধ্যয়ন করতে হবে।"
প্রতিভা 2: "আপনি আগামীকাল পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে চান।"
সিদ্ধান্তক: "অতএব, আপনাকে অবশ্যই কঠোর অধ্যয়ন করতে হবে।"
দ্বিতীয় উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি স্কুলে দ্রুত যেতে চান, তবে আপনাকে অবশ্যই সেই পথ অবলম্বন করতে হবে।"
প্রাইমস 2: "আপনি দ্রুত স্কুলে যেতে চান।"
কনক্লুসিভ: "অতএব, আপনাকে অবশ্যই সেই পথ অবলম্বন করতে হবে।"
তৃতীয় উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি মাছ খেতে চান তবে আপনার বাজারে কেনাকাটা করা উচিত।"
প্রিমিয়াম 2: "আপনি মাছ খেতে চান।"
সিদ্ধান্তক: "সুতরাং, আপনাকে অবশ্যই বাজারে কিনতে হবে"
বৈকল্পিক এবং উদাহরণ
মোডাস পোনেন্ডো পোনেন্সগুলি তার গঠনে ছোট পার্থক্য উপস্থাপন করতে পারে। স্ব স্ব উদাহরণ সহ চারটি অতি সাধারণ রূপগুলি নীচে উপস্থাপন করা হবে।
বৈকল্পিক ঘ
স্থান 1: যদি "পি" হয় তবে "¬Q"
প্রিমিয়াম 2: "পি"
উপসংহার: "¬Q"
এক্ষেত্রে প্রতীক "¬" "Q" এর অবহেলার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ
প্রথম উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি এভাবেই খাওয়া চালিয়ে যান তবে আপনি আপনার আদর্শ ওজনে পৌঁছাতে পারবেন না।"
প্রিমিয়াম 2: "আপনি সেইভাবেই খাচ্ছেন।"
উপসংহার: "অতএব, আপনি আপনার আদর্শ ওজন অর্জন করতে পারবেন না।"
দ্বিতীয় উদাহরণ
গেম 1: "আপনি যদি এত পরিমাণে নুন খাওয়া চালিয়ে যান তবে আপনি আপনার উচ্চ রক্তচাপ নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না" "
প্রিমিয়াম 2: "আপনি এত লবণ খাচ্ছেন keep"
উপসংহার: "অতএব, আপনি হাইপারটেনশন নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবেন না।"
তৃতীয় উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি রাস্তা সম্পর্কে সচেতন হন তবে আপনি হারিয়ে যাবেন না" "
স্থান 2: "আপনি রাস্তা সম্পর্কে সচেতন।"
উপসংহার: "অতএব, আপনি হারিয়ে যাবেন না" "
বৈকল্পিক 2
স্থান 1: যদি "পি" ^ "আর" থাকে তবে "প্রশ্ন"
গেম 2: "পি" ^
উপসংহার: "প্রশ্ন"
এই ক্ষেত্রে, "^" প্রতীকটি সমৃদ্ধ সংমিশ্রণ "এবং" বোঝায়, যখন "আর" "Q" বৈধকরণের জন্য যুক্ত হওয়া আরও একটি পূর্বসূচীর প্রতিনিধিত্ব করে। যে, আমরা একটি ডাবল কন্ডিশনার উপস্থিতি।
প্রথম উদাহরণ
প্রিমিয়াম 1: "আপনি যদি বাড়িতে এসে কিছু পপকর্ন আনেন তবে আমরা একটি সিনেমা দেখব।"
গেম 2: "আপনি বাড়িতে এসে পপকর্ন আনবেন" "
উপসংহার: "অতএব, আমরা একটি সিনেমা দেখব।"
দ্বিতীয় উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি মাতাল হন এবং আপনার সেল ফোনটি দেখে থাকেন তবে আপনি ক্রাশ হয়ে যাবেন" "
গেম 2: "আপনি মাতাল হন এবং আপনার সেল ফোনটি দেখেন।"
উপসংহার: "সুতরাং, আপনি ক্রাশ হবে।"
তৃতীয় উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি কফি পান করেন এবং চকোলেট খান তবে আপনি আপনার হৃদয়ের যত্ন নিচ্ছেন" "
প্রিভিস 2: "আপনি কফি পান করেন এবং চকোলেট খান।"
উপসংহার: "অতএব, আপনি আপনার হৃদয়ের যত্ন নিচ্ছেন" "
বৈকল্পিক 3
স্থান 1: যদি "¬P" হয় তবে "প্রশ্ন"
প্রিমিয়াম 2: "¬পি"
উপসংহার: "প্রশ্ন"
এক্ষেত্রে প্রতীক "¬" "পি" এর অবহেলার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
প্রথম উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি স্বর সম্মতিগুলি অধ্যয়ন না করেন তবে আপনি ভাষাতত্ত্ব পরীক্ষায় ব্যর্থ হবেন" "
প্রতিভা 2: "আপনি স্বর সম্মতি অধ্যয়ন করেন নি।"
উপসংহার: "অতএব, আপনি ভাষাবিজ্ঞানের পরীক্ষায় ব্যর্থ হবেন।"
দ্বিতীয় উদাহরণ
প্রহর 1: "আপনি যদি আপনার তোতা খাওয়ান না, তবে এটি মারা যাবে" "
প্রাইমস 2: "আপনি আপনার তোতার খাবার দেবেন না।"
উপসংহার: "অতএব, সে মারা যাবে।"
তৃতীয় উদাহরণ
প্রহর 1: "আপনি যদি জল পান না করেন তবে আপনি পানিশূন্য হয়ে যাবেন" "
গেম 2: "আপনি জল পান করেন না।"
উপসংহার: "অতএব, আপনি পানিশূন্য হয়ে উঠবেন।"
ভেরিয়েন্ট 4
স্থান 1: যদি "পি" হয় তবে "প্রশ্ন" ^ "আর"
প্রিমিয়াম 2: "পি"
উপসংহার: "কিউ" ^ "আর"
এক্ষেত্রে প্রতীক "the" প্রশংসনীয় সংমিশ্রণকে "এবং" বোঝায়, যখন "আর" প্রস্তাবের মধ্যে দ্বিতীয় ফলস্বরূপ প্রতিনিধিত্ব করে; অতএব, পূর্বসূরি একই সাথে দুটি ফলাফলের নিশ্চয়তা দিবে।
প্রথম উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি আপনার মায়ের প্রতি ভাল হন তবে আপনার বাবা আপনাকে একটি গিটার এবং তারের স্ট্রিং নিয়ে আসবেন।"
প্রতিভা 2: "আপনি আপনার মায়ের প্রতি ভাল ছিলেন।"
উপসংহার: "অতএব, আপনার পিতা আপনাকে একটি গিটার এবং তারের স্ট্রিং নিয়ে আসবে।"
দ্বিতীয় উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি সাঁতার অনুশীলন করেন তবে আপনার শারীরিক প্রতিরোধের উন্নতি হবে এবং ওজন হ্রাস পাবে।"
প্রাইমস 2: "আপনি সাঁতার কাটছেন।"
উপসংহার: "অতএব, আপনি আপনার শারীরিক প্রতিরোধের উন্নতি করবেন এবং ওজন হ্রাস করবেন" "
তৃতীয় উদাহরণ
স্থান 1: "আপনি যদি এই নিবন্ধটি লিফডারে পড়ে থাকেন তবে আপনি শিখেছেন এবং আরও প্রস্তুত আছেন are"
প্রিমিস 2: "আপনি এই নিবন্ধটি লাইফিডারে পড়েছেন।"
উপসংহার: "অতএব, আপনি শিখেছেন এবং আরও প্রস্তুত।"
মোডাস পোনেন্স প্রস্তাবিত যুক্তির প্রথম নিয়মকে উপস্থাপন করে। এটি এমন একটি ধারণা যা বোঝার জন্য সহজ প্রাঙ্গণ থেকে শুরু করে বোঝার গভীরতর তর্কের দিকে খোলে।
যুক্তির জগতের অন্যতম ব্যবহৃত সম্পদ হয়েও এটিকে যৌক্তিক আইন দিয়ে বিভ্রান্ত করা যায় না; এটি কেবলমাত্র কমানোর প্রমাণ প্রমাণ করার একটি পদ্ধতি।
উপসংহার থেকে একটি বাক্য অপসারণ করে, মোটিস পোনেন্সগুলি ছাড়ের সময় বিস্তৃত আগ্রাসন এবং সংমিশ্রণকে এড়িয়ে যায়। এই মানের জন্য এটি "বিচ্ছেদ বিধি" বলা হয়।
মোডাস পোনেন্ডো পোনেন্স এরিস্টোটালিয়ান যুক্তির সম্পূর্ণ জ্ঞানের জন্য একটি অপরিহার্য সংস্থান।
তথ্যসূত্র
- ফেরেটার মোরা, জে। (1969) দর্শনের অভিধান। বুয়েনস আইরেস: হিস্পানোটেকা। থেকে উদ্ধার: হিস্পানোটেকা.ইইউ।
- পনি রাখার মোডাস। (এস। চ।) স্পেন: ওয়েবনোড। থেকে উদ্ধার করা হয়েছে: laws-de-inferencia5.webnode.es।
- পনি রাখার মোডাস। (এস। চ।) (এন / এ): উইকিপিডিয়া পুনরুদ্ধার: উইকিপিডিয়া.org থেকে.org
- অনুমান এবং সমতার বিধি। (এস। চ।) মেক্সিকো: ইউপিএভি। পুনরুদ্ধার করা হয়েছে: ইউনিভার্সিডাদাপব.ইডু.এমএক্স
- মাজন, আর। (2015) পনি লাগানো মেক্সিকো: সুপার মাইলিটো। থেকে উদ্ধার করা হয়েছে: supermileto.blogspot.com।