- আমি ভাল এবং খারাপ কি সিদ্ধান্ত নেব?
- নৈতিকভাবে স্বায়ত্তশাসিত কী এবং কী নয় (কান্ট অনুসারে)
- কল্পিত অপরিহার্য
- শ্রেণিবদ্ধ অপরিহার্য
- ব্যক্তির নৈতিক বিকাশ (পাইগেট এবং কোহলবার্গ)
- তথ্যসূত্র
নৈতিক স্বায়ত্তশাসন করার জন্য একটি মূলদ মানুষের দক্ষতা হতে সক্ষম করার জন্য আইন নিজেই উদ্দেশ্য নৈতিকতা প্রয়োগের তাদের সিদ্ধান্ত, কিন্তু উপর একটি স্বেচ্ছাসেবী, আত্মসচেতন, খাঁটি, স্বাধীন ও প্রভাব বা আন্তঃব্যক্তিগত বা intrapersonal হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত।
এই ধারণাটি দার্শনিক, ধর্মীয়, ধর্মতত্ত্ববিদ, রাজনীতিবিদ এবং মনোবিজ্ঞানীদের মধ্যে যথেষ্ট বিকশিত এবং বিতর্কিত হয়েছে। থিমটি বিশেষত আলোকিতকরণের যুগে (আঠারো শতকে) শক্তি অর্জন করতে এসেছিল, এবং প্রসিদ্ধ দার্শনিক ইমানুয়েল কান্তের উল্লেখযোগ্য অবদানের সাথে।
তাঁর নৈতিকতার তত্ত্বটি নিশ্চিত করে যে নৈতিক দর্শনের সমস্যাগুলিতে traditionalতিহ্যগতভাবে যৌক্তিক-বৌদ্ধিক যুক্তির একই পদ্ধতিগুলি প্রয়োগ করার সময়, সমানভাবে সন্তোষজনক ফলাফল পাওয়া যাবে।
এই প্যারামিটারের অধীনে, প্রতিটি মানুষের কেবলমাত্র কারণকে খারাপ থেকে আলাদা করার পক্ষে যথেষ্ট এবং তারপরে সেই নৈতিক ইচ্ছা অনুযায়ী দায়িত্বপূর্ণভাবে কাজ করা।
এটি বিশ্বাস যে পৃথক কর্মের সর্বোত্তম নৈতিক কোর্স স্থির করতে সম্পূর্ণ স্বাধীন।
আমি ভাল এবং খারাপ কি সিদ্ধান্ত নেব?
নৈতিক স্বায়ত্তশাসন সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে যে দেবতাদের মতো অতিপ্রাকৃত এজেন্টরা ভাল-মন্দ সম্পর্কে কিছু নীতি নির্ধারণ করেছে এবং মানবকে নৈতিক সংবেদনশীলতা এবং জীবনে তাদের গাইড হওয়ার জন্য দিয়েছে।
তত্ত্বটি সমালোচনা করে যে ধর্ম বা divineশী নৈতিক সত্যের সন্ধান করার সময়, সবার জন্য একই উত্তর পাওয়া যাচ্ছিল না; এটি পরিবর্তনশীল ছিল।
খারাপ থেকে ভালটি নির্ধারণ করার জন্য, অন্য ব্যক্তির জন্য বিবেচনার বোধের সাথে একমাত্র যুক্তি ব্যবহার করা প্রয়োজন।
নৈতিক বাধ্যবাধকতা নিখুঁত কারণ থেকে প্রাপ্ত। এই অর্থে, নৈতিকতা একটি ধ্রুবক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, স্পষ্টতই, সবার জন্য একই উত্তর রয়েছে। অর্থাৎ নৈতিক নীতিগুলি সর্বজনীন এবং প্রতিটি মানুষের জন্য প্রযোজ্য ছিল ।
নৈতিকভাবে স্বায়ত্তশাসিত কী এবং কী নয় (কান্ট অনুসারে)
নৈতিক স্বায়ত্তশাসন তত্ত্ব নৈতিকতার বিচারের ফলাফল হিসাবে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি এবং ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে পার্থক্য করে যা ইচ্ছা, আগ্রহ বা আবেগের উপর ভিত্তি করে অন্যান্য নন-নৈতিক কারণে তৈরি হয়।
ক্যান্ট এটি সমস্ত মানুষের জীবনে নৈতিক অপরিহার্যতার অস্তিত্বের সাথে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
প্রতিবন্ধকতা হ'ল জনগণের প্রতিদিনের এক প্রকারের অন্তর্নিহিত আদেশ which যার সাথে যুক্তিটি তৈরি করা হয় যাতে কীভাবে আচরণ করা যায় এবং কেন অভিনয় করা যায় decide
কল্পিত অপরিহার্য
এটি ব্যবহারিক সাবজেক্টিভ প্রয়োজনের প্রতিনিধিত্ব (নিজের জন্য বা সমাজে) বা কোনও পরিণতি অর্জন করতে গেলে উপায় হিসাবে একটি নির্দিষ্ট পদক্ষেপ গ্রহণের ইচ্ছাশক্তি।
চূড়ান্ত লক্ষ্য প্রবণতা, আকাঙ্ক্ষা বা আগ্রহগুলি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়, যা আবেগের সাথে চার্জ করা যায়।
সিদ্ধান্তটি নৈতিকভাবে স্বায়ত্তশাসিত হবে না কারণ কারণের কারণে হস্তক্ষেপ বা ব্যক্তিকে প্রভাবিত করার জন্য বাহ্যিক এজেন্ট রয়েছে। এটি হেটেরোনমি হবে, স্বায়ত্তশাসনের বিপরীতে।
এই বিভাগে নিষেধাজ্ঞাগুলি বা অপ্রীতিকর পরিস্থিতি এড়াতে নেওয়া (বা নেওয়া হয় না) এবং জোরপূর্বক গৃহীত হওয়া (বা জোর করে নেওয়া হয়) যে পদক্ষেপ নেওয়া হয় সেগুলিও এই বিভাগে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই শেষ দুটি হুমকি বা পরিণতির ভয় দ্বারা চালিত।
আসুন নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি নেওয়া যাক:
- আইনকে সম্মান করুন বা পুলিশ যাতে ধরা না দেয় সেজন্য অবৈধ কাজ করবেন না
- কোটিপতি হওয়ার কাজ
অনুমানমূলক প্রতিবন্ধকতাগুলির সমস্যাটি যদি নেমে আসে যদি ব্যক্তি শেষের বিষয়ে চিন্তা করে না, তবে সেই পদক্ষেপ গ্রহণ করার কোনও কারণ নেই। সুতরাং বলা হয় যে এই অপরিহার্যদের নৈতিকতার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
পূর্ববর্তী উদাহরণ অনুসারে আমাদের নিম্নোক্ত নৈতিক সমস্যা থাকবে:
- পুলিশ বা কারাগারের ভয় না থাকলে ডাকাতি বা হত্যার সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি বিবেচ্য নয়
- যদি কোটিপতি (বা অর্থ) হওয়ার কোনও আগ্রহ না থাকে তবে আপনি কাজ না করা বেছে নিতে পারেন
শ্রেণিবদ্ধ অপরিহার্য
তারা কেবলমাত্র এবং একচেটিয়া কারণে ভিত্তিতে কর্মের একটি কোর্সের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ইচ্ছাটি প্রতিনিধিত্ব করে। এটি উদ্দেশ্যগত প্রয়োজন (কাজ করা) এর সাথে যুক্ত হওয়া বা শেষের সাথে সম্পর্কিত সম্পর্কগুলি এবং আকাঙ্ক্ষাগুলি, আগ্রহ, আবেগ ইত্যাদির থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন is
কান্তের জন্য, বিভাগীয় প্রতিবন্ধকতার অধীনে অভিনয় করা নৈতিকভাবে স্বায়ত্তশাসিত হওয়া বা স্বায়ত্তশাসিত ইচ্ছা থাকা সমান; ভাল নৈতিকতার ইচ্ছা, নিজের মধ্যে ভাল করার জন্য এবং প্রাপ্ত ভাল ফলাফলের জন্য নয়।
একই উদাহরণগুলি গ্রহণ করে, শ্রেণিবদ্ধ অপরিহার্যতা কমবেশি এর মতো হবে:
- নিজেকে চুরি করা এবং হত্যা করা ভুল বা নৈতিকভাবে ভুল এবং সে কারণেই এটি আইনে রয়েছে। আইন ভঙ্গ করা ভুল।
- আমরা যে সমাজে কাজের মধ্য দিয়ে বাস করি সেই সমাজে অবদান রাখাই নৈতিক বাধ্যবাধকতা, যেহেতু আমরা যে সমাজে বাস করি সে সমাজের টেকসই হওয়ার জন্য ভিত্তি হচ্ছে কাজ। কাজ, তা অর্থ উপার্জন করুক বা না করুক, সামাজিক গোষ্ঠীতে ব্যক্তির অবদান হিসাবে বিবেচিত হবে।
ব্যক্তির নৈতিক বিকাশ (পাইগেট এবং কোহলবার্গ)
বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানে জ্ঞানীয় বিকাশের তত্ত্বগুলি নৈতিক স্বায়ত্তশাসন সম্পর্কিত অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে।
এগুলি নিশ্চিত করে যে মানুষের শৈশবকালের পর্যায়ে যুক্তিটি ভিন্নধর্মী উপায়ে বিকশিত হয়, তারা নিয়মগুলি মান্য করে কারণ কোনও কর্তৃপক্ষ ব্যতিক্রম ছাড়াই আদেশ দেয়। তা পূরণ না হলে শাস্তি রয়েছে।
ব্যক্তির বৃদ্ধি ও পরিপক্কতার সময় স্বায়ত্তশাসিত যুক্তির বিকাশ সম্ভব হয়, যেখানে নিয়মগুলি ব্যাখ্যা, গ্রহণযোগ্যতা, অভ্যন্তরীণকরণের প্রক্রিয়া বহন করে এবং আলোচনা বা যুক্তিযুক্ত হতে পারে।
কিছু তত্ত্ব কৈশোরে (পিয়াগেট) এই ট্রানজিট রাখে, অন্যরা আরও বিশদগুলির সাথে পর্যায়গুলি সংজ্ঞায়িত করে এবং আরও যোগ করে যে প্রতিটি মানুষ তার পূর্ণতাতে (কোহলবার্গ) নৈতিকভাবে স্বতন্ত্র হয়ে উঠতে সক্ষম হয় না।
এই কোহলবার্গ পর্যায় বা স্টাডিয়া হ'ল:
প্রাক প্রচলিত, যেখানে নিয়ম নিষেধাজ্ঞার (অস্মিতাপূর্ণ) এড়াতে বা পুরস্কারের প্রাপ্ত পূরণ করা (ব্যক্তিতাবাদের)। শিশুরা এই ধাপগুলি দখল করে।
প্রচলিত, যেখানে নিয়ম প্রতি সম্মান সামাজিক অনুষ্ঠানে বজায় রাখার, হয় সোসাইটি (যূথচর) মধ্যে মাপসই করা, অথবা বিদ্যমান সামাজিক অর্ডার (সাম্প্রদায়িক সম্পর্কের) বজায় রাখার জন্য উপর ভিত্তি করে। বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্করা এই পর্যায়ে থাকেন এবং থাকেন।
পোস্ট প্রচলিত, যেখানে বিধি দ্বারা অনুসরণ করা হয় নৈতিক নীতি ও আইনের ভিত্তিতে যুক্তি।
যতক্ষণ না সর্বজনীন মানগুলি সম্মানিত হয় ততক্ষণ নিয়মগুলি পরিপূর্ণ হয়। অন্যথায়, এটি অমান্য করা (সর্বজনীনবাদী) নৈতিকভাবে সঠিক। এই শেষ পর্যায়ে প্রাপ্ত বয়স্কদের কেবল 5% পৌঁছেছে।
তথ্যসূত্র
- ক্রিস্টম্যান, জন (2003) নৈতিক ও রাজনৈতিক দর্শনশাস্ত্রে স্বায়ত্তশাসন। দ্য স্ট্যানফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়া অফ দর্শন। Plato.stanford.edu (বসন্ত 2015 সংস্করণ) থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
- আলফোনসো ল্লানো এসকোবার (1993)। কি নৈতিক স্বায়ত্তশাসন। সময়। Eltiempo.com থেকে উদ্ধার করা হয়েছে
- লেক্সমিলিয়ান ডি মেলো (2015)। নৈতিক স্বায়ত্তশাসন কী? - কোওড়া Quora.com থেকে উদ্ধার করা হয়েছে
- মারিয়া মেজিয়া (2016)। কেন কান্ট মনে করে যে নৈতিক প্রয়োজনগুলি শ্রেণিবদ্ধ অপরিহার্য? (থিসিস)। জর্জিয়া স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়। পণ্ডিত.সু.ইডু থেকে উদ্ধার করা
- ল্যারি নিউকি। নৈতিক উন্নয়ন - লরেন্স কোহলবার্গের নৈতিক উন্নয়ন ও শিক্ষার তত্ত্ব। StateUniversity.com পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
- আন্তোনিও অলিভা (২০০৯)। কান্ত: নৈতিক তত্ত্ব। জিরো থেকে মার্কস। Kmarx.wordpress.com থেকে উদ্ধার করা
- টিম হল্ট (২০০৯)। হাইপোথিটিক্যাল এবং শ্রেণিবদ্ধ অপরিহার্য। নৈতিক দর্শন. নৈতিকতা দর্শন..info থেকে উদ্ধার