- সময় ফ্রেম
- বৈশিষ্ট্য
- মানুষ দ্বারা মানুষের শোষণ
- শাসকসম্প্রদায়
- সম্প্রদায়ের মধ্যে শোষণ
- স্বাবলম্বী গ্রাম
- অর্থনৈতিক কাঠামো
- রাষ্ট্র এবং স্বৈরশাসক
- সুবিধা
- সমান শর্ত
- অসুবিধেও
- তথ্যসূত্র
উৎপাদন এশীয় মোড হিসাবে আদিম সম্প্রদায়ের ভাঙ্গা বিশ্বের অনেক অঞ্চলে স্বাভাবিক অর্থনৈতিক ও উৎপাদন ব্যবস্থা ছিল। এটিকে হতাশাবাদী-শাখা-প্রশাখার শাসক বলা হয়, এটি এশিয়া, মিশর, পার্সিয়া এবং প্রাক-হিস্পানিক আমেরিকার অঞ্চলগুলিতে বিকশিত হয়েছিল।
শব্দটি জনপ্রিয় করে তোলেন এমন অন্যতম লেখক ছিলেন কার্ল মার্কস। পূর্ব-পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক কাঠামো (১৮৫৮) তিনি তাঁর রচনায় বিভিন্ন ব্যবস্থা বর্ণনা করেছিলেন যা সাম্প্রদায়িক থেকে জমির ব্যক্তিগত মালিকানাতে রূপান্তরিত করে। এর মধ্যে প্রাচ্যীয় স্বৈরশাসন প্রকাশিত হয়েছিল, এটি এশিয়ান উত্পাদন পদ্ধতির সাথে সংযুক্ত ছিল।
সর্বাধিক আদিম কাঠামোর বিপরীতে, এইভাবে মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণ ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল। এছাড়াও, জনগোষ্ঠীর প্রয়োজন মেটাতে কাজ করার পরেও এখানে একটি শাসক শ্রেণি ছিল যারা শ্রমিকদের কাছ থেকে শ্রদ্ধা আদায় করেছিল। সেই শাসক শ্রেণির প্রধান ব্যক্তিত্ব ছিল স্বৈরশাসক।
মার্ক্সের জন্য, এই সমাজগুলি যদিও এগুলি ক্রীতদাস হিসাবে বিবেচিত হয় না, তারা "সাধারণ দাসত্বের" জন্ম দেয়। এটি বিশেষত কুখ্যাত ছিল যখন সম্প্রদায়গুলিকে বিজয়ের কারণে অন্যান্য সম্প্রদায়ের জন্য কাজ করতে হয়েছিল।
সময় ফ্রেম
তথাকথিত স্বৈরাচারী-শাখা শাসন ব্যবস্থা সেই সম্প্রদায়ের বৈশিষ্ট্য যা তাদের আদিম অর্থনৈতিক মডেলগুলিকে পিছনে ফেলেছিল। এটি পূর্ব-পুঁজিবাদী ব্যবস্থা, যদিও এর কিছু অনুরূপ দিক রয়েছে।
কিছু ইউরোপীয় লেখকই এই নামটি নিয়ে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন, যেহেতু তারা চেয়েছিলেন যে এটি ইউরোপে প্রতিষ্ঠিত সিস্টেমগুলির চেয়ে আলাদা হোক।
যাই হোক না কেন, এটি কেবল এশিয়াতেই নয়, আফ্রিকার কয়েকটি দেশে বা অ্যাজটেকের মতো প্রাক-কলম্বীয় সভ্যতায়ও ঘটেছিল।
কালানুক্রমিকভাবে এটি 4000 বছর ধরে বিস্তৃত সময়কালে স্থাপন করা হয়েছিল, আমাদের যুগের আগে প্রথম সহস্রাব্দে শেষ হয়েছিল।
বৈশিষ্ট্য
এই উত্পাদনশীল ব্যবস্থায়, সম্প্রদায়ের বাসিন্দারা স্বাবলম্বী হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় পণ্যগুলি অর্জনের জন্য কাজ করেছিলেন। এগুলি ছিল সম্প্রদায়ের খামার এবং যেখানে উদ্বৃত্ত ছিল, তাদের বিনিময় বা অন্য সম্প্রদায়ের কাছে বিক্রি করা যেতে পারে।
নিজস্ব বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে, বলা হয়ে থাকে যে এটি কৃষি বা প্রাণিসম্পদের মতো অন্যান্য আরও উন্নত উত্পাদনশীল ফর্মের সাথে যুক্ত।
মানুষ দ্বারা মানুষের শোষণ
কার্ল মার্কস তাদের মধ্যে অন্যতম ছিলেন যারা এই ধরণের উত্পাদনের পদ্ধতিটি প্রথম বর্ণনা করেছিলেন। তাঁর পক্ষে এটি একটি সাধারণ দাসত্বের জন্ম দেয়, কারণ শেষ পর্যন্ত শ্রমিকরা একটি শাসক শ্রেণির অধীন ছিল। সে কারণেই এটি চিহ্নিত করা হয় যে মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণ ছিল।
অন্যান্য শোষণ ব্যবস্থাগুলির মতো নয় যেখানে এ শোষণটি উপস্থিত হয়, এশীয় উপায়ে এটি ব্যক্তিগত ছিল না, বরং সমগ্র সম্প্রদায়ের সম্মিলিত ছিল।
শাসকসম্প্রদায়
ক্ষমতাসীন শ্রেণি এই সম্প্রদায়ের শ্রমিকদের যে শ্রদ্ধা জানাতে হয়েছিল তা পেয়েছিল। এই শ্রদ্ধাভাজন উদয় হতে পারে (যা উত্পাদিত হয়েছিল তার অংশ) বা সেই শাসক শ্রেণীর সুবিধার জন্য চাকরিতে jobs উদাহরণস্বরূপ, প্রাসাদ, সমাধি বা মন্দির নির্মাণে কৃষকদের কাজ করা সাধারণ ছিল।
এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে যে এই শাসক শ্রেণি ছিল রাজ্যের আদিম রূপ এবং এই অঞ্চলের অভিজাত, সেনাবাহিনী এবং পুরোহিত দ্বারা গঠিত হয়েছিল।
এই ব্যবস্থার শীর্ষে ছিল পূর্বের স্বৈরশাসক, পরম ক্ষমতা এবং প্রায়শই ধর্মীয় মূল ছিল। এই শীর্ষ নেতা তিনিই ছিলেন যিনি সম্প্রদায়গুলির দ্বারা বিতরণ করা লোকদের চেয়ে বেশি সম্পদ অর্জন করেছিলেন wealth
সম্প্রদায়ের মধ্যে শোষণ
কিছু উপলক্ষে সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রকৃত শোষণ ছিল। যুদ্ধের সময় এই ঘটনা ঘটেছিল এবং বিজয়ী সম্প্রদায় পরাজিত ব্যক্তিকে তার পক্ষে কাজ করতে বাধ্য করেছিল।
পরাজিতদের বেশিরভাগ সময় শ্রদ্ধা জানাতে হত বা অন্যান্য উপলক্ষে তারা বিজয়ী সম্প্রদায়ের জমিতে কাজ করার দাসে পরিণত হয়েছিল।
স্বাবলম্বী গ্রাম
অন্যদের থেকে উত্পাদনের এই মোডকে আলাদা করার বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল স্থানীয়ভাবে সম্পূর্ণ স্বাবলম্বী হতে থাকে।
তাদের বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুই চাষাবাদ এবং উত্পাদিত হয়েছিল এবং অন্যান্য সম্প্রদায়ের সাথে খুব কমই ব্যবসায় ছিল।
অর্থনৈতিক কাঠামো
এই ধরণের সম্প্রদায়ের অর্থনৈতিক কাঠামো বেশ সহজ ছিল। শ্রমিকদের মধ্যে কার্যত কোনও বিশেষীকরণ বা সামাজিক পার্থক্য ছিল না। সবাই ক্ষমতাসীন শ্রেণি দ্বারা সমানভাবে শোষিত হয়েছিল।
সাধারণত, শ্রমিকরা মুক্ত ছিল এবং সম্প্রদায়ের মালিকানাধীন জমিগুলি রক্ষণাবেক্ষণ করত। বাস্তবে তারা নেতাদের অধীনস্থ ছিল।
রাষ্ট্র এবং স্বৈরশাসক
সম্ভ্রান্ত, সামরিক, প্রশাসক এবং পুরোহিতরা এই ধরণের ব্যবস্থায় শাসক শ্রেণী গঠন করেছিলেন। এটিকে আধুনিক রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করা যায় না সত্ত্বেও, যদি কোনও রাষ্ট্র ব্যবস্থার মতো কাঠামো থাকে।
সেই যন্ত্রটির মস্তক ছিল হতাশাব্রত। অনেক সময় তিনি পুরোহিত বর্ণের সাহায্যে তাঁর নিখুঁত ক্ষমতার জন্য ধর্মীয় বৈধতা চেয়েছিলেন। দেবতাদের সাথে পরিচয় দেওয়া, বা এমনকি তিনি যে তাদের একজন ছিলেন তা নিশ্চিত করে বলা উচিত যে, লোকদের বিরুদ্ধে তাঁর শক্তি একীভূত করা জরুরি ছিল।
শাসক শ্রেণি গঠনকারী স্বৈরশাসক এবং বাকী দু'জনই ছিলেন শ্রমিকদের শ্রদ্ধা নিবেদনকারীদের জীবনযাত্রার অবস্থা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক ভাল ছিল।
সুবিধা
শ্রমিকদের শোষণ দেওয়া, এই উত্পাদন পদ্ধতির অনেক সুবিধা উল্লেখ করা সহজ নয়। যেগুলির সন্ধান পাওয়া যায় তার মধ্যে রয়েছে উত্পাদনের মাধ্যমের সাম্প্রদায়িক মালিকানা।
যদিও তাদের সংশ্লিষ্ট শ্রদ্ধা জানাতে হয়েছিল, তবুও জমিগুলি সাম্প্রদায়িক ছিল যা উত্পাদিত হয়েছিল তার বিতরণকে খুব ন্যায়সঙ্গত করে তোলে।
একইভাবে, বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দিয়ে স্ব-সরবরাহ করার ক্ষমতাটিকে একটি সুবিধা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। অবশেষে, উদ্বৃত্ত যখন উত্পাদন করা হত, তারা তাদের সাথে বাণিজ্য করতে পারে, সম্প্রদায়কে সমৃদ্ধ করে।
সমান শর্ত
সম্প্রদায়ের মধ্যে কোনও সামাজিক পার্থক্য ছিল না, যদিও স্পষ্টতই ছিল শাসক শ্রেণীর সাথে। শ্রমিকদের একই অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা ছিল, সুতরাং যে কারণে কোনও বিরোধ নেই were
Iansতিহাসিকরা আরও উল্লেখ করেছেন যে এই সমতাটি পুরুষদের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে মহিলাদের পৌঁছেছিল। যদিও মা এবং যত্নশীলের ভূমিকা তাদের জন্য সংরক্ষিত ছিল, তবে এই ক্রিয়াকলাপগুলি অত্যন্ত সুরক্ষিত ছিল এবং এটি অপরিহার্য বলে মনে করা হয়েছিল।
অসুবিধেও
অসুবিধাগুলির মধ্যে প্রথমটি ছিল ক্ষমতাসীন যন্ত্রপাতি দ্বারা শ্রমিকদের শোষণের পরিস্থিতি; এটিই মার্কস "সাধারণ দাসত্ব" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। যদিও কোনও ব্যক্তিগত মাস্টার-স্লেভ সম্পর্ক ছিল না, বাস্তবে পুরো সম্প্রদায়ের নেতাদের জবাব দিতে হয়েছিল।
একইভাবে, যুদ্ধের ফলে যখন একটি সম্প্রদায় অন্য সম্প্রদায়কে শোষণের কারণ হয়ে দাঁড়ায়, তখন পরাজিতদের পরিস্থিতি দাসত্বের খুব কাছে আসে।
তেমনি, বিশেষজ্ঞরা স্বৈরাচারকে কর প্রদানের বাধ্যবাধকতা হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তাঁর মনোভাবের উপর নির্ভর করে তারা কম-বেশি আপত্তিজনক হতে পারে তবে তারা সর্বদা শ্রমিকদের জন্য একটি বড় বোঝা উপস্থাপন করে।
তথ্যসূত্র
- Eumed। এশিয়ান উত্পাদন মোড। Eume.net থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
- করোনা সানচেজ, এডুয়ার্ডো এশিয়ান বা উপনদী পদ্ধতিতে কি উত্পাদন? Jstor.org থেকে উদ্ধার করা হয়েছে
- সেন্ট মাইকেল, জর্জি এশিয়ান উত্পাদনের পদ্ধতি এবং পুঁজিবাদের সমাপ্তি। পলিটিকন.নেস থেকে প্রাপ্ত
- বব জেসোপ, রাসেল হুইটলি। কার্ল মার্ক্সের সামাজিক ও রাজনৈতিক চিন্তাভাবনা, খণ্ড 6.. book.google.es থেকে পুনরুদ্ধার
- সামাজিক বিজ্ঞান আন্তর্জাতিক এনসাইক্লোপিডিয়া। উত্পাদনের এশিয়াটিক মোড। এনসাইক্লোপিডিয়া ডটকম থেকে প্রাপ্ত
- Oxfordreference। উত্পাদনের এশিয়াটিক মোড। অক্সফোর্ডেরেফারেন্স ডটকম থেকে প্রাপ্ত
- Encyclopedia69। উত্পাদনের এশিয়াটিক মোড। এনসাইক্লোপিডিয়া 69.com থেকে প্রাপ্ত Ret
- অফার, জে। টেক্সকোকোর অ্যাজটেকগুলিতে "ওরিয়েন্টাল ডিসপোটিজম" এবং "এশিয়াটিক মোড অফ প্রোডাকশন" এর অযোগ্যতার বিষয়ে On ক্যামব্রিজ.আর.জি. থেকে উদ্ধার করা হয়েছে