- .তিহাসিক প্রসঙ্গ
- কারণসমূহ
- অসম উপভোগ করুন
- রাজনৈতিক নির্বাচনী প্রচারের প্রতিশ্রুতি
- অর্থনৈতিক উন্নতির জন্য সামাজিক চাপ
- ফল
- আন্তর্জাতিক প্রভাব
- আন্তর্জাতিক বয়কট
- উত্পাদন ড্রপ
- ঘা
- তথ্যসূত্র
তামা জাতীয়করণের চিলির নামে তামা খনি একটি গ্রুপ জাতীয়করণ প্রক্রিয়া পরিচিত, যতক্ষণ না তারপর তিনটি গুরুত্বপূর্ণ বিদেশি কোম্পানি মালিকানাধীন হয়।
যে জাতীয় সংস্থার জাতীয়করণ পরিমাপের লক্ষ্য ছিল সেই সংস্থাগুলি "লা গ্রান মিনারিয়া" নামে পরিচিত ছিল। এই সমাহারটি অ্যানাকোন্ডা, কেনিকোট এবং সেরো, সমস্তই আমেরিকান সংস্থা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছিল।
রানকাগুয়ায় সালভাদোর অ্যালেন্ডে (1971)
এই শিল্পকে জাতীয়করণের স্বপ্ন ইতিমধ্যে প্রাচীন ছিল। কংগ্রেসে বামপন্থী গোষ্ঠীর সদস্যরা ১৯৫০ এর দশকের গোড়ার দিকে জাতীয়করণ বিল পেশ করে আসছিলেন।
তাদের পক্ষে, চিলির শ্রমিক সংঘ এবং ইউনিয়নগুলিও চাপ দিচ্ছিল। তাদের যুক্তি ছিল যে চিলির বাহ্যিক অর্থনীতির দুই-তৃতীয়াংশ যদি তামা হয় তবে যারা এই দুই তৃতীয়াংশকে নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন তিনি দেশটি নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন।
জাতীয়করণের পরে, বিদেশী সংস্থাগুলির অবকাঠামো এবং খনির অধিকারগুলি রাষ্ট্রের সম্পত্তি হয়ে ওঠে এবং পরিচালন পরিচালনার জন্য সম্মিলিত সমিতি তৈরি করা হয়েছিল।
তৈরি করা সংস্থাগুলির প্রধানে, কোডেলকো (কপার কর্পোরেশন) নামে একটি সমন্বিত রাষ্ট্রীয় সংস্থা নিয়োগ করা হয়েছিল। এটি তামার অনুসন্ধান, উন্নয়ন, নিষ্কাশন, উত্পাদন এবং বাণিজ্যিকীকরণের দায়িত্বে ছিলেন।
.তিহাসিক প্রসঙ্গ
১৯ July১ সালের ১১ ই জুলাই, সালভাদোর অ্যালেন্ডের সভাপতিত্বে, চিলিয়ান কংগ্রেস সর্বসম্মতিক্রমে সংবিধানের সংশোধনীকে ভোট দেয় যা সরকারকে চিলির তিনটি বৃহত্তম মার্কিন-উত্স তাম্র সংস্থাকে জাতীয়করণের অনুমতি দেয়। সাংবিধানিক সংস্কারের আইন 17450 প্রকাশিত হয়েছিল এবং ধাতব জাতীয়করণের সমাপ্তি ঘটে।
এটি পূর্ববর্তী ঘটনাগুলির একটি শৃঙ্খলার ফলাফল যা ১৯৪64 সালের নির্বাচন দিয়ে শুরু হয়েছিল that সেই তারিখ থেকে, জনমত তামিলের জাতীয়করণের জন্য চিলির রাজনৈতিক শ্রেণিকে চাপ দেওয়া শুরু করেছিল।
কিছুকাল আগে, ১৯৫৩ সালে, চিলিয়ান মাইনিং মন্ত্রক তৈরি করা হয়েছিল। তামার জাতীয়করণের যে পদক্ষেপগুলি প্রস্তুত করেছিল সেগুলির জন্য এটি দায়বদ্ধ হবে।
এটি দুটি পর্যায়ে সম্পন্ন হয়েছিল। প্রথম পর্বের তামার চিলিয়ানাইজেশন এডুয়ার্ডো ফ্রেই মন্টালভা (1964-1970) এর রাষ্ট্রপত্রে শুরু হয়েছিল। এই পর্যায়ে, রাজ্যটি বিদেশী খনন সংস্থাগুলির সাথে ক্রিয়াকলাপ এবং লাভ থেকে ভাগ করে নিয়েছিল।
একাত্তরের সিদ্ধান্তের পরে, সংস্থাগুলি আইন অনুযায়ী খনিগুলিকে জাতির হাতে তুলে দেওয়ার প্রয়োজন হয়েছিল। ক্ষতিপূরণ হিসাবে, তাদের বাজেয়াপ্ত করা প্রতিটি প্রতিষ্ঠানের বইয়ের মূল্য সমন্বিত একটি ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে।
কারণসমূহ
অসম উপভোগ করুন
১৯60০ এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত চিলির বেশিরভাগ তামা শিল্প উত্তর আমেরিকার খনির সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত ছিল।
সুতরাং, এই ক্রিয়াকলাপ থেকে প্রাপ্ত লাভগুলি দেশে বিনিয়োগের পরিবর্তে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের দেশে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
এটি অনুমান করা হয়েছিল যে জাতীয়করণের সময়, তিনটি বৃহত্তম খনি তাদের মূল দেশে প্রায় 10.8 ট্রিলিয়ন ডলার পাঠিয়েছিল।
তবে, একই সময়ে, সমস্ত চিলির অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ থেকে আয় ছিল প্রায় 10.5 বিলিয়ন ডলার।
রাজনৈতিক নির্বাচনী প্রচারের প্রতিশ্রুতি
১৯64৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে এডুয়ার্দো ফ্রেই এবং সালভাদোর অ্যালেন্ডে, প্রধান দুই প্রার্থী চিলির তামা শিল্পকে জাতীয়করণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। প্রার্থী ফ্রেই ৫ 56% ভোট পেয়েছিলেন এবং অ্যালেন্ডে 39% ভোট পেয়েছিলেন।
সুতরাং, সেই নির্বাচনে, প্রথম দুটি স্থানে 95% নির্বাচনী সমর্থন পেয়েছিল। তখন এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে তামা জাতীয়করণ সমগ্র দেশের দাবি ছিল।
ফলস্বরূপ, এই প্রতিশ্রুতিটি ১৯ 1970০ সালের নির্বাচনের জন্য পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল যেখানে সালভাদোর অ্যালেন্ডে বিজয়ী ছিল।
অর্থনৈতিক উন্নতির জন্য সামাজিক চাপ
এ সময় কয়েকটি রাজনৈতিক ও সামাজিক দলগুলি নিশ্চিত করে বলেছিল যে বিদেশিদের হাতে গ্রান মাইনিংয়ের অস্তিত্বই চিলির অনুন্নত হওয়ার মূল কারণ ছিল। তারা অন্যান্য শিল্পের সাথে এটিকে স্বল্প শিল্প কার্যকলাপের জন্য দায়ী করেছে।
তারা আরও ভেবেছিল যে এটি বেকারত্ব হ্রাস, কৃষির উন্নতি, মজুরি বৃদ্ধি এবং সাধারণভাবে পশ্চাৎপদতা দূরীকরণকে রোধ করেছে। তারা দাবি করেছে যে অপ্রতুল তহবিলের কারণে সরকারের সামাজিক পরিকল্পনাগুলি পুরোপুরি মেনে চলছে না।
একইভাবে, তারা যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে যেহেতু তামা দেশের সম্পদ যা দেশের বৈদেশিক মুদ্রার 70% সরবরাহ করেছিল তাই এটির উন্নয়নে অবদান রাখতে হবে।
এই সময়, এটি অনুমান করা হয়েছিল যে তামার শোষণ থেকে আয় প্রতি বছর প্রায় 120 মিলিয়ন ডলার ছিল।
ফল
আন্তর্জাতিক প্রভাব
চিলির তামা জাতীয়করণের ফলে চিলিয়ান সরকার এবং মার্কিন খনির সংস্থাগুলির মধ্যে একটি তিক্ত আইনী প্রক্রিয়া এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের দ্বন্দ্ব সৃষ্টি হয়েছিল। দ্বি দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের উপরও এই বিরোধ প্রভাবিত হয়েছিল।
এই বিতর্কের উত্স ছিল ক্ষতিপূরণে "অতিরিক্ত লাভ" নামে পরিচিত পরিমাণে ছাড় দেওয়া। সরকারের মতে খনির সংস্থাগুলি যা ঘোষণা করা হয়েছিল তার উপরে মুনাফা অর্জন করেছিল।
সুতরাং, ক্ষতিপূরণ নিষ্পত্তির সময় তারা এই পরিমাণগুলিকে ছাড় দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, বাজেয়াপ্তকরণের পরে কিছু সংস্থার খনিগুলির কোনও ক্ষতিপূরণ পায়নি।
আন্তর্জাতিক বয়কট
জড়িত সংস্থাগুলি তামা জাতীয়করণ পরিচালিত শর্তগুলির মধ্যে প্রতিবাদ করেছিল। এছাড়াও, মার্কিন সরকার প্রক্রিয়াটিতে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের মান লঙ্ঘিত বলে বিবেচনা করেছিল।
ফলস্বরূপ, এর বাণিজ্যিক সহযোগীদের সাথে একসাথে। চিলির বাণিজ্যিক বয়কট চাপিয়েছে। এই পরিমাপ চিলির অর্থনীতিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।
অন্যদিকে, এমন সূত্র রয়েছে যে আশ্বাস দেয় যে মার্কিন কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা (সিআইএ) অ্যালেন্ডে সরকারকে অস্থিতিশীল করার জন্য কাজ করেছিল।
উত্পাদন ড্রপ
তামা জাতীয়করণ প্রতিশ্রুত তাত্ক্ষণিক প্রাচুর্য আনেনি। উত্পাদন এবং লাভ হ্রাস। অন্যদের মধ্যে, বয়কটটি যন্ত্রপাতিগুলির জন্য খুচরা যন্ত্রাংশগুলি অর্জন করা কঠিন করে তুলেছিল।
শ্রমের ঘাটতিও ছিল। জাতীয়করণের পরে, কিছু বিশেষজ্ঞ প্রযুক্তিবিদ খনিগুলি ছেড়ে যান।
তাদের একদল নতুন প্রশাসন ও অন্যদের প্রতিবাদে পদত্যাগ করেছে কারণ তারা আর ডলারের বিনিময়ে অর্থ প্রদান করেনি। এটি বেসরকারী সংস্থাগুলি একদল কী শ্রমিকদের দেওয়া সুবিধার মধ্যে একটি।
কারণ যাই হোক না কেন, এই দক্ষ কর্মীদের প্রস্থান উত্পাদন বাধাগ্রস্থ করেছিল, বিশেষত উচ্চতর প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রগুলিতে যেমন: শোধক করা।
ঘা
অ্যালেন্ডার সমর্থকরা তামা জাতীয়করণকে "সার্বভৌমত্বের কাজ" বলে অভিহিত করেছিলেন। তবে বিশ্লেষকদের মতামত অনুসারে, দেশে যে রাজনৈতিক মেরুকরণের অভিজ্ঞতা হয়েছে তা আরও খারাপ করার অনুঘটক হয়েছিল।
শেষ পর্যন্ত, এই মেরুকরণ 1973 সালে জেনারেল আগস্টো পিনোশেটের নেতৃত্বে অভ্যুত্থানের দিকে পরিচালিত করে।
তথ্যসূত্র
- কোজ লানিজ, এফ। (এস / এফ) জাতীয়করণ এবং বেসরকারীকরণের ইতিহাস: চিলিয়ান এবং জাম্বিয়ান কপার শিল্পগুলির ক্ষেত্রে। Eisourcebook.org থেকে নেওয়া।
- বাউরস্টাইন, ই। (1977)। অ্যালেন্ডের চিলি: একটি অভ্যন্তরীণ দৃশ্য। নিউ ইয়র্ক: আন্তর্জাতিক প্রকাশক কো।
- গেডিক্স, এ। (1973, অক্টোবর 01) চিলিতে তামা জাতীয়করণ: পূর্ববর্তী ও ফলাফল se জার্নালস.সেজপব.কম থেকে নেওয়া।
- ফ্লেমিং, জে। (1973)। সমসাময়িক আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কের ক্ষেত্রে চিলির বৃহত কপার সংস্থাগুলির জাতীয়করণ। ডিজিটালকমন.লা.ভিলানোয়া.ইডু থেকে নেওয়া।
- কলিয়ার, এস এবং সেটার, ডাব্লুএফ (2004)। চিলির একটি ইতিহাস, 1808-2002। নিউ ইয়র্ক: কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।
- ফোর্টিন সি। (1979) চিলিতে তামা জাতীয়করণ এবং এটির আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া। Link.springer.com থেকে নেওয়া হয়েছে।