লাতিফুন্ডিজো কী? - ইতিহাস - 2025

Latifundismo যা জমি একটি বৃহৎ পরিমাণ একজন মালিক বা মালিকদের সংখ্যালঘু নিয়ন্ত্রণে যে অর্থনীতির রাষ্ট্র। অন্য কথায়, এটি বলা যেতে পারে যে ল্যাটিফুন্ডিজমো যখন কোনও ব্যক্তি বা হ্রাসিত একটি গোষ্ঠীর জমির কিছু অংশের মালিক হয় যার প্রচুর পরিমাণে সম্প্রসারণ রয়েছে, যা সাধারণত খামার, জমি বা আরও বেশি, হ্যাকিয়েন্ডাস নামে পরিচিত।

যদিও একবিংশ শতাব্দীতে এখনও বিস্তৃত সম্পদ রয়েছে যা ধনী জমির মালিকদের অধীনে রয়েছে, অতীতে বড় ভূমি মালিকদের এই অনুপাত বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে বেশি ছিল, যেহেতু কোনও কৃষি সংস্কার ছিল না কৃষকের জনসংখ্যার চাহিদা মেটাতে যথেষ্ট দক্ষ লতিফুণ্ডিজো এইভাবে একটি গুরুতর সমস্যা গঠন করেছিল যা সংকট ও বিপ্লব সৃষ্টি করেছিল।

লাতিফুন্ডিজোমের বিরুদ্ধে লড়াই এমন সমালোচনামূলক ঘটনাগুলির উত্তরাধিকার ছিল যা সামাজিক শ্রেণি, রাজনৈতিক অভিজাত এবং অর্থনৈতিক স্বার্থের মধ্যে অবিচ্ছিন্ন সংঘাতের জন্ম দেয়, যা ভূমি মালিকদের সম্পদ টিকিয়ে রাখে এমন প্রাকৃতিক সম্পদকে একদিকে ফেলে রাখতে পারে না এবং এর উত্সটি দিয়েছিল তার শক্তি।

রাজ্য, আদর্শের বর্ণালীতে বর্ণ নির্বিশেষে, এই গোলকধাঁধার জন্য আউটলেট ডিজাইনের দায়িত্বে ছিল। প্রতিটি আউটিংয়ের আলাদা ফলাফল ছিল; কিছু ক্ষেত্রে এটি ভাল ছিল, অন্যটিতে এটি খারাপ ছিল।

ফলস্বরূপ, কৃষি সংস্কারের ফলে লাটিফুন্ডিস্টরা ক্ষমতা হারাতে পারেন, তবে তাদের মূলধন নয়, বছরের পর বছর ধরে তাদের অর্থ জমে ছিল।

এতে আরও কম গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা যুক্ত করা হয়েছিল, যা ছিল ছোট্টহোল্ডিংয়ের, যা জমি সবার জন্য সমানভাবে বিতরণ করা সত্যিই পর্যাপ্ত কিনা তা জনগণের মধ্যে বা কেবল যারা তাদের কাজ কীভাবে জানত তাদের মধ্যে প্রশ্ন করা হয়নি। । এইভাবে, মিনিফুন্ডিও একটি ক্ষুদ্র বৃহত এস্টেট হিসাবে ব্র্যান্ডেড হয়ে উঠেছে।

ল্যাটিফুন্ডিজো নিজেই কী, এর কারণগুলি, এর পরিণতি এবং কীভাবে এটি পর্যাপ্তভাবে মোকাবেলা করা উচিত সে সম্পর্কে পণ্ডিতদের মধ্যে এই পুরো শৃঙ্খলা বিস্তৃত বিতর্ক এবং গবেষণার জন্ম দিয়েছে, যাতে শোকের মতো আফসোসযোগ্য পরিস্থিতিতে পুনরাবৃত্তি না হয়। মানবতার প্রতি।

তেমনি, লাটিফুন্ডিজমোর সমস্যা হিসাবে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রভাবগুলির বিশ্লেষণ শহরগুলিতে ক্ষুধা ও দারিদ্র্যের সাথে এর যোগসূত্রগুলি জানানোর ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছে।

সংজ্ঞা

একটি সর্বসম্মত চুক্তি রয়েছে যে লাতিফুন্ডিও তার ব্যুৎপত্তিকে মেনে চলে, যা লাতিন ল্যাটাস থেকে এসেছে (অর্থাত্ এই শব্দটির আক্ষরিক অনুবাদ ব্যবহার না করা হলে) এবং ফান্ডাস (গ্রামীণ জমির তহবিল, তহবিল), সপ্তদশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে স্প্যানিশ ভাষায় যা প্রকাশিত হয়েছিল তা প্রকাশের জন্য এটি খুব বড় হ্যাকিয়েন্ডা হিসাবে পরিচিত হয়েছিল, এতটা ছোট আকারের প্লট সহ সাধারণ খামারের আকার ছাড়িয়েও এর প্রচুর পরিমাণ ছিল।

এখন, যেটি বিতর্কিত তা হ'ল একটি লাটিফুন্ডিস্টা হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য কৃষকের অবশ্যই জমিটির সঠিক বা আনুমানিক পরিমাণ হতে হবে। তবে, পরিসংখ্যানগুলি, যা কম-বেশি নির্ভুলতার সাথে গণনা করা হয়েছে এবং সর্বাধিক অধ্যয়নকৃত কেসগুলি বিবেচনায় নিয়েছে, তা বোঝা যায় যে একটি খামার একটি ছোট-বড় সম্পদ থেকে ছোট অংশ হতে যেতে প্রায় 200 বা 250 হেক্টর জায়গা নেয় takes যতক্ষণ না those জমির মালিকরা হ্রাস পাবে।

লাতিফুন্ডিও এবং মিনিফান্ডিওর মধ্যে পার্থক্য

লাটিফুন্ডিও এবং মিনিফান্ডিও বিভ্রান্তির লক্ষ্য হতে পারে যা অবশ্যই স্পষ্ট করে দেওয়া উচিত। প্রথম স্থানে, মিনিফান্ডিও এমন ছোট ছোট জমিগুলির সাথে কাজ করে যা বড় আকারের শোষণের জন্য উপযুক্ত নয়।

অন্য কথায়, একটি ছোট্ট খামার নিজের মধ্যে একটি বড় এস্টেট নয় কারণ এটি প্রচুর পরিমাণে সম্পদ ব্যবহার করতে পারে না। মোটকথা, ক্ষুদ্রতর মালিকদের কাছে ফসল উত্থাপন এবং সংখ্যায় গবাদি পশু বাড়ানোর মতো পর্যাপ্ত হেক্টর নেই যা তাদের পর্যাপ্ত পরিমাণে টিকে থাকতে দেয়।

অন্যদিকে আমাদের কাছে রয়েছে যে লাটিফুন্ডিস্টরা স্বাচ্ছন্দ্যে কাজ করতে পারে, যেহেতু কৃষিক্ষেত্র অপরিসীম এবং সম্পদের কোনও অভাব নেই। তবে ল্যাটিফুন্ডিস্টা, মিনিফুন্ডিস্তার বিপরীতে, তাদের সমস্ত জমি শোষণ করে না তবে কেবল তাদের একটি অংশই ব্যবহার করে, যার কারণে তাদের সংখ্যক সম্পদ অলস ও অব্যবহৃত থেকে যায়।

তদুপরি, বাড়িওয়ালার আরও বেশি অর্থ আছে এবং সেইসাথে ছোট মালিকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য পণ্য এবং পরিষেবা কেনার আরও ক্ষমতা রয়েছে।

এই এক শেষ কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিশদ যুক্ত করুন: উত্পাদনশীলতা এবং শ্রম। যদিও ক্ষুদ্রধারীরা খুব সামান্য উত্পাদন করে এবং সবসময় কৃষিকাজের জন্য দাস থাকে না, বৃহত্তর মালিকদের আরও সুদূরপ্রসারী উত্পাদন রয়েছে এবং তাদের কর্মচারীদের উপস্থিতি রয়েছে যারা জমির মালিকদের দায়িত্বকে স্বাচ্ছন্দ্য করে: শ্রমিকরা। আরও প্রত্যন্ত ও কঠোর সময়ে তারা ছিল দাস।

ইতিহাস এবং কারণ

বিংশ শতাব্দীতে, এটি অর্জন করা হয়েছিল যে বিশ্বের বহু অঞ্চলে লাটিফুন্ডিজো কৃষিনির্ভর সংস্কারের মাধ্যমে নির্মূল করা হয়েছিল, অর্থাত্ কয়েকটি জমি মালিকদের মালিকানাধীন বিস্তৃত জমিগুলি কৃষকদের হাতে বিতরণের মাধ্যমে, যারা তার উপায় খুঁজছিলেন গবাদিপশু থেকেও উপযুক্ত greater

এই জাতীয় দাবি স্প্যানিশ আমেরিকার দেশগুলিতে যেমন মেক্সিকোতে অনেক চাওয়া হয়েছিল।

ভেনিজুয়েলা আসলে একই কৃষির সাফল্য চেয়েছিল, যেহেতু উনিশ শতকে দেখা গিয়েছিল যে জমির মালিকরা কীভাবে কৃষকদের ক্ষতির জন্য জমি ও সম্পদ রেখেছিল।

আশ্চর্যের বিষয় নয় যে, সেই বছরগুলির ক্রেওল লতিফুন্ডিজো এনে দিয়েছিল কডিলিজমো, বেশ কয়েকটি গৃহযুদ্ধ এবং দাসপ্রথা যেটিকে বিলুপ্ত করা কঠিন ছিল, যদিও এটি প্রতিস্থাপন ব্যবস্থার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, অর্থাৎ যে পিয়নরা অনেক কাজ করেছিল কম বেতনের বিনিময়ে ক্ষেত্র

যেমন দেখা গিয়েছে, ভূমি মালিকবাদকে হ্রাস করা বা এর শিকড়গুলিতে নির্মূল করা সংগ্রামগুলি প্রায়শই এমন ধারণাগুলিতে তৈরি হয়েছিল যেগুলি বৃহত্তর ভূমি মালিকদের দাবির সাথে সংঘর্ষে জড়িত ছিল, যাদের ক্ষমতা পুঁজিবাদের অন্তর্ভুক্ত হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যা বিপ্লবগুলির মধ্য দিয়ে লড়াই করা হয়েছিল বা সমাজতন্ত্রের রাজনীতি।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কৃষি সংস্কারগুলি গ্রামাঞ্চলে সম্পদ বন্টনের সবচেয়ে উপযুক্ত মাধ্যম হিসাবে দেখা গেছে।

তবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই মুক্তিকামী উদ্দেশ্যগুলি এবং কয়েকটি ধনী ব্যক্তির হাতে রাখা এই অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সম্পূর্ণ নতুন নয়; বরং তারা পুরানো। এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে 16 তম এবং 18 শ শতাব্দীর মধ্যে, অর্থাৎ আমেরিকাতে স্পেনীয় উপনিবেশের সময়, ধনী পরিবার এবং ধর্মীয় আদেশ ছিল যাদের ভূমিগুলি প্রদেশের গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলিকে আধিপত্যবাদে আবৃত করেছিল। যে জমিগুলি অবশ্যই, তারা তাদের বংশধরদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে।

মধ্যযুগও ল্যাতিফুন্ডিজো সম্পর্কিত একটি মাধ্যমের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল যা সামন্তবাদ হিসাবে পরিচিত। এটি byতিহাসিকদের দ্বারা সুপরিচিত যে মধ্যযুগের অর্থ ইউরোপের জন্য সে অঞ্চলগুলির উপর স্থির দ্বন্দ্বের একটি যুগ, যার মূল্য প্রাকৃতিক সম্পদের দ্বারা পরিমাপ করা হত যা এখান থেকে উত্তোলন করা যেতে পারে, যদি তার সময়ের স্পষ্ট সামরিক কৌশলগত মানটি আলাদা করে রাখা হয়। সামন্ততান্ত্রিকতা, তখন, চিত্তাকর্ষণের কর্তারা গ্লেবার সার্ফদের দ্বারা বিস্তৃত জমিগুলি তৈরি করেছিল।

এটি আরও জানা যায় যে প্রাচীন যুগে লাটিফুন্ডিজমোর খুব স্পষ্টভাবে পূর্বসূরি ছিল, বিশেষত রোমে এবং অবশ্যই গ্রিসে। রোমান সাম্রাজ্য দ্বারা বিজয়িত এই অঞ্চলটির ফসলে অসংখ্য দাস এবং সার্ফদের উপস্থিতি এবং এটি পরিচালিত অল্প সংখ্যক প্রধান - পৃষ্ঠপোষকরা - নিঃসন্দেহে বোঝা যায় যে তাদের সভ্যতা পোর্ফিরিও দাজের মতো শক্তিশালী পুরুষদের পদক্ষেপের প্রত্যাশা করেছিল।

তবে এশিয়া খুব বেশি পিছিয়ে ছিল না। সর্বাধিক উদাহরণস্বরূপ জাপানি সামন্ততন্ত্রের সন্ধান পাওয়া যায়, যা সাংস্কৃতিক, historicalতিহাসিক, সামাজিক এবং ভৌগোলিক পার্থক্যগুলিকে কাটিয়ে ওঠা ইউরোপীয় একটিকে অনুসরণ করে অনুসরণ করে। কয়েক শতাব্দী ধরে, রাইজিং সানের দেশটি প্রতিদ্বন্দ্বী পরিবারগুলির গোষ্ঠী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বিস্তৃত অঞ্চল ছিল যা জমিগুলির ফল উত্তোলনকারী অসংখ্য কৃষকের কৃষিক্ষেত্রে উপকৃত হয়েছিল। 1868 সালে শুরু হওয়া মেইজি পুনরুদ্ধার হওয়া পর্যন্ত এই পরিস্থিতি পরিবর্তন হয়নি।

এই উদাহরণ এবং সময়কালে যার রেফারেন্স তৈরি করা হয়েছে তা দেখায় যে লাতিফুন্ডিজোতে যে জায়গা ও সংস্কৃতি প্রদর্শিত হয় তা নির্বিশেষে একই মর্ম এবং একই মৌলিক ধারণা রয়েছে। অনেক সময় একই জমির মালিকের আর্থিক কফারগুলিতে প্রচুর জমি দখল হ'ল সমাজের শক্তি এবং অর্থনীতির আগে যে দেশগুলি রূপান্তরিত হয়েছে তা হঠকারী হয়ে পড়েছে।

তদুপরি, এটি historতিহাসিকভাবে নথিভুক্ত ও অধ্যয়নিত উদাহরণগুলির ভিত্তিতে সংক্ষিপ্তসারিত হয়েছে যা লাটিফুন্ডিজম বিভিন্নভাবে উত্থিত হতে পারে। সংক্ষেপে, একজন জমির মালিক এর দ্বারা প্রচুর জমি জমা করতে পারেন:

• জমির মালিকদের বাচ্চাদের মধ্যে বিবাহের সম্পর্ক।
• ধর্মীয় মিশন স্থাপন, যেমন জেসুইটগুলির মতো যা সান্তা লুসিয়ার (মেক্সিকো) 1515 এবং 1767 এর মধ্যে একটি খামার ছিল of
• আইনী বা অবৈধভাবে জমি জমি ক্রয়ের জন্য বা যুদ্ধের জন্য অবৈধকরণ।
• আদিবাসী নৃগোষ্ঠী বা প্রতিদ্বন্দ্বী জমির মালিকদের সহিংসতা, আক্রমণ ও লুটপাট।

রাজনৈতিক ও আর্থ-সামাজিক পরিণতি

লতিফুণ্ডিজো সমালোচকদের দৃষ্টিতে নজর কাড়েননি, যারা প্রায়শই এটিকে কৃষি খাতে পুঁজিবাদের বাহন হিসাবে দেখেছিলেন।

তবে তাত্ত্বিক, কিছু মার্কসবাদী এবং অন্যান্য উদারপন্থীদের রায়কে বাদ দিয়ে যখন বোঝা যাচ্ছে যে একটি দেশ যখন ল্যাতিফুণ্ডিয়ার নীতি অনুসারে বিভক্ত হয় তখন কোন দেশ প্রভাবিত হয়। ইতিমধ্যে বর্ণিত asতিহাসিক ঘটনাগুলি রাজনৈতিক ও আর্থ-সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই প্যানোরামাটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারে।

অগ্রভাগে, সামাজিক প্রভাবের সাথে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক শক্তির প্রত্যক্ষ সম্পর্ক রয়েছে এমন কয়েকবার হয়েছে। এই দিকটিতে, লাতিফুন্ডিজোমো বোঝায় যে জমির মালিকের একটি প্রচুর পরিমাণে পুঁজি রয়েছে। অন্য কথায়, লাটিফুন্ডিস্টা, বড় বড় সম্পদের মালিক হওয়ার সংজ্ঞা অনুসারে একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিমাণ যা অর্থ রাজ্যের কাছ থেকে সুবিধা অর্জনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, অর্থাত, পাবলিক পজিশন এবং সুযোগ-সুবিধা অন্যের নেই।

তদুপরি, জমির মালিক একজন অত্যন্ত ধনী ব্যক্তি হওয়ার কারণে তাদের অঞ্চলগুলির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে শর্তাধীন যেগুলি তাদেরকে রাষ্ট্রের জনশক্তির বাইরে থাকতে দেয়; এর অর্থ হ'ল, যে জমিটির মালিক সে কেবল ভূমি মালিকই নয়, ক্ষমতার অধিকারী একজন শাসক যিনি একটি নির্দিষ্ট স্বায়ত্তশাসন ভোগ করেন।

মধ্যযুগীয় ইউরোপের সামন্তবাদী প্রভু, উনিশ শতকের লাতিন আমেরিকান যুদ্ধবাজ এবং টোকুগা পিরিয়ডের জাপানি ডাইমিয়োর মিল রয়েছে।

এটাও বলা উচিত যে নির্বাচনের আদমশুমারি হওয়ার কারণে রাজনৈতিক ও নাগরিক অধিকার হ্রাস পেয়েছিল; যে ব্যক্তি জাতির আইনগুলিতে নির্দিষ্ট আর্থ-সামাজিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছিল কেবলমাত্র সে ভোট দিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ সংবিধান।

প্রায়শই, লাতিফুন্ডিস্টা এমন একজন ছিলেন যিনি পর্যাপ্ত আয় উপার্জনের মতো অবস্থানে ছিলেন যার মাধ্যমে তার ভোট গ্রহণের সুযোগ ছিল এবং মেয়র পদেও উদাহরণস্বরূপ চালাতে পারেন।

জমির মেয়াদ, তাই নাগরিকত্ব পাওয়ার ক্ষেত্রে অনেক কিছুই ছিল। যে নাগরিক ছিল তার সরকারী বিষয়ে কণ্ঠ এবং ভোট ছিল। কিন্তু যে সকল দেশে সামন্তবাদী অধিপতি বা দাইম্যো ছাড়া অন্য কোন আইন ছিল না, সেখানে সার্বভৌমত্ব জনগণের সাথে থাকে না, আভিজাত্যের সাথে থাকে।

এইভাবে, জমিদারবাদের মাধ্যমে ক্ষমতায় আসা রাজনৈতিক অভিজাতরা হ'ল বাস্তবে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যা তাদের দেশগুলিকে বিভিন্ন দিকে নিয়ে যায়।

অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বিচ্যুতি থেকে সামাজিক বিভেদ উত্পন্ন হয়। বাড়িওয়ালাবাদ নিঃসন্দেহে রাজনৈতিক পশ্চাদপদতা এবং আর্থ-সামাজিক বৈষম্যের লক্ষণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, যেহেতু এটি ইঙ্গিত দেয় যে জনসংখ্যা স্তরবিন্যাসে কাঠামোযুক্ত যা তাদের উপার্জনের অর্থ অনুসারে চলে।

সর্বনিম্ন স্তরটি প্রায়শই কৃষক, দিনমজুর ও শ্রমিকদের সাথে সংক্ষেপে বা জমিদারদের জমিতে কাজ করা শ্রমিকদের সংক্ষেপে দেখা যায়।

এই আর্থসামাজিক বিভাগ সর্বদা সম্পদ, দারিদ্র্য এবং সম্পত্তির অধিকার বিতরণ নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করে, যেহেতু লাফটিফান্ডমোসে শ্রমজীবী ​​তার নিজের নয়, ভূমি মালিকের মালিকানাধীন জমির কাজ করে। সত্য যে পৃথিবীর সাথে লাভ করে।

বহু বছর ধরে এই বাস্তবতা সামাজিক প্রাদুর্ভাবের কারণ যা তারা কৃষকদের সুবিধাগুলি বাড়াতে চেয়েছিল।

লতিফুন্দিজো বনাম। কৃষি সংস্কার

কৃষি সংস্কারের মাধ্যমে আশা করা গেছে যে জমিগুলির বিতরণ আরও ন্যায্য উপায়ে করা হবে।

সুতরাং, কৃষক যে পার্সেলগুলি বপন করেন বা উত্থিত গবাদি পশুগুলির মালিক হবেন, এবং সেইজন্য কৃষিকাজ থেকে প্রাপ্ত আর্থিক আয়ের মালিক হবেন। তাই বাড়িওয়ালার আর তার সম্পত্তির আঞ্চলিক একচেটিয়া থাকতে হবে না এবং তাই যে পুঁজি দিয়ে তিনি বহু বছর ধরে তার সম্পদ অর্জন করেছেন তা হ্রাস পাবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, এই সংস্কারবাদী আলোচনাগুলি স্থানীয় ভূমি মালিকদের সাথে বাধার সম্মুখীন হয়েছে, যারা এই সংস্কারে ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপর হামলা করার উপায় এবং তাদের অর্থনৈতিক স্বাধীনতা দেখায় see

অযথা নয়, এই কারণেই উনিশ শতকে কনফেডারেট পক্ষ আমেরিকান গৃহযুদ্ধের পরাজয় অবধি দাসত্বের বিলোপ প্রত্যাখ্যান করেছিল। ফেডারেল যুদ্ধের পরে কনজারভেটিভদের সাথে ভেনেজুয়েলায়ও একই ঘটনা ঘটেছিল।

অবশেষে, বৃহত্তর ভূমি মালিক এবং কৃষকদের মধ্যে সংগ্রাম শেষের দিকে আরও অনুকূল হয়ে যায়। আরও ন্যায়সঙ্গত অর্থনৈতিক নীতিমালার মাধ্যমে সামাজিক সাম্যের প্রচারের প্রয়োজনীয়তা গ্রামাঞ্চলের একটি বৃহত্তর গণতন্ত্রকরণ অর্জন করেছে, কারণ ভূমির মালিকরা তাদের রাজনৈতিক আধিপত্য হারিয়েছিলেন এবং এটির সাথে নাগরিক হিসাবে তাদের অগ্রাধিকারমূলক আচরণ হয়েছে।

জাপান এমন একটি ঘটনা যেখানে এই প্রকৃতির সংস্কারই ডেমিওর সামন্ততান্ত্রিক শাসনের অবসান ঘটিয়েছে।

তবে বাড়িওয়ালাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অর্জনের সুযোগ নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে। বিশেষত, এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে "মেগা-নিও-লাতিফুন্ডিও" পেরুতে উপস্থিত হয়েছে, যা ১৯৯৪ থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে বৃহত্তর জমির মালিকদের বৃদ্ধি পেয়েছে, যা কেবল ৩.7% মালিকানা সত্ত্বেও কৃষিজমিগুলির 84৪.২% পৃষ্ঠের কৃষিজমিগুলির তাদের দখলে রয়েছে।

বিপরীতে, ছোট হোল্ডিংগুলি units 67.৯% কৃষি ইউনিট নিয়ন্ত্রণ করে, তবে তাদের ক্ষেত্রটি সবেমাত্র খামার জমির of. 3.5% পর্যন্ত পৌঁছে যায়।

অন্য কথায়, পেরুতে ক্ষুদ্র আকারের কৃষকরা এখনও সবচেয়ে স্বল্প শক্তিধর, অন্যদিকে বৃহত্তর স্কেলগুলি এখনও শীর্ষে রয়েছে, কারণ তাদের আঞ্চলিক সম্প্রসারণ এবং তাই তাদের উত্পাদন ক্ষমতা আরও বেশি। লতিফুণ্ডিজো তাই নতুনভাবে বিকশিত হয়েছে।

তথ্যসূত্র

1. আকোস্টা সাইনেস, মিগুয়েল (1938)। লতিফুণ্ডিও: ভেনিজুয়েলার কৃষি সমস্যা। কারাকাস ভেনিজুয়েলা। জাতীয় কৃষি অ্যাটর্নি।
2. ব্যারাক্লফ, সলন (1994)। "ল্যাটিন আমেরিকান ভূমি সংস্কারের উত্তরাধিকার।" আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাকলা রিপোর্ট, 28 (3), 16-21।
3. বেরি, এডমন্ড জি। (1943) "আমেরিকার লতিফুন্দিয়া"। ধ্রুপদী জার্নাল, 39 (3), 156-158। 11 জানুয়ারী, 2017 অ্যাক্সেস করা হয়েছে
4. "XIX শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে মেক্সিকান পল্লী"। মেক্সিকো জাতীয় স্বায়ত্তশাসিত বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক পোর্টাল। 11 জানুয়ারী, 2017 অ্যাক্সেস করা হয়েছে
5. গর্ডন, অ্যান্ড্রু (2003) জাপানের একটি আধুনিক ইতিহাস: টোকুগাওয়া সময় থেকে এখন পর্যন্ত। নিউ ইয়র্ক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস.
6. গ্রেট সালভাত এনসাইক্লোপিডিয়া (2002, 31 খণ্ড)। বার্সেলোনা, স্পেন। সালভাত এডিটোরেস, এসএ
7. গন্ডার ফ্র্যাঙ্ক, আন্দ্রে (1979) মেক্সিকান কৃষি 1521-1630: উত্পাদনের পদ্ধতিটির রূপান্তর। কেমব্রিজ, যুক্তরাজ্য। ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস.
8. কনরাড, হারমান ডাব্লু। (1980)। Colonপনিবেশিক মেক্সিকোয় এ জেসুইট হ্যাকিয়েন্ডা: সান্তা লুসিয়া, 1576-1767। ক্যালিফোর্নিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস।
9. লাজো, ম্যানুয়েল (2015, জুন 5) পেরু 2015: মিনিফান্ডিও, একচেটিয়া এবং মেগা-নিও-লাতিফুন্ডিও। আইএক্স পরিবেশ সম্মেলনে কাগজ বিতরণ; বিশ্ব পরিবেশ দিবস. হায়রে পেরুয়ানাস বিশ্ববিদ্যালয়।
10. অক্সফোর্ড অ্যাডভান্সড লার্নার্স ডিকশনারি (নবম সংস্করণ, ২০১৫)। অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্য। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস.
11. পেট্রুসুইজ, মার্টা (1996) 1996 লতিফুণ্ডিয়াম: একটি ইউরোপীয় পেরিফেরিতে নৈতিক অর্থনীতি এবং বৈষয়িক জীবন (জুডিথ সি গ্রিন, ট্রেড।) অ্যান আরবার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মিশিগান প্রেস বিশ্ববিদ্যালয়।
12. রবার্টসন, ডেভিড (2002) রাউটলেজ ডিকশনারি অফ পলিটিক্স (তৃতীয় সংস্করণ, ২০০৪)। লন্ডন, যুক্তরাষ্ট্র.
13. রাদারফোর্ড, ডোনাল্ড (1992) অর্থনীতি রাউটলেজ ডিকশনারি (২ য় সংস্করণ, ২০০২) 2002 লন্ডন, যুক্তরাষ্ট্র. রুটলেজ।
14. সাবিনো, কার্লোস (1991)। অর্থনীতি এবং অর্থের অভিধান (টরো ভাস্কুয়েজ, অ্যাড্রিয়ানা, বাণিজ্য।) কারাকাস ভেনিজুয়েলা। সম্পাদকীয় পানাপো। ইউনিভার্সিডেড ডি লস অ্যান্ডেস (মেরিডা, ভেনিজুয়েলা) দ্বারা ডিজিটাইজড একটি সংস্করণ রয়েছে।