- মিথ্যা আবিষ্কার করার লক্ষণ
- অ-মৌখিক এবং প্যারাভাল ভাষা
- আবেগ এবং শারীরবৃত্তি
- বার্তা সামগ্রী
- মিথস্ক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়া
- অন্যান্য লক্ষণ
- মিথ্যা সনাক্তকরণের বাস্তবতা
- আমরা সচেতনভাবে ভাল এবং খারাপ
আপনি কীভাবে এবং বিশেষত যদি আপনি লোকদের পর্যবেক্ষণের অনুশীলন করেন তবে মিথ্যা সনাক্ত করা সম্ভব। চার দশকেরও বেশি সময় ধরে মিথ্যা বলার ঘটনা নিয়ে অধ্যয়নরত মনোবিজ্ঞানী রবার্ট ফিল্ডম্যানের মতে, লোকেরা অপরিচিত বা পরিচিতজনের সাথে কথোপকথনের সময় গড়ে চারবার মিথ্যা বলে। কিছু লোক এমনকি সেই সময়কালে বারোবার মিথ্যা বলে।
এই নিবন্ধে আমি ব্যাখ্যা করব যে কীভাবে শরীরের ভাষার পর্যবেক্ষণ থেকে কেউ মিথ্যা বলছে; মুখ এবং শারীরিক লক্ষণ যা মিথ্যাবাদীকে দূরে দিতে পারে।
ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক (বিবাহ বা ডেটিং) থেকে শুরু করে সবচেয়ে কার্যকারণ পর্যন্ত লোকেরা প্রায় কোনও প্রসঙ্গেই থাকে । কিছু মিথ্যা ছোট ("আপনি আরও ভাল দেখছেন, আপনার ওজন হ্রাস পেয়েছে") এবং অন্যরা আরও বড় ("আমি অন্য মহিলা / পুরুষের সাথে ছিলাম না")। কখনও কখনও তারা অন্য ব্যক্তিকে আঘাত করে এবং কখনও কখনও তারা তা করে না।
মিথ্যা আবিষ্কার করার লক্ষণ
জনপ্রিয় এবং সর্বাধিক পরিচিত সাহিত্যের মতে, এটি হ'ল অ-মৌখিক সংকেত যা সাধারণত মিথ্যাভাবে তৈরি করা হয়।
মনে রাখবেন যে তাদের অবশ্যই প্রসঙ্গে মূল্যায়ন করা উচিত। তবে, আমরা পরে দেখতে পাব যে গবেষণাটি মিথ্যা সনাক্ত এবং মিথ্যাবাদীদের ধরার আমাদের দক্ষতা সম্পর্কে কী বলে।
অ-মৌখিক এবং প্যারাভাল ভাষা
-মাইক্রোএক্সপ্রেসনস: এগুলি মুখের ভাব যা লোক দেখায় এবং এটি প্রায় একগুচ্ছ হয় যেহেতু তারা এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে উপস্থিত হয়। কিছু লোক সেগুলি সনাক্ত করতে পারে তবে বেশিরভাগই পারে না। মিথ্যা ব্যক্তির মধ্যে, মাইক্রো-এক্সপ্রেশন হ'ল স্ট্রেসের আবেগ, ভ্রু উত্থাপন এবং কপালে অভিব্যক্তি রেখা সৃষ্টি করে।
-অনশন বা অস্বীকৃতি: যদি বলা হয় মাথাটি মাথা ঘোরানো বা অস্বীকার করে তবে এটি দ্বন্দ্বের চিহ্ন হতে পারে।
- নাক ছোঁয়া এবং মুখটি coveringেকে দেওয়া: এই সংকেত অনুসারে লোকেরা শুয়ে থাকার সময় তাদের মুখ coverাকতে এবং নাক স্পর্শ করত। এটি নাকের কৈশিকগুলিতে অ্যাড্রেনালিন বৃদ্ধির কারণে হতে পারে। অন্যদিকে, মুখের কাছে হাত রাখলে মিথ্যা আড়াল করার উদ্দেশ্য থাকবে।
- চোখের চলাচল: ধারণা করা হয় যে চোখের চলাচল থেকে আপনি জানতে পারবেন কোনও ব্যক্তি যদি কিছু মনে রাখে বা আবিষ্কার করে থাকে। লোকেরা যখন বিবরণ মনে রাখে, তখন ডানদিকে থাকলে তাদের চোখ উপরে এবং বাম দিকে চলে যাবে। যখন তারা কোনও কিছু আবিষ্কার করেন, তখন তাদের চোখ ডানদিকে এবং ডানদিকে চলে যেত। বিপরীতে লেফটদের জন্য কাজ করবে।
দরিদ্র চোখের যোগাযোগ: বাস্তবে, জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, মিথ্যাবাদী সর্বদা চোখের যোগাযোগ এড়ায় না। মানুষ চোখের যোগাযোগ এড়িয়ে যায় এবং ফোকাস করতে এবং মনে রাখার জন্য প্রাকৃতিকভাবে বস্তুর দিকে নজর দেয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি দেখানো হয়েছে যে কিছু মিথ্যাবাদীর চোখের যোগাযোগের মাত্রা বাড়ানোর ঝোঁক থাকে কারণ এটি সর্বদা আন্তরিকতার চিহ্ন হিসাবে বিবেচিত হয়েছে।
অস্থিরতা: এটি তখনই যখন কোনও ব্যক্তি তার চারপাশে কোনও কিছু সন্ধান করে বা তার দেহ অস্থিরভাবে চলাফেরা করে। ধারণা করা হয় যে একটি মিথ্যা বলার সময় উদ্বেগ তৈরি হবে যা শারীরিক গতিবিধি দ্বারা মুক্তি দেওয়া হবে, বাধ্যতামূলকভাবে শরীরের কোনও অংশ স্পর্শ করা ইত্যাদি etc. ব্যক্তিটি সাধারণত যেভাবে আচরণ করে তার থেকে আচরণটি আলাদা কিনা তা পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে।
- ধীরে ধীরে স্পিকার করুন: একটি মিথ্যা বলার সময়, ব্যক্তি কী বলতে হবে তা বলার জন্য বিরতি দিতে পারে।
- শরীরের অঙ্গগুলির পরিবর্তন: বাহু, হাত এবং পা। একটি আরামদায়ক পরিস্থিতিতে লোকেরা তাদের হাত এবং পা বাড়িয়ে স্থান গ্রহণের ঝোঁক নেয়। যে ব্যক্তি মিথ্যা বলে, তার অবস্থান বন্ধ থাকবে; হাত আপনার মুখ, কান বা আপনার ঘাড়ের পিছনে স্পর্শ করবে। বন্ধ হাত এবং পা এবং চলাচলের অভাব তথ্য না দিতে ইঙ্গিত হতে পারে।
আবেগ এবং শারীরবৃত্তি
-সুইট: মনে হয় মিথ্যা বললে লোকেরা বেশি ঘাম ঝোঁক করে। বাস্তবে, ঘাম পরিমাপ করা পলিগ্রাফ একটি মিথ্যা নির্ধারণের অন্যতম উপায়। পূর্ববর্তীগুলির মতো, স্বতন্ত্রভাবে এটি একটি নির্ভরযোগ্য সূচক হতে পারে না। কিছু লোক বেশি ঘামতে পারে কারণ তারা বেশি স্নায়বিক, অন্তর্মুখী বা অন্যথায় শারীরিকভাবে ফিট।
মিথ্যা আবেগ: যখন কোনও ব্যক্তি মিথ্যা বলে তখন সে এমন কোনও আবেগকে দেখানোর চেষ্টা করে যা সে সত্যই অনুভব করে না। আপনি যখন উদ্বেগ বোধ করেন তখন আপনি হাসির চেষ্টা করতে পারেন।
- গলা: মিথ্যা ব্যক্তি যে ক্রমাগত গ্রাস করতে পারে।
শ্বাস- প্রশ্বাস: একজন মিথ্যাবাদী দ্রুত শ্বাস নিতে থাকে। স্ট্রেসের কারণে মুখটি শুকনো দেখা দিতে পারে যা হৃৎপিণ্ডকে দ্রুত পীড়া দেয় এবং ফুসফুসকে আরও বাতাসের চাহিদা থাকে।
- আবেগ এবং ব্যক্তি যা বলেন তা যুগপত নয়: উদাহরণস্বরূপ, কেউ যখন উপহার পান তখন "আমি এটি পছন্দ করি" বলে এবং পরে হাসি বলে যে তারা বলে যে তারা এটি ভালবাসে।
-প্রকাশটি কেবল মুখের মধ্যে সীমাবদ্ধ: যখন কেউ আবেগকে মিথ্যাবাদী করে তোলে (সুখ, অবাক, দুঃখ…) তারা কেবল তাদের পুরো মুখের পরিবর্তে মুখ সরিয়ে দেয়: চোয়াল, চোখ এবং কপাল।
বার্তা সামগ্রী
- অনেক বিশদ: আপনি যখন কাউকে কিছু জিজ্ঞাসা করেন এবং তারা খুব বেশি বিবরণ দিয়ে উত্তর দেয়, তার অর্থ এই হতে পারে যে তারা পরিস্থিতি থেকে কীভাবে বেরিয়ে আসবে সে সম্পর্কে তারা খুব বেশি চিন্তাভাবনা করেছে এবং সমাধান হিসাবে একটি জটিল উত্তর গঠন করেছে। আমি আরও বিশ্বাসযোগ্য বলে আরও বিশদ দেওয়ার চেষ্টা করব।
গল্পের মতবিরোধগুলি: ব্যক্তি মিথ্যা বললে গল্পটি কথোপকথনের একটি বিষয়টিতে প্রতিবার প্রদর্শিত হতে পারে change আপনি কিছু ভুলে যেতে, নতুন কিছু যুক্ত করতে, বা আগে উল্লিখিত কিছু মুছতে পারেন।
- মিথ্যা বলার অপেক্ষা রাখে: সরাসরি বক্তব্য দেওয়ার পরিবর্তে তারা "ডিটোরস" দ্বারা একটি প্রশ্নের উত্তর দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি তাকে জিজ্ঞাসা করেন "আপনি কি আপনার স্ত্রীকে আঘাত করেছেন?" তিনি উত্তর দিতে পারেন, "আমি আমার স্ত্রীকে ভালবাসি, কেন আমি তা করব?"
কোনও প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনার শব্দগুলি ব্যবহার করুন: এই প্রশ্নের কাছে you আপনি বাড়িতে বসেছিলেন? মিথ্যাবাদী বলতে পারে, "না, আমি আমার বাড়িতে খাইনি।"
মিথস্ক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়া
- একজন মিথ্যাবাদী তাকে জিজ্ঞাসা করা ব্যক্তির সাথে মুখোমুখি হতে অস্বস্তি বোধ করে এবং তার শরীরকে অন্য দিকে ঘুরিয়ে দিতে পারে।
এটি এমন হতে পারে যে একজন মিথ্যাবাদী অজ্ঞান হয়ে নিজের এবং তার কথোপকথনের মধ্যে জিনিস রাখে ।
- যে ব্যক্তি নিজেকে দোষী মনে করে সে আত্মরক্ষামূলক হয়ে উঠবে । নিরীহ ব্যক্তিটি প্রায়শই আক্রমণাত্মক হয়ে উঠবে।
অন্যান্য লক্ষণ
- ব্যক্তি সাধারণত কীভাবে আচরণ করে তার একটি বেসলাইন স্থাপন করুন। যদি এটি এর বাইরে চলে যায় তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে কিছু সাধারণের বাইরে রয়েছে।
-যদি আপনার মনে হয় কেউ মিথ্যা বলছে, অপ্রত্যাশিতভাবে কথোপকথনের বিষয়টিকে পরিবর্তন করুন এবং পর্যবেক্ষণ করুন। এটি এমন হতে পারে যে ব্যক্তি মিথ্যা বললে তারা আরও স্বচ্ছন্দ বোধ করে। যে ব্যক্তি মিথ্যা বলে সে বিষয়টি পরিবর্তন করতে চায়; একজন নির্দোষ ব্যক্তি কথোপকথনের দ্রুত পরিবর্তনের কারণে বিভ্রান্ত হতে পারে এবং সে সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারে বা পূর্বের বিষয়ে ফিরে আসতে চায়।
মিথ্যা সনাক্তকরণের বাস্তবতা
গবেষণা অনুসারে, দেখে মনে হয় যে কোনও ব্যক্তি যদি তাদের অ-মৌখিক এবং প্যারাওবাল ভাষাটি দেখে মিথ্যা কথা বলছেন, তখন আমরা প্রায়শই ভুল হয়ে থাকি । ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী লেন টেন ব্রিনকের মতে, যার কাজ প্রতারণা শনাক্ত করার দিকে মনোনিবেশ করে, "অভিজ্ঞতাবাদী সাহিত্য এই সমস্ত জনপ্রিয় যুক্তি সমর্থন করে না।"
মিথ্যাবাদী এবং বাস্তবতার জনপ্রিয় ধারণার মধ্যে এই অমিলটি এই সত্যটিকে সমর্থন করে যে, মিথ্যা সনাক্ত করার বিষয়ে আমাদের আস্থা থাকা সত্ত্বেও, কোনও ব্যক্তি মিথ্যা বলার সময় আমরা তেমন দক্ষ নই ।
সান ফ্রান্সিসকো বিশ্ববিদ্যালয়ের ইমেরিটাসের অধ্যাপক মনস্তত্ত্ববিদ পল একম্যান অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আবেগ এবং প্রতারণার অযৌক্তিক অভিব্যক্তি অধ্যয়ন করেছেন। বছরের পর বছর ধরে, তাঁর 15,000 এরও বেশি বিষয় রয়েছে যারা বিভিন্ন বিষয়ে সত্য মিথ্যা বলার বা সত্য বলার ভিডিও দেখেছেন। তিনি নিশ্চিত করেছেন যে এই সমস্ত বিষয়ে সততা চিহ্নিতকরণে সাফল্যের হার 15% হয়েছে ।
তবে, একমান আবিষ্কার করেছেন যে একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য কার্যকর হতে পারে। এগুলি মাইক্রো এক্সপ্রেশন (পূর্বের পয়েন্টে আলোচিত); প্রায় দুর্ভেদ্য মুখের চলাচল যা সেকেন্ডের হাজারতমতম এবং সচেতনভাবে নিয়ন্ত্রণ করা অত্যন্ত কঠিন। সমস্যাটি হ'ল এগুলি সনাক্ত করা খুব জটিল এবং 15,000 বিষয়গুলির মধ্যে কেবল 50 জন তাদের সনাক্ত করতে পারে।
আমরা সচেতনভাবে ভাল এবং খারাপ
প্রতারণার ক্ষেত্রে বিশ্বের অন্যতম বিশেষজ্ঞ ব্রিনকে, মিথ্যা নিয়ে বর্তমানের সাহিত্য সম্পর্কে কিছু বোঝা যায় না। এত প্রয়োজনীয় যে আমরা কেন এত খারাপ হই? প্রতারণামূলক সংকেতগুলি যদি শিখতে এত বেশি সময় এবং শক্তি নিয়ে থাকে তবে তারা খুব বেশি সহায়ক হবে না।
আমরা মিথ্যা সনাক্ত করতে এতটা খারাপ হই না । এটি হতে পারে যে গবেষকরা ভুল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন। মিথ্যাটি সচেতনভাবে সনাক্তকরণের পক্ষে এটি তাত্পর্যপূর্ণ নয়, তবে অজ্ঞানতার সাথে উপলব্ধি করার ক্ষমতা:
সাইকোলজিকাল সায়েন্স জার্নালে একাধিক গবেষণায় বার্কলে বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি গবেষণা দলের শিক্ষার্থীরা সম্ভাব্য অপরাধীদের ভিডিওতে তারা যদি ১০০ ডলার চুরি করেছে কিনা জিজ্ঞাসা করেছিল।
সন্দেহভাজন এলোমেলো প্রশ্নের উত্তর দেয় ("আপনি কী পোশাক পরেছেন? আবহাওয়া কেমন?") এবং মূল প্রশ্নগুলি ("আপনি কি টাকা চুরি করেছিলেন?" আপনি মিথ্যা বলছেন? ")। সন্দেহভাজনদের মধ্যে অর্ধেক মিথ্যা বলেছিল এবং বাকি অর্ধেক সত্য বলেছিল। প্রতিটি অংশগ্রহণকারী সত্যের একটি ভিডিও এবং অন্য একটি মিথ্যা ভিডিও দেখেছিল।
শিক্ষার্থীরা তখন একটি সাধারণ মূল্যায়ন সম্পন্ন করে: সত্যটি কে বলছে? পূর্ববর্তী গবেষণার মতো, খুব কম অংশগ্রহণকারীই এটি সঠিকভাবে পেয়েছিলেন।
তবে, অংশগ্রহণকারীরা দুটি অচেতন মিথ্যা সনাক্তকরণ কার্য সম্পাদন করে । প্রতিটি কার্যক্রমে তারা সত্য বা মিথ্যা সম্পর্কিত শব্দ সহ দুটি সন্দেহভাজনদের ফটো দেখেছিল।
অংশগ্রহণকারীদের লক্ষ্য ছিল সত্য বা মিথ্যার ইঙ্গিত হিসাবে শব্দগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করা, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তারা সন্দেহের ফটো যেটির পাশে দেখেছিল তা নির্বিশেষে।
উদাহরণ: সন্দেহের একটি ছবি কোনও বিষয়ে প্রদর্শিত হয় এবং সেই মুহুর্তে পর্দায় একটি শব্দ উপস্থিত হয়, যেমন "আন্তরিক"। এই মুহুর্তে, অংশগ্রহণকারীকে সেই শব্দটিকে সত্য বা মিথ্যা শ্রেণিতে শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য একটি বোতাম টিপতে হবে।
এর পরে, গবেষকরা পর্যবেক্ষণ করেছেন যে এই অচেতন পথে অংশগ্রহণকারীরা আরও ভাল ফলাফল পেয়েছিল । যথাযথভাবে সত্য বা মিথ্যা বলছে এমন সন্দেহভাজনদের ছবি হাজির করার সাথে সাথে তারা সত্য বা মিথ্যা সম্পর্কিত শব্দগুলির শ্রেণিবদ্ধকরণ দ্রুত করেছিল।
ব্রিনকে মতে; " আপনি যখন দেখেন যে মিথ্যাবাদী একটি মিথ্যা ধারণার মুখটি আপনার মনে সচল হয় এমনকি আপনি তা সম্পর্কে অবগত থাকলেও । অচেতন মন কত শতাংশ মিথ্যা শনাক্ত করতে পারে তা এখনও পরিষ্কার নয়, তবে অবশ্যই এটি ঘটেছে। '
অন্যদিকে, ম্যানহিম বিশ্ববিদ্যালয় থেকে গবেষক আন্ড্রে রেইনহার্ড আবিষ্কার করেছেন যে তাঁর গবেষণায় অংশগ্রহণকারীরা যখন একটি সচেতনভাবে চিন্তাভাবনা করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল তখন তাদের একটি মিথ্যা শনাক্ত করার ক্ষেত্রে আরও সঠিক ছিলেন। এটি বলে যে অজ্ঞান হয়ে মস্তিষ্কের এমন সংকেতগুলি সংহত করার সময় রয়েছে যা সচেতন মন বুঝতে পারে না।
"আপনি কিছুক্ষণের জন্য সবাইকে বোকা বানাতে পারেন তবে আপনি সর্বদা বোকা বানাতে পারবেন না" "