ব্যাখ্যামূলক পদ্ধতি যে আইনি গ্রন্থে গবেষণা ব্যবহৃত হয় ব্যাখ্যা একটি পদ্ধতি এবং যে ভাবে যা আইন বা প্রবিধান আইন প্রণেতা দ্বারা ড্রাফট ছিল উপর গুরুত্ত্ব দেয়। এটি ব্যাকরণ এবং ভাষার নিয়মের বিশ্লেষণের মাধ্যমে অধ্যয়ন করা হয়।
বাস্তবে, বিধায়ক আসলে যা প্রতিষ্ঠা করতে চান তা বোঝা সহজ হওয়া উচিত, যেহেতু তার একটি বাধ্যবাধকতা হ'ল যে কোনও নাগরিক বুঝতে পারে এমন আইনগুলি খসড়া করা। এটি আইনী পাঠ্যের আক্ষরিক ব্যাখ্যা, যা ব্যাকরণগতভাবে লিখিত থেকে উদ্ভূত কোনও অর্থ দেয় যা খুব কমই ঘটে।
বিপরীতে, প্রায়শই যা লেখা হয় তার অস্পষ্টতা একটি সীমাবদ্ধ প্রয়োগ বা একটি বিস্তৃত প্রয়োগের দিকে পরিচালিত করে। বিধিনিষেধযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনটি কেবল যা লেখা আছে তাতে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে এবং যদিও বিস্তৃত অ্যাপ্লিকেশনটি এটি স্পষ্ট না হয় তবে অর্থটির একটি প্রসার বাড়িয়ে তোলে।
এর মধ্যে কী রয়েছে?
এটি মূলত আইনী আদর্শের ব্যাখ্যায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কেবল এটির রচনাকৃত শব্দের আক্ষরিক এবং ব্যাকরণগত অর্থ বিবেচনা করে।
আইনী বিধিবিধানের অর্থ বের করার প্রয়োজন হলে এক্সেজেটিকাল পদ্ধতিটি ব্যবহার করা হয়, কারণ এর বিষয়বস্তুর অর্থ সম্পর্কে বৈসাদৃশ্য রয়েছে। তফসিলিটির অবসান ঘটাতে দোভাষী আইনজীবী বিধানটির আসল অর্থ অনুসন্ধানের জন্য পদ্ধতিটি ব্যবহার করে তা করেন।
ট্যাক্স আইনে আক্ষরিক ব্যাখ্যার এই পদ্ধতির একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ রয়েছে। বোঝা যাচ্ছে যে আইনটিতে এটি নির্দিষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত না হলে অবদানের কোনও বাধ্যবাধকতা নেই।
উত্স
এক্সিজেসিসের উৎপত্তি একটি গ্রীক শব্দে যার আক্ষরিক অর্থ "নিষ্কাশন করা"। এক্সিজেটটি এই শৃঙ্খলা অনুশীলনকারী ব্যক্তি হিসাবে বোঝা যায়।
এক্সেজেসিসটি প্রশ্নের মধ্যে থাকা পাঠ্যের অর্থ বা অর্থ অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করে। ফলস্বরূপ, এক্সেজেটিকাল পদ্ধতি হ'ল আইনী পাঠ্যকে উদ্দেশ্যমূলক উপায়ে ব্যাখ্যা করা। বরং, আইজেসিস অর্থ একটি বিদ্যমান পাঠ্যে ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা যুক্ত করা; এটি একটি আরও বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি।
পূর্বে এটি ছিল রাজারা, যারা authorityশ্বরের কাছে তাদের কর্তৃত্বকে দায়ী করেছিলেন, যিনি আইনগুলি সম্পর্কে আলোচনা করেছিলেন এবং যুক্তিযুক্তভাবে, এই নিয়মগুলির ব্যাখ্যা লিখিতভাবে যথাযথ এবং আক্ষরিক হতে হয়েছিল।
এক্সিজেজিস স্কুল
উনিশ শতকে মর্যাদাপূর্ণ ফরাসী নাগরিক আইনবিদদের নিয়ে স্কুল অফ এক্সিজিসিস তৈরি করা হয়েছিল। এর প্রধান প্রতিনিধি ছিলেন আলেজান্দ্রো দুরন্তান।
উনিশ শতকের শেষের দিকে, স্কুলটি সেলিলিসের মতো লেখক দ্বারা তীব্র সমালোচিত হতে শুরু করে। সমালোচনাগুলি মূলত আইনটির লেখার আক্ষরিক ব্যাখ্যার কারণে আইন এবং সামাজিক পরিবর্তনের মধ্যে সংযোগের অভাবকে উল্লেখ করে যা ব্যতিক্রমী পদ্ধতিটি প্রবর্তন করে।
স্কুল অফ এক্সেজেসিস আইনটির একটি নিষিদ্ধ উপাসনার পক্ষে, এমনভাবে যাতে আইনটি লিখিত নেই যা আইনকে বিবেচনা করে না এবং আইনসভা সংসদে উত্পন্ন হয় না।
গুরুত্ব
প্রয়োগ করার জন্য, আইনগুলির ক্ষেত্রে একটি বৌদ্ধিক প্রক্রিয়া প্রয়োজন যা এর অর্থ এবং তার উদ্দেশ্যটি নির্দিষ্ট করে, নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এটি প্রযোজ্য কি না এবং কোন অবস্থার অধীনে তা নির্ধারণ করতে।
সমস্ত আইনী বিধিমালায় অস্পষ্ট নিয়ম রয়েছে যার অর্থ স্পষ্ট নয় এবং ব্যবহারের আগে স্পষ্টতা বা ব্যাখ্যার প্রয়োজন হয়। যাইহোক, এমনকি সুস্পষ্ট নিয়মগুলি স্বেচ্ছাসেবী ব্যাখ্যার চেয়ে নিয়ন্ত্রিত প্রয়োজন।
প্রকারভেদ
বিচারিক ব্যাখ্যার বর্ণনামূলক পদ্ধতিটি সীমাবদ্ধ বা ব্যাপক হতে পারে।
নিয়ন্ত্রক
সীমাবদ্ধ এক্সেজেটিকাল পদ্ধতিতে ব্যাখ্যাটি নির্দিষ্ট এবং সীমিত ক্ষেত্রে উল্লেখ করে তৈরি করা হয়। এটি বিভিন্ন উপায়ে দেখা যায়:
- বিধায়কের ইচ্ছাকে সম্মান করুন। বিধায়ক স্পষ্টতই যা বোঝায় তার মধ্যেই ব্যাখ্যাটি সীমাবদ্ধ।
- বৈধতার কম সুযোগের দিক থেকে অর্থটি সংক্ষিপ্ত করুন। এতে শর্তগুলির ব্যাপ্তিতে সবচেয়ে সীমাবদ্ধ উপায়ে ব্যাখ্যার সাথে কম বৈধতা থাকা ব্যক্তিদের জন্য বেছে নেওয়া জড়িত।
- এটি নিরাপদ অর্থের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং সকলের দ্বারা গৃহীত। সবচেয়ে নিরাপদ ব্যাখ্যার সাথে লেগে থাকা এবং যেটি প্রত্যেকে স্বাচ্ছন্দ্যে গ্রহণ করে সে হ'ল সংযমের অন্য এক রূপ।
ব্যাপক
বিস্তৃত উদাহরণস্বরূপ পদ্ধতিতে, ব্যাখ্যাটি কোনও পাঠ্যের অর্থকে প্রসারিত করে পরিচালিত হয়, যাতে এটি পরিস্থিতিগুলির নিয়ন্ত্রণ হিসাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হয় যা আদর্শের আক্ষরিক ব্যাখ্যার মধ্যে বিশেষভাবে হয় না।
যা করা হয় তা কোনওভাবে বিধির অর্থ কী বোঝানো হয়েছিল তার অর্থকে প্রসারিত করা।
উদাহরণ
এক্সাইজেটিকাল পদ্ধতি অনুসারে ব্যাখ্যার একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল মার্কিন মেক্সিকান রাষ্ট্রের রাজনৈতিক সংবিধানের ১৪ অনুচ্ছেদের শেষ অনুচ্ছেদ, যা নিম্নলিখিতটি পড়ছে:
"দেওয়ানী বিচারে চূড়ান্ত রায় অবশ্যই আইনটির চিঠি বা আইনী ব্যাখ্যা অনুসারে হওয়া উচিত এবং এর অনুপস্থিতিতে এটি আইনের সাধারণ নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে হবে।"
স্পষ্টতই আইনটির ব্যাখ্যা করার একটি এক্সেজেটিকাল পদ্ধতিটি উল্লেখ করা হয় যখন "চিঠি অনুসারে" বলা হয়। এটি একটি আক্ষরিক এবং এছাড়াও সীমাবদ্ধ ব্যাখ্যা।
এই পদ্ধতির উদাহরণগুলি কলম্বিয়ার সিভিল কোডের ২৫ এবং ২ articles অনুচ্ছেদেও দেখা যাবে, যখন বলা হয়েছে:
25 অনুচ্ছেদ: "একটি অস্পষ্ট আইনটির অর্থ ঠিক করার জন্য কর্তৃপক্ষের সাথে যে ব্যাখ্যাটি করা হয়, এটি সাধারণভাবে কেবল আইনসভার সাথে মিলে যায়।"
অনুচ্ছেদ ২:: "যখন আইনের অর্থ স্পষ্ট হয়, তখন এর আধ্যাত্মিক পরামর্শটি তার আত্মার সাথে পরামর্শের অজুহাতে উপেক্ষিত হবে না।"
উভয়ই আইনটির আক্ষরিক ব্যাখ্যার সুস্পষ্ট রেফারেন্টস; যা লিখিত আছে তার বাইরে না তাকিয়েই, চিঠিতে বলা।
Casuism
সংক্ষেপে, আইনী এক্সেজেটিকাল পদ্ধতিতে এর সুস্পষ্ট লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য হিসাবে আইনটির পাঠ্যের নিখুঁত সংস্কৃতি এবং বিধায়ক তার কাজটিতে যে ইচ্ছাপূর্ণ তার আসল অর্থ সন্ধান করতে পারে। আইনটিকে নিখুঁত ও অচল কিছু হিসাবে দেখুন; বিধায়ক জানেন যে তিনি কী করছেন এবং কখনই ভুল নয়।
অভিব্যক্তিগত পদ্ধতি ক্যাসুস্ট্রি হতে পারে; এটি প্রতিটি ক্ষেত্রে আইন বা আদর্শ তৈরির ক্ষেত্রে।
এটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে উত্থাপিত হতে পারে এমন নির্দিষ্ট পূর্ববর্তী কেসগুলি নির্ধারণ করার এবং তারপরে বিশেষত প্রত্যেকটির বিরুদ্ধে আইন প্রণয়নের বিষয়টি। স্পষ্টতই, ফলাফল নির্ধারিত নিয়মের অসীমের কারণে বিশৃঙ্খলা, কারণ কিছু কিছু পরস্পরবিরোধীও হতে পারে।
তথ্যসূত্র
- ঠিক। এক্সজেজিটিকাল পদ্ধতি। Law.laguia2000.com
- জাভিয়ের আর্তুরো ক্যাম্পোস সিলভা বিচারিক ব্যাখ্যা। 9.10.14 মাইগুয়েলকার্বোনেল.কম
- ভিক্টর এমিলিও আর্কান্দো পারদেস। আইনী ব্যাখ্যা পদ্ধতি। Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
- আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক সংবিধান। অনুচ্ছেদ 14. মেক্সিকো.জাস্টিয়া.কম
- জোসে লুইস ফ্যাব্রা। এক্সিজেজিস স্কুল। philosophiaderechocolombia.net