- সমালোচনা বা মূল্যায়নমূলক পর্যালোচনার কাঠামো
- শিরোনাম এবং উপস্থাপনা
- সারসংক্ষেপ
- মন্তব্য বা সমালোচনা মূল্যায়ন
- মূল্যায়নমূলক পর্যালোচনা প্রস্তুতির কৌশল
- তথ্যসূত্র
Evaluative বা সমালোচনামূলক পর্যালোচনা একটি একাডেমিক এবং সাংবাদিকতার রীতি যে একটি বৈজ্ঞানিক বা শৈল্পিক কাজের বিস্তারিত বিবরণ নিয়ে গঠিত হয়।
উদ্দেশ্যটি হ'ল পাঠককে বলা কাজের বিবরণ, পাশাপাশি প্রযুক্তিগত এবং শৈলীগত ইঙ্গিত সহ এটি সম্পর্কে লেখকের মতামত।
সাংবাদিকতা সংক্রান্ত পর্যালোচনাগুলিতে, পেশাদার, সিনেমা, সাহিত্য, গ্যাস্ট্রনোমি - প্রতিটি বিষয়ে বিশেষজ্ঞরা হলেন তারা যারা কাজগুলি বা সৃষ্টিকে বিশ্লেষণ করে মূল্য দেন।
যখন একাডেমিক কাজের কথা আসে, তারা সাধারণত অধ্যাপক, চিকিৎসক বা গবেষণার ক্ষেত্রে অভিজ্ঞ পেশাদার।
পাঠকের পক্ষে মূল্যবান হওয়ার জন্য পর্যালোচনার জন্য লেখকের অবশ্যই বিষয়টির অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান থাকতে হবে।
এটাও অপরিহার্য যে লেখক যে মতামত বা রায় প্রকাশ করেন না কেন, একটি যুক্তি থাকতে পারে।
অন্যথায়, এটি কোনও মতামত হিসাবে পর্যালোচনা হওয়া বন্ধ করবে যেখানে লেখক তার বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গির পাঠককে বোঝানোর চেষ্টা করে।
সমালোচনা বা মূল্যায়নমূলক পর্যালোচনার কাঠামো
শিরোনাম এবং উপস্থাপনা
প্রযুক্তিগত তথ্য প্রকাশিত হয় এবং পর্যালোচনা করা আইটেমটি চালু করা হয়: একটি উপন্যাস, একটি চলচ্চিত্র, একটি সিরিজ, একটি বৈজ্ঞানিক তদন্ত ইত্যাদি এটি পর্যালোচনার বিষয়টির আগে পাঠককে রাখার বিষয়ে।
সারসংক্ষেপ
কাজের পর্যালোচনা / অধ্যয়নের প্লটটি তৈরি করা হয়েছে। অর্থাৎ, পাঠককে বলা হয় যে তিনি যদি মূল উপাদানটি অ্যাক্সেস করার সিদ্ধান্ত নেন তবে কী সন্ধান করবেন।
যাই হোক না কেন, লেখক অবশ্যই সেই চক্রান্তের উপাদানগুলি প্রকাশ না করার চেষ্টা করবেন যা কৌতূহল এবং সন্দেহ প্রকাশ করে যে সিনেমা বা উপন্যাসটি জনসাধারণে জাগিয়ে তুলতে পারে destroy এর জন্য সাংবাদিকতার কৌশল এবং সংস্থান দরকার।
মন্তব্য বা সমালোচনা মূল্যায়ন
এটি সেই অংশ যেখানে সমালোচক তার জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে পর্যালোচনাটির বিষয়টিকে প্রযুক্তিগতভাবে বিশ্লেষণ করে। যে মূল্যায়ন করছে তার সাথে তুলনা করার উপাদান থাকা অতীব গুরুত্বপূর্ণ।
এটি কেবল পূর্বের অভিজ্ঞতা বা অর্জিত জ্ঞানের মাধ্যমে প্রাপ্ত। এটি পাঠককে ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণকে বোঝানোর বিষয়ে নয়, এটি কী এবং এটি কীভাবে বর্ণনা করা হয়েছে তা বোঝার বিষয়ে।
মূল্যায়নমূলক পর্যালোচনা প্রস্তুতির কৌশল
1- কাজের কাঠামো এবং তার প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করুন: সময়কাল / দৈর্ঘ্য, লেখক / লেখক, জেনার, উদ্দেশ্যগুলি (বিশেষত এটি যদি কোনও বৈজ্ঞানিক কাজ হয়) এবং দরকারী হতে পারে এমন অন্যান্য দিকগুলি।
2- বিশ্লেষণ করা হচ্ছে এমন উপাদানটির বিকাশ সম্পর্কে প্রযুক্তিগত নোট এবং ব্যক্তিগত মূল্যায়ন করে পর্যালোচনাটির বিষয়টি পড়ুন বা সাবধানতার সাথে দেখুন।
3- একবার ভিউ শেষ হয়ে গেলে সমস্ত টীকাগুলি পর্যালোচনা করুন। তারপরে, একটি ফিল্টারিং এবং একটি পরিকল্পনামূলক প্রদর্শন করুন।
এটি একটি নিবন্ধ আকারে বিকাশ করা হবে। এই মুহুর্তে আমাদের যে উপাদানগুলি রয়েছে তা অগ্রাধিকার দেওয়া প্রয়োজন।
4- একটি যুক্তিযুক্ত উপসংহার লিখুন যা পাঠককে বর্ণিত আইটেমটির দিকে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি করতে সহায়তা করে।
এটি অবশ্যই সমালোচকদের মতামত, স্বাদ বা ব্যক্তিগত পছন্দগুলি চূড়ান্ত ফলাফলকে মাতাল করার জন্য নিরপেক্ষ ও পরিমাপযোগ্য হতে হবে। এটি পাঠকের দিকে মনোনিবেশ করার বিষয়ে, তাকে নির্দিষ্ট প্রাক-গড়া মতামতের দিকে পরিচালিত করার বিষয়ে নয়।
তথ্যসূত্র
- সাহিত্য পর্যালোচনা। রাইটিং সেন্টার। ইউএনসি কলেজ অফ আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস, Writtencenter.unc.edu এ
- ক্রসস্টালক.সেল.কম.-এ সেলপ্রেসে একটি বৈজ্ঞানিক জার্নালের জন্য কীভাবে পর্যালোচক হবেন
- বিজ্ঞান সম্পর্কিত একটি গবেষণামূলক বিজ্ঞান, বিজ্ঞান বিভাগে
- সিডনি বিশ্ববিদ্যালয় (ইউএনএসডাব্লু) এর উপর একটি সমালোচনামূলক পর্যালোচনার কাঠামো, ছাত্র.উনসডব্লিউ.ইডু.উতে
- থটকোতে কীভাবে ফিল্ম রিভিউ লিখবেন। www.thoughtco.com এ